Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Heimtraining auf Patienten mit chronischer Nierenerkrankung

19. Januar 2026 aktualisiert von: Gokce Yagmur Gunes Gencer, Akdeniz University

Die Auswirkung von Heimtraining auf Sarkopenierisiko, funktionelle Kapazität, Depression, Müdigkeit, Schlaf und Lebensqualität bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von hausbasiertem Training auf das Risiko von Sarkopenie, die funktionelle Kapazität, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schlaf und die Lebensqualität bei Patienten im Alter von 45 Jahren und älter mit chronischer Nierenerkrankung (Stadium 4–5), die sich nicht in Dialyse befinden, zu untersuchen.

Insgesamt werden 26 freiwillige Teilnehmer im Alter von 45 Jahren und älter mit chronischer Nierenerkrankung (Stadium 4–5), die sich keiner Dialyse unterziehen, in die Studie aufgenommen. Die Teilnehmer werden nach der Blockrandomisierungsmethode entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zugeteilt. Während die Interventionsgruppe an einem 12-wöchigen Heimtrainingsprogramm teilnimmt, erhält die Kontrollgruppe keine Trainingsintervention. In dieser Studie werden die Auswirkungen des 12-wöchigen Heimtrainingsprogramms auf das Sarkopenie-Risiko, die funktionelle Kapazität, Depressionen, Müdigkeit, Schlaf und die Lebensqualität vor und nach der Intervention bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von häuslichem Training auf das Sarkopenierisiko, die funktionelle Kapazität, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schlaf und die Lebensqualität bei Patienten ab 45 Jahren mit chronischer Nierenerkrankung (Stadium 4-5), die sich keiner Dialyse unterziehen, zu untersuchen.

Insgesamt 26 Patienten ab 45 Jahren mit chronischer Nierenerkrankung (Stadium 4-5), die keine Dialyse erhalten und in der Nephrologie-Ambulanz, Abteilung für niedrige Clearance des Akdeniz-Universitätskrankenhauses, nachuntersucht werden, werden als freiwillige Teilnehmer in die Studie aufgenommen. Die Studien- und Kontrollgruppen werden mittels Blockrandomisierungsmethode bestimmt.

Beide Gruppen werden vor Studienbeginn (Woche 0) den SARC-F-Fragebogen, anthropometrische Messungen, die Kurzform der Mini Nutritional Assessment (MNA-SF), die FACIT-Fatigue-Skala, die Hospital Anxiety and Depression Scale, den Pittsburgh Sleep Quality Index, die Kidney Disease Quality of Life Scale (KDQOL-SF), den 6-Minuten-Gehtest, den 10-Meter-Gehgeschwindigkeitstest, den 5-Wiederholungen-Sitz-Stand-Test, die Handgriffstärkemessung und manuelle Muskelkraftmessungen durchlaufen. Zusätzlich zu diesen Bewertungen erhält die Studiengruppe ein häusliches Trainingsprogramm für 30-55 Minuten, 3-4 Mal pro Woche über 12 Wochen, wobei die Trainingsintensität gemäß der wahrgenommenen Anstrengung der Teilnehmer angepasst wird und jeder Teilnehmer von einem Physiotherapeuten betreut wird, bis er die Übungen erlernt hat. Nach 12 Wochen werden alle diese Fragebögen und Tests für beide Gruppen wiederholt und die Ergebnisse verglichen.

Darüber hinaus wird in dieser Studie eine Website entwickelt, um den Zugang zu und die Überwachung von häuslichen Trainingsprogrammen zu erleichtern, wodurch die Teilnehmer von Telehealth-Diensten profitieren können – ein herausragendes Thema in der jüngsten Gesundheitsforschung. Am Ende der Intervention wird der Exercise Adherence Rating Scale (EARS) an die Interventionsgruppe verabreicht, um die Einhaltung des verordneten häuslichen Trainingsprogramms durch die Patienten sowie die Gründe für die Einhaltung oder Nichteinhaltung zu bewerten. Durch diese Bewertung wird die Wirksamkeit des implementierten Telehealth-Dienstes gemessen. Daher betont diese Studie einen personalisierten und umfassenden Ansatz, der nicht nur gesundheitsbezogene Ergebnisse adressiert, sondern auch darauf abzielt, die allgemeine Lebensqualität der Patienten zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
    • Konyaaltı
      • Antalya, Konyaaltı, Türkei (türkiye), 07070
        • Gökçe Yağmur Güneş Gencer

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nachsorge in der nephrologischen Ambulanz, Abteilung für niedrige Clearance des Akdeniz-Universitätskrankenhauses
  • Alter von 45 Jahren und darüber
  • Einhaltung der Testprotokolle
  • Erzielen eines MMSE-Wertes von 24 oder höher für Personen im Alter von 65 Jahren und darüber.

Ausschlusskriterien:

  • Personen unter 45 Jahren
  • Personen, die in den letzten drei Monaten eine koronare Herzkrankheit oder einen Schlaganfall (CVA) hatten
  • Personen mit chronischer Herzinsuffizienz (Stadium 3-4)
  • Personen mit neurologischen oder orthopädischen Erkrankungen, die die selbständige Gehfähigkeit beeinträchtigen
  • Personen ab 65 Jahren, die im Mini-Mental-Status-Test unter 24 Punkte erzielen
  • Personen, die die Testprotokolle nicht einhalten können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hausbasierte Übungsgruppe
Patienten, die an dem heimbasierten Bewegungsprogramm teilnehmen
Sonstiges: Behandlung
Die Studiengruppe erhält ein 12-wöchiges Heimübungsprogramm. Teilnehmer erhalten ein häusliches Übungsprogramm für 30-55 Minuten pro Tag, 3-4 mal pro Woche über 12 Wochen, wobei die Intensität der Übungen basierend auf der wahrgenommenen Anstrengung des Teilnehmers angepasst wird. Das Programm besteht aus Aufwärm- und Abkühlübungen, Kraftübungen (Ober- und Unterextremitäten, Bauch-Rücken-Muskulatur) und aerober Bewegung. Es wird eine Website gestaltet, auf der Patienten mit vordefinierten Benutzernamen und Passwörtern auf ihre Heimübungsprogramme zugreifen und diese verfolgen können. Patienten können auf der Website Übungsvideos ansehen. Zusätzlich bewerten Patienten die Schwierigkeit ihrer täglichen Übungen über ihre Profile auf der Website. Für Patienten, die die Verfolgung über die Website nicht einhalten können, werden Übungsvideos über die WhatsApp-Anwendung geteilt. Die Übungsverfolgung erfolgt über den den Patienten bereitgestellten Übungsplan.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten, die nicht am Heimübungsprogramm teilnehmen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mini-Mental-Status-Test
Zeitfenster: 0. Woche
Personen, die 24 Punkte oder mehr auf der Skala erreichen, werden in die Studie aufgenommen. Die Mini-Mental State Examination (MMSE) ist ein weit verbreitetes kognitives Screening-Instrument mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 30. Höhere MMSE-Werte deuten auf eine bessere globale kognitive Funktion hin, was eine intaktere Orientierung, Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache und visuell-räumliche Fähigkeiten widerspiegelt. Umgekehrt sind niedrigere Werte mit einer stärkeren kognitiven Beeinträchtigung verbunden. Die MMSE wird sowohl in der klinischen Praxis als auch in der Forschung häufig eingesetzt, um den kognitiven Status zu beurteilen und Veränderungen der kognitiven Leistung im Zeitverlauf zu überwachen.
0. Woche
Modifizierte Borg-Skala
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Teilnehmer in der Studiengruppe werden angewiesen, die wahrgenommene Intensität ihrer Aktivitäten vor dem Training mithilfe der modifizierten Borg-Skala zu bewerten, bevor sie mit dem Trainingsprogramm beginnen. Sie werden angeleitet, ihre Bewertungen in dem Diagramm innerhalb ihrer Profilkonten auf der speziell für die Studie gestalteten Website zu erfassen, oder falls sie sich nicht an die Website anpassen können, werden sie angewiesen, sie nach jeder Trainingseinheit in dem ihnen zur Verfügung gestellten Diagramm zu notieren. Die modifizierte Borg-Skala ist eine subjektive Bewertungsskala, die zur Quantifizierung der wahrgenommenen Anstrengung oder Dyspnoe während körperlicher Aktivität verwendet wird. Die Skala reicht von einem Mindestwert von 0, der keine wahrgenommene Anstrengung oder Atemnot anzeigt, bis zu einem Höchstwert von 10, der maximale oder sehr starke Anstrengung oder Dyspnoe darstellt. Höhere Werte auf der modifizierten Borg-Skala spiegeln eine größere Schwere der Symptome wider und deuten daher auf eine schlechtere wahrgenommene physiologische Reaktion auf die Aktivität hin.
12 Wochen
SARC-F-Fragebogen
Zeitfenster: 0.-12. Woche
Der SARC-F, ein Screening-Test für Sarkopenie, wird sowohl der Studien- als auch der Kontrollgruppe vor und nach dem Programm verabreicht. Der SARC-F-Fragebogen ist ein kurzes, selbstberichtetes Screening-Tool, das verwendet wird, um Personen mit einem Risiko für Sarkopenie zu identifizieren. Die Gesamtpunktzahl reicht von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 10, basierend auf fünf Items, die Kraft, Unterstützung beim Gehen, Aufstehen von einem Stuhl, Treppensteigen und Stürze bewerten. Höhere SARC-F-Werte deuten auf eine schlechtere Muskelfunktion und eine höhere Wahrscheinlichkeit von Sarkopenie hin, während niedrigere Werte eine bessere körperliche Leistungsfähigkeit widerspiegeln. Eine Gesamtpunktzahl von 4 oder höher wird häufig als Grenzwert verwendet, um ein erhöhtes Risiko für Sarkopenie anzudeuten.
0.-12. Woche
Anthropometrische Messung
Zeitfenster: 0.-12. Woche
Anthropometrische Bewertungen werden als separate Ergebnisparameter durchgeführt, wobei jeder mit seiner entsprechenden Maßeinheit angegeben wird. Körpergewicht (kg) und Körpergröße (m) werden unabhängig voneinander gemessen und zur Berechnung des Body-Mass-Index (BMI, kg/m²) als abgeleitetes Ergebnis verwendet. Zusätzlich werden Taillenumfang (cm), Oberarmumfang (cm) und Wadenumfang (cm) als unterschiedliche Messgrößen für Körperzusammensetzung und Muskelmasse bewertet. Jede anthropometrische Variable wird einzeln ausgewertet, um Veränderungen im Gesundheitszustand und körperlichen Zustand der Teilnehmer vor und nach dem Programm zu beurteilen.
0.-12. Woche
Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF)
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Das Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF) ist ein validiertes Screening-Instrument zur Bewertung des Ernährungszustands älterer Erwachsener. Die Gesamtpunktzahl reicht von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 14. Höhere MNA-SF-Werte weisen auf einen besseren Ernährungszustand hin, der eine angemessene Nährstoffaufnahme, stabiles Gewicht, erhaltene Mobilität sowie das Fehlen von psychischem Stress oder akuten Erkrankungen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu sind niedrigere Werte mit Mangelernährung oder dem Risiko von Mangelernährung verbunden. Häufig verwendete Schwellenwerte klassifizieren Werte von 12-14 als normalen Ernährungszustand, 8-11 als Risiko für Mangelernährung und 0-7 als mangelernährt. Dieser Fragebogen wird beiden Gruppen vor und nach der Studie vorgelegt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
Der Kurzfragebogen zur Lebensqualität bei Nierenerkrankungen (KDQOL-SF)
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Der KDQOL-SF besteht aus 80 Items, die in 19 Dimensionen unterteilt sind. Die Werte in jeder Dimension reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität widerspiegeln. Dieser Fragebogen wird beiden Gruppen vor und nach der Studie vorgelegt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) ist ein selbstauszufüllendes Instrument zur Erfassung von Angst- und Depressionssymptomen in klinischen Populationen. Es besteht aus 14 Items, die in zwei Subskalen unterteilt sind: HADS-Angst (HADS-A) und HADS-Depression (HADS-D), wobei jede sieben Items umfasst. Die Werte für jede Subskala reichen von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 21, was einen möglichen Gesamtwertbereich von 0 bis 42 ergibt. Höhere Werte deuten auf eine größere Schwere der Angst- und Depressionssymptome hin und stellen daher ein schlechteres psychologisches Ergebnis dar, während niedrigere Werte auf weniger Symptome und ein besseres emotionales Wohlbefinden hinweisen. Der Fragebogen wird beiden Gruppen vor und nach der Studie zum Vergleich vorgelegt.
0.- 12. Woche
FACIT-Fatigue-Skala
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Die FACIT-Fatigue-Subskala ist eine 13-Punkte-Skala, die das Maß an Ermüdung misst, das eine Person während ihrer täglichen Aktivitäten in den letzten sieben Tagen erlebt hat. Das Ermüdungsniveau wird auf einer vierstufigen Likert-Skala gemessen (4 = Überhaupt nicht müde, 0 = Sehr müde). Der Punktbereich liegt zwischen 0 und 52, wobei ein Wert von weniger als 30 auf eine schwere Ermüdung hinweist. Je höher der Wert, desto besser die Lebensqualität. Die Skala wird beiden Gruppen vor und nach der Studie vorgelegt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) ist ein standardisiertes Selbstbeurteilungsinstrument, das zur Bewertung der Schlafqualität und Schlafstörungen im vergangenen Monat verwendet wird. Der PSQI ergibt einen Gesamtscore, der von einem Minimum von 0 bis zu einem Maximum von 21 reicht, abgeleitet aus sieben Komponentenscores. Höhere PSQI-Scores deuten auf eine schlechtere Schlafqualität und schwerwiegendere Schlafstörungen hin, während niedrigere Scores eine bessere Gesamtschlafqualität widerspiegeln. Ein globaler PSQI-Score von mehr als 5 wird üblicherweise verwendet, um in klinischen und Forschungsumgebungen schlechte von guten Schläfern zu unterscheiden. Die Skala wird beiden Gruppen vor und nach der Studie vorgelegt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Der 6-Minuten-Gehtest misst die Strecke, die ein Patient innerhalb eines Zeitraums von 6 Minuten schnell gehen kann. Er wird in einem geraden Korridor von mindestens 30 Metern durchgeführt, wobei der Patient so schnell wie möglich geht, ohne zu laufen. Die zurückgelegte Strecke wird gemessen. Zusätzlich werden die Sauerstoffsättigung und der Puls vor der Belastung, nach der Belastung und bei Bedarf während der Belastung mit einem Pulsoximeter überwacht. Der Test wird vor und nach der Studie für beide Gruppen durchgeführt.
0.- 12. Woche
10-Meter-Gangtest
Zeitfenster: 0.-12. Woche
Der 10-Meter-Gehtest dient zur Bewertung der körperlichen Leistungsfähigkeit einer Person. Der Test misst die Zeit, die die Person benötigt, um eine Strecke von 10 Metern zu gehen. Die Person wird gebeten, die 10 Meter in ihrem eigenen normalen Tempo zu gehen und so schnell wie möglich zur Startlinie zurückzukehren. Die Messung wird zweimal wiederholt, und das beste Ergebnis wird aufgezeichnet und interpretiert. Der Test wird vor und nach der Studie für beide Gruppen durchgeführt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.-12. Woche
Fünf-Mal-Sitz-Aufsteh-Test
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
In diesem Test wird ein Standardstuhl verwendet, um die Geschwindigkeit des Sitzens und Aufstehens zu bestimmen. Die Teilnehmer werden aufgefordert, "5-mal so schnell wie möglich aufzustehen und sich hinzusetzen". Die Zeit vom Beginn der Bewegung bis zum Abschluss der 5. Stehposition wird mit einer Stoppuhr in Sekunden gemessen. Es werden zwei Wiederholungen durchgeführt, und der Durchschnitt dieser beiden Werte wird genommen. Dieser Test wird durchgeführt, um die Muskelkraft und Beweglichkeit der unteren Extremitäten der Teilnehmer zu bewerten und Informationen über ihre funktionelle Kapazität zu liefern. Der Test wird vor und nach der Studie für beide Gruppen durchgeführt, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
Manuelle Muskeltestung
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Manuelle Muskeltestung (MMT) ist eine klinische Bewertungsmethode zur Beurteilung der willkürlichen Muskelkraft. Die Muskelkraft wird typischerweise auf einer Ordinalskala von einer Mindestpunktzahl von 0 bis zu einer Höchstpunktzahl von 5 bewertet. Eine Punktzahl von 0 zeigt keine sichtbare oder tastbare Muskelkontraktion an, während eine Punktzahl von 5 eine normale Muskelkraft gegen vollen Widerstand darstellt. Höhere MMT-Werte spiegeln eine größere Muskelkraft und eine bessere funktionelle Leistung wider, während niedrigere Werte unterschiedliche Grade von Muskelschwäche anzeigen. MMT wird in der klinischen Praxis und Forschung weit verbreitet eingesetzt, um die neuromuskuläre Funktion zu beurteilen und Veränderungen der Muskelkraft im Laufe der Zeit zu überwachen. Die in die Studie eingeschlossenen Patienten werden auf Muskelkraft in Schulterflexoren/-extensoren, Ellbogenflexoren/-extensoren, Handgelenkflexoren/-extensoren, Hüftflexoren/-extensoren, Knieflexoren/-extensoren und Sprunggelenkdorsalflexoren/-plantarflexoren untersucht. Beide Gruppen werden vor und nach der Studie bewertet, und die Ergebnisse werden verglichen.
0.- 12. Woche
Handgriffkraft
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Diese Messung, die bei beiden Gruppen durchgeführt wird, wird die mit einem Handdynamometer ermittelte Handgriffstärke anhand dieser Grenzwerte interpretieren, und die Werte vor und nach der Studie werden verglichen.
0.- 12. Woche
Blutparameter
Zeitfenster: 0.- 12. Woche
Zu Beginn und am Ende der Studie werden routinemäßige Laborparameter als separate Ergebnisparameter ausgewertet, wobei jeder mit seiner Standard-Maßeinheit berichtet wird. Dazu gehören Parameter des vollständigen Blutbildes (einzeln nach standardmäßigen hämatologischen Einheiten berichtet), Serumkalzium (mg/dL), Serumphosphor (mg/dL), Parathormon (pg/mL) und Serumkreatinin (mg/dL). Jede Laborvariable wird unabhängig analysiert, um Veränderungen im biochemischen Status des Patienten im Verlauf der Studie zu bewerten, basierend auf Daten aus den Krankenakten.
0.- 12. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Exercise Adherence Rating Scale (EARS)
Zeitfenster: 12. Woche
Am Ende des 12-wöchigen Zeitraums wird die Exercise Adherence Rating Scale (EARS), entwickelt von Newman-Beinart et al., angewendet, um die Adhärenz zum heimbasierten Übungsprogramm in der Interventionsgruppe zu bewerten. Die Skala, entwickelt für Patienten mit chronischen Erkrankungen, bewertet sowohl die Adhärenz als auch Gründe für Adhärenz oder Nicht-Adhärenz. Sie besteht aus drei Abschnitten: Abschnitt A (6 ungepunktete, anpassbare Items), Abschnitt B (6 feste Items, bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala; Items 1, 4 und 6 umgekehrt gepunktet; Gesamtpunktzahl 0-24) und Abschnitt C (10 feste Items, die Barrieren/Unterstützungen für Adhärenz bewerten; Items 4, 5, 6, 7 umgekehrt gepunktet; Gesamtpunktzahl 0-40). Die endgültige Adhärenzpunktzahl wird durch Summieren der Abschnitte B und C berechnet (Bereich: 0-64), wobei höhere Punktzahlen eine größere Adhärenz anzeigen.
12. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Akdeniz University

Mitarbeiter

The Scientific and Technological Research Council of Turkey

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • The Effect of Exercise on CKD

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Behandlung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Belgium

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren