IVF-Ergebnisse mit Time-Lapse-Kultur: Vergleich zwischen PPOS- und GnRH-Antagonisten-Protokollen

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, zwei Protokolle zur ovariellen Stimulation, die bei der In-vitro-Fertilisation (IVF) angewendet werden, zu vergleichen: das feste Progestin-Primed Ovarian Stimulation (PPOS)-Protokoll und das GnRH-Antagonisten-Protokoll. Die Studie wird IVF-Ergebnisse und Embryonenentwicklungsmuster unter Verwendung von Zeitraffer-Embryonenüberwachungstechnologie auswerten. Die Hauptfragen, die die Studie zu beantworten versucht, sind:

• Erreicht das feste PPOS-Protokoll ähnliche Zahlen an reifen Eizellen, hochwertigen Embryonen und klinischen Ergebnissen im Vergleich zum GnRH-Antagonisten-Protokoll?
• Gibt es Unterschiede in den Embryonenentwicklungsmustern (Morphokinetik) zwischen den beiden Protokollen bei Überwachung durch Zeitraffer-Bildgebung?
• Wie vergleicht sich die Embryonenqualität (KIDScore) zwischen den beiden Protokollen?

Studiendesign:

Forscher werden 148 Frauen, die sich einer IVF unterziehen, nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zuweisen:

• PPOS-Gruppe (n=74): Erhält FSH-Injektionen (orales Duphaston 20 mg täglich) ab Tag 2-3 des Menstruationszyklus
• GnRH-Antagonisten-Gruppe (n=74): Erhält FSH-Injektionen (Orgalutran 0,25 mg Injektionen), wenn Follikel ≥14 mm erreichen

Teilnehmerinnen werden:

• Eine kontrollierte ovarielle Stimulation mit ihrem zugewiesenen Protokoll für etwa 10-12 Tage durchlaufen
• Regelmäßige Ultraschallüberwachung und Bluttests zur Verfolgung der Follikelentwicklung haben
• Eine Eizellentnahme durchführen lassen, wenn Follikel reif sind
• Alle Embryonen im EmbryoScope-Zeitraffer-Inkubator mit kontinuierlicher Überwachung kultivieren lassen
• Embryonen am Tag 5/6 für zukünftigen Transfer einfrieren lassen

Studienort:

Abteilung für assistierte Reproduktion und Andrologie, Hanoi Geburtshilfe- und Gynäkologie-Krankenhaus

Studiendauer: Januar 2026 - Juni 2028