Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Steigerung der betrieblichen Effizienz in der Augenpflege

29. April 2026 aktualisiert von: Seva Canada Society

Verbesserung der operativen Effizienz in Augenkliniken: Eine Mixed-Methods-Operationsforschung in einem tertiären Augenkrankenhaus

Das Pushpagiri Vitreo Retina Institute (PVRI) mit Sitz in Secunderabad ist ein tertiäres Augenkrankenhaus, das seit 2007 spezialisierte augenärztliche Leistungen anbietet. Täglich werden über 15-20 geplante chirurgische/klinische Eingriffe für Patienten durchgeführt, die eine Behandlung benötigen. Diese reichen von einfachen Kataraktoperationen oder Injektionen bis hin zu detaillierten Spezialoperationen, einschließlich Vitreo-Retina, Glaukom, pädiatrischer Augenheilkunde und Muskelerkrankungen des Auges. Alle Eingriffe sind elektive Verfahren und werden im Voraus geplant. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die Krankenhauseffizienz zu verbessern und die Gesamtterminzeit für Patienten zu verkürzen. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die gesamte Wartezeit der Patienten um 15-25 % zu reduzieren, indem einfache Patientenidentifikationswerkzeuge eingeführt werden, um alle geplanten Verfahren zu optimieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

PVRI führt täglich etwa 70-80 Eingriffe durch. 15-20 geplante Eingriffe sind in der Secunderabad-Einheit geplant. Alle Patienten, die täglich geplante Eingriffe durchlaufen, verbringen etwa 4-6 Stunden im Krankenhaus. Um den klinischen Arbeitsablauf und die Zeit, die der Patient für den Eingriff benötigt, zu verstehen, führte das PVRI-Forschungsteam eine Basisbewertung durch, um die spezifische Zeit zu messen, die der Patient benötigt, um die verschiedenen Abteilungen des Krankenhauses für einen Eingriff zu durchlaufen.

Die Ergebnisse der Basisbewertung zeigten, dass die Wartezeit für alle Patienten generell bei über 4 Stunden lag. Die Wartezeit war insbesondere im Stationsbereich vor und nach einem Eingriff höher. Patienten, die unter der Kategorie Bargeld oder Drittanbieterverwalter (TPA) behandelt werden, benötigen doppelt so lange wie andere Kategorien, um die Abrechnungsverfahren im Empfangsbereich abzuschließen. Der individuelle Wartebereich in jeder Abteilung ist in der untenstehenden Tabelle aufgeführt.

Nr. Beschreibung Kategorie Durchschnittliche Wartezeit (Std:Min)

  1. Gesamte Terminzeit Nicht-Katarakt-Eingriff 04:24 (TAT) Katarakt-Eingriff 04:09 Kreditpatienten 04:23 Bargeld/TPA-Patient 04:05 EHS/ARG 03:53
  2. Zeit am Empfang/Abrechnung Bargeld-TPA 00:30 Kredit/Kredit + Enhanced 00:12 ARG/Staatliches Programm 00:07 CGHS/SCCL/SCR/zentral 00:24
  3. Wartezeit auf Station (präoperativ) Nicht-Katarakt 01:03 Katarakt-Eingriff 01:04
  4. Zeit am OP-Tisch Nicht-Katarakt 00:49 Katarakt-Eingriff 00:39
  5. Operationssaalzeit (Ein- und Ausgang der Abteilung) Gesamtdurchschnitt aller Fälle OT-Zeit 1:24
  6. Durchschnittliche Erholungs- bis Entlassungszeit Nicht-Katarakt 01:33 Katarakt-Eingriff 01:51 Gesamterholungsdurchschnitt 01:44

Studiendesign

Diese Studie wird ein operationelles Forschungsdesign unter Verwendung eines Mixed-Methods-Ansatzes anwenden, der Zeitbewegungsstudien, Prozessabbildung und Interventionsvalidierung kombiniert, um den Patientenfluss am Pushpagiri Vitreo Retina Institute (PVRI), Secunderabad-Einheit, zu optimieren. Das Design wird drei Phasen umfassen:

  1. Basisanalyse des Arbeitsablaufs (bereits durchgeführt und als Referenz verwendet).
  2. Entwicklung und Implementierung von Interventionen (Checklisten, Abrechnungsoptimierung, Stationsplanung).
  3. Post-Interventionsbewertung, um Effizienzgewinne anhand definierter Ziele zu messen.

Studienumgebung und Population Die Studie wird in der PVRI Secunderabad-Einheit durchgeführt, einem superspezialisierten Augenkrankenhaus, das täglich 70-80 Eingriffe durchführt, von denen 15-20 geplante chirurgische Fälle sind. Alle Patienten, die während des Studienzeitraums für geplante chirurgische Eingriffe (Katarakt und Nicht-Katarakt) vorgesehen sind, sind berechtigt. Subgruppenanalysen werden für Zahlungskategorien (Bargeld/TPA, Kredit, staatliche/EHS-Programme) durchgeführt.

Stichprobenumfangsberechnung für Reduktion der Gesamt-TAT

Da die Studie die mittlere TAT vor und nach der Intervention vergleicht, wurde der Stichprobenumfang mit der Formel für den Vergleich zweier Mittelwerte berechnet, n=(Z_(α/2)+Z_β )^2×2σ^2 ∕d^2 n=(1,96+0,84)^2×2×120^2 ∕38^2 = 156,4

Somit beträgt die minimal erforderliche Stichprobengröße 157 Patienten pro Phase. Eine Anpassung von 15 % wurde auf die minimal berechnete Stichprobengröße angewendet, um operationelle Datenverluste wie abgesagte Eingriffe und unvollständige Aufzeichnungen zu berücksichtigen. Nach der Aufstockung (157 × 1,15 = 181) wurde der Wert auf einen praktischen Bereich von 180-200 Patienten pro Phase gerundet. Daher beträgt die endgültig geplante Stichprobengröße insgesamt etwa 400 Patienten, mit 200 in der Basisphase und 200 in der Post-Interventionsphase.

Interventionen

  1. Präoperative Segregations-Checkliste:

    • Entwicklung einer standardisierten Checkliste, die von Augenärzten, Anästhesisten und Betriebsleitern validiert wird.
    • Pilot-Test an einer kleinen Patientengruppe vor der Skalierung.
    • Einbeziehung elektronischer/digitaler Versionen, wo möglich.
  2. Neugestaltung des Empfangs- und Abrechnungsablaufs:

    • Einführung eines Schnellabrechnungsprozesses für Bargeld/TPA-Patienten, basierend auf Erkenntnissen, dass optimierte Empfangsprozesse die Wartezeit erheblich reduzieren (Kern et al., 2021).
    • Erwägung der Implementierung einer tokenbasierten oder elektronischen Warteschlangenverwaltung.
  3. Reduzierung der Wartezeit auf Station:

    • Optimierung der chirurgischen Zeitzuteilung durch checklistenbasierte Segregation.
    • Proaktive Zuweisung von Zeitfenstern und Unterstützung von Pflegekräften basierend auf dem Eingriffstyp.
  4. Erholungs- und Entlassungsprozess:

    • Entwicklung einer Checkliste mit Kriterien für Entlassungsbereitschaft, um die Erholungs- bis Entlassungszeit zu verkürzen.
    • Einführung von Beratung für Patienten/Begleitpersonen während der Erholungsüberwachung.

Datenerhebungsmethoden

  • Zeitbewegungsstudie: Direkte Beobachtung mit Stoppuhr/Zeitstempelaufzeichnung in jeder Phase (Empfang, präoperativ, Station, OP, Erholung, Abrechnung).
  • Prozessabbildung: Sequenzielle Arbeitsablaufdokumentation durch Patiententrackingsheets.
  • Betriebsprotokolle: Datenextraktion aus dem Krankenhausinformationssystem (wo verfügbar).

Datenanalyse[BM1.1]

  • Deskriptive Statistik (Mittelwert, Median, SD), um die Zeit in jeder Phase zusammenzufassen.
  • Gepaarte t-Tests oder Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests (abhängig von der Verteilung), um Vor- und Nach-Interventionszeiten zu vergleichen.
  • Subgruppenanalysen nach Eingriffstyp (Katarakt vs. Nicht-Katarakt) und Zahlungsmethode.
  • Simulationsmodellierung kann angewendet werden, um die Effizienz der Checklistenplanung zu validieren Ethische Überlegungen
  • Die Genehmigung der institutionellen Ethikkommission (IEC) wird eingeholt.
  • Von allen in die Studie eingeschlossenen Patienten wird eine informierte Einwilligung eingeholt.
  • Die Vertraulichkeit der Patientenakten wird gewahrt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Telangana
      • Secunderabad, Telangana, Indien
        • Rekrutierung
        • Pushpagiri Vitreo Retina Institute
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten, die geplante elektive Eingriffe in der Einheit durchführen lassen, die auf Terminbasis aufgeführt sind.
  • Eignung: Einschlusskriterien: Jeder Patient, der einen geplanten Eingriff durchführen lässt, wird täglich eingeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die Notfallmaßnahmen durchführen lassen.
  • Daten von Patienten, deren Eingriffe abgesagt/verschoben wurden.
  • Alle anderen Patienten, die Eingriffe in den kostenlosen Augencamps durchführen lassen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm
  • Einführung einer validierten Termin-Checkliste
  • Vorhandensein eines einzigen Ansprechpartners (POC) für die Patientenverlegung von der Station zum OP und zurück zur Station
  • Standardisierung des Entlassungsdokumentationsprotokolls über EMR-IP-Abrechnung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patiententerminzeit
Zeitfenster: 6-8 Monate
Reduzierung der gesamten Patiententerminzeit um 15-25%
6-8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abrechnungszeit
Zeitfenster: 6-8 Monate
Reduzierung der Abrechnungszeit an der Rezeption um 20 % für Patienten, die über Bargeld-/TPA-Zahlungen behandelt werden
6-8 Monate
Wartezeit auf der Station
Zeitfenster: 6-8 Monate
Reduktion der Wartezeit auf der Station für alle Patienten, die sich einer Kataraktoperation unterziehen, um 20 %
6-8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PVRI-ORCB-0001

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Optimierung des Gesundheitsdienstes

Abonnieren