- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07433959
Neuromodulation zur Verbesserung der Greiffunktion nach Rückenmarksverletzung
20. April 2026 aktualisiert von: Hang Jin Jo, State University of New York at Buffalo
Das Ziel dieser Studie ist es, die Aktivitäten spät absteigender Signale mit einem nicht-invasiven Stimulationsansatz in Kombination mit Handmotoriktraining wiederherzustellen, um die Handfunktion bei Personen mit zervikaler Rückenmarksverletzung zu verbessern.
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, ist, ob wir die Eingänge zu spät absteigenden Signalen oberhalb der Verletzungsebene erhöhen und die Ausgabe verbleibender spät absteigender Signale unterhalb der Verletzungsebene steigern können.
Konkret werden im ersten Teil der Studie 30 Teilnehmer 2 randomisierte Sitzungen absolvieren, um die Wirkung von intermittierender Theta-Burst-Stimulation kombiniert mit gepaarter kortikospinaler Motoneuronstimulation zu vergleichen.
Im zweiten Teil der Studie werden 24 Teilnehmer entweder das kombinierte Stimulationsprotokoll oder ein Scheinstimulationsprotokoll mit Übungstraining absolvieren.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir werden gepaarte kortikospinale-motoneuronale Stimulation (PCMS) in Kombination mit intermitterender Theta-Burst-Stimulation (iTBS) verwenden.
Während PCMS werden wir gepaarte Stimulation des primären motorischen Kortex durch transkranielle Magnetstimulation verwenden, um späte kortikospinale absteigende Entladungen auszulösen, und des peripheren Nervs durch elektrische Stimulation, um die kortikospinale Übertragung und funktionelle Erholung bei Menschen mit inkompletter zervikaler Rückenmarksverletzung zu verbessern.
Zusätzlich werden wir untersuchen, wie Priming mit iTBS die Neuroplastizität späte kortikospinale absteigende Entladungen beeinflusst.
Wir werden iTBS auf dem primären motorischen Kortex vor der gepaarten Stimulation mit PCMS anwenden, um späte kortikospinale Entladungen zu erleichtern und die Wirkung von PCMS zu potenzieren.
In Ziel 2 schlagen wir vor, unsere Neuromodulation aus Ziel 1 mit langfristigem motorischem Training zu kombinieren, das sich auf das Greifen mit der Hand konzentriert, um erhaltene Verbindungen zu stärken und die funktionelle Verbesserung bei Menschen mit inkompletter zervikaler Rückenmarksverletzung zu fördern.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
54
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Hang Jin Jo, PhD
- Telefonnummer: 716-829-2905
- E-Mail: hangjinj@buffalo.edu
Studienorte
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Vereinigte Staaten, 14214
- Rekrutierung
- The State University of New York at Buffalo
-
Kontakt:
- Karen Barnes
- Telefonnummer: 716-829-6718
- E-Mail: barneska@buffalo.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Für Personen mit Rückenmarksverletzung (SCI):
- Alter 18-75 Jahre
- Chronische Rückenmarksverletzung (≥1 Jahr nach Verletzung)
- Zervikale Verletzung auf Höhe C8 oder höher
- Personen mit MEP-Antworten in mindestens einem FDI-Muskel
Ausschlusskriterien:
- Unkontrollierte medizinische Probleme einschließlich pulmonaler oder kardiovaskulärer Erkrankungen
- Vorbestehende, anhaltende schwere Depression oder Psychose, veränderter kognitiver Status
- Anamnese von Kopfverletzung oder Schlaganfall
- Metallplatte im Schädel
- Anamnese von Krampfanfällen
- Einnahme von Medikamenten, die primär auf das zentrale Nervensystem wirken und die Krampfschwelle senken, wie z.B. Antipsychotika
- Schwangere Frauen
- Personen, die an einer Rückenmarkserkrankung wie Spinalstenose, Spina bifida oder zervikalem Bandscheibenvorfall leiden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: iTBS und PCMS
iTBS und PCMS werden verabreicht, und funktionelle sowie physiologische Ergebnisse werden vor und nach der Intervention gemessen.
|
Intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS) wird eingesetzt, da berichtet wurde, dass sie einen kortikalen neuromodulatorischen Effekt haben.
Das iTBS-Protokoll wird über dem primären motorischen Kortex angewendet, um seine Wirkung auf die kortikospinale Erregbarkeit und das funktionelle Ergebnis zu untersuchen.
Theta Burst Stimulation (TBS) besteht aus Bursts von Impulsen, die 3 Impulse bei 50 Hz (3 Impulse pro Sekunde) enthalten, die in Intervallen von 200 ms (5 Hz) wiederholt werden.
Während iTBS wird ein 2-Sekunden-Train von TBS alle 10 Sekunden wiederholt (600 Impulse in 190 Sekunden).
Während der PCMS wird die gepaarte Stimulation des primären motorischen Kortex durch transkranielle Magnetstimulation zur Auslösung später kortikospinaler absteigender Volleys und des peripheren Nervs durch elektrische Stimulation verwendet, um die kortikospinale Übertragung zu verbessern.
|
|
Schein-Komparator: Schein-iTBS und PCMS
Schein-iTBS und PCMS werden verabreicht und funktionelle sowie physiologische Ergebnisse werden vor und nach der Intervention gemessen.
|
Schein-iTBS-Protokolle werden mit den gleichen Parametern wie beim iTBS-Protokoll angewendet.
Es wird jedoch eine Scheinspule verwendet.
Während der PCMS wird die gepaarte Stimulation des primären motorischen Kortex durch transkranielle Magnetstimulation zur Auslösung später kortikospinaler absteigender Volleys und des peripheren Nervs durch elektrische Stimulation verwendet, um die kortikospinale Übertragung zu verbessern.
|
|
Aktiver Komparator: iTBS und PCMS mit Übung
Die Teilnehmer werden iTBS und PCMS mit Bewegung für 10 Sitzungen absolvieren.
|
Intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS) wird eingesetzt, da berichtet wurde, dass sie einen kortikalen neuromodulatorischen Effekt haben.
Das iTBS-Protokoll wird über dem primären motorischen Kortex angewendet, um seine Wirkung auf die kortikospinale Erregbarkeit und das funktionelle Ergebnis zu untersuchen.
Theta Burst Stimulation (TBS) besteht aus Bursts von Impulsen, die 3 Impulse bei 50 Hz (3 Impulse pro Sekunde) enthalten, die in Intervallen von 200 ms (5 Hz) wiederholt werden.
Während iTBS wird ein 2-Sekunden-Train von TBS alle 10 Sekunden wiederholt (600 Impulse in 190 Sekunden).
Das motorische Training wird auf die Handmotorik der Teilnehmer, wie zum Beispiel die Greiffunktion, fokussiert sein.
Während der PCMS wird die gepaarte Stimulation des primären motorischen Kortex durch transkranielle Magnetstimulation zur Auslösung später kortikospinaler absteigender Volleys und des peripheren Nervs durch elektrische Stimulation verwendet, um die kortikospinale Übertragung zu verbessern.
|
|
Schein-Komparator: Schein-iTBS und Schein-PCMS mit Bewegung
Die Teilnehmer absolvieren 10 Sitzungen mit Scheinstimulation kombiniert mit Bewegung.
|
Schein-iTBS-Protokolle werden mit den gleichen Parametern wie beim iTBS-Protokoll angewendet.
Es wird jedoch eine Scheinspule verwendet.
Während der PCMS werden dieselben Parameter wie bei der echten PCMS verwendet, jedoch wird eine Sham-TMS-Spule mit minimaler PNS-Intensität eingesetzt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorisch evozierte Potentiale (MEP)
Zeitfenster: Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
Transkranielle Magnetstimulation (TMS) wird über eine Acht-förmige Spule über dem primären motorischen Kortex an der optimalen Kopfhautposition zur Aktivierung der Handmuskeln durchgeführt.
Die optimale Kopfhautposition wird durch Bewegen der Spule in kleinen Schritten entlang der Handrepräsentationen des primären motorischen Kortex bestimmt, um die Region zu finden, in der der größte MEP mit der geringsten Intensität im Zielmuskel ausgelöst werden kann.
Es werden zwanzig MEPs erfasst und die Spitze-zu-Spitze-Amplitude des MEPs über die Versuche hinweg gemittelt.
|
Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximale willkürliche Kontraktion (MVC)
Zeitfenster: Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
Die Teilnehmer führen eine MVC des Zielhandmuskels (Musculus interosseus dorsalis I) über Oberflächen-EMG-Elektroden durch.
Die Untersucher werden zwei MVC-Versuche erfassen und den Durchschnitt der beiden verwenden.
|
Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
|
Griffkraft
Zeitfenster: Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
Die Griffkraft wird mit einem Handgriffdynamometer bewertet.
Der höchste Wert der drei Versuche wird verwendet.
|
Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
|
Toronto Rehabilitation Institute-Hand Function Test (TRI-HFT)
Zeitfenster: Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
TRI-HFT ist ein klinisches Bewertungsinstrument zur spezifischen Messung der einseitigen Handfunktion beim Greifen und Zupacken.
|
Für die erste Studie beträgt der Zeitrahmen einen Tag. Für die zweite Studie beträgt der Zeitrahmen 4 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. April 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
30. Juni 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
30. Juni 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Februar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. Februar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
23. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
20. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Trauma, Nervensystem
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Verletzungen des Rückenmarks
- Motorik
- Bewegung
- Phänomen des Bewegungsapparates muskuloskelettal
- Muskuloskelettaler und neuronales physiologisches Phänomen
- Übung
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00009877
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rückenmarksverletzung
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Mersin UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord EdemaTürkei (türkiye)
-
University of VersaillesBeendetZentrales Rückenmarksyndrom | Zentrales Cord Injury-SyndromFrankreich
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
Klinische Studien zur iTBS
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenKnie ArthrosePakistan
-
Institut GuttmannMedtronicAbgeschlossenNeuropathischer SchmerzSpanien
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Vanderbilt UniversityAllergan; MedtronicAbgeschlossenSpastikVereinigte Staaten