Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rindfleisch gegen Molkenprotein: Das Darm-Duell Selbstexperiment

26. Mai 2026 aktualisiert von: Efforia, Inc

Rindfleisch versus Molkenprotein: Das Selbstexperiment zur Darmgesundheit

Testen Sie, ob ein von einem Arzt formuliertes Protein aus echtem Rindfleisch besser verdaulich ist als herkömmliches Molkenproteinpulver. In den ersten 30 Tagen erhalten die Teilnehmer entweder herkömmliches Molkenproteinpulver oder Equip Protein und verfolgen wöchentlich die Reaktion des Darms. Nach 30 Tagen erhalten alle Teilnehmer das Standard-Equip-Protein, um Unterschiede in der Verdaulichkeit zu verfolgen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese dezentral und fernadministrierte Studie ist darauf ausgelegt, die Auswirkungen von Equips Prime Protein, einem rindfleischbasierten Proteinpulver, auf die Verdauung und das allgemeine Wohlbefinden im Vergleich zu Standard-Molkenprotein kritisch zu bewerten. In einer Zeit, in der Ernährungsbehauptungen oft ohne strenge Tests beworben werden, verpflichtet sich Equip, die Vorteile seines Proteinpulvers durch reale Evidenz zu belegen. Über einen Zeitraum von 60 Tagen wird diese Studie ein Crossover-Design anwenden, bei dem die Teilnehmer ihre Verdauungserfahrungen, Energieniveaus und die allgemeine Gesundheit dokumentieren, um wertvolle Einblicke zu liefern, wie jede Proteinquelle die Darmverträglichkeit und den Komfort beeinflusst.

Die Teilnehmer dieser Studie beginnen entweder mit dem Standard-Molkenprotein und wechseln nach der Hälfte der Zeit zu Equips schokoladengeschmacktem Rindfleischprotein oder verwenden Equips Produkt von Anfang an. Diese Methodik ermöglicht einen umfassenden Vergleich zwischen den beiden Proteinquellen, mit dem Ziel, Einzelpersonen ein klareres Verständnis dafür zu vermitteln, wie verschiedene Proteine ihre Darmgesundheit beeinflussen. Durch tägliche strukturierte Umfragen und Feedback werden die Teilnehmer nicht nur lernen, wie ihr Körper auf jede Proteinart reagiert, sondern auch zu kritischen Daten beitragen, die möglicherweise den Evidenzstandard in der Nahrungsergänzungsmittelindustrie erhöhen könnten.

Die Bedeutung dieser Studie geht über die individuelle Gesundheit hinaus und zielt darauf ab, die breitere Ernährungs- und Nahrungsergänzungslandschaft herauszuforden und zu gestalten. Die meisten Unternehmen in der Nahrungsergänzungsmittelindustrie stützen ihre Behauptungen eher auf Marketing als auf empirische Evidenz. Durch die Durchführung dieser rigorosen, realen Studie hält sich Equip an einen Standard wissenschaftlicher Rechenschaftspflicht und Transparenz. Die Ergebnisse dieser Studie werden nicht nur die Entscheidungen der Teilnehmer informieren, sondern auch darauf abzielen, das gesamte Feld in Richtung saubererer, evidenzbasierter Ernährungsmethoden voranzubringen. Indem identifiziert wird, welche Proteinquelle die Verdauung und den allgemeinen Komfort besser unterstützt, kann diese Studie einen bedeutenden Einfluss auf die öffentliche Gesundheit und die Industriestandards haben und den Fokus von Marketingbehauptungen auf messbare, wissenschaftlich valide Ergebnisse verlagern.

Weitere Informationen finden Sie auf der Studienrekrutierungsseite hier: https://app.efforia.com/prime-protein-chocolate-gastrointestinal-health/

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kann Englisch lesen und verstehen.
  • US-Einwohner.
  • Bereit und in der Lage, die Anforderungen des Protokolls zu befolgen.
  • Bereit, Studienmaterialien zu kaufen.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit Rindfleischallergie
  • Personen mit Molkeproteinallergie
  • Personen mit Milchallergie
  • Personen mit schweren Verdauungsstörungen
  • Personen mit veganer Ernährung
  • Personen mit chronischer Nierenerkrankung
  • Schwangere oder stillende Personen
  • Personen mit Gicht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Crossover-Längsschnittstudie, bei der die Teilnehmer als eigene Kontrolle dienen - Whey-Arm
30 % der Teilnehmer erhalten ein Standard-Schokoladen-Molkenprotein, gefolgt von dem Equip-Schokoladen-Rindfleischprotein.
Originales Rindfleischproteinpulver Schokoladengeschmack, hergestellt von Equip, verpackt mit 21g komplettem Protein, plus natürlich vorkommendem Kollagen und Gelatine
Molkenproteinisolat ist ein aus Milch gewonnenes Proteinpulver, das ≥90 % Protein nach Gewicht enthält, mit minimalem Laktose- und Fettgehalt. Das Produkt wird als aromatisiertes Pulver bereitgestellt und oral verabreicht, wenn es mit Wasser gemischt wird. Das Produkt enthält keine zusätzlichen bioaktiven Inhaltsstoffe über das Standard-Molkenproteinisolat hinaus.
Experimental: Kreuzungs-Längsschnittstudie, bei der Teilnehmer als eigene Kontrolle dienen - Rindfleischarm
70 % der Teilnehmer erhalten Equip Schokoladenprotein, gefolgt von einem weiteren Equip Schokoladenprotein.
Originales Rindfleischproteinpulver Schokoladengeschmack, hergestellt von Equip, verpackt mit 21g komplettem Protein, plus natürlich vorkommendem Kollagen und Gelatine

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROMIS® Skala v1.0 - Gastrointestinale Verstopfung 9a
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1–5) bei gastrointestinaler Verstopfung 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25–35)

Beschreibung des Endpunkts: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei gastrointestinaler Verstopfung, bewertet durch das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® (PROMIS®) Gastrointestinal Constipation 9a Skala, Version 1.0, das die Häufigkeit, Schwere und Auswirkungen von Verstopfung in den letzten 7 Tagen bewertet.

Bewertung: Jedes Item wird mit 1-5 bewertet; die Gesamtrohwerte werden in eine T-Score-Metrik umgewandelt (Bereich ~25-85). Höhere Werte weisen auf eine schwerere Verstopfung hin (schlechteres Ergebnis).

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1–5) bei gastrointestinaler Verstopfung 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25–35)
PROMIS® Skala v1.0 – Magen-Darm-Bauchschmerzen 5a Umfrage
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinalen Bauchschmerzen 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25-35)

Ergebnisparameter-Beschreibung: Veränderung vom Ausgangswert bei gastrointestinalen Bauchschmerzen, bewertet durch das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® (PROMIS® Gastrointestinal Belly Pain 5a Scale, Version 1.0), das Häufigkeit und Intensität von Bauchschmerzen in den letzten 7 Tagen misst.

Bewertung: Jeder Punkt wird mit 1–5 bewertet; T-Score-Umrechnungsbereich ~25–80. Höhere Werte weisen auf stärkere Bauchschmerzen hin (schlechteres Ergebnis).

Änderung vom Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinalen Bauchschmerzen 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25-35)
PROMIS® Skala v1.0 – Gastrointestinaler Stuhlinkontinenz 4a Fragebogen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinaler Stuhlinkontinenz 8 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 55-65)

Ergebnisparameterbeschreibung: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei gastrointestinaler Stuhlinkontinenz, bewertet durch das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® (PROMIS® Gastrointestinal Bowel Incontinence 4a Scale, Version 1.0), das Häufigkeit und Auswirkungen von Stuhlinkontinenz in den letzten 7 Tagen bewertet.

Bewertung: Jedes Item wird mit 1–5 Punkten bewertet; T-Score-Umrechnungsbereich ~25–80. Höhere Werte weisen auf schwerere Stuhlinkontinenz hin (schlechteres Ergebnis).

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinaler Stuhlinkontinenz 8 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 55-65)
PROMIS-Skala v1.1 – Gastrointestinale Gase und Blähungen 13a
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinalen Gasen und Blähungen 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25-35)

Ergebnisparameterbeschreibung: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei gastrointestinalen Gasen und Blähungen, bewertet durch das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® (PROMIS® Gastrointestinal Gas and Bloating 13a Scale, Version 1.1), das Häufigkeit und Intensität in den letzten 7 Tagen bewertet.

Bewertung: Jeder Punkt wird mit 1-5 bewertet; T-Wert-Umwandlungsbereich ~25-85. Höhere Werte weisen auf stärkere Gase und Blähungen hin (schlechteres Ergebnis).

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1-5) bei gastrointestinalen Gasen und Blähungen 4 Wochen nach Beginn der Intervention (Tag 25-35)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

6. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

6. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 47731

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rindfleischprotein

Abonnieren