Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evidenzbasierte Pflege plus progressives Training bei krebsbedingter Fatigue bei fortgeschrittenem Lungenkrebs (ENPE-CRF)

24. März 2026 aktualisiert von: Shanxi Province Cancer Hospital

Effekt evidenzbasierter Pflege kombiniert mit progressivem Gymnastiktraining auf krebsbedingte Fatigue, Lebensqualität und Therapietreue bei Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs unter Chemotherapie: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von evidenzbasierter Pflege in Kombination mit progressivem Training bei Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs unter Chemotherapie zu bewerten. Krebsbedingte Fatigue (CRF) ist ein häufiges und belastendes Symptom in dieser Population und steht in Zusammenhang mit schlechter Lebensqualität und verminderter Therapietreue.

In dieser monozentrischen, prospektiven randomisierten kontrollierten Studie wurden 100 Patienten mit Lungenkrebs im Stadium III-IV, die eine platinbasierte Chemotherapie erhielten, zufällig entweder einer Kontrollgruppe oder einer Interventionsgruppe zugewiesen. Die Kontrollgruppe erhielt eine routinemäßige Pflege, während die Interventionsgruppe 8 Wochen lang evidenzbasierte Pflege in Kombination mit einem strukturierten progressiven Trainingsprogramm erhielt.

Die primären Endpunkte sind die Krebs-bedingte Fatigue, bewertet mit dem Brief Fatigue Inventory (BFI), und die funktionelle Trainingskapazität, bewertet mit dem 6-Minuten-Gehtest (6MWT). Sekundäre Endpunkte umfassen Lebensqualität (EORTC QLQ-C30), Therapietreue (MMAS-8), psychologischen Status (HADS), Schlafqualität (PSQI) und Sicherheitsergebnisse.

Die Studie soll ermitteln, ob ein kombiniertes Interventionskonzept, das Pflege und Bewegungstherapie integriert, größere Vorteile als eine alleinige Routinepflege bei der Verbesserung sowohl der physischen als auch der psychologischen Ergebnisse bei Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs bieten kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine monozentrische, prospektive, randomisierte kontrollierte Studie, die darauf abzielt, die Wirksamkeit und Sicherheit von evidenzbasierter Pflege in Kombination mit progressivem Bewegungstraining bei Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs, die sich einer Chemotherapie unterziehen, zu bewerten.

Eligible Patienten mit Lungenkrebs im Stadium III-IV, die eine platinbasierte Chemotherapie erhielten, wurden konsekutiv rekrutiert und mithilfe einer Zufallszahlentabelle im Verhältnis 1:1 entweder der Kontrollgruppe oder der Interventionsgruppe zugeteilt. Eine stratifizierte Randomisierung wurde nach Alter, Geschlecht und Karnofsky Performance Status (KPS) durchgeführt. Die Zuteilung erfolgte unter Verwendung versiegelter undurchsichtiger Umschläge. Aufgrund der Art der Intervention waren die Teilnehmer und Interventionsanbieter nicht verblindet; jedoch wurden die Ergebnisbewertung und statistische Analyse von unabhängigem Personal durchgeführt, das gegenüber der Gruppenzuteilung verblindet war.

Die Kontrollgruppe erhielt routinemäßige Pflege, einschließlich Gesundheitserziehung, Symptomüberwachung, Ernährungsberatung und allgemeiner psychologischer Unterstützung. Die Interventionsgruppe erhielt zusätzlich zur routinemäßigen Pflege eine umfassende Intervention, bestehend aus evidenzbasierter Pflege und progressivem Bewegungstraining. Evidenzbasierte Pflege umfasste individuelle Gesundheitserziehung, psychologische Unterstützung, Symptommanagement und Strategien zur Einbeziehung der Familie, die auf der aktuell besten Evidenz basieren. Das progressive Trainingsprogramm wurde von Rehabilitationsspezialisten überwacht und umfasste aerobes und Widerstandstraining mit allmählich steigender Intensität, angepasst an die individuelle Toleranz der Patienten.

Die Interventionsdauer betrug 8 Wochen. Die Patienten wurden während des gesamten Interventionszeitraums mit regelmäßiger Überwachung von Symptomen, Adhärenz und Sicherheit nachverfolgt.

Primäre Endpunkte umfassten Veränderungen der krebsbedingten Fatigue, bewertet durch das Brief Fatigue Inventory (BFI), und der funktionellen Belastbarkeit, bewertet durch den 6-Minuten-Gehtest (6MWT). Sekundäre Endpunkte umfassten die Lebensqualität, gemessen mit dem EORTC QLQ-C30, die Therapietreue, gemessen mit dem MMAS-8, den psychologischen Status, bewertet durch die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), die Schlafqualität, bewertet durch den Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), und die Inzidenz von unerwünschten Ereignissen.

Die Studie zielt darauf ab, Evidenz für ein multidimensionales unterstützendes Pflegemodell zu liefern, das Pflegeinterventionen und Bewegungstherapie integriert, um klinische Ergebnisse bei Patienten mit fortgeschrittenem Lungenkrebs zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, China, 030013
        • Shanxi Province Cancer Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pathologisch bestätigter fortgeschrittener Lungenkrebs (Stadium III-IV)
  • Derzeit Platin-basierte Chemotherapie (erster bis vierter Zyklus)
  • Alter ≥18 Jahre
  • Karnofsky-Performance-Status (KPS) Score ≥60
  • Vorhandensein von mittelschwerer oder schwerer krebsbedingter Fatigue, definiert als Brief Fatigue Inventory (BFI) Score ≥4
  • Erwartete Überlebenszeit von mehr als 6 Monaten
  • Fähigkeit, die Studienabläufe zu verstehen und schriftliche Einwilligung zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Schwere kardiopulmonale Insuffizienz oder andere Zustände, die gegen eine Bewegungstherapie sprechen
  • Kognitive Beeinträchtigung oder psychische Störungen, die die Compliance mit der Intervention beeinträchtigen
  • Muskuloskelettale Erkrankungen, die körperliche Aktivität oder Bewegungsteilnahme einschränken
  • Vorhandensein anderer fortgeschrittener bösartiger Tumore
  • Rasche Krankheitsprogression während der Studienphase, die ein Absetzen der Intervention erfordert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe: Evidenzbasierte Pflege plus progressives Training
Die Teilnehmer in der Interventionsgruppe erhielten über 8 Wochen eine routinemäßige Pflege in Kombination mit evidenzbasierter Pflege und einem strukturierten progressiven Bewegungstrainingprogramm. Die evidenzbasierte Pflege umfasste individuelle Gesundheitsaufklärung, psychologische Unterstützung, Symptommanagement und familiäre Einbindung auf Grundlage der aktuell besten Evidenz. Das Bewegungsprogramm bestand aus aerobem und Krafttraining mit allmählich steigender Intensität, das auf den körperlichen Zustand und die Belastbarkeit jedes Patienten zugeschnitten und von Rehabilitationsspezialisten und Pflegepersonal überwacht wurde.
Evidenzbasierte Pflege umfasste individualisierte Gesundheitsaufklärung, psychologische Unterstützung, Symptommanagement und Strategien zur Einbeziehung der Familie auf der Grundlage der derzeit besten verfügbaren Evidenz. Pflegeinterventionen wurden an die klinischen Zustände der Patienten angepasst und zielten darauf ab, die Symptomkontrolle, die Therapietreue und die allgemeine Lebensqualität zu verbessern.
Progressives Bewegungstraining bestand aus aeroben und Widerstandsübungen mit allmählich steigender Intensität über einen Zeitraum von 8 Wochen.
Das Programm wurde individuell auf den körperlichen Zustand und die Toleranz der Patienten zugeschnitten und umfasste Aktivitäten wie Gehen, Tai Chi und leichtes Krafttraining.
Die Trainingseinheiten wurden von Rehabilitationsspezialisten und Pflegepersonal überwacht.
Die routinemäßige Pflege umfasste Standard-Gesundheitsaufklärung, Ernährungsberatung, Symptomüberwachung und allgemeine psychologische Unterstützung während der Chemotherapie, ohne ein strukturiertes, evidenzbasiertes Pflegeprotokoll oder ein Bewegungsprogramm.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe: Routinemäßige Krankenpflege
Teilnehmer in der Kontrollgruppe erhielten routinemäßige Pflege, einschließlich Standard-Gesundheitsaufklärung, Ernährungsberatung, Symptomüberwachung und allgemeiner psychologischer Unterstützung. Kein strukturiertes Bewegungstraining oder evidenzbasierte Pflegeprotokolle wurden bereitgestellt.
Die routinemäßige Pflege umfasste Standard-Gesundheitsaufklärung, Ernährungsberatung, Symptomüberwachung und allgemeine psychologische Unterstützung während der Chemotherapie, ohne ein strukturiertes, evidenzbasiertes Pflegeprotokoll oder ein Bewegungsprogramm.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der krebsbedingten Fatigue, bewertet mit dem Brief Fatigue Inventory (BFI)
Zeitfenster: Ausgangswert; Woche 8
Krebsbedingte Fatigue wird mit dem Brief Fatigue Inventory (BFI) bewertet, einer validierten Skala von 0 bis 10, wobei höhere Werte eine schwerere Fatigue anzeigen. Das Ergebnis ist die Veränderung des gesamten BFI-Scores.
Ausgangswert; Woche 8
Änderung der funktionellen Belastungskapazität bewertet durch den 6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Baseline; Woche 8
Die funktionelle Belastbarkeit wird mit dem 6-Minuten-Gehtest (6MWT) bewertet, der die Strecke misst, die ein Teilnehmer in 6 Minuten gehen kann. Das Ergebnis ist die Veränderung der Gehstrecke (Meter).
Baseline; Woche 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Lebensqualität bewertet durch den EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: Baseline; Woche 8
Die Lebensqualität wurde mit dem European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30 (EORTC QLQ-C30) bewertet. Die Werte wurden linear auf eine Skala von 0-100 umgerechnet, wobei höhere Werte auf den Funktionsskalen eine bessere Lebensqualität anzeigen. Das Ergebnis war die Veränderung der Funktionsbereichswerte vom Ausgangswert bis zum Ende der Intervention.
Baseline; Woche 8
Änderung der Behandlungstreue bewertet durch die Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8)
Zeitfenster: Baseline; Woche 8
Die Behandlungstreue wurde mit der 8-Item Morisky Medication Adherence Scale (MMAS-8) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 8 liegt und höhere Werte eine bessere Adhärenz anzeigen. Das Ergebnisziel war die Veränderung des MMAS-8-Wertes vom Ausgangswert bis zum Ende der Intervention.
Baseline; Woche 8
Veränderung des psychologischen Zustands bewertet durch die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: Baseline; Woche 8
Der psychologische Status wurde mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) bewertet, die Subskalen für Angst und Depression umfasst. Höhere Werte deuten auf schwerwiegendere Symptome hin. Das Ergebnisziel war die Veränderung des Gesamt-HADS-Scores von der Ausgangsmessung bis zum Ende der Intervention.
Baseline; Woche 8
Veränderung der Schlafqualität bewertet mit dem Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: Baseline; Woche 8
Die Schlafqualität wurde mithilfe des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl von 0 bis 21 reicht und höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hinweisen. Das Ergebnismaß war die Veränderung des PSQI-Wertes vom Ausgangswert bis zum Ende der Intervention.
Baseline; Woche 8
Häufigkeit von Nebenwirkungen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 8
Alle während der Studienperiode auftretenden unerwünschten Ereignisse wurden erfasst, einschließlich bewegungsbezogener unerwünschter Ereignisse und chemotherapiebedingter Komplikationen wie Myelosuppression und Infektion. Der Endpunkt war die Häufigkeit und Art der während der Interventionsperiode beobachteten unerwünschten Ereignisse.
Ausgangswert bis Woche 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Qingjuan Li, MD, Shanxi Province Cancer Hospital, Taiyuan, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten werden auf begründete Anfrage an den entsprechenden Autor hin zur Weitergabe in Betracht gezogen, vorbehaltlich institutioneller Richtlinien und Datenschutzvorschriften.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Krebsbedingte Müdigkeit

Klinische Studien zur Evidenzbasierte Pflege

Abonnieren