Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Routinemäßiger intraoperativer Weißtest zur Gallenleckage-Erkennung bei Leberresektion: Ein randomisiertes Studienprotokoll (DELiveR)

11. April 2026 aktualisiert von: Medical University of Warsaw

Routine White Test zur Früherkennung von Gallenleckagen bei elektiver Leberresektion - Ein Studienprotokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie (DELiveR-Studie).

Gallenleckage (GL) bleibt eine der häufigsten Komplikationen nach Leberresektion und ist mit erhöhter postoperativer Morbidität und Mortalität, höheren Reinterventionsraten, verlängertem Krankenhausaufenthalt und gestiegenen Gesundheitskosten verbunden. Die effektive intraoperative Identifizierung und Versorgung offener Gallengänge kann das Risiko postoperativer GL reduzieren. Der White-Test, bei dem eine Lipidemulsion retrograd in den Gallenbaum injiziert wird, ermöglicht die aktive Detektion von Gallenlecks während der Operation; seine routinemäßige Anwendung wurde jedoch in randomisierten klinischen Studien über alle Leberresektionstypen hinweg noch nicht etabliert.

Dies ist eine monozentrische, prospektive, randomisierte, parallele, einfach verbündete Superioritätsstudie, die die Wirksamkeit der routinemäßigen intraoperativen Anwendung des White-Tests im Vergleich zur Standardmethode der intraoperativen Gallenleckdetektion mittels eines weißen Gazetests evaluieren soll. Erwachsene Patienten, die sich einer elektiven Leberresektion (major oder minor, einschließlich anatomischer und nicht-anatomischer Resektionen) unterziehen und die Einschlusskriterien erfüllen, werden nach schriftlicher Einwilligungserklärung eingeschlossen.

Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 entweder der Interventionsgruppe (White-Test) oder der Kontrollgruppe (Standard-Gazetest) zugeteilt, unter Verwendung einer stratifizierten Blockrandomisierung nach Resektionstyp (major vs. minor). Die Zuteilung wird mittels sequenziell nummerierter, opaker, versiegelter Umschläge verdeckt. Die Patienten bleiben bezüglich der Gruppenzuteilung verblindet, während der Operateur aufgrund der Art der Intervention nicht verblindet werden kann.

In der Interventionsgruppe wird nach Abschluss der Leberparenchymdurchtrennung und Erreichen der Hämostase der Zystikusstumpf identifiziert und kanüliert. Der distale Gallengang wird temporär okkludiert und 10-20 ml Lipidemulsion werden retrograd in den Gallenbaum injiziert. Die Resektionsfläche wird auf Austritt der weißen Emulsion untersucht. Identifizierte Leckagen werden durch Ligatur oder Naht versorgt, und der Test kann wiederholt werden, bis kein weiterer Austritt mehr beobachtet wird. In der Kontrollgruppe erfolgt die Gallenleckdetektion durch Auflegen steriler weißer Gaze auf die Resektionsfläche mit visueller Inspektion, gefolgt von Nahtversorgung identifizierter Leckagen nach Bedarf.

Alle Patienten erhalten eine intraabdominale Drainage am Resektionsort. Die Bilirubinkonzentration im Drainagesekret wird am dritten postoperativen Tag gemessen. Die Patienten werden 30 Tage nach der Operation nachbeobachtet.

Das primäre Outcome ist die Inzidenz postoperativer Gallenleckage innerhalb von 30 Tagen, definiert nach den Kriterien der International Study Group of Liver Surgery (ISGLS). Sekundäre Outcomes umfassen den Schweregrad der Gallenleckage (ISGLS-Grade A-C), postoperative Morbidität (Clavien-Dindo-Klassifikation), Bedarf an postoperativen Interventionen (endoskopisch, radiologisch oder chirurgisch), Aufnahme auf die Intensivstation (ICU) und Dauer des ICU-Aufenthalts sowie die gesamte Krankenhausverweildauer.

Die Primäranalyse folgt dem Intention-to-treat-Prinzip und wird separat innerhalb der durch den Resektionstyp (major vs. minor) definierten Strata durchgeführt. Sekundär- und Subgruppenanalysen werden als explorativ betrachtet. Es ist keine formale Zwischenanalyse geplant; die Patientensicherheit wird jedoch kontinuierlich während der Studie überwacht.

Die Ergebnisse dieser Studie sollen die Rolle des routinemäßigen intraoperativen White-Tests in der Leberchirurgie klären und sein Potenzial zur Reduktion postoperativer Gallenleckagen und Verbesserung klinischer Outcomes aufzeigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Gallenleckage verbleibt eine der klinisch relevantesten Komplikationen nach Leberresektion und trägt zu erhöhter postoperativer Morbidität, höheren Reinterventionsraten, verlängerter Hospitalisierung und gestiegenen Gesundheitskosten bei. Trotz Verbesserungen in chirurgischen Techniken und perioperativer Versorgung bleibt die Inzidenz von Gallenleckagen signifikant. Eine effektive intraoperative Identifizierung und Versorgung offener Gallengänge ist daher eine Schlüsselkomponente von Risikoreduktionsstrategien.

Konventionelle intraoperative Methoden zur Gallenleckage-Erkennung, wie visuelle Inspektion der Resektionsfläche oder Anwendung chirurgischer Gazen, basieren auf der passiven Identifikation von Gallenausfluss und können kleine oder okkulte Leckagen übersehen. Mehrere alternative Techniken wurden vorgeschlagen, einschließlich Salzinjektionstests, Indocyaningrün-Fluoreszenzbildgebung und intraoperativer Cholangiographie; jedoch wurde keine als Standardpraxis universell übernommen aufgrund von Einschränkungen in Sensitivität, Verfügbarkeit oder Praktikabilität.

Der White-Test ist eine intraoperative Technik, die darauf ausgelegt ist, Gallenleckagen aktiv zu identifizieren, indem vorübergehend der intraduktale Druck durch retrograde Injektion einer Lipidemulsion in den Gallenbaum erhöht wird. Dieser Ansatz ermöglicht die Visualisierung von Gallenleckagen an der Resektionsfläche und erlaubt eine unmittelbare chirurgische Korrektur. Die Methode ist technisch einfach, kostengünstig und erfordert keine spezialisierte Ausrüstung. Frühere Studien deuten an, dass der White-Test die Erkennung von Gallenleckagen verbessern und postoperative Gallenleckageraten reduzieren könnte; jedoch stammt die verfügbare Evidenz hauptsächlich aus Beobachtungsstudien und heterogenen Interventionsdesigns. Seine routinemäßige Anwendung über alle Arten von Leberresektionen hinweg wurde nicht angemessen in einer randomisierten kontrollierten Studie evaluiert.

Diese Studie ist eine prospektive, monozentrische, randomisierte, parallele Gruppen, einfach-verbündete Überlegenheitsstudie, die evaluieren soll, ob die routinemäßige intraoperative Anwendung des White-Tests die Inzidenz postoperativer Gallenleckage im Vergleich zur Standard-intraoperativen Gallenleckage-Erkennung reduziert. Erwachsene Patienten, die sich einer elektiven Leberresektion unterziehen, werden nach Erteilung einer schriftlichen Einwilligungserklärung eingeschlossen. Die Studienpopulation umfasst sowohl große als auch kleine Leberresektionen, einschließlich anatomischer und nicht-anatomischer Verfahren, um die klinische Praxis realistisch abzubilden, während eine stratifizierte Analyse nach Resektionstyp ermöglicht wird.

Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 entweder der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeteilt, unter Verwendung einer stratifizierten Blockrandomisation nach Resektionstyp (groß vs. klein). Die Zuteilung wird mittels sequentiell nummerierter, opaker, versiegelter Umschläge verborgen. Die Patienten bleiben bezüglich der Gruppenzuteilung verbündet, während eine Verbündung des operierenden Chirurgen aufgrund der Natur der Intervention nicht möglich ist.

In der Interventionsgruppe wird der White-Test nach Abschluss der Leberparenchymresektion und Erzielung der Hämostase durchgeführt. Der Zystikusstumpf wird identifiziert und kanüliert, und der distale Gallengang wird temporär okkludiert. Eine Lipidemulsion wird retrograd in den Gallenbaum injiziert, um den intraduktalen Druck zu erhöhen und die Visualisierung von Gallenleckagen an der Resektionsfläche zu erleichtern. Erkannte Leckagen werden intraoperativ mittels standardisierter chirurgischer Techniken, einschließlich Ligatur oder Naht, versorgt, und der Test kann wiederholt werden, bis keine weitere Leckage beobachtet wird.

In der Kontrollgruppe wird die Gallenleckage-Erkennung mittels eines Standardansatzes durchgeführt, basierend auf der Anwendung steriler weißer chirurgischer Gazen auf der Resektionsfläche und visueller Inspektion auf Gallenfärbung. Erkannte Leckagen werden gemäß Standardchirurgiepraxis versorgt.

Alle Patienten erhalten eine standardisierte perioperative Versorgung gemäß institutioneller Protokolle. Eine intraabdominelle Drainage wird an der Resektionsstelle platziert. Die Bilirubinkonzentration im Drainagefluid wird postoperativ gemessen, und klinische Managemententscheidungen werden unabhängig von der Studienzuteilung getroffen. Die Patienten werden für 30 Tage nach der Operation nachbeobachtet.

Die Primäranalyse folgt dem Intention-to-treat-Prinzip. Analysen werden separat innerhalb der durch Resektionstyp (groß vs. klein) definierten Strata durchgeführt, um Unterschiede im Basisrisiko für Gallenleckage zu berücksichtigen. Sekundär- und explorative Analysen werden klinische Outcomes und potenzielle Effektmodifikatoren weiter evaluieren.

Die Sicherheit wird kontinuierlich während der Studie überwacht. Obwohl keine formale Zwischenanalyse geplant ist, kann die Studie vorzeitig beendet werden, falls eine signifikant erhöhte Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in der Interventionsgruppe beobachtet wird.

Die Ergebnisse dieser Studie werden voraussichtlich hochwertige Evidenz bezüglich der klinischen Nützlichkeit routinemäßiger intraoperativer Gallenleckagetests mittels White-Test liefern. Falls wirksam, könnte diese Technik eine einfache und weit implementierbare Strategie darstellen, um postoperative Gallenleckagen zu reduzieren und Ergebnisse nach Leberresektion zu verbessern. Umgekehrt, falls kein Nutzen demonstriert wird, könnten die Ergebnisse helfen, Indikationen für seine selektive Anwendung zu verfeinern und intraoperative Entscheidungsfindung in der hepatobiliären Chirurgie zu optimieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

260

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Masovian Voivodeship
      • Warsaw, Masovian Voivodeship, Polen, 02-097
        • Department of General, Transplant and Liver Surgery, Medical Univeristy of Warsaw
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Paweł Topolewski, MD
        • Hauptermittler:
          • Piotr Remiszewski, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Elektive Leberchirurgie (unabhängig von der Modalität): a) Major-Hepatektomie ODER b) Minor-Hepatektomie (ALR oder NALR).
  • Möglichkeit der WT-Durchführung: intraoperativ, simultane Cholezystektomie oder vorherige Cholezystektomie mit identifizierbarem Zystenstumpf für Gallengangzugang.
  • Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Intraoperative Hepaticojejunostomie.
  • Vorherige Cholezystektomie ohne zugänglichen Zystenstumpf.
  • Intraoperativ festgestellte nicht resektable Erkrankung.
  • Allergie gegen Bestandteile von SMOFlipid 5%.
  • Schwangerschaft oder Stillzeit.
  • Notfall-Leberresektion.
  • Verweigerung der Studienteilnahme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm - Weißer Test
Die Teilnehmer, die diesem Arm zugewiesen sind, werden eine intraoperative Galleleck-Erkennung mit dem White-Test durchführen. Nach Abschluss der Leberparenchymdurchtrennung und Erreichen der Hämostase wird der Zystikusstumpf kanüliert und der distale Gallengang vorübergehend verschlossen. Eine Lipidemulsion (10-20 ml) wird retrograd in den Gallenbaum injiziert. Die Durchtrennungsfläche wird auf Austreten der weißen Emulsion überprüft. Identifizierte Lecks werden durch Ligatur oder Naht behandelt, und der Test kann wiederholt werden, bis kein weiteres Leck mehr beobachtet wird.
Der White-Test ist eine intraoperative Technik zur Detektion von Gallenleckagen, die nach Abschluss der Leberparenchymdurchtrennung und Erreichen der Hämostase durchgeführt wird. Der Zystikusstumpf wird kanüliert und der distale Gallengang wird vorübergehend verschlossen. Eine Lipidemulsion (10-20 ml) wird retrograd in den Gallenbaum injiziert, um den intraduktalen Druck zu erhöhen und die Visualisierung von Gallenleckagen an der Durchtrennungsoberfläche zu ermöglichen. Erkannte Leckagen werden durch Ligatur oder Naht versorgt, und der Test kann wiederholt werden, bis keine weitere Leckage mehr beobachtet wird.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe - Standard-Gazetest
Teilnehmer, die dieser Studiengruppe zugewiesen werden, unterziehen sich der Standard-Erkennung von intraoperativen Gallelecks unter Verwendung eines sterilen weißen chirurgischen Gazetupfers, der auf die Leberdurchtrennungsfläche aufgebracht wird. Die Gaze und die Durchtrennungsstelle werden auf Anzeichen von Galleaustritt überprüft. Identifizierte Lecks werden durch Ligatur oder Naht versorgt, und die Beurteilung kann nach Bedarf gemäß der Standard-Chirurgiepraxis wiederholt werden.
Der Standard-Gazetest ist eine konventionelle intraoperative Methode zur Gallenleckage-Erkennung. Ein steriler weißer chirurgischer Gazeverband wird auf die Lebertranssektionsfläche aufgebracht, und sowohl der Gazeverband als auch das Operationsfeld werden visuell auf Anzeichen von Gallenleckage untersucht. Erkannte Leckagen werden durch Ligatur oder Naht behandelt, und die Beurteilung kann bei Bedarf gemäß der Standardchirurgiepraxis wiederholt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz postoperativer Galleleckagen
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Auftreten von Gallenleckagen innerhalb von 30 Tagen nach Leberresektion, definiert nach den Kriterien der International Study Group of Liver Surgery (ISGLS) als Bilirubinkonzentration in der Drainageflüssigkeit mindestens dreimal höher als das Serum-Bilirubin am oder nach dem postoperativen Tag 3, oder die Notwendigkeit eines Eingriffs aufgrund von Gallenleckagen.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad des Gallenlecks
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Schweregrad der postoperativen Gallenleckage gemäß ISGLS-Kriterien (Grade A–C).
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Postoperative Morbidität
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Gesamtpostoperative Komplikationen klassifiziert nach der Clavien-Dindo-Klassifikation.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Postoperative Interventionen
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Anzahl und Art der postoperativen Eingriffe, die aufgrund von Komplikationen erforderlich sind, einschließlich endoskopischer, radiologischer oder chirurgischer Verfahren.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufnahme auf die Intensivstation und Verweildauer
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Rate der Aufnahme auf die Intensivstation (ITS) und Dauer des ITS-Aufenthalts in Tagen gemessen.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Krankenhausverweildauer
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts gemessen in Tagen von der Operation bis zur Entlassung.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Piotr Remiszewski, MD, PhD, Medical University of Warsaw
  • Hauptermittler: Paweł Topolewski, MD, Medical University of Warsaw
  • Studienstuhl: Michał Grąt, Professor (Full), MD, PhD,, Medical University of Warsaw

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. Juni 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • KB/47/2026

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden aufgrund institutioneller Datenschutzrichtlinien und ethischer Erwägungen nicht geteilt. Der Datensatz enthält klinische Informationen, die in einer Single-Center-Studie erhoben wurden, und trotz Anonymisierung besteht ein potenzielles Risiko der Re-Identifikation. Der Zugriff auf den vollständigen Datensatz ist auf autorisierte Studienermittler beschränkt. Aggregierte Ergebnisse werden in peer-reviewed Fachzeitschriften veröffentlicht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Weißer Test

Abonnieren