Wirkung von 360°-VR- und 2D-Videos auf die Patient:innenangst in der ambulanten augenärztlichen Versorgung (OpeZen)

Hintergrund Frühere Untersuchungen zu ambulanten Versorgungswegen haben wiederkehrende Probleme wie hohe Patientenangst, Desorientierung und unzureichende Informationen identifiziert, die alle die Patientenerfahrung negativ beeinflussen. Die Evidenz darüber, wie verschiedene vorbereitende Medien diese Faktoren in realen klinischen Umgebungen wirksam mildern können, bleibt jedoch begrenzt.

Ziele Die vorliegende Studie zielt darauf ab zu bewerten, ob das Ansehen eines Videos eines ambulanten ophthalmologischen Versorgungsweges vor dem Operationstag – entweder als konventionelles 2D-Video oder als 360°-Immersionsvideo, das in Virtual Reality (VR) erlebt wird – im Vergleich zu einer Kontrollbedingung ohne Medienunterstützung die Patientenangst und Desorientierung verringert. Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, festzustellen, welches Medium am wirksamsten ist und zu untersuchen, wie Angst, Orientierung und Information in ökologischen klinischen Umgebungen bewertet werden können.

Eine In-the-Wild-Studie ist mit etwa 180 Patienten geplant, die sich einer ambulanten ophthalmologischen Operation unterziehen. Die Teilnehmer werden einer von drei Gruppen zugewiesen: einer Kontrollgruppe (kein Video), einer 2D-Videogruppe oder einer 360°-VR-Videogruppe. Die präoperative Zustandsangst wird mithilfe einer Visuellen Analogskala für Angst (VAS-A) zu zwei Zeitpunkten gemessen: Ausgangswert (präoperative Beratung) und unmittelbar vor der Operation. Das primäre Ergebnis konzentriert sich auf den Anteil der Patienten, deren präoperative Angst niedriger ist als die Ausgangsangst. Desorientierung, Wahrnehmung der Beschilderung und Patienteninformationen werden mithilfe postoperativer Fragebögen bewertet. Sekundäre Ergebnisse umfassen die wahrgenommene Angst während des Krankenhausaufenthalts, die wahrgenommene Informationsqualität und berichtete Desorientierungsgefühle während des ambulanten Versorgungsweges.