- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07573085
Internet-delivered Emotion Regulation Individual Therapy or Adolescents (IERITA) With Self-injury Within Child and Adolescent Mental Health Services
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nonsuicidal self-injury (NSSI) is a growing and urgent global health crisis among youth. It is associated with substantial individual and societal costs, including increased risk of suicide attempts. Scalable and evidence-based treatments are needed but lacking. Digital interventions can be one promising solution. A recent study shows that a novel brief digital treatment, IERITA, can be efficacious compared to treatment as usual only. However, not all respond sufficiently to standardized treatment, such as IERITA, and continued NSSI entails risks and suffering.
In this randomized controlled trial, participants will be randomly allocated (1:1) to standard IERITA or adaptable IERITA. All participants will first receive standard IERITA for four weeks. In treatment week four, or earlier if the adolescent is at risk of discontinuation, classification of non-remission/remission will be conducted. Adolescents allocated to adaptable IERITA and classified as likely non-remission, will change to adapted IERITA (e.g., personalized dose and delivery of treatment) for the remaining weeks (until week 12) while all other participants will continue with standard IERITA. Data will be collected pre-treatment, during treatment, post-treatment, one- three- and twelve-month post-treatment, and in public registers up to ten years post-treatment. The primary endpoint is one-month post-treatment.
The primary aim is to evaluate efficacy of an adaptable treatment strategy for adolescents at risk of non-remission. Secondary aims include implementation, cost-effectiveness, moderators and predictors, distal effects, algorithm performance, and psychometrical evaluations. The specific objectives are:
PRIMARY AIM
Determine the efficacy of adaptable IERITA compared to standard IERITA for adolescents at risk of non-remission at one-month post-treatment (primary endpoint) and to assess the durability of effects at three-month follow-up
SECONDARY AIMS
- Determine the cost-effectiveness of adaptable IERITA compared to a standard IERITA.
- Explore the implementation (reach, satisfaction, adherence, level and type of resources, utility) of IERITA in child and adolescent mental health services care.
- Investigate predictors and moderators of treatment outcome.
- Evaluate distal outcomes and long-term effects of adaptable IERITA compared to a standard IERITA.
- Explore the experience of being an IERITA therapist.
- Evaluate the performance of the algorithm predicting treatment non-remission.
- Evaluate the psychometric properties of the Deliberate Self-harm Inventory - Youth version (DSHI-Y).
- Evaluate the agreement between self- and assessor-rated NSSI.
Statistical plan is found at: https://osf.io/6h7fe/overview
This project is sponsored by the Swedish Research Council (number 2024-03122), Fonden för Psykisk Hälsa, Stiftelsen Söderströmska Königska (number SLS-1031985), and Thuring Foundation (2025-186).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Johan Bjureberg, PhD
- Telefonnummer: +460852480000
- E-Mail: johan.bjureberg@ki.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Olivia Ojala, PhD
- Telefonnummer: +46761426565
- E-Mail: olivia.ojala@ki.se
Studienorte
-
-
-
Stockholm, Schweden, 113 64
- Rekrutierung
- Karolinska Institutet
-
Kontakt:
- Johan Bjureberg, PhD
- Telefonnummer: +460852480000
- E-Mail: johan.bjureberg@ki.se
-
Hauptermittler:
- Johan Bjureberg, PhD
-
Unterermittler:
- Olivia Ojala, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- 13-17 years old
- At least one self-injury episode in the past three months
- A parent willing to engage in the parent program
Exclusion Criteria:
- Immediate suicide risk
- Global functioning corresponding to a rating ≤40 of the Children's Global Assessment Scale (CGAS)
- Social problems needing immediate intervention (e.g., violence within the family)
- Ongoing dialectical behavior therapy for adolescents
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard-im Internet gelieferte Emotion Regulation Individuelle Therapie Zusätzlich zur Behandlung wie gewohnt
Die Teilnehmer erhalten 12 Wochen lang eine individuelle Therapie (IRITA) mit Internetvermittlung.
Alle Teilnehmer werden während des gesamten Behandlungszeitraums die Standard -Ierita fortsetzen.
Zusätzlich zu Ierita erhalten die Teilnehmer 12 Wochen lang jede Art von Behandlung, wie sie in der Gemeinde vorgesehen sind.
|
Die Teilnehmer können bei Bedarf während des Versuchs eine regelmäßige Versorgung (d. H. Psychosoziale Behandlung, Medikamente oder eine Kombination aus beiden) erhalten.
Ierita ist eine 12-wöchige Akzeptanz-basierte Verhaltenstherapie.
Ziel ist es, die Selbstverletzung durch Lernen zu reduzieren und andere Möglichkeiten zur Regulierung von Emotionen zu nutzen.
Ierita enthält Module, bei denen die Teilnehmer Text lesen, Videos ansehen, Audio anhören und ihre zugewiesenen Therapeuten senden können.
Die Behandlung von Jugendlichen beträgt 11 Module und der Elternkurs ist sechs.
Sowohl Jugendliche als auch Eltern erhalten separate asynchrone Online -Therapeutenunterstützung.
|
|
Experimental: Adaptable Internet-delivered emotion regulation individual therapy adjunctive to treatment as usual
Participants will receive Internet-delivered Emotion Regulation Individual Therapy (IERITA) for 12 weeks.
Adolescents allocated to experimental arm and classified as likely non-remission, will change to adapted IERITA in treatment week four (or earlier if the adolescent is at risk of discontinuation).
Adolescents allocated to experimental arm and classified as likely remission will continue standard IERITA.
In addition to IERITA, participants are free to will receive any type of treatment as usual for 12 weeks as provided in the community.
|
Die Teilnehmer können bei Bedarf während des Versuchs eine regelmäßige Versorgung (d. H. Psychosoziale Behandlung, Medikamente oder eine Kombination aus beiden) erhalten.
IERITA is a 12-week acceptance-based behavioral therapy. The goal is to reduce self-injury through learning and using other ways to regulate emotions. IERITA includes modules where the participants can read text, watch videos, listen to audio, and message their allocated therapists. The adolescent treatment is 11 modules, and the parent course is six. Both adolescents and parents receive separate asynchronous online therapist support. In the adapted IERITA intervention, the therapists develop an individual case conceptualization that forms the basis for a brief interview with the adolescent after the classification phase (from randomization to treatment week four), during which potential obstacles and necessary adaptations are explored. Adaption can entail scheduled or regular chats or videoconferences, selecting specific material to focus on, and involving additional support persons. The adapted IERITA intervention is offered after the classification phase until treatment week 12. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Deliberate Self-harm Inventory - Youth version (DSHI-Y)
Zeitfenster: One-, three- and twelve-months post-treatment
|
The DSHI-Y measures the frequency of the most common NSSI behaviors.
The primary outcome will be the proportion of treatment remission.
Remission will be defined as the absence of self-injury the past 30 days.
The primary outcome measure will be the clinician-rated DSHI-Y.
In cases where clinician ratings are unavailable, the self-rated DSHI-Y will be used.
|
One-, three- and twelve-months post-treatment
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Global Assessment Scale für Kinder (CGAs)
Zeitfenster: Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
Das CGAs misst die globale Funktionen auf einem einzelnen Element im Bereich von 1 bis 100, wobei ein höherer Wert eine bessere Funktionsweise anzeigt.
Kliniker bewertet.
|
Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
|
Schwierigkeiten in der Emotionsregulierungskala - 16 Elementversion (DERS -16)
Zeitfenster: Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
Der DERS-16 misst Schwierigkeiten bei der Emotionsregulierung.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 16 und 80, wobei höhere Punktzahlen größere Schwierigkeiten aufnehmen.
Selbstbewertet (Jugendlicher und Eltern).
|
Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
|
Kindergesundheitsversorger 9D (CHU-9D)
Zeitfenster: Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
Das CHU-9D misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Die Skala verfügt über 9 Elemente mit einer zusammenfassenden Punktzahl zwischen 9 und 45, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigt.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
|
Die überarbeitete Version von Child Anxiety and Depression Scale-Short-Version (RCADS-25)
Zeitfenster: Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
Die RCADS-25 misst Symptome von Depressionen und Angstzuständen bei Kindern und Jugendlichen.
Diese Version verfügt über 25 Elemente mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 75, wobei höhere Punktzahlen höhere Symptome aufnehmen.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
|
Trimbos/IMTA-Fragebogen für Kosten im Zusammenhang mit psychiatrischen Erkrankungen (TIC-P)
Zeitfenster: Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
Der TIC-P misst das Gesundheitswesen und die gesellschaftliche Ressourcenverbrauch, einschließlich der Elemente des Gesundheitsressourcenverbrauchs, der Medikamente, der Fehlzeiten der Schule und dem Verlust der elterlichen Produktivität.
Selbstbewertet (Eltern).
|
Baseline, Ein-, Drei- und Zwölfmonat
|
|
Deliberate Self-harm Inventory - Youth version (DSHI-Y)
Zeitfenster: Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
The DSHI-Y measures the frequency of the most common NSSI behaviors.
Change in NSSI frequency from baseline to respective follow-up will be a secondary outcome.
The primary outcome measure will be the clinician-rated DSHI-Y.
In cases where clinician ratings are unavailable, the self-rated DSHI-Y will be used.
|
Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
|
Borderline symtom checklist supplement (BSL)
Zeitfenster: Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
The BSL supplement measures the frequency of self-destructive behaviors.
We will measure behaviors of self-harm, suicide attempt, binge eating, self-induced vomiting, high-risk activities, getting drunk, substance use, medication misuse, outbreaks of anger/physical attacks and impulsive/shameful sexual encounters, resulting in a total score between 0 to 40 where a higher score indicates greater frequency of self-destructive behaviors.
Self-rated (adolescent).
|
Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
|
The Coping with Children's Negative Emotions Scale Adolescent Version (CCNES-A)
Zeitfenster: Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
The CCNES-A measures parental coping in response to adolescents' negative emotions.
The CCNES-A consists of nine hypothetical scenarios accompanied by six types of responses (i.e., emotion focused, problem-focused, minimization, punitive, expressive encouragement, and distress responses).
Separate summary scores are calculated per subscale (type of response) and ranges from 1 to 7, with higher scores indicating greater usage of a certain parental coping style.
Self-rated (parent and adolescent).
|
Baseline, one-, three- and twelve-months post-treatment
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Internet -Intervention Patient Adhärenzskala (IIPAS)
Zeitfenster: Behandlungswoche 3 und Nachbehandlung (Woche 12)
|
Die IIPAs misst die Einhaltung der Patienten an geführten im Internet gelieferten Verhaltensinterventionen.
Diese Skala hat 5 Elemente und eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 20, wobei 0 keine Einhaltung und 20 perfekte Einhaltung anzeigt.
Kliniker bewertet.
|
Behandlungswoche 3 und Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Der Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ)
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Das CSQ misst die Zufriedenheit bei der Behandlung.
Diese Skala verfügt über 8 Elemente und eine zusammenfassende Punktzahl von 8 bis 32, wobei höhere Werte auf eine größere Behandlungszufriedenheit hinweisen.
Selbstbewertet (Jugendlicher und Eltern).
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Therapeutenzeit
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Kliniker berichten von Zeit für die Behandlung.
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen und Module
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Die Kliniker berichten von der Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen und Module für Jugendliche und Eltern.
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Anpassungsrate
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Kliniker berichten über das Vorhandensein oder Fehlen möglicher Behandlungsanpassungen (z. B. Änderungen des Therapeutenkontakts oder auf welches Material man sich konzentrieren muss).
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Adaptierte ICBT-Therapeuten-Bewertungsskala (ICBT-TRs)
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
Therapeutenverhalten werden getrennt als 0 (Abwesenheit von Verhalten), 1 (unzureichende Leistung) oder 2 (kompetent) bewertet.
Bewertet von erfahrenen klinischen Vorgesetzten.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Einhaltung der Teilnehmerbewertung
Zeitfenster: Behandlungswoche 3
|
Zwei Artikel fordern den Teilnehmer auf, in der vergangenen Woche seine eigene Einhaltung zu bewerten.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Behandlungswoche 3
|
|
Glaubwürdigkeit
Zeitfenster: Behandlungswoche 3
|
Zwei Elemente, die den Teilnehmer bitten, die Glaubwürdigkeit der Behandlungswoche von der vorherigen Behandlungswoche zu bewerten.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Behandlungswoche 3
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Es wurde eine Skala gebeten, die Teilnehmer gebeten wurden, die Beschwerden/Auswirkungen negativer Auswirkungen oder unerwünschter Ereignisse zu melden, zu beschreiben und zu bewerten, die durch ihre Teilnahme an der Behandlung verursacht wurden.
Die Teilnehmer bewerten die Auswirkungen potenzieller unerwünschter Ereignisse, wenn es stattfand, und heute auf einer Skala von 1 bis 4, wobei ein höherer Score eine höhere Auswirkung hinweist.
Selbstbewertet (Jugendlicher und Eltern).
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Begleitbehandlung
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12), ein- und drei Monate nach der Behandlung
|
Die Teilnehmer berichten von Präsenz, Typ, Fokus und Veränderung einer potenziellen anderen begleitenden Behandlung während der Studie.
Selbstbewertet (Jugendlicher und Eltern).
|
Nachbehandlung (Woche 12), ein- und drei Monate nach der Behandlung
|
|
Die Zufriedenheit des Klinikers mit den Behandlungsanpassungen
Zeitfenster: Nachbehandlung (Woche 12)
|
Kliniker berichten über ihre eigene Zufriedenheit mit den angegebenen Behandlungsanpassungen (ein Punkt).
|
Nachbehandlung (Woche 12)
|
|
Inventar der Aussagen über die Selbstverletzung (ISAs)
Zeitfenster: Grundlinie
|
ISAs misst die Häufigkeit, Funktion, das Alter des Beginns, die Erfahrung und die Bereitschaft, sich nicht mehr an Selbstverletzungen zu beteiligen.
Es gibt 39 Elemente, die gemeinsame Funktionen der Selbstverletzung beschreiben.
Die Teilnehmer werden gebeten, zu bewerten, wenn eine bestimmte Funktion für sie gilt, indem die Erklärung als "nicht relevant", "teilweise relevant" oder "sehr relevant" markiert wird.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Grundlinie
|
|
Columbia-Suicide Schweregradbewertungsskala (C-SSRS)-6 Elementversion
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die C -SSRS - 6 Element -Version misst die Häufigkeit und Schwere der Selbstmordgedanken und des Verhaltens.
Kliniker bewertet.
|
Grundlinie
|
|
Columbia-Suicide Schweregrad-Bewertungsskala (C-SSRs)
Zeitfenster: Woche 1 bis 12
|
Zwei Elemente zum Selbstmordverhalten aus den C-SSRs werden verwendet, um die Selbstmörder während der Behandlung zu messen.
Die Gegenstände betreffen das vorbereitende Verhalten und Selbstmordversuche in den letzten sieben Tagen.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Woche 1 bis 12
|
|
Schwierigkeiten in der Emotionsregulierungskala - 16 Elementversion (DERS -16)
Zeitfenster: Woche 1 bis 12
|
Der DERS-16 misst Schwierigkeiten bei der Emotionsregulierung.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 16 und 80, wobei höhere Punktzahlen größere Schwierigkeiten aufnehmen.
Selbstbewertet (jugendlich).
|
Woche 1 bis 12
|
|
Erfahrungen mit selbst- und fremdbeurteilten Berichten über nicht-suizidale Selbstverletzung (NSSI)
Zeitfenster: Ausgangswert, einen oder drei Monate nach der Behandlung
|
Jugendlichen werden zwei Fragen zum Format der Berichterstattung über NSSI gestellt: (1) "Wie war Ihre Erfahrung mit der Berichterstattung über NSSI in den verschiedenen Formaten?", und falls Diskrepanzen zwischen den beiden Berichtsformaten auftreten: (2) "Welche Häufigkeitsbewertung bevorzugen Sie?".
Beide Fragen werden von einem Beurteiler während einer einzelnen Bewertungssitzung durchgeführt.
|
Ausgangswert, einen oder drei Monate nach der Behandlung
|
|
Deliberate Self-harm Inventory - Youth version (DSHI-Y)
Zeitfenster: Week 1 to 12, and post-treatment (week 12)
|
The DSHI-Y measures the frequency of the most common NSSI behaviors.
Self-rated (adolescent).
|
Week 1 to 12, and post-treatment (week 12)
|
|
The Swedish version of the Normalization Process Theory Measure (S-NoMAD)
Zeitfenster: Through study completion for primary outcome measure and endpoint, an average of 3 years
|
S-NoMAD measures implementation of interventions from a normalization process theory perspective.
The first section in S-NoMAD includes questions about the respondent, the second (2 items) and third (20 items) include questions about the intervention.
The items in the second section are answered on a 10-point Likert scale ranging from "Not at all" to "Completely".
The items in the third section are answered using a 5-point Likert scale, ranging from "Disagree Strongly" to "Agree Strongly".
Participating clinicians answer the S-NoMAD once, after they have treated at least three families with the intervention (i.e., to have some experience of the intervention).
|
Through study completion for primary outcome measure and endpoint, an average of 3 years
|
|
Treatment benefit
Zeitfenster: twelve-months post-treatment
|
Participants are asked to rate, using a single item, the perceived benefit of the intervention-specifically, how much of the knowledge gained continues to help them today.
Self-rated (adolescent and parent).
|
twelve-months post-treatment
|
|
Demographical and clinical background data
Zeitfenster: Baseline
|
Current mental health disorders, age, previous and current treatment.
Clinician-rated.
Gender and sexual orientation.
Self-rated (adolescent).
Country of birth, living situation, parental occupation, parental academic degree, and parental history of mental health disorders.
Self-report (parent)
|
Baseline
|
|
Lifestyle behaviors
Zeitfenster: Baseline
|
Four questions asking participants to rate how frequently they engage in the following activities: eating candy, drinking soda, playing video or computer games, and watching movies.
Clinician-rated and self-rated (adolescent)
|
Baseline
|
|
Number of healthcare visits
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Registry data from the National Patient Register.
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Academic performance
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Grades and eligibility in primary school and upper secondary school, and highest education level.
Registry data from the Swedish National Agency for Education and the Swedish longitudinal integrated database for health insurance and labour market studies (LISA).
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Mental health disorders
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Registered psychiatric disorders.
Registry data from the National Patient Register.
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Occupation
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Occupation, including unemployment and sick leave.
Registry data from the Swedish longitudinal integrated database for health insurance and labour market studies (LISA).
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Reasons for eventual death
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Registry data from the National Cause of Death Register.
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Prescription of psychotropics
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Registry data from the National Prescribed Drug Register.
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Suicide attempts
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
Suicide attempts registered by the health care.
Registry data from the National Patient Register and Regional Healthcare Registers.
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
The Revised Child Anxiety and Depression Scale (RCADS)
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
The RCADS measures symptoms of depression and anxiety in children and adolescents.
RCADS has 47 items with a total score between 0 and 141, with higher scores indicating greater levels of symptoms.
Registry data from the National Quality Register for Child and Adolescent Mental Health Services (Q-BUP).
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Kidscreen-10
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
The Kidscreen-10 measures quality of life through 10 items.
The summary score ranges from 10 to 50 where a higher score indicates greater quality of life.
Registry data from the National Quality Register for Child and Adolescent Mental Health Services (Q-BUP).
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Children's Global Assessment Scale (CGAS)
Zeitfenster: 1 to 10 years post-treatment
|
The CGAS measures global functioning on a single item ranging from 1 to 100, with a higher value indicating better functioning.
Registry data from the National Quality Register for Child and Adolescent Mental Health Services (Q-BUP).
|
1 to 10 years post-treatment
|
|
Credibility/Expectancy Questionnaire (CEQ) - 1 item version
Zeitfenster: Treatment week 2
|
CEQ measures treatment credibility and expectancy.
This version of the scale has 1 item ranging from 0 to 100, with higher scores indicating greater credibility/expectancy.
Self-rated (adolescent).
|
Treatment week 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Johan Bjureberg, PhD, Karolinska Institutet
- Hauptermittler: Olivia Ojala, PhD, Karolinska Institutet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-04650-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Selbstbeschädigung
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenSelf Geriatric Assessment Measure (SGAM)Vereinigte Staaten
-
Intellect Pte. Ltd.National University of SingaporeAbgeschlossenMobile Apps | Self-Care-Tools | Mitarbeitergesundheit | App -Engagement | DenkweisenSingapur
-
Goethe UniversityAbgeschlossenFlexibilität | Faszie | Self-Myofascial-Release | Passive Steifigkeit | FasziengleitenDeutschland
-
St. Mary's Research Center, CanadaAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1 | Depressionen, Angst | Coaching | Pandemie | Self-Care-ToolsKanada
-
University of Illinois at ChicagoRekrutierungOpioid -Überdosierungsprävention | Personen, die Opioide/Personen mit Opioid -Nutzungsstörung (OUD) verwenden | Verringerung des standgebrauchten Stigmas | Nicht-Substanz-Ussingeniezen mit einem Freund oder einem Familienmitglied, der Opioide verwendet | Peer Harm Reduction Support ChampionsVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Behandlung wie gewohnt
-
Florida International UniversityOrganization for Autism ResearchNoch keine RekrutierungAutismus | Psychische ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Brown UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenHIV/AidsVereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Mental Health (NIMH)Noch keine RekrutierungHIV | Finanzieller Stress
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenie | PsychoseVereinigte Staaten
-
Aristotle University Of ThessalonikiAlzheimer HellasRekrutierungLeichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) | Subjektiver kognitiver Rückgang (SCD) | Alzheimer-Demenz (AD)Griechenland
-
IRCCS Centro Neurolesi Bonino PulejoAnmeldung auf EinladungAutismus-Spektrum-Störung | ADHS - Aufmerksamkeitsdefizitstörung mit HyperaktivitätItalien
-
Ioannis A. MalogiannisNational and Kapodistrian University of Athens; Attikon Hospital; University Mental... und andere MitarbeiterRekrutierungAndere psychische ErkrankungenGriechenland
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1Vereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center at...AbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten