Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de un software de reserva de flujo fraccional (FFR) basado en tomografía computarizada (TC) utilizando el escáner 320 Detector Aquilion ONE CT.

15 de noviembre de 2020 actualizado por: Ciprian Ionita, State University of New York at Buffalo
Los gradientes de opacificación de contraste de la angiografía por tomografía computarizada coronaria (CCTA) y la estimación de FFR-CT pueden ayudar en la estimación de la gravedad de las lesiones ateroscleróticas significativas. Actualmente, los algoritmos de FFR-CT solo se pueden optimizar utilizando modelos teóricos y solo se pueden validar en grandes ensayos clínicos multicéntricos. El uso de fantomas coronarios impresos en 3D específicos del paciente permitiría la optimización de los algoritmos de FFR-CT con una técnica de validación medida sin la necesidad de grandes ensayos clínicos. Por lo tanto, los investigadores creen que este estudio dará como resultado un algoritmo/método FFR-CT con una mejor previsibilidad de la gravedad de la lesión arterial que los que existen actualmente en el mercado. Las mediciones de flujo se compararán con: CT-FFR para pacientes y fantasmas, mediciones de FFR de laboratorio de angio y seguimiento de 30 días. Este estudio clínico piloto incluye ~50 pacientes durante un año y medio en GVI.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los gradientes de opacificación de contraste de la angiografía por tomografía computarizada coronaria (CCTA) y la estimación de FFR-CT pueden ayudar en la estimación de la gravedad de las lesiones ateroscleróticas significativas. Siguiendo esta tendencia, los investigadores desarrollaron recientemente una colaboración entre el Brigham and Women's Hospital (BWH) y el Gates Vascular Institute (GVI). Los investigadores imprimieron en 3D fantomas coronarios específicos del paciente en (GVI) y los escanearon con un escáner Toshiba Aquilion para probar varios aspectos de los gradientes de opacificación del contraste utilizando un método establecido en BWH. Los resultados iniciales mostraron una fuerte correlación entre el flujo en el fantasma y los gradientes de opacificación. Los investigadores creen que este enfoque podría desarrollarse aún más para probar y validar los algoritmos FFR-CT. Actualmente, los algoritmos de FFR-CT solo se pueden optimizar utilizando modelos teóricos y solo se pueden validar en grandes ensayos clínicos multicéntricos. Este enfoque fantasma permitiría la optimización de los algoritmos de FFR-CT con una técnica de validación medida sin necesidad de grandes ensayos clínicos. Por lo tanto, los investigadores creen que este estudio dará como resultado un algoritmo/método FFR-CT con una mejor previsibilidad de la gravedad de la lesión arterial que los que existen actualmente en el mercado. El enfoque consiste en utilizar la infraestructura de GVI para realizar una validación detallada del método FFR-CT utilizando fantomas específicos de pacientes impresos en 3D. El criterio de inscripción del sujeto es: al menos una CCTA, al menos una lesión con >50 % de estenosis o 30-50 % y una FFR basada en angio. Cada paciente tendrá un fantasma impreso en 3D que contiene la lesión culpable y se utilizará en un análisis de flujo de sobremesa. Las mediciones de flujo se compararán con: CT-FFR para pacientes y fantasmas, mediciones de FFR de laboratorio de angio y seguimiento de 30 días. Este estudio clínico piloto incluirá ~50 pacientes durante un año y medio en GVI. Los investigadores confían en que este enfoque realizado a través de pruebas de fantasmas en 3D demostrará la validez de las mediciones basadas en FFR-CT y desarrollará un nuevo estándar para validar los algoritmos de FFR-CT.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

75

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14021
        • Clinical and Translational Research Center Room 8052

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes que (1) están programados para una angiografía coronaria invasiva (ICA) electiva obligatoria clínicamente en el Buffalo General Hospital o Juntendo Hospital Japan (2) CTA clínicamente obligatoria serán evaluados.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes mayores de 18 años, que estén siendo sometidos a CCTA y angio-FFR. Los pacientes (1) programados para angiografía coronaria invasiva (ICA, por sus siglas en inglés) electiva obligatoria clínicamente en el Buffalo General Hospital o (2) CTA obligatoria clínicamente serán evaluados.

Criterio de exclusión:

  • Adultos incapaces de dar su consentimiento
  • Individuos que aún no son adultos (bebés, niños, adolescentes)
  • Mujeres embarazadas
  • Prisioneros
  • fibrilación auricular,
  • Insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada (TFG) <60 ml/min/1,73 m2),
  • Broncoespasmo activo que prohíbe el uso de bloqueadores beta
  • Obesidad mórbida (índice de masa corporal 40 kg/m2)
  • Contraindicaciones del contraste yodado.
  • Emergencias que requieren una intervención inmediata o pacientes que no pueden dar su consentimiento.
  • Pacientes que no muestran calcio coronario durante los procedimientos de Calcium Scoring

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
CCTA
Pacientes programados para angiografía coronaria invasiva (ICA) electiva obligatoria clínicamente en Buffalo General Hospital.
Prueba de diagnóstico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de FFR basado en TC con FFR invasivo, análisis ROC
Periodo de tiempo: 24 horas

Las imágenes CCTA del paciente se importaron al software de segmentación Vitrea (Vital Images, Minnetonka, MN) para su uso en el algoritmo FFR basado en TC basado en la investigación. El software analiza cuatro volúmenes de datos adquiridos al 70 %, 80 %, 90 % y 99 % del intervalo R-R y calcula la FFR en función de los cambios en el diámetro del vaso y la dinámica de fluidos computacional. Dentro del algoritmo, la raíz aórtica y tres arterias coronarias principales (LAD, LCX y RCA) se segmentaron automáticamente y luego se ajustaron manualmente para obtener una línea central y contornos precisos. Se calculó la FFR basada en TC y el usuario ajustó la ubicación de la medición de la presión distal para calcular la FFR basada en TC en la misma ubicación que la FFR invasiva, dos longitudes de lesión por debajo del extremo distal de la lesión.

Se midió el área bajo la característica del operador del receptor donde se consideró positivo un FFR invasivo <= 0,8.

24 horas
Comparación de FFR basado en TC con FFR invasivo, análisis de correlación
Periodo de tiempo: 24 horas

Las imágenes CCTA del paciente se importaron al software de segmentación Vitrea (Vital Images, Minnetonka, MN) para su uso en el algoritmo FFR basado en TC basado en la investigación. El software analiza cuatro volúmenes de datos adquiridos al 70 %, 80 %, 90 % y 99 % del intervalo R-R y calcula la FFR en función de los cambios en el diámetro del vaso y la dinámica de fluidos computacional. Dentro del algoritmo, la raíz aórtica y tres arterias coronarias principales (LAD, LCX y RCA) se segmentaron automáticamente y luego se ajustaron manualmente para obtener una línea central y contornos precisos. Se calculó la FFR basada en TC y el usuario ajustó la ubicación de la medición de la presión distal para calcular la FFR basada en TC en la misma ubicación que la FFR invasiva, dos longitudes de lesión por debajo del extremo distal de la lesión.

Se midió la correlación de Pearson entre la FFR invasiva y la FFR basada en TC

24 horas
Comparación de FFR basado en TC con FFR invasivo, sensibilidad
Periodo de tiempo: 24 horas

Las imágenes CCTA del paciente se importaron al software de segmentación Vitrea (Vital Images, Minnetonka, MN) para su uso en el algoritmo FFR basado en TC basado en la investigación. El software analiza cuatro volúmenes de datos adquiridos al 70 %, 80 %, 90 % y 99 % del intervalo R-R y calcula la FFR en función de los cambios en el diámetro del vaso y la dinámica de fluidos computacional. Dentro del algoritmo, la raíz aórtica y tres arterias coronarias principales (LAD, LCX y RCA) se segmentaron automáticamente y luego se ajustaron manualmente para obtener una línea central y contornos precisos. Se calculó la FFR basada en TC y el usuario ajustó la ubicación de la medición de la presión distal para calcular la FFR basada en TC en la misma ubicación que la FFR invasiva, dos longitudes de lesión por debajo del extremo distal de la lesión.

La sensibilidad se midió cuando un FFR invasivo <= 0,8 se consideró positivo. La sensibilidad refleja el porcentaje de casos positivos verdaderos identificados por CT-FFR en comparación con I-FFR

24 horas
Comparación de FFR basado en TC con FFR invasivo, especificidad
Periodo de tiempo: 24 horas

Las imágenes CCTA del paciente se importaron al software de segmentación Vitrea (Vital Images, Minnetonka, MN) para su uso en el algoritmo FFR basado en TC basado en la investigación. El software analiza cuatro volúmenes de datos adquiridos al 70 %, 80 %, 90 % y 99 % del intervalo R-R y calcula la FFR en función de los cambios en el diámetro del vaso y la dinámica de fluidos computacional. Dentro del algoritmo, la raíz aórtica y tres arterias coronarias principales (LAD, LCX y RCA) se segmentaron automáticamente y luego se ajustaron manualmente para obtener una línea central y contornos precisos. Se calculó la FFR basada en TC y el usuario ajustó la ubicación de la medición de la presión distal para calcular la FFR basada en TC en la misma ubicación que la FFR invasiva, dos longitudes de lesión por debajo del extremo distal de la lesión.

Se midió la especificidad, donde un FFR invasivo <= 0,8 se consideró positivo. La especificidad refleja el porcentaje de casos negativos verdaderos identificados por CT-FFR en comparación con I-FFR

24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de FFR basado en TC con FFR de sobremesa utilizando fantasmas específicos de pacientes impresos en 3D
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
Las imágenes de TC se utilizaron para medir CT-FFR y generar modelos impresos en 3D específicos de pacientes de la raíz aórtica y tres arterias coronarias principales. Cada modelo impreso en 3D específico del paciente se conectó a una bomba pulsátil programable y la FFR de sobremesa (B-FFR) se derivó de las presiones medidas proximales y distales a la estenosis coronaria mediante transductores de presión. Se midió B-FFR para hiperemia", 500 ml/min ajustando la resistencia coronaria distal del modelo. Se calculó la regresión lineal y la correlación de Pearson.
4 semanas desde el inicio
Comparación de FFR de sobremesa utilizando fantasmas específicos de pacientes impresos en 3D con FFR invasivo, análisis ROC
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
Las imágenes de TC se utilizaron para crear un fantasma impreso en 3D específico del paciente. Cada modelo impreso en 3D específico del paciente se conectó a una bomba pulsátil programable y la FFR de sobremesa (B-FFR) se derivó de las presiones medidas proximales y distales a la estenosis coronaria mediante transductores de presión. Se midió B-FFR para hiperemia", 500 ml/min ajustando la resistencia coronaria distal del modelo. Benchtop-FFR se comparó con Invasive-FFR. Se midió el área bajo la característica del operador del receptor donde se consideró positivo un FFR invasivo <= 0,8.
4 semanas desde el inicio
Comparación de FFR de sobremesa utilizando fantasmas específicos de pacientes impresos en 3D con FFR invasivo, correlación de Pearson
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
Las imágenes de TC se utilizaron para crear un fantasma impreso en 3D específico del paciente. Cada modelo impreso en 3D específico del paciente se conectó a una bomba pulsátil programable y la FFR de sobremesa (B-FFR) se derivó de las presiones medidas proximales y distales a la estenosis coronaria mediante transductores de presión. Se midió B-FFR para hiperemia", 500 ml/min ajustando la resistencia coronaria distal del modelo. Benchtop-FFR se comparó con Invasive-FFR. Se calculó el factor de correlación de Pearson.
4 semanas desde el inicio
Comparación de FFR de sobremesa utilizando fantasmas específicos de pacientes impresos en 3D con FFR invasivo, sensibilidad
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
Las imágenes de TC se utilizaron para crear un fantasma impreso en 3D específico del paciente. Cada modelo impreso en 3D específico del paciente se conectó a una bomba pulsátil programable y la FFR de sobremesa (B-FFR) se derivó de las presiones medidas proximales y distales a la estenosis coronaria mediante transductores de presión. Se midió B-FFR para hiperemia", 500 ml/min ajustando la resistencia coronaria distal del modelo. Benchtop-FFR se comparó con Invasive-FFR. Se midió la sensibilidad, donde un FFR invasivo <= 0,8 se consideró positivo. La sensibilidad refleja el porcentaje de casos positivos verdaderos identificados por B-FFR en comparación con I-FFR
4 semanas desde el inicio
Comparación de FFR de sobremesa utilizando fantasmas específicos de pacientes impresos en 3D con FFR invasivo, especificidad
Periodo de tiempo: 4 semanas desde el inicio
Las imágenes de TC se utilizaron para crear un fantasma impreso en 3D específico del paciente. Cada modelo impreso en 3D específico del paciente se conectó a una bomba pulsátil programable y la FFR de sobremesa (B-FFR) se derivó de las presiones medidas proximales y distales a la estenosis coronaria mediante transductores de presión. Se midió B-FFR para hiperemia", 500 ml/min ajustando la resistencia coronaria distal del modelo. Benchtop-FFR se comparó con Invasive-FFR. Se calculó la especificidad, donde un FFR invasivo <= 0,8 se consideró positivo. La especificidad refleja el porcentaje de casos negativos verdaderos identificados por B-FFR en comparación con I-FFR
4 semanas desde el inicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

21 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

11 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 01 (Miami VAHS)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CCTA

Buscar ensayos similares