- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00557947
Prineo (Dermabond Protape) versus suturas para incisiones quirúrgicas de espesor total
Estudio multicéntrico para demostrar la equivalencia de Prineo (Dermabond Protape) con suturas intradérmicas para el cierre cutáneo de incisiones quirúrgicas de espesor total
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cologne, Alemania
- Dreifaltigkeits-Krankenhaus
-
Frankfurt, Alemania
- Markus Krankenhaus
-
-
-
-
-
Gent, Bélgica
- UZ
-
-
-
-
Essex
-
Broomfield, Essex, Reino Unido
- Mid Essex Hospital
-
-
-
-
-
Stockholm, Suecia
- Akademikliniken
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener al menos 18 años de edad;
- Gozar de buena salud general según la opinión del investigador, sin condiciones que puedan afectar significativamente la cicatrización de heridas según lo determinado por el historial médico y la revisión de medicamentos concomitantes recientes;
- Estar programado para al menos una incisión quirúrgica de espesor completo de al menos 20 cm de longitud como parte de procedimientos de abdominoplastia o estiramiento corporal electivos, que requieran la colocación de suturas en la fascia superficial y el tejido subcutáneo para aliviar la tensión de la piel antes del cierre definitivo de la piel;
- Estar dispuesto a seguir las instrucciones para el cuidado de la incisión según las instrucciones del investigador y abstenerse de nadar o sumergirse en una tina durante los primeros 12 a 25 días del estudio;
- Aceptar regresar para todas las evaluaciones de seguimiento especificadas en este protocolo [7 días (± 1 día), 12 - 25 días y 90 días (± 10 días)], seis (± 1 mes) y doce meses (± 1 mes). )];
- Aceptar no programar ningún procedimiento quirúrgico electivo adicional que involucre una incisión aleatoria para su inclusión en este estudio, hasta que se complete su participación en este estudio; y
- Firmar el consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Tiene enfermedad vascular periférica;
- Tiene diabetes mellitus insulinodependiente;
- Ser conocido por tener un trastorno de coagulación de la sangre;
- Estar recibiendo terapia con antibióticos por una condición o infección preexistente;
- Ser conocido por ser VIH positivo o inmunocomprometido de otra manera;
- Tener antecedentes personales o familiares conocidos de formación o hipertrofia de queloides;
- Estar tomando esteroides sistémicos actualmente;
- Tiene alergia o sensibilidad conocida o sospechada al cianoacrilato, formaldehído, cintas o adhesivos.
- Tener un tipo de incisión o una ubicación que se sabe que tiene una incidencia de cianosis u otras anomalías en la cicatrización; y
- Estar participando en cualquier ensayo clínico actual o haber participado en cualquier ensayo clínico dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en este estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: I
Los segmentos de Dermabond Protape-Incision son aleatorios y el paciente es su propio control
|
malla adhesiva sensible a la presión y cianoacrilato - adhesivo tópico para la piel
Otros nombres:
|
Comparador activo: II
Sutura intradérmica: los segmentos de incisión se aleatorizan y el control del paciente es propio.
El investigador seleccionó la sutura sobre la base de la práctica local estándar.
|
sutura intradérmica y tópica
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Aposición continua de los bordes de la piel sin dehiscencia o recierre de la herida, medida por el límite superior del intervalo de confianza del 95 % en proporción de éxitos para cada grupo.
Periodo de tiempo: 12-25 días después de la operación
|
La equivalencia se demuestra si el límite superior del intervalo de confianza del 95 % (al restar el porcentaje de sujetos exitosos con DERMABOND PROTAPE del porcentaje de sujetos exitosos con SUTURA INTRADÉRMICA) no supera el 12 %.
|
12-25 días después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tiempo necesario para cerrar la capa de piel final
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Es hora de cerrar la capa final de piel para cada segmento de incisión.
|
Intraoperatorio
|
Resultado cosmético
Periodo de tiempo: 90 días después del procedimiento
|
Puntuación de resultado global modificada de la Escala de Cosmesis de Hollander en la que una puntuación de 0 corresponde a un buen resultado frente a 1-6 a un mal resultado. Luego se compararon las proporciones de incisiones con buenos resultados con las de malos resultados. Referencia: Hollander JE, Singer AJ, Valentine S, Thode HC Jr, Henry MC. Registro de heridas: desarrollo y validación. Ann Emerg Med. 1995;25:675-85. |
90 días después del procedimiento
|
Resultado cosmético
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Puntuación de resultado global modificada de la Escala de Cosmesis de Hollander en la que una puntuación de 0 corresponde a un buen resultado frente a 1-6 a un mal resultado. Luego se compararon las proporciones de incisiones con buenos resultados con las de malos resultados. Referencia: Hollander JE, Singer AJ, Valentine S, Thode HC Jr, Henry MC. Registro de heridas: desarrollo y validación. Ann Emerg Med. 1995;25:675-85. |
6 meses
|
Resultado cosmético
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Puntuación de resultado global modificada de la Escala de Cosmesis de Hollander en la que una puntuación de 0 corresponde a un buen resultado frente a 1-6 a un mal resultado. Luego se compararon las proporciones de incisiones con buenos resultados con las de malos resultados. Referencia: Hollander JE, Singer AJ, Valentine S, Thode HC Jr, Henry MC. Registro de heridas: desarrollo y validación. Ann Emerg Med. 1995;25:675-85. |
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Helen Colquhoun, MD, Pleiad Devices
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 06CS005
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dermabond Protape (Prineo)
-
University of Texas at AustinTerminadoLaceración facialEstados Unidos
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria di ModenaTerminadoCoto | Neoplasias de tiroides | Patologías ParatiroideasItalia
-
Ethicon, Inc.TerminadoLaceracionesEstados Unidos
-
Mayo ClinicTerminadoEnfermedad cardiovascularEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesReclutamientoDolor crónicoEstados Unidos
-
NYU Langone HealthTerminadoArtropatía | Enfermedad de las articulacionesEstados Unidos
-
Singapore General HospitalTerminado
-
The Cleveland ClinicTerminadoCuración de heridasEstados Unidos
-
Indiana UniversityTerminado