Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de enzalutamida (anteriormente MDV3100) como terapia neoadyuvante para pacientes sometidos a prostatectomía por cáncer de próstata localizado

19 de octubre de 2018 actualizado por: Pfizer

Un estudio aleatorizado, abierto, de fase 2 de Mdv3100 como terapia neoadyuvante para pacientes sometidos a prostatectomía por cáncer de próstata localizado

El propósito de este estudio es determinar si la enzalutamida es una terapia efectiva en el tratamiento del cáncer de próstata localizado antes de la prostatectomía.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2M9
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dispuesto a dar su consentimiento informado
  • 18 años de edad o más
  • Adenocarcinoma de próstata confirmado histológicamente
  • Debe ser candidato a prostatectomía radical y ser considerado quirúrgicamente resecable

Criterio de exclusión:

  • Cáncer de próstata en estadio T4 por evaluación clínica o radiológica
  • Tratamiento con un agente en investigación dentro de las 4 semanas previas a la aleatorización
  • Recibió terapia para otros trastornos neoplásicos dentro de los 5 años.
  • Hipogonadismo o deficiencia severa de andrógenos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Enzalutamida sola
Enzalutamida 160 mg, por vía oral, una vez al día
Otros nombres:
  • MDV3100
EXPERIMENTAL: Enzalutamida y leuprolida y dutasterida
Enzalutamida 160 mg por vía oral, una vez al día y leuprolida 22,5 mg, inyección intramuscular, cada 3 meses, y dutasterida, 0,5 mg por vía oral, una vez al día
Otros nombres:
  • MDV3100

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta patológica completa
Periodo de tiempo: Día 180
La tasa de respuesta patológica completa se definió como el porcentaje de participantes con respuesta patológica completa. Tasa de respuesta patológica completa después de la terapia triple (enzalutamida en combinación con leuprolida y dutasterida) y enzalutamida sola cuando se administra como terapia neoadyuvante durante 180 días antes de la prostatectomía en participantes con cáncer de próstata localizado. La respuesta patológica completa se definió como la ausencia de carcinoma morfológicamente identificable en la muestra de prostatectomía, según lo evaluado por el patólogo local y central.
Día 180

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con márgenes quirúrgicos positivos
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar el porcentaje de participantes con márgenes quirúrgicos positivos en la prostatectomía evaluados por el patólogo local y central. El margen quirúrgico, también conocido como margen libre de tumor, hace referencia al tejido normal visible o al margen de la piel que se eliminó con la escisión quirúrgica de un tumor, crecimiento o malignidad. El margen se describió como positivo cuando el patólogo encuentra células cancerosas en el borde del tejido, lo que sugiere que no se ha extirpado todo el cáncer.
Día 180
Porcentaje de participantes con extensión extracapsular: revisión local
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar el porcentaje de participantes con extensión extracapsular en la prostatectomía según la evaluación del patólogo local. La extensión extracapsular se definió como células de cáncer de próstata cuando se extendían a la cápsula prostática o al revestimiento externo de la glándula prostática.
Día 180
Porcentaje de participantes con extensión extracapsular: revisión central
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar el porcentaje de participantes con extensión extracapsular en la prostatectomía según la evaluación del patólogo central. La extensión extracapsular se definió como células de cáncer de próstata cuando se extendían a la cápsula prostática o al revestimiento externo de la glándula prostática.
Día 180
Porcentaje de participantes con vesículas seminales positivas
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar el porcentaje de participantes con vesículas seminales positivas en la prostatectomía según la evaluación del patólogo local y central. Las vesículas seminales o glándulas seminales, se definieron como un par de glándulas tubulares simples ubicadas dentro de la pelvis. Secretan líquido que compone en parte el semen. Las vesículas seminales con células cancerosas se denominaron vesículas seminales positivas.
Día 180
Porcentaje de participantes con ganglios linfáticos positivos
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar el porcentaje de participantes con ganglios linfáticos positivos en la prostatectomía evaluados por el patólogo local y central. Los ganglios linfáticos eran pequeños grupos de células inmunitarias que actúan como filtros para el sistema linfático. Los ganglios linfáticos con células cancerosas se denominaron ganglios linfáticos positivos.
Día 180
Nadir del antígeno prostático específico (PSA)
Periodo de tiempo: Día 195
Determinar los efectos sobre el PSA medidos por el valor más bajo de PSA posterior a la línea de base antes de la prostatectomía. El antígeno prostático específico (PSA) era una proteína producida por células normales y malignas de la glándula prostática. El nadir de PSA fue el valor de PSA posterior al inicio más bajo observado del participante.
Día 195
Tiempo hasta el nadir del antígeno prostático específico (PSA)
Periodo de tiempo: Día 195
Determinar los efectos sobre el PSA medidos por el tiempo hasta el valor de PSA posterior al valor inicial más bajo antes de la prostatectomía. El antígeno prostático específico (PSA) era una proteína producida por células normales y malignas de la glándula prostática. El nadir de PSA fue el valor de PSA posterior al inicio más bajo observado del participante.
Día 195
Porcentaje de participantes con reducción del antígeno prostático específico (PSA)
Periodo de tiempo: Día 195
Determinar los efectos sobre el PSA medidos por el porcentaje de participantes con PSA inferior a (<) 0,2 nanogramos por mililitro (ng/ml) y una disminución del 50 % (%) y del 90 % en el valor de PSA antes de la prostatectomía. El antígeno prostático específico (PSA) era una proteína producida por células normales y malignas de la glándula prostática.
Día 195
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con la puntuación de resumen del dominio sexual del índice compuesto del índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
El dominio sexual EPIC fue un instrumento de CVRS que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función sexual y la satisfacción sexual de un participante. La puntuación resumida del dominio sexual se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan una mejor función y satisfacción sexual. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación resumida del dominio sexual de EPIC varió de empeorado a mejorado, donde el empeoramiento indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, el estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y la mejora indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación inicial. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntuación de la subescala de función sexual del índice de cáncer de próstata ampliado compuesto (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
La subescala de función sexual EPIC fue un instrumento de CVRS que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función sexual y la satisfacción sexual de un participante. La subescala de función sexual EPIC fue un componente del dominio sexual que se evaluó en un conjunto distinto de preguntas. Se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan una mejor función sexual. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación de la subescala de función sexual EPIC varió de empeorado a mejorado, donde el empeoramiento indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y mejoría indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación inicial. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de subescala de molestia sexual compuesto del índice de cáncer de próstata expandido (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
La subescala de molestia sexual EPIC fue un instrumento de CVRS que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función sexual y la satisfacción sexual de un participante. La subescala de molestia sexual EPIC fue un componente del dominio sexual que se evaluó en un conjunto distinto de preguntas. Se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor), donde las puntuaciones más altas representan menos molestias y dificultades sexuales. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación de la subescala de molestia sexual de EPIC varió de empeorado a mejorado donde empeorado indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y mejorado indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación inicial. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de resumen de dominio hormonal compuesto del índice de cáncer de próstata expandido (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
EPIC Hormonal Domain fue un instrumento de HRQoL que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función hormonal de un participante. Se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan una mejor función hormonal. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación resumida del dominio hormonal de EPIC varió de empeorado a mejorado, donde el empeoramiento indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, el estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y la mejora indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la puntuación inicial de la desviación estándar. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de subescala de función hormonal compuesto del índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
La puntuación de la subescala de función hormonal EPIC fue un instrumento de CVRS que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función hormonal de un participante. La subescala de función hormonal EPIC fue un componente del dominio hormonal que se evaluó en un conjunto distinto de preguntas. Se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan una mejor función hormonal. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación de la subescala de la función hormonal EPIC varió de empeorado a mejorado donde el empeoramiento indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y mejoría indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la puntuación inicial de la desviación estándar. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntuación de la subescala de molestias hormonales compuesta del índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC)
Periodo de tiempo: Día 180
La puntuación de la subescala de molestias hormonales de EPIC fue un instrumento de CVRS que midió los efectos del tratamiento del cáncer de próstata en la función hormonal de un participante. La subescala de malestar hormonal EPIC fue un componente del dominio hormonal que se evaluó en un conjunto distinto de preguntas. Se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan menos molestias hormonales. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación de la subescala de molestias hormonales de EPIC varió de empeorado a mejorado donde empeorado indicaba una disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante, estable indicaba un cambio de menos de 1 diferencia mínimamente importante y mejorado indicaba un aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante. La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la puntuación inicial de la desviación estándar. El número de participantes dentro de cada categoría se informa a continuación.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de dominio de salud general de la versión 2 del formulario abreviado de doce ítems
Periodo de tiempo: Día 180
El formulario abreviado de doce elementos, versión 2, fue un instrumento de CVRS que midió la salud y el bienestar general en los componentes físicos y mentales. La puntuación del dominio de salud general contenía 1 elemento puntuado en una escala de 1 a 5, donde 1 = excelente a 5 = mala salud, donde una puntuación más alta indicaba un peor estado de salud. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación del dominio de salud general osciló entre empeorado (disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante), estable (cambiado en menos de 1 diferencia mínimamente importante) o mejorado (aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante). La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación de interés al inicio del estudio.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de dominio de funcionamiento físico de la versión 2 del formulario corto de doce ítems
Periodo de tiempo: Día 180
El formulario abreviado de doce elementos, versión 2, fue un instrumento de CVRS que midió la salud y el bienestar general en los componentes físicos y mentales. La puntuación del dominio de funcionamiento físico contenía 2 elementos, cada uno puntuado en una escala de 1 a 5, donde 1 = funcionamiento físico excelente a 5 = funcionamiento físico deficiente. La puntuación total del dominio de funcionamiento físico osciló entre 1 y 10, donde las puntuaciones más altas indicaban un funcionamiento físico deficiente. El mejor cambio desde la categoría inicial en la puntuación del dominio de funcionamiento físico osciló entre empeorado (disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante), estable (cambiado en menos de 1 diferencia mínimamente importante) o mejorado (aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante). La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación de interés al inicio del estudio.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con puntaje de dominio emocional de rol de la versión 2 del formulario corto de doce ítems
Periodo de tiempo: Día 180
El formulario abreviado de doce elementos, versión 2, fue un instrumento de CVRS que midió la salud y el bienestar general en los componentes físicos y mentales. La puntuación del dominio de salud mental tenía 2 ítems puntuados en una escala de 1 a 5, donde las puntuaciones más altas indicaban un peor estado mental. La puntuación total osciló entre 1 y 10, donde las puntuaciones más altas indicaban un peor estado mental. El mejor cambio desde la categoría inicial en el resumen del componente mental osciló entre empeorado (disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante), estable (cambiado en menos de 1 diferencia mínimamente importante) o mejorado (aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante). La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación de interés al inicio del estudio.
Día 180
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL): número de participantes con resumen de componentes mentales de la versión 2 del formulario breve de doce elementos
Periodo de tiempo: Día 180
El formulario abreviado de doce elementos, versión 2, fue un instrumento de CVRS que midió la salud y el bienestar general en los componentes físicos y mentales. La puntuación del dominio de salud mental tenía 2 ítems calificados en una escala de 1 a 5 donde para 1 ítem 1 = todo el tiempo la persona se sintió tranquila y en paz a 5 = nunca la persona se sintió tranquila y en paz. La puntuación osciló entre 1 y 5, donde puntuaciones más altas significaban peor estado mental. Para otros elementos, 1 = todo el tiempo la persona se sintió desanimada y triste a 5 = nunca la persona se sintió desanimada y triste. La puntuación osciló entre 1 y 5, donde las puntuaciones más altas significaban un mejor estado mental. El mejor cambio desde la categoría inicial en el resumen del componente mental osciló entre empeorado (disminución de al menos 1 diferencia mínimamente importante), estable (cambiado en menos de 1 diferencia mínimamente importante) o mejorado (aumento de al menos 1 diferencia mínimamente importante). La diferencia mínimamente importante se definió como la mitad de la desviación estándar de la puntuación de interés al inicio del estudio.
Día 180
Efectos farmacodinámicos: dihidrotestosterona tisular (DHT)
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos farmacodinámicos medidos por la cantidad de tejido DHT en muestras de prostatectomía después de la prostatectomía radical.
Día 180
Efectos farmacodinámicos: testosterona tisular
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos farmacodinámicos medidos por la cantidad de testosterona tisular en muestras de prostatectomía después de una prostatectomía radical.
Día 180
Efectos farmacodinámicos: evaluación de la apoptosis
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos de la terapia triple y enzalutamida sola sobre la apoptosis en especímenes de prostatectomía. La apoptosis fue un proceso de eventos bioquímicos que conducen a cambios celulares característicos y muerte.
Día 180
Efectos farmacodinámicos: evaluación del índice mitótico
Periodo de tiempo: Día 180
Se realizó una evaluación para determinar los efectos de la terapia triple y enzalutamida sola sobre el índice mitótico. El índice mitótico se definió como la relación entre el número de células en una población que sufre mitosis y el número de células en una población que no sufre mitosis en especímenes de prostatectomía.
Día 180
Efectos farmacodinámicos: evaluación de la señalización del receptor de andrógenos medida por la intensidad de la tinción inmunohistoquímica (IHC) del receptor de andrógenos
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos de la terapia triple y enzalutamida sola sobre la señalización del receptor de andrógenos en especímenes de prostatectomía. El receptor de andrógenos (AR) era un tipo de receptor nuclear que se activaba al unirse a las hormonas androgénicas, testosterona o dihidrotestosterona en el citoplasma y luego translocarse al núcleo. La señalización del receptor de andrógenos (AR) representó el principal objetivo terapéutico para tratar el cáncer de próstata metastásico. La evaluación de la señalización del receptor de andrógenos se midió mediante la intensidad de la tinción IHC del receptor de andrógenos y se calificó como 0 (ausente), 1 (débil), 2 (moderado) y 3 (fuerte). El porcentaje de participantes dentro de cada grado se informa a continuación.
Día 180
Dihidrotestosterona sérica (DHT): línea de base
Periodo de tiempo: Base
Base
Dihidrotestosterona sérica (DHT): Día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Día 180
Cambio desde el inicio en la dihidrotestosterona sérica (DHT) en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos de las hormonas séricas medidos por el cambio en los valores de DHT desde el inicio hasta la finalización de la terapia.
Día 180
Testosterona sérica: línea de base
Periodo de tiempo: Base
Base
Testosterona sérica: Día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Día 180
Cambio desde el inicio en la testosterona sérica en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Determinar los efectos de las hormonas séricas medidos por el cambio en la testosterona al inicio y al finalizar la terapia.
Día 180
Número de participantes con eventos adversos (EA) que llevaron a la interrupción de la dosis, la reducción de la dosis y la suspensión del fármaco del estudio
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 210 días
Un EA fue cualquier evento médico adverso en un participante que recibió el fármaco del estudio sin tener en cuenta la posibilidad de una relación causal.
Desde el inicio hasta 210 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

31 de marzo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de noviembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

7 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Puede encontrar información relacionada con nuestra política sobre el intercambio de datos y el proceso para solicitar datos en el siguiente enlace: http://www.pfizer.com/research/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

3
Suscribir