- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01621360
Artroscopia de cadera versus tratamiento conservador del pinzamiento femoroacetabular
6 de febrero de 2013 actualizado por: University of Western Ontario, Canada
Un ensayo controlado aleatorio que compara la cirugía artroscópica con el tratamiento conservador del pinzamiento femoroacetabular
El objetivo de este estudio es determinar si los pacientes con pinzamiento femoroacetabular (FAI) que se someten a cirugía artroscópica de cadera experimentan resultados similares a los 2 años del postoperatorio con respecto a la función física, el dolor y la calidad de vida relacionada con la salud, en comparación con pacientes similares que se someten a cirugía artroscópica de cadera. recibir manejo conservador, incluyendo medicación y fisioterapia.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La cirugía artroscópica ahora se usa comúnmente para tratar pacientes con pinzamiento femoroacetabular (FAI), sin embargo, hay una falta de evidencia científica que respalde su eficacia.
Se han definido dos tipos distintos de FAI: impacto de leva y impacto de pinza.
El pinzamiento de la leva se describe como una unión cabeza-cuello femoral anterolateral anormalmente prominente que roza contra el borde acetabular durante la flexión, lo que provoca el pinzamiento del labrum acetabular.
El pinzamiento en pinza se describe como una sobrecobertura anatómica de la cabeza femoral por el acetábulo que comprime el labrum y conduce a la proliferación, o a un aumento de la prominencia del borde acetabular, lo que exacerba aún más el pinzamiento.
Los estudios previos que investigaron la eficacia de la cirugía artroscópica de rodilla y hombro no mostraron ningún beneficio en comparación con la cirugía simulada y el manejo no quirúrgico, por lo que se necesita evidencia científica sólida para respaldar su uso en el tratamiento de la patología de la cadera.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
140
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6G 2K3
- Reclutamiento
- London Health Sciences Center, University Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 60 años (ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes con pinzamiento femoroacetabular de la cadera
- 18 años de edad o más
- grado 1, 2 o 3 de severidad radiográfica de la osteoartritis según la definición de la escala de clasificación de Tonnis.
Criterio de exclusión:
- desgarro del labrum aislado identificado
- artritis inflamatoria o posinfecciosa
- tratamiento artroscópico previo para la artrosis de cadera
- traumatismo de cadera importante anterior
- Artrosis grado 4 de Tönnis en dos compartimentos en personas mayores de 60 años.
- pacientes con un déficit neurológico importante, enfermedad médica grave (esperanza de vida inferior a 2 años o alto riesgo intraoperatorio) o aquellos que no pueden dar su consentimiento informado o que se considera poco probable que cumplan con el seguimiento.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Cirugía artroscópica
Cirugía artroscópica de cadera más manejo médico optimizado
|
Artroscopia de cadera
|
COMPARADOR_ACTIVO: Tratamiento conservador
Fisioterapia dirigida al fortalecimiento y estabilización de la cadera y medicación analgésica y antiinflamatoria adecuada.
|
Fisioterapia dirigida al fortalecimiento y estabilización de la cadera y medicación analgésica y antiinflamatoria adecuada.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntaje de resultado de cadera (HOS)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El HOS es un cuestionario específico de la enfermedad con alta confiabilidad y consistencia interna.
El índice tiene 2 subescalas: Actividades de la Vida Diaria (AVD) y Deportes.
Los elementos se califican de 0 a 4, o N/A, lo que elimina el elemento de la puntuación.
La puntuación potencial más alta es el número total de elementos con una respuesta multiplicada por 4. La puntuación del elemento dividida por la puntuación potencial más alta, multiplicada por 100, genera un porcentaje.
Una puntuación más alta representa un nivel más alto de función física.
La diferencia mínima clínicamente importante es de 9 puntos para la subescala ADL y 6 puntos para la subescala Deportes.
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntuación de cadera no artrítica
Periodo de tiempo: 2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
La puntuación de cadera no artrítica (NAHS) es un cuestionario validado específico de la enfermedad que consta de 20 preguntas, divididas en cuatro dominios: dolor, síntomas, función física y participación.
Los elementos se puntúan de 0 a 4 y se suman para obtener una puntuación total general.
Una puntuación más alta representa un mayor nivel de función física y menos dolor y síntomas.
La NAHS ha demostrado una buena validez y tiene una alta consistencia interna.
|
2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
Puntuación de cadera de Harris modificada
Periodo de tiempo: 2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
El Harris Hip Score modificado es una modificación del Harris Hip Score que se desarrolló originalmente para su uso en pacientes con artroplastia total de cadera.
La versión modificada incluye solo los dominios de dolor y función (se eliminan los dominios de rango de movimiento y deformidad de la versión original) para una puntuación total de 100 puntos, donde una puntuación más alta indica una mayor función y menos dolor.
|
2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
SF-12
Periodo de tiempo: 2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
El SF-12 es un instrumento de salud general genérico de 12 ítems que evalúa ocho dominios que incluyen restricciones o limitaciones en las actividades físicas y sociales, actividades normales y responsabilidades de la vida diaria, dolor, salud mental y bienestar, y percepciones de la salud.
El SF-12 se ha utilizado ampliamente y se ha demostrado que es válido, fiable y receptivo en una amplia variedad de poblaciones y contextos, incluidos los pacientes con afecciones ortopédicas.
En general, se acepta que la diferencia mínimamente importante para el SF-12 oscila entre 3 y 5 puntos.
|
2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
2 semanas, y a los meses 3, 6, 12, 18 y 24.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Douglas Naudie, MD, FRCSC, Western University, Canada
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Moseley JB, O'Malley K, Petersen NJ, Menke TJ, Brody BA, Kuykendall DH, Hollingsworth JC, Ashton CM, Wray NP. A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee. N Engl J Med. 2002 Jul 11;347(2):81-8. doi: 10.1056/NEJMoa013259.
- Kirkley A, Birmingham TB, Litchfield RB, Giffin JR, Willits KR, Wong CJ, Feagan BG, Donner A, Griffin SH, D'Ascanio LM, Pope JE, Fowler PJ. A randomized trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee. N Engl J Med. 2008 Sep 11;359(11):1097-107. doi: 10.1056/NEJMoa0708333. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 12;361(20):2004.
- Neer CS 2nd. Anterior acromioplasty for the chronic impingement syndrome in the shoulder: a preliminary report. J Bone Joint Surg Am. 1972 Jan;54(1):41-50. No abstract available.
- Liotard JP, Cochard P, Walch G. Critical analysis of the supraspinatus outlet view: rationale for a standard scapular Y-view. J Shoulder Elbow Surg. 1998 Mar-Apr;7(2):134-9. doi: 10.1016/s1058-2746(98)90223-3.
- Gerber C, Terrier F, Ganz R. The role of the coracoid process in the chronic impingement syndrome. J Bone Joint Surg Br. 1985 Nov;67(5):703-8. doi: 10.1302/0301-620X.67B5.4055864.
- Anderson K, Bowen MK. Spur reformation after arthroscopic acromioplasty. Arthroscopy. 1999 Oct;15(7):788-91. doi: 10.1016/s0749-8063(99)70018-6.
- Thompson WO, Debski RE, Boardman ND 3rd, Taskiran E, Warner JJ, Fu FH, Woo SL. A biomechanical analysis of rotator cuff deficiency in a cadaveric model. Am J Sports Med. 1996 May-Jun;24(3):286-92. doi: 10.1177/036354659602400307.
- Wuelker N, Plitz W, Roetman B, Wirth CJ. Function of the supraspinatus muscle. Abduction of the humerus studied in cadavers. Acta Orthop Scand. 1994 Aug;65(4):442-6. doi: 10.3109/17453679408995490.
- Gosvig KK, Jacobsen S, Sonne-Holm S, Gebuhr P. The prevalence of cam-type deformity of the hip joint: a survey of 4151 subjects of the Copenhagen Osteoarthritis Study. Acta Radiol. 2008 May;49(4):436-41. doi: 10.1080/02841850801935567.
- Kassarjian A, Yoon LS, Belzile E, Connolly SA, Millis MB, Palmer WE. Triad of MR arthrographic findings in patients with cam-type femoroacetabular impingement. Radiology. 2005 Aug;236(2):588-92. doi: 10.1148/radiol.2362041987. Epub 2005 Jun 21.
- Martin RL, Sekiya JK. The interrater reliability of 4 clinical tests used to assess individuals with musculoskeletal hip pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Feb;38(2):71-7. doi: 10.2519/jospt.2008.2677. Epub 2007 Sep 21.
- Notzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br. 2002 May;84(4):556-60. doi: 10.1302/0301-620x.84b4.12014.
- Pfirrmann CW, Mengiardi B, Dora C, Kalberer F, Zanetti M, Hodler J. Cam and pincer femoroacetabular impingement: characteristic MR arthrographic findings in 50 patients. Radiology. 2006 Sep;240(3):778-85. doi: 10.1148/radiol.2403050767. Epub 2006 Jul 20. Erratum In: Radiology. 2007 Aug;244(2):626.
- Peters CL, Erickson JA. Treatment of femoro-acetabular impingement with surgical dislocation and debridement in young adults. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1735-41. doi: 10.2106/JBJS.E.00514.
- Reynolds D, Lucas J, Klaue K. Retroversion of the acetabulum. A cause of hip pain. J Bone Joint Surg Br. 1999 Mar;81(2):281-8. doi: 10.1302/0301-620x.81b2.8291.
- Kim YJ, Bixby S, Mamisch TC, Clohisy JC, Carlisle JC. Imaging structural abnormalities in the hip joint: instability and impingement as a cause of osteoarthritis. Semin Musculoskelet Radiol. 2008 Dec;12(4):334-45. doi: 10.1055/s-0028-1100640. Epub 2008 Nov 18.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de mayo de 2011
Finalización primaria (ANTICIPADO)
1 de mayo de 2014
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
1 de mayo de 2014
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
19 de diciembre de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de junio de 2012
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
18 de junio de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
8 de febrero de 2013
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de febrero de 2013
Última verificación
1 de febrero de 2013
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FKSMC-2011-01
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Pinzamiento femoroacetabular
-
Ottawa Hospital Research InstituteTerminadoFemoroacetabular, PinzamientoCanadá
-
Schulthess KlinikTerminadoPinzamiento femoroacetabular sintomáticoSuiza
-
Ottawa Hospital Research InstituteTerminadoSíndrome de pinzamiento de cadera femoroacetabularCanadá
-
Ramsay Générale de SantéRamsay santéReclutamiento
-
Horsens HospitalUniversity of Aarhus; La Trobe UniversityAún no reclutandoPinzamiento femoroacetabular
-
American Hip InstituteStryker OrthopaedicsReclutamientoPinzamiento femoroacetabularEstados Unidos
-
Hospital for Special Surgery, New YorkNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)ReclutamientoPinzamiento femoroacetabularEstados Unidos
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenActivo, no reclutandoPinzamiento femoroacetabularBélgica
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR); McMaster Surgical Association; Arthroscopy... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoPinzamiento femoroacetabularCanadá, Países Bajos, Corea, república de
-
The Hawkins FoundationTerminado
Ensayos clínicos sobre Cirugía artroscópica de cadera
-
Seattle Children's HospitalJohns Hopkins University; Duke University; Vanderbilt University; University of Utah y otros colaboradoresReclutamientoEscoliosis idiopática | Espondilolistesis | Escoliosis; Adolescencia | Cifosis | Juvenil; Escoliosis | Escoliosis; CongénitaEstados Unidos
-
University of MinhoHospital de BragaTerminadoArtroplastia de Rodilla, TotalPortugal
-
Zimmer BiometReclutamiento
-
University of Massachusetts, LowellNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Tufts University; National Institute... y otros colaboradoresTerminado
-
Samsung Medical CenterSamsung ElectronicsTerminado
-
AGO Study GroupCancer Research UK; ARCAGY/ GINECO GROUP; Grupo Español de Investigación en Cáncer... y otros colaboradoresTerminadoCáncer de ovarios | Cáncer de trompa de Falopio | Cáncer de cavidad peritonealEspaña, Francia, Dinamarca, Bélgica, Alemania, Austria, Porcelana, Italia, Corea, república de, Noruega, Suecia, Reino Unido
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityDesconocidoRecuperación mejorada después de la cirugía | Cirugía a corazón abiertoPavo
-
University of TriesteTerminado
-
Dr. Faruk SemizInscripción por invitación
-
National Cancer Centre, SingaporeTerminadoEnfermedades de la tiroidesSingapur