Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio piloto que investiga el impacto de diferentes diseños de LIO en la calidad de imagen subjetiva en 2D y 3D

7 de abril de 2015 actualizado por: Gerhard Garhofer, Medical University of Vienna

La OMS afirma que las cataratas relacionadas con la edad representan el 51 por ciento de la ceguera en todo el mundo y afectan a unos 20 millones de personas. La cirugía con implante de lente intraocular (LIO) es el tratamiento de primera línea para las cataratas, por lo que existe un esfuerzo continuo para mejorar el diseño y el rendimiento de la LIO.

Está previsto comparar tres diseños diferentes de LIO en un entorno de prueba psicofísica. La mayoría de las pruebas de LIO se realizan en escenarios 2D, como la agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) o la prueba de sensibilidad al contraste. El uso de escenarios 3D permitiría probar una situación más real.

Dado que se han informado varias desventajas de diferentes diseños de LIO, probar las LIO antes de la implantación quirúrgica es un enfoque prometedor para maximizar la satisfacción del paciente. Las deficiencias conocidas incluyen, entre otras, sensibilidad de contraste o intensidad de luz reducidas.

Para probar tres diseños de LIO diferentes, está previsto que sujetos jóvenes sanos en 2D miren a través de una montura de gafas estable montada en una mesa, en la que se pueden insertar las diferentes LIO. Esto permite realizar pruebas subjetivas de LIO en un escenario 2D y 3D.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria
        • Department of Clinical Pharmacology, Medical University of Vienna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 35 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres de 18 a 35 años
  • Hallazgos normales en la historia clínica a menos que el investigador considere que una anomalía es clínicamente irrelevante
  • Hallazgos oftálmicos normales
  • Error refractivo esférico entre -1 y +1 dioptrías, error refractivo cilíndrico entre -0,25 y +0,25 dioptrías
  • Ojo dominante: ojo derecho (usado como ojo de estudio)

Criterio de exclusión:

  • Abuso de bebidas alcohólicas, participación en un ensayo clínico en las 3 semanas anteriores al estudio
  • Síntomas de una enfermedad clínicamente relevante en las 3 semanas previas al primer día de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 30 sujetos masculinos y femeninos sanos
30 sujetos masculinos y femeninos sanos, de 18 a 35 años de edad
1 gota en ojo de estudio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Agudeza visual medida por el gráfico de estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética
Periodo de tiempo: 1 día de estudio
1 día de estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Sensibilidad al contraste medida por la tabla de sensibilidad al contraste de Pelli-Robson
Periodo de tiempo: 1 día de estudio
1 día de estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Doreen Schmidl, MD, PhD, Department of Clinical Pharmacology, Medical University of Vienna

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2015

Última verificación

1 de abril de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • OPHT-011214

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agudeza visual

Ensayos clínicos sobre Cyclopentolatehydrochloride 0,5% colirio

Suscribir