Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

HidroDiscectomía Percutánea Comparada con TESI para Radiculopatía

13 de febrero de 2020 actualizado por: Montefiore Medical Center

Estudio PROspectivo aleatorizado de centro único que compara la hidrodiscectomía percutánea con las inyecciones epidurales transforaminales de esteroides en el tratamiento de la radiculopatía secundaria a la hernia discal lumbar (PROPHESOR)

Comparar los resultados de la hidrodiscectomía lumbar percutánea (HydroD) con el sistema de hidrodiscectomía SpineJet con las inyecciones epidurales transforaminales de esteroides (TESI) en pacientes con radiculopatía lumbar debida a hernia discal contenida con síntomas que persisten después de un curso de tratamiento conservador que incluye fisioterapia y -medicamentos inflamatorios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La hernia de disco lumbar es una de las principales causas de dolor lumbar y ciática. Si el tratamiento conservador no logra aliviar la radiculopatía secundaria a la hernia de disco lumbar, están indicados tratamientos intervencionistas como las inyecciones epidurales de esteroides. Los pacientes que no obtienen alivio del dolor con las inyecciones epidurales transforaminales de esteroides o que el alivio disminuye con el tiempo, generalmente se recomienda una intervención quirúrgica y la microdiscectomía es la intervención quirúrgica de elección. A lo largo de los años, se han introducido una serie de técnicas mínimamente invasivas para la hernia de disco lumbar, incluida la discectomía lumbar mecánica percutánea, incluida la hidrodiscectomía percutánea (HydroD).

El propósito de este estudio es comparar los resultados de HydroD con el sistema de hidrodiscectomía SpineJet con las inyecciones epidurales transforaminales de esteroides (TESI) en pacientes con radiculopatía lumbar debido a una hernia discal contenida que no han superado un tratamiento conservador que incluye medicación antiinflamatoria y examen físico. terapia. Los pacientes serán aleatorizados en una proporción de 1:1 a hidrodiscectomía percutánea o inyecciones epidurales transforaminales de esteroides.

Los pacientes aleatorizados al grupo TESI que no logran un alivio del dolor >50 % después de dos tandas de inyecciones de TESI espaciadas dos semanas dentro de los 2 meses posteriores al procedimiento, tendrán la opción de pasar al grupo HydroD, después de lo cual seguirán las mismas visitas de seguimiento. Si después del cruce al grupo HydroD no logran un alivio del dolor superior al 50 % después de la intervención inicial dentro de los 2 meses posteriores al procedimiento, serán derivados para cirugía y su participación en el estudio finalizará.

Los pacientes asignados al azar al grupo HydroD que no logran un alivio del dolor >50 % después del procedimiento inicial, o dentro de los 2 meses posteriores al procedimiento, tendrán la opción de pasar al grupo TESI. Si después del cruce al grupo TESI no logran un alivio del dolor >50 % después de dos tandas de inyecciones de TESI espaciadas dos semanas dentro de los 2 meses posteriores al procedimiento, serán referidos para cirugía y ya no se les dará seguimiento en el estudiar.

Los pacientes serán seguidos 1, 4, 2, 6, 12 y 24 meses después del procedimiento. Las evaluaciones de resultados incluyen NRS para el dolor, ODI, evaluaciones neurológicas y de médicos independientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
        • Montefiore Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hernia de disco lumbar subligamentosa de un solo nivel con un tamaño de hasta 1/3 del diámetro sagital del canal espinal, con dolor radicular unilateral atribuido al pinzamiento de la raíz nerviosa del material del disco lumbar correlacionado con hallazgos de resonancia magnética o tomografía computarizada
  • Resonancia magnética axial que demuestra una hernia de disco contenida focal unilateral con contacto de un solo nervio
  • El paciente falló al menos 3 semanas de tratamiento conservador dentro de un período de 6 meses que incluye medicación antiinflamatoria y fisioterapia
  • El paciente no ha recibido inyecciones epidurales previas de esteroides en el nivel lumbar afectado dentro de los 3 meses posteriores a la presentación para el estudio.
  • El paciente es candidato para inyecciones epidurales de esteroides transforaminales
  • Prueba positiva de elevación de pierna recta (SLR)
  • El paciente tiene dolor en la pierna > dolor de espalda
  • El sujeto es física y mentalmente capaz de participar en el estudio.
  • El paciente está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado
  • El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con el protocolo del estudio.

Criterio de exclusión:

  • El paciente ha tenido una cirugía en el nivel afectado
  • Hernia discal extruida o secuestrada
  • Hernia de fragmento libre
  • Dolor discogénico sin compresión de raíces nerviosas
  • Cirugía previa a nivel lumbar afectado
  • Inestabilidad segmentaria (movimiento en películas de flexión/extensión)
  • Espondilolistesis > Grado 2
  • Estenosis severa del canal central o pinzamiento óseo en el nivel índice
  • Pérdida significativa de la altura del disco (> 60 %) en comparación con el nivel superior adyacente o altura del disco < 6 mm en el nivel afectado
  • Déficit motor (índice de fuerza inferior a 4/5 en la prueba de las extremidades inferiores)
  • Prueba de Waddell positiva (> 3 de 5 pruebas)
  • Infección local o sistémica activa
  • Activamente en litigios por síntomas de dolor
  • Actualmente en compensación laboral
  • mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hidrodiscectomía Percutánea
Hidrodiscectomía percutánea con el sistema de hidrodiscectomía SpineJet
El HydroD utiliza una fina corriente supersónica de agua para cortar, ablacionar y eliminar percutáneamente el material del disco a través de una punción en la piel.
Comparador activo: TESI
Inyecciones epidurales transforaminales de esteroides
Inyecciones transforaminales epidurales de esteroides administradas en la columna lumbar.
Otros nombres:
  • Inyecciones transforaminales epidurales de esteroides

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes en cada grupo que experimentan al menos una reducción del 50 % en el dolor de piernas y espalda
Periodo de tiempo: 6 meses
Mejora del dolor en todos los pacientes en el brazo de HydroD con al menos un 50 % de reducción en el dolor de piernas y espalda.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio desde el índice de discapacidad de Oswestry de referencia (ODI)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Cambio desde el cuestionario ED-5Q de referencia
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impresión de cambio de mejora global (PGIC)
Periodo de tiempo: 24 meses
Autoevaluación del paciente de la impresión de cambio de mejora global (PGIC)
24 meses
Evaluación de un médico independiente (criterios de McNab)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 24 meses
Eventos adversos relacionados con el procedimiento y el dispositivo
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sayed E Wahezi, MD, Montefiore Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hernia discal lumbar

Suscribir