Reducción de las quejas de hombro en empleados con alta exposición ocupacional del hombro
Reducción de las quejas de hombro en empleados con alta exposición ocupacional del hombro: un estudio controlado aleatorizado por grupos (el estudio Shoulder-Café)
Objetivo: Evaluar la efectividad de Shoulder-Café (intervención) en comparación con Shoulder-Guidance (intervención de control) con respecto a las exposiciones y molestias del hombro.
Hipótesis: El Shoulder-Café, que unifica la educación, la clarificación del diagnóstico, los ejercicios del hombro supervisados y en el hogar, y el asesoramiento de un consultor de salud y seguridad sobre las intervenciones en el lugar de trabajo, reducirá las exposiciones y las molestias del hombro de manera más eficaz que una intervención de control orientada al individuo. con ejercicios de hombro en el hogar y consejos generales escritos sobre intervenciones en el lugar de trabajo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción:
Las molestias del hombro prevalecen en la población en edad de trabajar y constituyen una causa frecuente de contacto con los médicos generales. En ocupaciones con altas exposiciones mecánicas del hombro, estas quejas son especialmente frecuentes. Las personas con altas exposiciones ocupacionales mecánicas del hombro y molestias en los hombros parecen un grupo objetivo obvio para los esfuerzos de prevención secundaria, y se necesita más investigación sobre las intervenciones dirigidas a las molestias en los hombros en ocupaciones con altas exposiciones en los hombros.
El objetivo es desarrollar y evaluar una intervención de Shoulder-Café para reducir las altas exposiciones mecánicas ocupacionales del hombro y las molestias prolongadas del hombro.
Los objetivos específicos son:
I. Evaluar la efectividad del Shoulder-Café en comparación con la intervención de control, la Shoulder-Guidance, medida en las reducciones de las molestias del hombro.
II. Evaluar la efectividad del Shoulder-Café en comparación con la Shoulder-Guidance medida en las reducciones en las exposiciones ocupacionales mecánicas del hombro.
tercero Identificar la influencia de los ejercicios de hombro y la reducción de la exposición mecánica ocupacional del hombro, respectivamente, en las molestias del hombro.
La hipótesis es que el Shoulder-Café reducirá la exposición de los hombros y las molestias en los hombros con mayor eficacia que la Shoulder-Guidance. Además, una hipótesis es que las creencias de evitación del miedo se reducen y el grado en que los participantes se sienten informados sobre la naturaleza de sus quejas y sus remedios aumenta de manera más efectiva con el Shoulder-Café en comparación con la intervención de control.
Método:
El proyecto consiste en un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados de dos brazos con aleatorización a nivel de empresa (objetivos I y II) y un estudio de cohorte prospectivo basado en el estudio aleatorizado por conglomerados (objetivo III).
Seguimiento: Un cuestionario 3 y 9 meses después del final de la intervención con p. OSS.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Silkeborg, Dinamarca, 8600
- Elective Surgery Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos
- Empleados en ocupaciones con altas exposiciones mecánicas esperadas del hombro (industria, construcción y servicios)
- Quejas de hombro
- Capaz de leer y entender danés
Criterio de exclusión:
- Cirugía de hombro previa
- operación de cáncer de mama
- El embarazo
- Se espera que la ausencia por enfermedad continúe durante el período de intervención
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Shoulder-Café (intervención)
Una intervención Shoulder-Café consta de tres café-reuniones.
|
Educación y asesoramiento individual, examen clínico, ejercicio de hombro supervisado.
A algunos participantes se les puede ofrecer una visita al lugar de trabajo.
|
|
Comparador activo: Hombro-Guiado (control)
La intervención Shoulder-Guidance consta de una cita individual inicial y dos contactos por correo electrónico.
|
Ejercicio de hombro en el hogar y asesoramiento escrito.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Quejas de hombro
Periodo de tiempo: Seguimiento 3 meses después del final de la intervención.
|
Monitoreado con la versión danesa del Oxford Shoulder Score (cuestionario).
|
Seguimiento 3 meses después del final de la intervención.
|
|
Exposiciones mecánicas de hombro
Periodo de tiempo: Seguimiento al final de la intervención, una media de 2-3 meses
|
Medido durante 1-5 días laborales en términos de % de tiempo con el brazo elevado en diferentes ángulos y velocidad angular del hombro (°/s) utilizando un acelerómetro Axivity.
Grado de esfuerzo de los brazos monitorizado con Borg CR10 (cuestionario).
Los participantes completarán preguntas en Borg CR 10 cuando utilicen el acelerómetro Axivity.
|
Seguimiento al final de la intervención, una media de 2-3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Creencias para evitar el miedo (FABQ) sobre la actividad física (PA)
Periodo de tiempo: Seguimiento a los 3 y 9 meses de finalizada la intervención.
|
Monitoreado con FABQ-PA en una versión modificada al hombro (cuestionario)
|
Seguimiento a los 3 y 9 meses de finalizada la intervención.
|
|
Impresión global de cambio de los pacientes
Periodo de tiempo: Seguimiento 3 meses después del final de la intervención.
|
Medido en una escala tipo Likert de 7 puntos.
|
Seguimiento 3 meses después del final de la intervención.
|
|
Quejas de hombro
Periodo de tiempo: Seguimiento 9 meses después del final de la intervención
|
Monitoreado con la versión danesa del Oxford Shoulder Score
|
Seguimiento 9 meses después del final de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jeanette Trøstrup, MsC, Elective Surgery Centre, Silkeborg Regional Hospital, Regional Hospital Central Jutland.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Virta L, Joranger P, Brox JI, Eriksson R. Costs of shoulder pain and resource use in primary health care: a cost-of-illness study in Sweden. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Feb 10;13:17. doi: 10.1186/1471-2474-13-17.
- Schmidt S, Ferrer M, Gonzalez M, Gonzalez N, Valderas JM, Alonso J, Escobar A, Vrotsou K; EMPRO Group. Evaluation of shoulder-specific patient-reported outcome measures: a systematic and standardized comparison of available evidence. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Mar;23(3):434-44. doi: 10.1016/j.jse.2013.09.029. Epub 2014 Jan 7.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8. doi: 10.5271/sjweh.1815.
- Mitchell C, Adebajo A, Hay E, Carr A. Shoulder pain: diagnosis and management in primary care. BMJ. 2005 Nov 12;331(7525):1124-8. doi: 10.1136/bmj.331.7525.1124. No abstract available.
- Frich LH, Noergaard PM, Brorson S. Validation of the Danish version of Oxford Shoulder Score. Dan Med Bull. 2011 Nov;58(11):A4335.
- van Rijn RM, Huisstede BM, Koes BW, Burdorf A. Associations between work-related factors and specific disorders of the shoulder--a systematic review of the literature. Scand J Work Environ Health. 2010 May;36(3):189-201. doi: 10.5271/sjweh.2895. Epub 2010 Jan 22.
- Mintken PE, Cleland JA, Whitman JM, George SZ. Psychometric properties of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire and Tampa Scale of Kinesiophobia in patients with shoulder pain. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Jul;91(7):1128-36. doi: 10.1016/j.apmr.2010.04.009.
- Anton D, Mizner RL, Hess JA. The effect of lift teams on kinematics and muscle activity of the upper extremity and trunk in bricklayers. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Apr;43(4):232-41. doi: 10.2519/jospt.2013.4249. Epub 2013 Jan 14.
- Rempel D, Star D, Barr A, Blanco MM, Janowitz I. Field evaluation of a modified intervention for overhead drilling. J Occup Environ Hyg. 2010 Apr;7(4):194-202. doi: 10.1080/15459620903558491.
- Trostrup J, Svendsen SW, Dalboge A, Mikkelsen LR, Hoybye MT, Jorgensen LB, Klebe TM, Frost P. Increased shoulder pain across an exercise session and subsequent shoulder exercise: a prospective cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jul 29;23(1):726. doi: 10.1186/s12891-022-05674-2.
- Trostrup J, Mikkelsen LR, Frost P, Dalboge A, Hoybye MT, Casper SD, Jorgensen LB, Klebe TM, Svendsen SW. Reducing shoulder complaints in employees with high occupational shoulder exposures: study protocol for a cluster-randomised controlled study (The Shoulder-Cafe Study). Trials. 2019 Nov 12;20(1):627. doi: 10.1186/s13063-019-3703-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- JutlandRH
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Hombro-Café
-
Guna S.p.aReclutamientoLesiones del manguito rotador | Tendinopatía | Tendinitis del manguito rotador | Síndrome del manguito rotador | Tendinoses, Manguito RotadorItalia
-
University Hospital HeidelbergDesconocido
-
CHU de ReimsTerminado
-
Mondelēz International, Inc.St. Luke's-Roosevelt Hospital CenterTerminado
-
Cedars-Sinai Medical CenterTerminadoÍleo PostoperatorioEstados Unidos
-
University of British ColumbiaDesconocidoRespuesta inflamatoria | Función cognitiva | Leucocitosis | TriglicéridosCanadá
-
Eastern Mediterranean UniversityTerminadoEnfermedades cardiovascularesChipre
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoArtritis | Artritis Reumatoide | Necrosis avascular | Inestabilidad conjunta | Fractura | Dolor, Hombro | Artritis Degenerativa | Artrosis postraumática de otras articulaciones, región del hombro | Síndrome del manguito rotador del hombro y trastornos afines | Trauma Articular | Luxación, HombroEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisReclutamientoEvaluación de los trastornos del movimiento relacionados con ADCY5 con Motion SENSors (SENSeo-ADCY5)Discinesia relacionada con ADCY5Francia
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryTerminadoGlaucoma primario de ángulo abiertoEstados Unidos