Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de tres técnicas de adquisición de tejido durante biopsias guiadas por USE de tumores sólidos.

3 de marzo de 2021 actualizado por: Antonio Mendoza-Ladd, Texas Tech University Health Sciences Center, El Paso

Comparación de tres técnicas diferentes de adquisición de tejido durante biopsias con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico de tumores sólidos: un ensayo clínico aleatorizado simple ciego.

El objetivo del estudio es comparar prospectivamente tres técnicas diferentes de adquisición de tejido durante biopsias de lesiones sólidas guiadas por USE.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La aspiración con aguja fina guiada por ecografía endoscópica (EUS-FNA) se ha utilizado desde la década de 1990 para el diagnóstico y la estadificación de lesiones esofágicas, gástricas, duodenales, pancreatobiliares, mediastínicas rectales y linfadenopatías intraabdominales. Los estudios han demostrado un rango variable de idoneidad de las muestras cuando se realizan biopsias pancreáticas con las agujas estándar de aspiración con aguja fina (FNA) con esta modalidad. Hay varios factores que afectan el rendimiento diagnóstico general de este procedimiento, como la experiencia del endosonógrafo, la presencia del citopatólogo durante el procedimiento, el diámetro de la aguja y el número de pases. En este estudio compararemos el rendimiento de las agujas de biopsia fina (FNB) disponibles recientemente utilizando tres técnicas diferentes para obtener muestras de lesiones sólidas. Las tres técnicas que se compararán en este estudio son: estilete de tracción lenta (SP) vs succión seca (DS) vs succión húmeda (WS).

células de la pared.

En la "técnica de succión" el estilete de la aguja puede dejarse colocado o retirarse antes de pinchar la lesión. Una vez que la aguja está dentro del objetivo, se aplica presión negativa a través de una jeringa de 10 o 20 cc conectada a la aguja.

La técnica de succión húmeda consiste en lavar la aguja con 5 ml de solución salina para reemplazar la columna de aire dentro del lumen de la aguja con solución salina antes de la aspiración con aguja. Una vez que se enjuaga la aguja, se aplica presión negativa con una jeringa de 10 o 20 cc conectada a la aguja.

En la técnica de extracción lenta, el estilete se deja en su lugar en la aguja y se retrae ligeramente antes de perforar la lesión. Una vez que la aguja está dentro del objetivo, el estilete se empuja completamente dentro de la aguja para eliminar las células contaminantes y se realizan varios movimientos de ida y vuelta mientras se retira lentamente el estilete.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

55

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • El Paso, Texas, Estados Unidos, 79905
        • Texas Tech University Health Sciences Center El Paso

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edades entre 18-80 años
  2. Sexo: masculino o femenino
  3. Pacientes que requieren EUS y muestreo de tejido de lesiones sólidas sólidas (tamaño > 1 cm) en cualquier lugar en las siguientes ubicaciones: ganglios linfáticos, estómago, esófago, colon, intestino delgado, páncreas, hígado, bazo o riñón.
  4. Pacientes que pueden dar su consentimiento

Criterio de exclusión:

  1. mujer embarazada
  2. Trastornos de la coagulación (plaquetas < 50.000/mm3, INR > 2)
  3. Pacientes con pancreatitis aguda en las 2 semanas previas al procedimiento.
  4. Disfunción cardiorrespiratoria que impide la sedación.
  5. No se puede dar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Succión húmeda
Este brazo incluirá a todos los pacientes que recibirán una biopsia con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico realizada con la técnica de succión húmeda.
Con el ecoendoscopio se identifica la lesión y se inserta la aguja en ella para obtener una biopsia también bajo guía ecográfica.
EXPERIMENTAL: Succión seca
Este brazo incluirá a todos los pacientes que recibirán una biopsia con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico realizada con la técnica de succión seca.
Con el ecoendoscopio se identifica la lesión y se inserta la aguja en ella para obtener una biopsia también bajo guía ecográfica.
EXPERIMENTAL: Tirón lento
Este brazo incluirá a todos los pacientes que recibirán una biopsia con aguja fina guiada por ecografía endoscópica realizada con la técnica de extracción lenta.
Con el ecoendoscopio se identifica la lesión y se inserta la aguja en ella para obtener una biopsia también bajo guía ecográfica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Celularidad de las muestras obtenidas por cada técnica individual según la puntuación de celularidad
Periodo de tiempo: 2 horas

0: inadecuado

  1. diagnóstico citológico limitado
  2. diagnóstico citológico adecuado
  3. diagnóstico histológico limitado
  4. diagnóstico histológico adecuado con baja calidad
  5. diagnóstico histológico adecuado con alta calidad
2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de contaminación de sangre de cada espécimen obtenido
Periodo de tiempo: 2 horas

Esto se basa en la siguiente escala

  1. Sangre presente
  2. Coágulos de sangre presentes
2 horas
Número de participantes estratificados por el número de pases de diagnóstico requeridos
Periodo de tiempo: 2 horas
Esto indica cuál de los 3 pases proporcionó suficiente tejido para el diagnóstico. Si después de 3 pasadas no se obtenía suficiente tejido, el médico era libre de utilizar la técnica de su preferencia fuera del protocolo.
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio Mendoza Ladd, MD, Texas Tech University Health Sciences Center, El Paso

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

11 de septiembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

28 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

1 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • E17118

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tumor solido

Suscribir