Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la Neuromodulación y Rehabilitación de la Red Locomotora en la Congelación de la Marcha (TMS/FOG)

3 de marzo de 2021 actualizado por: Medical University of South Carolina

La congelación de la marcha (FoG) es una condición común y debilitante en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP). FoG se describe como una incapacidad episódica para caminar, que a menudo desencadena caídas, hospitalización y es un importante predictor de mala calidad de vida. A medida que las regiones locomotoras degeneran en la EP, se altera la automaticidad de la marcha. Los pacientes compensan aumentando el control voluntario de la marcha, sin embargo, se ha encontrado que esta adaptación empeora la gravedad de FoG. Nuestra hipótesis es que un mayor control cortical de la marcha es una mala adaptación, y las terapias para mejorar la automaticidad de la marcha no serán efectivas a menos que se reduzca el control cortical de la marcha. El objetivo a largo plazo de este proyecto es desarrollar un enfoque terapéutico para FoG que reduzca simultáneamente el control cortical y aumente la automaticidad de la marcha. El objetivo es determinar las anomalías de la red locomotora responsables de FoG y demostrar cómo la neuromodulación y la rehabilitación pueden modular la red. La justificación de este estudio es que una mayor conectividad entre las regiones locomotoras del tronco encefálico y las estructuras corticales representa una mayor gobernanza cortical de la marcha, y puede revertirse mediante la intervención propuesta. Lo lograremos combinando un curso de EMTr inhibitoria (1 Hz) en la corteza (área motora suplementaria) con un protocolo de rehabilitación diseñado para aumentar la automaticidad de la marcha (entrenamiento de tarea dual). Hemos diseñado un estudio que evaluará cuidadosamente la red locomotora de los congeladores con estudios de TMS/BOLD MRI intercalados, de difusión y funcional en estado de reposo, antes y después de la intervención. También se llevarán a cabo medidas de comportamiento que incluyen análisis de la marcha, evaluaciones cognitivas y motoras al inicio y después del tratamiento. El estudio tiene como objetivo determinar los efectos de nuestra intervención en la red locomotora (evaluada con imágenes), así como en la gravedad de FoG cuantificada a través de múltiples marcadores obtenidos a través del análisis de la marcha. Al finalizar el estudio, esperamos haber determinado los cambios en la red centrales para la fisiopatología de FoG, los efectos de la rehabilitación de 1Hz rTMS + en esta red y en la gravedad de FoG.

La relevancia de este estudio para la salud pública es desarrollar una opción terapéutica eficaz no invasiva para una de las afecciones más debilitantes e intratables que afectan la vida de un millón de estadounidenses que padecen EP; congelación de la marcha.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El personal clínico reclutará a los sujetos que cumplan con los criterios de diagnóstico para la EP y la congelación documentada de la marcha en la Clínica de Trastornos del Movimiento de MUSC. Los sujetos se someterán a protocolos de imagen idénticos antes y después de la intervención. Los sujetos se someterán a diez sesiones de entrenamiento de tareas duales de 20 minutos inmediatamente después de cada sesión de rTMS. Los sujetos serán asignados aleatoriamente a rTMS activa + rehabilitación o rehabilitación sola en una proporción de 2:1 (10 activos: 5 control). La medida de resultado primaria será la interferencia de tareas duales para girar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Medical University of South Carolina

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Sujetos que cumplen con los criterios de diagnóstico para PD y FoG documentado

-

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán los sujetos con contraindicaciones para MRI o TMS (sin antecedentes de convulsiones, sin implantes metálicos en la cabeza, sin embarazo), demencia o incapacidad para completar la caminata de 30 pies sin ayuda.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TMS activo
Estimulación magnética transcraneal repetitiva de 1 Hz
estimulación magnética transcraneal
Comparador de placebos: TMS simulado
Sin estimulación activa
estimulación magnética transcraneal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Conectividad Funcional al Área Motora Suplementaria.
Periodo de tiempo: antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)
Cambio (pre vs post intervención) en la conectividad fMRI en estado de reposo (puntuación z de Fisher) del área motora suplementaria (SMA). Una puntuación de cambio negativa significa que hubo una reducción en la conectividad SMA antes y después de la intervención. Una puntuación de cambio positiva significa que hubo un aumento en la conectividad SMA antes y después de la intervención.
antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nuevo cuestionario de congelación de la marcha
Periodo de tiempo: antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)
El nuevo cuestionario de congelación de la marcha es una medida de la gravedad de la congelación (rango de puntuación total: 0-28) en el que las puntuaciones más altas representan un peor comportamiento de congelación. Las medidas de resultado representan el cambio en la congelación de la puntuación del cuestionario de la marcha desde antes hasta después de la intervención. Un valor positivo mayor representa una mayor reducción en la gravedad de la congelación y un mejor resultado.
antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)
Cambio en el tiempo de tarea dual para apagar
Periodo de tiempo: antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)
Se midió el tiempo para dar la vuelta a un cono (en segundos) mientras se realizaba una tarea dual (realizar una serie de 7 y/o cualquier otra letra del alfabeto) mientras los participantes estaban en el estado APAGADO (fuera de su medicación para el Parkinson). La evaluación se realizó antes y después de la intervención. Una mayor reducción en el tiempo de giro (antes de la intervención frente a la posterior) se representa con un número positivo mayor. Una mayor reducción en el tiempo de giro representa un mejor resultado.
antes y después de la intervención (dentro de una semana de la finalización)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gonzalo Revuelta, DO, Medical University of South Carolina

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de julio de 2017

Finalización primaria (Actual)

23 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

23 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

6 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre estimulación magnética transcraneal

3
Suscribir