Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La utilidad de la estimulación magnética transcraneal cerebelosa en la neurorrehabilitación de la disfagia tras un ictus

30 de noviembre de 2022 actualizado por: Prof Shaheen Hamdy PhD FRCP, University of Manchester

Una exploración de la aplicación de estimulación cerebelosa no invasiva en la neurorrehabilitación de la disfagia después de un accidente cerebrovascular

El estudio está diseñado para explorar la efectividad de la estimulación cerebelosa no invasiva para mejorar la plasticidad motora en la corteza después de un accidente cerebrovascular. Los investigadores han demostrado que el cerebelo humano se activa intensamente durante el acto de tragar y, cuando se estimula con pulsos únicos de TMS, puede facilitar en gran medida la proyección corticobulbar a la faringe en humanos. Más recientemente, los investigadores han identificado la frecuencia más relevante de estimulación del cerebelo que puede producir una excitación a más largo plazo en el sistema motor de la deglución humana. Por lo tanto, los investigadores creen que el potencial de la estimulación del cerebelo para mejorar la deglución es mucho mayor que el de otros métodos por dos razones. En primer lugar, el trabajo anterior ha demostrado que, a diferencia de la recuperación exitosa de la función de mano/brazo que se basa en restaurar la actividad en el hemisferio del accidente cerebrovascular, la recuperación de la función de deglución se basa en una mayor excitabilidad en las proyecciones intactas del hemisferio sin accidente cerebrovascular. Los investigadores creen que los métodos que pueden mejorar estas vías no dañadas tienen una mayor probabilidad de inducir la recuperación en el sistema de deglución humano en caso de accidente cerebrovascular unilateral. Además, la estimulación cerebelosa produce niveles muy altos de excitación corticobulbar; también puede tener la ventaja de mejorar la disfagia en los accidentes cerebrovasculares de la fosa posterior. En segundo lugar, el cerebelo humano es relativamente fácil de atacar y estimular y tiene un riesgo reducido de inducir efectos no deseados (como convulsiones) lo que, como consecuencia, hace que la estimulación del cerebelo sea un método más pragmático para brindar neurorrehabilitación terapéutica a pacientes con accidente cerebrovascular disfágico en comparación con otros métodos más complejos. métodos más arriesgados.

Un último factor es que los investigadores han desarrollado un modelo de "lesión virtual" de disfunción de la deglución en voluntarios sanos que se puede revertir con bastante éxito con otros protocolos de neuroestimulación. Por lo tanto, los investigadores pueden usar este modelo para probar la efectividad de los protocolos de estimulación cerebelosa (sitios cerebelosos ipsolaterales y contralaterales) antes de elegir el lado más efectivo para aplicar la estimulación en un ensayo/estudio de prueba de principio en un pequeño grupo de pacientes con disfagia subaguda.

Las hipótesis son que el TMS cerebeloso:

i. Revertir la inhibición cerebral y la disfunción del comportamiento siguiendo un modelo de lesión virtual de deglución interrumpida en un cerebro sano (fase 1); ii. Reducir el grado de aspiración en la disfagia aguda tras un ictus (fase 2).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Protocolos:

Hipótesis 1:

La excitabilidad cortical (tanto en la corteza de deglución dominante como en la no dominante) para TMS y el comportamiento de deglución evaluado con una tarea de tiempo de reacción de deglución se medirá al inicio del estudio. Posteriormente, se aplicará el paradigma de lesión virtual a la proyección de deglución dominante seguida de la intervención cerebelosa (10 Hz, 250 pulsos). La estimulación cerebelosa se aplicará (de forma aleatoria) en ocasiones separadas a los hemisferios cerebelosos contralateral e ipsilateral, inmediatamente después de la lesión virtual. Los investigadores han descubierto que la colocación utilizando puntos de referencia conocidos es equivalente a utilizar la neuronavegación, por lo que esta última no se empleará. A continuación, se realizarán y analizarán mediciones repetidas de la excitabilidad cortical y el comportamiento de la deglución frente a los datos de referencia y un paradigma cerebeloso simulado. Las diferencias en la excitabilidad cortical y las respuestas de deglución serán, por lo tanto, una indicación de qué región del cerebelo (contralesional/ipsilesional) puede influir en la excitabilidad y revertir cualquier cambio de comportamiento con mayor eficacia.

Hipótesis 2:

I. A los pacientes con accidente cerebrovascular disfágico (n = 24) reclutados durante un período de 9 meses dentro de los 14 días posteriores al accidente cerebrovascular se les evaluará la deglución mediante videofluoroscopia antes y después de recibir la estimulación cerebelosa real o simulada (10 Hz, 250 pulsos) según se determine a partir de la fase 1. Como antes, la colocación de la bobina para la estimulación cerebelosa se realizará utilizando puntos de referencia ya establecidos y validados en el trabajo de la pregunta 1. Los pacientes serán intubados con el catéter de EMG faríngeo para registros previos y posteriores de los potenciales evocados motores faríngeos (MEP) a cortical. TMS. Los cálculos de potencia, basados ​​en un estudio similar de estimulación faríngea, indicaron que los investigadores necesitarían 12 pacientes por grupo para lograr una potencia estadística del 80 % a un nivel de significación del 5 % para detectar cambios en la medida de resultado primaria de aspiración. En este estudio, los investigadores examinarán si el sitio elegido para la estimulación cerebelosa de la fase 1 puede inducir cambios a corto plazo en la función cerebral (MEP faríngea) y la función de deglución (videofluoroscopia) en comparación con las intervenciones simuladas y la medición inicial, hasta 1 hora después la intervención.

II. Después de la etapa I, una vez que se establezca que la estimulación del cerebelo puede alterar las funciones del cerebro y la deglución en el accidente cerebrovascular a corto plazo, será necesario evaluar la viabilidad clínica, la respuesta a la dosis y la eficacia a largo plazo. Los pacientes con accidente cerebrovascular disfágico (n = 48, 16 pacientes por grupo) admitidos en la unidad de accidente cerebrovascular e identificados por videofluoroscopia serán reclutados durante los próximos 21 meses. Dado que no se sabe cómo se debe administrar el método de estimulación cerebelosa a los pacientes, se utilizará un ensayo de tratamiento de rango de dosis, asignando aleatoriamente a los pacientes a uno de tres grupos (A-C), estimulación de bajo nivel, estimulación de alto nivel y estimulación simulada. A partir de nuestro trabajo anterior con estimulación faríngea, los investigadores proponen que el grupo A reciba estimulación una vez al día durante 3 días. El grupo B recibirá estimulación dos veces al día durante 5 días. El grupo C recibirá estimulación simulada (administrada como en el protocolo I) dos veces al día durante 5 días. Los grupos A y B recibirán estimulación en el sitio óptimo (10 Hz, 250 pulsos) que se encuentra en la pregunta 1, pero todos los grupos también recibirán terapia estándar del habla y el lenguaje.

Evaluaciones:

Se evaluará la deglución antes y después de la estimulación mediante videofluoroscopia, a la hora para el protocolo I. Para el protocolo II, los investigadores proponen tanto la videofluoroscopia como las puntuaciones funcionales (Escala de ingestión oral funcional (FOIS), la escala de calificación de la gravedad de la disfagia (DSRS) que incluye el estado de alimentación y la escala de Rankin modificada (mRS)) al inicio y a las 2 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Greater Manchester
      • Manchester, Greater Manchester, Reino Unido, M6 8HD
        • Upper G.I laboratory, Salford Royal Hospital
    • Notthinghamshire
      • Nottingham, Notthinghamshire, Reino Unido
        • Stroke Unit, Nottingham University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Todos los pacientes con un accidente cerebrovascular agudo en la circulación cerebral anterior o posterior dentro de las 6 semanas posteriores al inicio de los síntomas.

Criterio de exclusión:

  • demencia avanzada
  • Historia previa de disfagia
  • Pacientes considerados clínicamente inestables.
  • Presencia de marcapasos cardíaco o desfibrilador implantado
  • Cualquier condición médica crónica grave que comprometa el estado cardíaco o respiratorio
  • Pacientes con infecciones agudas del tracto respiratorio inferior que requieran tratamiento antibiótico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Hipótesis 2 Protocolo 2 TMS a baja dosis
TMS cerebeloso de bajo nivel. Entregado una vez al día durante 3 días.
Estimulación magnética transcraneal cerebelosa
COMPARADOR_ACTIVO: Hipótesis 2 Protocolo 2 TMS a altas dosis
TMS cerebeloso de alto nivel. Entregado dos veces al día durante 5 días.
Estimulación magnética transcraneal cerebelosa
SHAM_COMPARATOR: Hipótesis 2 Protocolo 2 Sham
EMT cerebelosa simulada. Entregado dos veces al día durante 5 días.
Estimulación magnética transcraneal cerebelosa simulada
COMPARADOR_ACTIVO: Hipótesis 2 Protocolo 1 TMS Cerebeloso
TMS cerebeloso a 10 Hz, 250 pulsos.
Estimulación magnética transcraneal cerebelosa
SHAM_COMPARATOR: Hipótesis 2 Protocolo 1 Sham
EMT cerebelosa simulada
Estimulación magnética transcraneal cerebelosa simulada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de aspiración de penetración en videofluoroscopia (número de degluciones de 6 que puntúan 3 o más en la escala de aspiración de penetración) (Hipótesis 2 protocolos 1 y 2)
Periodo de tiempo: 1 hora post intervención y 2 semanas post intervención
Puntuaciones de aspiración por penetración en videofluoroscopia (número de degluciones de 6 que obtienen una puntuación de 3 o más en la escala de aspiración por penetración)
1 hora post intervención y 2 semanas post intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora de: Escala funcional de ingestión oral (FOIS) y/o la escala de calificación de la gravedad de la disfagia (DSRS) (Hipótesis 2 protocolo 2)
Periodo de tiempo: 2 semanas post intervención
Mejora de: escala de ingestión oral funcional (FOIS) y/o la escala de calificación de la gravedad de la disfagia (DSRS)
2 semanas post intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shaheen Hamdy, MBChB, PhD, University of Manchester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

14 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

7 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

1 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No se compartirá información individual identificable de los participantes fuera del equipo de investigación inmediato. Sin embargo, la información individual identificable de los participantes se pondrá a disposición del consejo de investigación médica y de la Universidad de Manchester si es necesario para auditar el estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre TMS cerebeloso

3
Suscribir