Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SatCare: soporte remoto para médicos de ambulancia en emergencias médicas

18 de febrero de 2021 actualizado por: University of Aberdeen

SatCare es un ensayo controlado aleatorizado que incluye una evaluación ecográfica estandarizada rápida de pacientes con shock, traumatismo importante, dolor abdominal, dolor torácico o dificultad para respirar en ambulancias de emergencia. Los escaneos tomarán menos de 5 minutos y se transmitirán a un experto en el hospital para su revisión, brindando apoyo e instrucciones para una atención prehospitalaria óptima.

Cinco ambulancias del Servicio de Ambulancias de las Tierras Altas de Escocia que cubren áreas a más de 30 minutos del Hospital Raigmore, Inverness, Reino Unido, estarán equipadas con una máquina de ultrasonido (M-Turbo, FujiFilm Sonosite) y un sistema de transmisión por satélite más una cámara web, y se desplegarán en situaciones de emergencia reales . Cuando se envíe a un paciente potencialmente elegible, el paramédico a cargo se comunicará con el departamento de emergencias de Raigmore Hospital para verificar la disponibilidad de un especialista en medicina de emergencia y obtener la asignación del grupo de estudio (ultrasonido con telecomunicaciones mejoradas más atención habitual versus atención habitual sola). Tras el consentimiento verbal del paciente, los paramédicos capacitados realizarán el protocolo de escaneo específico de la condición en la ambulancia en el lugar del incidente y transmitirán las grabaciones y el video del paciente vía satélite al departamento de emergencias para el análisis especializado. El consultor brindará asesoramiento sobre el manejo del paciente a través de los sistemas estándar de comunicaciones de ambulancia mientras se encuentra en camino al hospital.

La implementación de ultrasonido prehospitalario con soporte remoto se examinará en términos de su entrega y funcionamiento. Una evaluación económica comparará su uso con la atención habitual para pacientes elegibles transportados en ambulancia, modelando los costos y beneficios de la expansión de este servicio y determinando el uso óptimo. Se espera que los resultados, que se prevé estén disponibles en 2019, proporcionen una base de evidencia para el uso de la ecografía prehospitalaria en la atención de urgencias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Investigar objetivos:

  • Evaluar el impacto en la salud del paciente de las telecomunicaciones mejoradas y la ecografía en el punto de atención con soporte remoto (RS-POCUS) en situaciones prehospitalarias
  • Evaluar el impacto de la introducción de esta intervención en los sistemas de atención actuales, a través de entrevistas con varias partes interesadas involucradas en el ensayo (p. ej., pacientes, paramédicos, consultores de medicina de emergencia, administración del hospital, etc.) y modelos económicos de salud

Preguntas de investigación:

  • ¿Cuál es el beneficio para la salud, evaluado por la puntuación EQ-5D-5L (cuestionario de cinco dimensiones EuroQol, versión de 5 niveles) a los tres meses, asociado con el uso de telecomunicaciones mejoradas y RS-POCUS?
  • ¿Cuál es el costo estimado por QALY asociado con el RS-POCUS prehospitalario?
  • ¿Dónde en el sistema de atención y en qué situaciones la intervención produce el mayor impacto?
  • ¿Cómo afecta el uso de RS-POCUS al tiempo hasta el tratamiento definitivo en los grupos de pacientes estudiados?

Aleatorización de pacientes:

Los pacientes serán asignados al azar al grupo de intervención o de control antes de obtener el consentimiento (aleatorización de Zelen), un enfoque que se considera óptimo en los ensayos en los que el tiempo es crítico y los pacientes pueden estar muy estresados. Esto simplifica y acorta el proceso de consentimiento en ambulancia porque los detalles de la asignación aleatoria y su incertidumbre asociada no necesitan ser explicados hasta más tarde.

La aleatorización se realiza mediante sobres de aleatorización con códigos impresos en ellos, ubicados en las ambulancias. Los códigos se informarán y registrarán en el registro de contactos del departamento de emergencias cuando se produzca una posible llamada de un paciente. Si al llegar a la escena de la emergencia el paciente cumple con los criterios de inclusión, el paramédico obtendrá la asignación del grupo de estudio del paciente abriendo el sobre.

Consentir:

Es crucial que los retrasos en la transferencia de pacientes se reduzcan al mínimo absoluto en el grupo de exploración por ultrasonido. El proceso de escaneo es rápido y prácticamente no ofrece ningún riesgo para el paciente, pero los retrasos debido a la solicitud de consentimiento son potencialmente más problemáticos y deben minimizarse tanto como sea posible. Por lo tanto, se propone tener un proceso de consentimiento en dos etapas: un breve consentimiento verbal para el escaneo y la transmisión de datos en la ambulancia y, al llegar al hospital, un consentimiento completo por escrito para el análisis del registro de salud y para completar un cuestionario de seguimiento tres meses. más tarde.

Si el paramédico determina que los pacientes carecen de la capacidad mental y la comprensión para brindar un consentimiento significativo, un representante elegible (pariente, abogado de asistencia social o tutor) que acompañe al paciente puede brindar el consentimiento en su nombre de acuerdo con la Ley de Adultos con Discapacidad, Escocia (2000). Si un participante que no puede dar su consentimiento muestra signos de falta de voluntad para participar o angustia, será retirado inmediatamente del estudio.

Seguimiento del paciente:

Se les pedirá a los pacientes que completen un cuestionario estándar EQ-5D-5L (calidad de vida relacionada con la salud) 3 meses después del reclutamiento para el ensayo, además de un breve cuestionario de satisfacción/uso del servicio. Se abordará a diez pacientes de los grupos escaneados y de control en este momento para preguntarles si estarían dispuestos a ser entrevistados sobre el uso de ultrasonido en ambulancia. Si de las entrevistas surgen otros temas interesantes específicos que merecen una mayor investigación, estos pueden explorarse más a fondo con entrevistas adicionales en otros participantes. La participación de los pacientes en el ensayo finalizará al finalizar este seguimiento de 3 meses.

Análisis:

El resultado primario se define como la puntuación del paciente EQ-5D-5L (cuestionario de cinco dimensiones EuroQol) tres meses después del episodio original de la ambulancia. El análisis será por intención de tratar con un análisis por protocolo como sensibilidad. Los análisis de subgrupos descriptivos preespecificados examinarán los resultados de EQ-5D-5L por grupo de edad, motivo de la exploración y distancia de transporte.

El análisis económico incluirá una evaluación económica dentro del ensayo y una evaluación económica basada en modelos. Los análisis dentro del ensayo tomarán la forma de un análisis de costo-utilidad desde la perspectiva del Servicio Nacional de Salud. El análisis basado en modelos también adoptará la perspectiva del NHS, pero tratará de tener en cuenta costos sociales más amplios, como el tiempo y los costos no remunerados de los cuidadores, utilizando cifras nacionales estándar para estimar estas contribuciones. Se utilizará un modelo de Markov para extrapolar los resultados del ensayo a corto plazo a un plazo más largo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

57

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Scotland
      • Inverness, Scotland, Reino Unido, IV2 3JH
        • Centre for Rural Health
      • Inverness, Scotland, Reino Unido
        • NHS Highland: Raigmore Hospital
      • Inverness, Scotland, Reino Unido
        • Scottish Ambulance Service

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con:

    • Trauma significativo: cualquier caso en el que el mecanismo de la lesión, el defecto anatómico o el trastorno fisiológico provoquen que el paramédico emita una alerta previa de una "llamada de trauma" al departamento de emergencias receptor.
    • dolor torácico: dolor que se siente por debajo de las clavículas y por encima del margen costal, ya sea anterior o posterior
    • Dificultad para respirar: cualquier paciente que se queje de 'dificultad para respirar' o con un examen paramédico positivo para 'dificultad respiratoria' ya sea por aumento de la frecuencia respiratoria, esfuerzo o ambos
    • dolor abdominal: cualquier dolor que se siente por debajo del margen costal y por encima de la pelvis ósea
    • shock cardiovascular de origen desconocido: ya sea una presión arterial sistólica por debajo de 100 mmHg o cualquier síntoma o signo de síncope al elevar la cabeza, periferia fría o tiempo de llenado capilar prolongado
  • Atendido por una ambulancia del estudio.
  • El reclutamiento se produce dentro del horario admitido por el Servicio de Urgencias: de lunes a viernes de 09:00 a 17:00

Criterio de exclusión:

  • Traslados en ambulancia que no sean de emergencia
  • Médico general solicitó ambulancias de emergencia
  • Pacientes bajo arresto o recluidos en prisión
  • Sin valor potencial en la realización de ultrasonido (por ejemplo, ninguno de los diagnósticos enumerados anteriormente)
  • Falta de consentimiento para la exploración (si está en el brazo de intervención)
  • Falta de capacidad para dar su consentimiento para la exploración / ningún representante del paciente para dar su consentimiento
  • Evidencia de cualquier condición que lleve a la falta de capacidad para dar consentimiento informado antes del comienzo del estudio, tal como se documenta en el registro electrónico del paciente.
  • no hablantes de inglés
  • Fuera del horario de atención del servicio de urgencias (lunes a viernes, de 09:00 a 17:00)
  • Decisión del paramédico de excluir al paciente, por razones tales como la urgencia del transporte (es decir, cuando normalmente no se ofrecería una evaluación exhaustiva en el lugar) u otra falta de idoneidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Atención habitual (grupo control)
El paciente recibe la atención habitual.
EXPERIMENTAL: Comunicaciones mejoradas y ultrasonido
El paramédico grabará un breve resumen en video de la condición del paciente, luego se realizarán ecografías en el punto de atención con soporte remoto y ambos tipos de archivos se enviarán al hospital para su revisión y retroalimentación por parte del consultor.
Los paramédicos realizarán protocolos estandarizados de ecografía en el punto de atención (específicos para el conjunto de síntomas del paciente) y registrarán un breve (

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EQ-5D-5L (EuroQol cinco dimensiones, cinco niveles) puntuación tres meses después del episodio inicial de ambulancia
Periodo de tiempo: 3 meses después de la contratación
El cuestionario EQ-5D-5L incluye evaluaciones de movilidad, autocuidado, actividades diarias realizadas, dolor, malestar, ansiedad y depresión. La finalización del EQ-5D-5L conduce al establecimiento de 243 estados distintos, cada uno con la calidad numérica correspondiente del valor de la vida.
3 meses después de la contratación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Coste por AVAC (Año de Vida Ajustado por Calidad)
Periodo de tiempo: 3 meses después de la contratación

Las estimaciones del costo por QALY se generan utilizando los costos y la puntuación EQ-5D-5L. El QALY es una medida de la carga de la enfermedad, que abarca tanto la calidad como la cantidad de vida vivida. La calidad de vida se califica entre 0 ('la peor salud posible') y 1 ('la mejor salud posible'). El QALY se calcula a partir de la cantidad de tiempo pasado en un estado de salud particular ponderado por la puntuación de utilidad (calidad) otorgada a ese estado de salud.

El QALY ganado por un tratamiento específico se compara con un estándar existente o ninguna intervención. Luego se comparan los costos relativos de las dos intervenciones y se calcula el costo del nuevo tratamiento por encima del estándar. Luego, esta cifra se divide por el QALY de la nueva intervención para obtener el costo por QALY (£ por QALY). Los sistemas de salud prefieren costos más bajos por QALY, ya que se cree que brindan una mejor relación calidad-precio.

3 meses después de la contratación
Tiempo desde la llegada de la ambulancia al lugar hasta el tratamiento definitivo o el alta
Periodo de tiempo: hasta 3 meses después de la contratación
Medido en horas y minutos
hasta 3 meses después de la contratación
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: hasta 3 meses después de la contratación
hasta 3 meses después de la contratación
Evaluación del proceso (para investigar el uso, la aceptación y la optimización de la intervención)
Periodo de tiempo: 15 meses
Incluye entrevistas con las partes interesadas y descripciones anónimas de los casos en los que se alteró la gestión como resultado de la intervención.
15 meses
Costos para el NHS
Periodo de tiempo: 15 meses
Cubrir los costos de personal y equipo, costos de tratamiento, etc. Los costos se medirán en libras esterlinas y se compilarán en una cifra de costos totales para comparar los costos con/sin la intervención.
15 meses
Cálculos de eficiencia relativa (análisis de costes y consecuencias)
Periodo de tiempo: 15 meses
Un análisis de costos y consecuencias es una evaluación económica en la que se presentan costos desagregados y una variedad de resultados para permitir que los lectores se formen su propia opinión sobre la relevancia y la importancia relativa. Una tabla descriptiva presenta los resultados de los resultados primarios y secundarios junto con las estimaciones de los costos medios asociados con cada intervención.
15 meses
Satisfacción del paciente y del personal con la intervención
Periodo de tiempo: 15 meses
Recopilados mediante cuestionarios creados a medida
15 meses
Satisfacción del paciente y del personal con la intervención
Periodo de tiempo: 15 meses
Recopilado mediante programas de entrevistas creados a medida
15 meses
Velocidad de conexión del sistema de comunicaciones
Periodo de tiempo: 15 meses
Se registrará la velocidad de conexión del sistema de comunicaciones, el tiempo para localizar el satélite, conectarse a él y conectarse al servidor final (minutos y segundos). Se anotará cualquier falla en la conexión.
15 meses
Tasa de carga de datos del sistema de comunicaciones
Periodo de tiempo: 15 meses
Se registrarán las velocidades de carga de datos (kb/s).
15 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Leila Eadie, University of Aberdeen
  • Investigador principal: Philip Wilson, University of Aberdeen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

26 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2-060-17

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Servicios médicos de emergencia

Ensayos clínicos sobre Comunicaciones mejoradas y ultrasonido

Suscribir