Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la suplementación con vitamina D en pacientes con esclerosis múltiple

18 de marzo de 2019 actualizado por: Saša Gselman, M.D., University Medical Centre Maribor

La vitamina D es un factor de riesgo importante para desarrollar esclerosis múltiple (EM) y para la progresión de la enfermedad. Los pacientes con EM que tenían niveles más bajos de vitamina D tenían un mayor riesgo de sufrir más ataques clínicos y una progresión más rápida de la enfermedad. También se demostró que los pacientes con EM tenían niveles más bajos de vitamina D en suero que los controles sanos. No está claramente definido cuáles son los niveles de vitamina D en suero que son lo suficientemente altos para desencadenar un efecto inmunomodulador y son seguros para los pacientes.

Este ensayo clínico aleatorio doble ciego fue diseñado para comparar el impacto de la suplementación con vitamina D en dos dosis diferentes (1000 UI/día frente a 4000 UI/día) en pacientes con EM remitente recurrente. El objetivo principal de este ensayo es comparar la respuesta a la dosis de la suplementación con vitamina D y estimar más de cerca el nivel apropiado de vitamina D en el suero que desencadena algunas de las acciones inmunomoduladoras demostradas experimentalmente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La vitamina D es un factor de riesgo importante para desarrollar esclerosis múltiple (EM) y para la progresión de la enfermedad. Los pacientes con EM que tenían niveles más bajos de vitamina D tenían un mayor riesgo de sufrir más ataques clínicos y una progresión más rápida de la enfermedad. También se demostró que los pacientes con EM tenían niveles más bajos de vitamina D en suero que los controles sanos. No está claramente definido cuáles son los niveles de vitamina D en suero que son lo suficientemente altos para desencadenar un efecto inmunomodulador y son seguros para los pacientes.

Este ensayo clínico aleatorizado doble ciego fue diseñado para comparar el impacto de la suplementación con vitamina D durante cuatro meses en invierno en dos dosis diferentes (1000 UI/día frente a 4000 UI/día) en pacientes con EM remitente recurrente. El objetivo principal de este ensayo es comparar la respuesta a la dosis de la suplementación con vitamina D y estimar con mayor precisión el nivel apropiado de vitamina D en el suero que desencadena algunas de las acciones inmunomoduladoras demostradas experimentalmente. Para definir la respuesta inmunomoduladora se realizarán diferentes pruebas de laboratorio, clínicas y genéticas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

89

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Maribor, Eslovenia, 2000
        • University Medical Centre Maribor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • EM remitente recurrente
  • Tratamiento con fármaco inmunomodulador
  • Edad 18-60 años y
  • Puntuación EDSS (Escala de estado de discapacidad ampliada) inferior a 5.

Criterio de exclusión:

  • Uso de suplementos de vitamina D en los últimos 3 meses
  • Embarazo, planificación del embarazo o lactancia
  • Recaída de la enfermedad y uso de corticoides en el último mes
  • Inflamación activa al inicio del estudio (gripe, cistitis, etc.)
  • Enfermedad renal
  • Niveles elevados de calcio o parathormona
  • Hipersensibilidad a los preparados de vitamina D
  • Cambio de fármaco inmunomodulador en los últimos 3 meses
  • Otra enfermedad autoinmune
  • Antecedentes de hiperparatiroidismo, enfermedad hepática, tuberculosis, sarcoidosis o cálculos renales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1000 UI de vitamina D al día
La mitad de los pacientes aleatorizados recibirán 1000 UI de vitamina D al día
Suplementos de vitamina D de 1000 UI frente a 4000 UI de vitamina D por día durante cuatro meses durante el invierno, cuando los niveles de vitamina D en el suero de los pacientes con EM son especialmente bajos.
Otros nombres:
  • Oleovit D3
Comparador activo: 4000 UI de vitamina D al día
La mitad de los pacientes aleatorizados recibirán 4000 UI de vitamina D al día
Suplementos de vitamina D de 1000 UI frente a 4000 UI de vitamina D por día durante cuatro meses durante el invierno, cuando los niveles de vitamina D en el suero de los pacientes con EM son especialmente bajos.
Otros nombres:
  • Oleovit D3

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta a la dosis de suplementos de vitamina D
Periodo de tiempo: 4 meses
Cambio en el nivel de vitamina D en suero después de la suplementación con 1000 UI/día o 4000 UI/día.
4 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Saša Gselman, MD, University Medical Centre Maribor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

28 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Vitamina D

3
Suscribir