Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tornillos sin cabeza x ramo en fractura de boxeador

29 de julio de 2019 actualizado por: Marcio Aurelio Aita, Faculdade de Medicina do ABC

Tornillos sin cabeza versus ramo en la fijación intramedular de la fractura de boxeador: un ensayo clínico aleatorizado

A pesar de la alta prevalencia (20% de las fracturas de mano) de fracturas inestables de metacarpianos del cuello (fracturas de boxeador), aún no existe un consenso sobre el método preferido y el momento ideal del tratamiento, especialmente en pacientes activos donde el tiempo o el tipo de manejo puede tener un fuerte impacto psicológico en los resultados.

El uso de la técnica intramedular (tornillos intramedulares sin cabeza o técnica de fijación en ramo) como tratamiento definitivo de las fracturas de boxeador inestables en pacientes activos en la primera semana, puede ser una buena opción de tratamiento. Esta técnica es un método reproducible rápido, seguro, mínimamente invasivo y de fácil realización, sin abordar el tendón extensor para evitar la adherencia del tendón y la rigidez articular, impidiendo una recuperación funcional más temprana y acortando el tiempo de retorno laboral de estos pacientes. Elegir un método reproducible y efectivo, que presente un costo/beneficio compatible con nuestra realidad.

El objetivo del presente estudio es comparar el tiempo de retorno de trabajo, EVA (visual analog score), quick DASH (disability arm, shoulder and hand) y los resultados radiográficos de dos métodos de fijación interna definitiva en pacientes activos en fracturas de boxeador, operados en el primera semana.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se llevó a cabo un ensayo clínico aleatorizado, prospectivo, de grupos paralelos y doble centro en el departamento de Cirugía de la Mano, Hospital Universitario ABC, Santo Andre, Brasil y Hospital Mãe de Deus, Porto Alegre, Brasil. Se compararon dos implantes utilizados para la fijación en la reducción cerrada de las fracturas del boxeador: los tornillos canulados sin cabeza (Synthes®, Davos) y la técnica Bouquet con alambres de Kirschner (Synthes®, Davos). El protocolo fue aprobado por el comité de ética de investigación local. Todos los pacientes recibieron, firmaron y conocen lo recomendado en el Consentimiento Informado (CI). Los criterios de inclusión fueron; presencia de fractura aguda (0 a 7 días), cerrada y simple del cuello del metacarpiano, ausencia de lesión o deformidad ipsilateral, Inicio Enero 2017.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sao Paulo
      • São Bernardo Do Campo, Sao Paulo, Brasil, 09732480
        • Reclutamiento
        • Marcio Aurelio Aita
        • Contacto:
          • Marcio Aurelio Aita
          • Número de teléfono: +5511999410400
          • Correo electrónico: marcioaita@me.com
        • Contacto:
          • Marcio Aurelio Aita

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presencia de una fractura aguda (0 a 7 días), cerrada y simple del cuello del metacarpiano, ausencia de una lesión o deformidad ipsilateral, presencia de una angulación de más de 40 grados en imágenes de plano oblicuo, tener 18 años de edad o más, tener adquirido una maestría o aún siendo estudiante, y ser empleado en un ambiente socio-profesional con actividades físicas leves.

Criterio de exclusión:

  • ancianos, niños, mentalidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
PLACEBO_COMPARADOR: grupo de control
técnica del ramo
grupo de tornillos sin cabeza
COMPARADOR_ACTIVO: grupo de prueba
tornillo sin cabeza
grupo de tornillos sin cabeza

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
resultado del paciente informado
Periodo de tiempo: 6 meses
QuickDASH
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcio Aurelio a Aita, FMABC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

5 de junio de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

10 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 311718

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre tornillo sin cabeza

Suscribir