Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Planificación anticipada de la atención: promoción de una comunicación eficaz y alineada en las personas mayores (ACP-PEACE)

3 de octubre de 2025 actualizado por: James A. Tulsky, Dana-Farber Cancer Institute

Mejora de la planificación anticipada de la atención en oncología: un ensayo pragmático y aleatorizado por grupos que integra videos de pacientes y capacitación en comunicación con médicos

En este estudio de investigación, los investigadores están trabajando para ayudar a los oncólogos a brindar un mejor servicio a los pacientes al brindar una atención más centrada en el paciente y concordante con los objetivos que puede mejorar la prestación de atención médica.

- Se espera que alrededor de 30.000 personas participen en este estudio de investigación, 29.550 de estos pacientes, la gran mayoría, serán incluidos solo para revisión de historias clínicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es mejorar la calidad de la atención brindada a millones de estadounidenses mayores con cáncer. Los investigadores están trabajando para ayudar a los oncólogos a brindar un mejor servicio a los pacientes al brindar una atención más centrada en el paciente y con objetivos concordantes que puede mejorar drásticamente la prestación de atención médica.

Este es un ensayo aleatorizado de conglomerados en cuña pragmático escalonado (SW-CRT) de un programa integral ACP (Planificación de atención avanzada) entre pacientes oncológicos mayores. El programa ACP incluirá la capacitación de médicos en habilidades de comunicación y el uso de ayudas para la toma de decisiones en video para los participantes.

- Este estudio incluirá la revisión de registros médicos de 30,000 personas de 65 años o más con cáncer avanzado.

También reclutaremos a 450 pacientes elegibles (150 pacientes de cada uno de nuestros tres sitios divididos en 75 pacientes durante la fase de control y 75 pacientes durante la fase de intervención) para realizar una encuesta sobre nuestros resultados secundarios centrados en el paciente (confianza, satisfacción con el médico comunicación, satisfacción decisional del paciente y arrepentimiento). De entre este subgrupo, involucraremos a 240 participantes (80 de cada uno de nuestros tres sitios divididos en 40 pacientes durante la fase de control y 40 pacientes durante la fase de intervención) en una actividad para filmar declaraciones en video de sus preferencias.

Durante el primer año, tres sitios piloto (uno en cada sistema de salud) probarán la intervención. Los sujetos reclutados en estos sitios piloto no se incluirán en el análisis final. Por lo tanto, el ensayo principal comenzará durante el año 2 y continuará hasta el año 5 con el reclutamiento de 30 000 sujetos para el resultado primario en 30 clínicas de oncología. El piloto del primer año servirá para informar la implementación más amplia y la intervención puede cambiar durante el primer año según la experiencia de la clínica piloto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13800

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Dana Farber Cancer Institute
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • New York
      • New Hyde Park, New York, Estados Unidos, 11040
        • Northwell Health
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión para clínicas:

Los criterios de elegibilidad de la clínica incluyen:

  • Más de un oncólogo
  • Atender a una población de pacientes que tenga al menos un 30 % de 65 años o más
  • Clínica de oncología basada en enfermedades

Elegibilidad del sujeto: (para las encuestas en persona):

- Cualquier paciente afiliado a una de las clínicas del estudio que hable inglés y tenga 65 años o más con cáncer avanzado es elegible para participar. El cáncer avanzado se define como enfermedad metastásica para tumores sólidos y enfermedad recurrente o refractaria para neoplasias malignas hematológicas. No hay exclusiones basadas en género, raza o etnia.

Criterio de exclusión:

  • Adultos incapaces de dar su consentimiento
  • Individuos que aún no son adultos (bebés, niños, adolescentes)
  • Mujeres embarazadas
  • Prisioneros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Planificación anticipada de la atención

-Encuesta:

  • Un grupo de pacientes mayores con cáncer avanzado (N=450) tendrá una encuesta en el transcurso de los 36 meses de reclutamiento.
  • Los participantes recibirán copias escritas de las preguntas para seguir durante las entrevistas.
Entrenamiento en habilidades de comunicación
Otros nombres:
  • Capacitación en habilidades de comunicación de Vital Talk
Ayudas para la toma de decisiones en video de ACP Decisions
Experimental: Planificación anticipada de la atención-Declaración en video

Vídeo Declaración:

  • De entre este grupo de 450 participantes, la actividad de vídeo declaración de preferencias se realizará con 240 pacientes.
  • Para aquellos participantes que estén de acuerdo con la declaración en video, se procederá con la grabación de sus declaraciones en video.
  • El RA comenzará leyendo una introducción estandarizada para ayudar al sujeto a hacer el video.
Entrenamiento en habilidades de comunicación
Otros nombres:
  • Capacitación en habilidades de comunicación de Vital Talk
Ayudas para la toma de decisiones en video de ACP Decisions
Grabación de videos de planificación de atención anticipada del paciente
Otro: Revisión Integral del Expediente de la ACP
  • Una revisión de las órdenes médicas para las preferencias de reanimación en la historia clínica electrónica
  • Una revisión de las preferencias de consultas de Órdenes Médicas de Cuidados Paliativos en la historia clínica electrónica
  • Una revisión de las órdenes médicas para las preferencias de uso de hospicio en el registro de salud electrónico
Entrenamiento en habilidades de comunicación
Otros nombres:
  • Capacitación en habilidades de comunicación de Vital Talk
Ayudas para la toma de decisiones en video de ACP Decisions
Grabación de videos de planificación de atención anticipada del paciente
Experimental: Brazo de estudio principal
Los pacientes con cáncer que se atienden en las 30 clínicas de oncología estarán expuestos a médicos que han recibido capacitación en habilidades de comunicación (Vital Talk) y que están utilizando videos de ayuda para la toma de decisiones (ACP Decisions). Nuestro resultado principal es la documentación de planificación de atención anticipada.
Entrenamiento en habilidades de comunicación
Otros nombres:
  • Capacitación en habilidades de comunicación de Vital Talk
Ayudas para la toma de decisiones en video de ACP Decisions
Grabación de videos de planificación de atención anticipada del paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con documentación de planificación de atención anticipada
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquier directiva anticipada (por ejemplo, voluntad de vida, Polst, etc.) y cambios en las órdenes de reanimación o cualquier indicación en el EHR de una conversación de planificación de metas de cuidado o de atención anticipada
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con limitaciones de estado del código
Periodo de tiempo: 6 meses
Opciones documentadas sobre RCP y ventilación mecánica en el EHR
6 meses
Tasa de consulta de cuidados paliativos
Periodo de tiempo: 6 meses
Uso de servicios de cuidados paliativos (consultas, visitas ambulatorias) en el EHR
6 meses
Tasa de uso de hospicio
Periodo de tiempo: 6 meses
Uso de hospicio documentado en el EHR
6 meses
Confianza en la atención futura
Periodo de tiempo: 6 meses
(Encuesta en persona) Confía del paciente de que recibirán la atención adecuada en el momento adecuado por su sistema de salud. La escala varió de 1 no segura a 5 muy segura. Los valores más altos representan un mejor resultado.
6 meses
Comunicación y satisfacción decisional
Periodo de tiempo: 6 meses
(En la encuesta en persona) La satisfacción del paciente con la comunicación y la toma de decisiones. El rango de escala es de 1, en gran parte en desacuerdo a 5, en totalmente en desacuerdo. Los valores más altos representan mejores resultados. Las subescalas se combinaron preguntas para calcular una puntuación total. El puntaje más bajo posible es un 9 y el puntaje más alto posible es 45. Los puntajes más bajos indican una menor comunicación y satisfacción decisional.
6 meses
Arrepentimiento decisivo
Periodo de tiempo: 6 meses
(Encuesta en persona) Paciente arrepentimiento de la toma de decisiones. El rango de respuesta es 1, totalmente en desacuerdo con 5, muy de acuerdo. Los números más altos representan un peor resultado. Las preguntas de escala se sumaron para calcular una puntuación total. El puntaje más bajo posible es 2 y el puntaje más alto posible es 10. Los puntajes más bajos indican menos arrepentimiento decisional.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: James A. Tulsky, MD, Dana-Farber Cancer Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2020

Finalización primaria (Actual)

23 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2025

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 18-276
  • UG3AG060626 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Otro cáncer

Ensayos clínicos sobre Capacitación en habilidades de comunicación del médico

Suscribir