Una comparación entre los tapones de garganta convencionales y la colocación faríngea de tampones en cirugías de rinología

Se sabe anatómicamente que la nariz y los senos paranasales son altamente vascularizados y se espera una cantidad sustancial de sangrado de las cirugías de rinología, se sabe que la sangre ingerida es un emético poderoso y el riesgo de aspiración de sangre está presente debido al hecho de que un tubo endotraqueal no es 100% eficaz en la protección de las vías respiratorias. Las náuseas y los vómitos postoperatorios son un problema frecuente que se encuentra en pacientes quirúrgicos con un aumento de 4 a 6 veces en operaciones de senos nasales y endoscópicas.

La compresa de garganta posterior se usa a menudo en la cirugía de rinología, se dice que ayuda a proteger las vías respiratorias contra la aspiración y también ayuda a reducir las náuseas y los vómitos posoperatorios, sin embargo, muchos estudios concluyeron que la compresa de garganta posterior está asociada con una mayor cantidad de dolor posoperatorio, náuseas, vómitos y, en algunos casos raros, incluso olvidados en el paciente que conducen a la mortalidad. Sin embargo, a pesar de la poca evidencia, cirujanos y anestesistas practican comúnmente la colocación de tapones de garganta posteriores porque el posible riesgo de aspiración es preocupante para estos últimos y para los primeros.

Una compresa para la garganta convencional consta de gasa, pero una práctica alternativa consiste en la colocación de tampones en la faringe. En Marais y Prescott, la colocación de tampones en la faringe posterior se asocia con una menor cantidad de dolor de garganta posoperatorio, en comparación con las compresas de garganta de gasa convencionales; sin embargo, no compararon la incidencia de náuseas y vómitos posoperatorios en ambos grupos.