En jämförelse mellan konventionella halsförpackningar och farynxplacering av tamponger vid rhinologiska operationer

Näsan och paranasala bihålor är anatomiskt kända för att vara mycket vaskulära och en betydande mängd blödningar förväntas från rhinologiska operationer, intaget blod är känt för att vara ett kraftfullt kräkmedel, och risken för aspiration av blod är närvarande på grund av att en endotrakealtuben är inte 100 % effektiv för att skydda luftvägarna. Postoperativt illamående och kräkningar är ett frekvent problem som påträffas hos kirurgiska patienter med en 4:e till 6:e gångers ökning av nasala och endoskopiska sinusoperationer.

Posterior halsförpackning är en ofta använd i rhinologikirurgi, den sägs hjälpa till att skydda luftvägen mot aspiration och hjälper även till att minska postoperativa illamående och kräkningar, men många studier drog slutsatsen att bakre halsförpackning är förknippad med högre mängd postoperativ smärta, illamående, kräkningar och i vissa sällsynta fall till och med bortglömd hos patienten vilket leder till dödlighet. Men trots dåliga bevis praktiseras placeringen av bakre halsförpackningar vanligtvis av kirurger och narkosläkare eftersom den möjliga risken för aspiration är oroande för den senare och den förra.

En konventionell halsförpackning består av gasväv, men en alternativ praxis involverar placering av tamponger i svalget. Hos Marais och Prescott är posterior svalgplacering av tamponger associerad med en minskning av postoperativ halssmärta, jämfört med konventionella gasvävshalsförpackningar, men de jämförde inte förekomsten av postoperativt illamående och kräkningar i båda grupperna.