Ein Vergleich zwischen konventionellen Halspackungen und der pharyngealen Platzierung von Tampons in rhinologischen Operationen

Die Nase und die Nasennebenhöhlen sind anatomisch bekanntermaßen sehr vaskulär, und bei rhinologischen Operationen ist mit einer erheblichen Blutung zu rechnen, aufgenommenes Blut ist bekanntermaßen ein starkes Brechmittel, und das Risiko einer Aspiration von Blut besteht aufgrund der Tatsache, dass eine Der Endotrachealtubus schützt die Atemwege nicht zu 100 %. Postoperative Übelkeit und Erbrechen sind ein häufiges Problem, das bei chirurgischen Patienten mit einer 4- bis 6-fachen Zunahme von Nasennebenhöhlen- und endoskopischen Nebenhöhlenoperationen auftritt.

Die hintere Halspackung wird häufig in der Rhinologie verwendet. Sie soll helfen, die Atemwege vor Aspiration zu schützen, und hilft auch bei der Verringerung von postoperativer Übelkeit und Erbrechen. Viele Studien kamen jedoch zu dem Schluss, dass die hintere Halspackung mit höheren assoziiert ist Menge an postoperativen Schmerzen, Übelkeit, Erbrechen und in einigen seltenen Fällen sogar beim Patienten vergessen, was zum Tod führt. Trotz dürftiger Beweise wird die Platzierung von hinteren Halspackungen jedoch häufig von Chirurgen und Anästhesisten praktiziert, da das mögliche Aspirationsrisiko für letztere und erstere besorgniserregend ist.

Eine herkömmliche Halspackung besteht aus Gaze, aber eine alternative Praxis beinhaltet die Platzierung von Tampons im Pharynx. Bei Marais und Prescott ist die posteriore pharyngeale Platzierung von Tampons im Vergleich zu herkömmlichen Mull-Halspackungen mit einer geringeren Menge an postoperativen Halsschmerzen verbunden, sie verglichen jedoch nicht die Häufigkeit von postoperativer Übelkeit und Erbrechen in beiden Gruppen.