Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemorragia subaracnoidea Cefalea tratada con punción lumbar (SAH-HELP)

10 de febrero de 2023 actualizado por: University Hospital, Toulouse
El control de la cefalea es uno de los mayores retos en los pacientes que sufrieron una hemorragia subaracnoidea aneurismática aguda (HSAa). El dolor de cabeza afecta al 90% de los pacientes y es resistente a los principales analgésicos. Es el resultado del aumento de la presión intracraneal y la inflamación causada por la acumulación de sangre arterial en el espacio subaracnoideo. La extracción de líquido cefalorraquídeo (LCR) hemorrágico mediante una punción lumbar (LP) es bien tolerada, reduce la presión intracraneal y acelera la eliminación de los productos sanguíneos del LCR. No obstante, nunca se ha probado en un ensayo aleatorio. El objetivo de los investigadores es comparar en pacientes que experimentaron una aSAH de bajo grado, la variación de la intensidad del dolor de cabeza después de la extracción de LCR mediante LP frente a LP simulada además del manejo del protocolo analgésico predefinido.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Después de una hemorragia subaracnoidea por aneurisma (aSAH), casi el 90 % de los pacientes experimentan un dolor de cabeza intenso durante su estancia en el hospital. El control del dolor a menudo requiere altas dosis de fármacos opioides y sedación que siguen siendo sólo parcialmente eficaces. Además, según el conocimiento del investigador, actualmente no hay recomendación ni consenso sobre el tratamiento de la cefalea relacionada con la HSAa. La cefalea relacionada con HSA resulta del aumento prolongado de la presión intracraneal y la inflamación meníngea relacionada con la acumulación de hemoderivados en el espacio subaracnoideo. Los estudios preliminares sugieren que la extracción de líquido cefalorraquídeo (LCR) hemorrágico mediante punción lumbar (PL) o drenaje lumbar es segura y disminuye la presión intracraneal. Sin embargo, nunca se ha probado su impacto en el control del dolor de cabeza. Se debe realizar una evaluación confiable del dolor de cabeza entre los pacientes conscientes que experimentan un aSAH de "bajo grado".

El objetivo del estudio es evaluar en pacientes que experimentan aSAH aguda de bajo grado (WFNS 1-3), la eficacia de la eliminación de LCR mediante LP frente a LP simulada, en el control de la cefalea. 74 pacientes con aneurisma asegurado por espiral, serán aleatorizados (1:1) entre el día 3 y el día 5 después de la ruptura del aneurisma. El procedimiento se realizará además de un protocolo antálgico preespecificado.

La intensidad media de la cefalea se medirá con la escala verbal numérica durante las 24 horas previas y las 24 horas posteriores al procedimiento. Se comparará la variación de la intensidad media entre los 2 grupos.

Los investigadores plantean la hipótesis de que este tratamiento puede disminuir significativamente la intensidad del dolor de cabeza después de una aSAH. Si se confirma esta hipótesis, la eliminación del LCR por LP podría ser una estrategia simple, rentable y disponible en todo el mundo para mejorar

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

74

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Toulouse, Francia, 31059
        • University Hospital Toulouse

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años
  • Hemorragia subaracnoidea de bajo grado (puntuación WFNS entre 1 y 3)
  • Rotura aneurismática ≤ 5 días
  • Aneurisma roto asegurado con espiral desde al menos 48 h
  • Cefalea con escala numérica verbal media ≥ 4/10 en las últimas 24 horas
  • Sin contraindicación para la punción lumbar
  • Afiliación a la seguridad social francesa
  • Persona capaz de expresar su consentimiento y evaluar la propia intensidad del dolor de cabeza

Criterio de exclusión:

  • Menor,
  • embarazo, lactancia
  • Hemorragia subaracnoidea sin aneurisma
  • Aneurisma roto no asegurado
  • Hemorragia subaracnoidea de alto grado (WFNS 4 y 5)
  • Anticoagulación eficiente
  • Drenaje ventricular externo colocado antes de la aleatorización
  • Personas bajo tutela judicial
  • Participación en otro estudio de investigación con un período de descalificación en curso

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Punción lumbar
Punción lumbar además de un protocolo analgésico predefinido Los pacientes serán aleatorizados entre el tercer y el quinto día después de la ruptura del aneurisma.

El paciente será tratado de acuerdo con las recomendaciones internacionales vigentes en el centro de accidentes cerebrovasculares agudos de Toulouse.

En ausencia de una recomendación clara en la literatura, la cefalea se tratará de acuerdo con nuestro protocolo analgésico local predefinido: paracetamol 1 g/6 h, y si la escala numérica es ≥ 4: morfina intravenosa continua comenzando a 1 mg/h y aumentando cada 0,5 mg/h cada hora si la escala numérica permanece ≥ 4.

La punción lumbar se realizará entre el día 3 y el día 5 después del inicio de la hemorragia subaracnoidea por un científico independiente de nuestro centro de investigación clínica. Se eliminarán 30 ml de LCR mediante LP.

En el mismo momento se realizará una PL simulada que consiste en una punción superficial de la piel con una aguja subcutánea (aguja de calibre 27) durante el procedimiento habitual.

Otros nombres:
  • Punción lumbar simulada
COMPARADOR_ACTIVO: Punción lumbar simulada
Punción lumbar simulada además de un protocolo analgésico predefinido Los pacientes serán aleatorizados entre el tercer y el quinto día después de la ruptura del aneurisma.

El paciente será tratado de acuerdo con las recomendaciones internacionales vigentes en el centro de accidentes cerebrovasculares agudos de Toulouse.

En ausencia de una recomendación clara en la literatura, la cefalea se tratará de acuerdo con nuestro protocolo analgésico local predefinido: paracetamol 1 g/6 h, y si la escala numérica es ≥ 4: morfina intravenosa continua comenzando a 1 mg/h y aumentando cada 0,5 mg/h cada hora si la escala numérica permanece ≥ 4.

La punción lumbar se realizará entre el día 3 y el día 5 después del inicio de la hemorragia subaracnoidea por un científico independiente de nuestro centro de investigación clínica. Se eliminarán 30 ml de LCR mediante LP.

En el mismo momento se realizará una PL simulada que consiste en una punción superficial de la piel con una aguja subcutánea (aguja de calibre 27) durante el procedimiento habitual.

Otros nombres:
  • Punción lumbar simulada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de la variación de la intensidad media de la cefalea medida después de una punción lumbar o una PL simulada.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la inclusión
La intensidad media se evaluará utilizando las escalas de calificación verbal (VRS). Es una escala administrada por el equipo médico, que reúne la puntuación otorgada por el paciente entre 0 y 10 (0 = ausencia de dolor; 10 = máximo de dolor concebible) La variación de la intensidad media de la cefalea se calculará por la diferencia entre estas puntuaciones evaluado 24 horas antes y 24 horas después del procedimiento.
24 horas después de la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de variación en la intensidad media del dolor de cabeza
Periodo de tiempo: 48 horas
Diferencia de variación en la intensidad media de la cefalea medida por la enfermera a cargo de los pacientes cada 4 h entre las 24 horas previas y las 24 horas posteriores al procedimiento. La diferencia de variación se evaluará utilizando las escalas de calificación verbal (VRS). Es una escala administrada por el equipo médico, que agrupa la puntuación otorgada por el paciente entre 0 y 10 (0 = ausencia de dolor; 10 = máximo de dolor concebible). La variación de la intensidad media de la cefalea se calculará por la diferencia entre estos puntajes evaluados 24 horas antes y 24 horas después del procedimiento.
48 horas
Diferencia de la intensidad máxima del dolor de cabeza
Periodo de tiempo: 48 horas
La diferencia de la intensidad máxima del dolor de cabeza se evaluará utilizando las escalas de calificación verbal (VRS). Es una escala administrada por el equipo médico, que agrupa la puntuación otorgada por el paciente entre 0 y 10 (0 = ausencia de dolor; 10 = máximo de dolor concebible). La variación de la intensidad máxima de la cefalea se calculará por la diferencia de la intensidad máxima de la cefalea medida durante las 24 horas previas y las 24 horas posteriores al procedimiento por la enfermera a cargo de los pacientes cada 4 horas.
48 horas
Cinética de la intensidad del dolor de cabeza
Periodo de tiempo: 7 días
Cinética de la intensidad de la cefalea durante los 7 días siguientes al procedimiento (valoración global por el paciente y media/máx de medida cada 4 horas). La intensidad del dolor de cabeza se evaluará utilizando las escalas de calificación verbal (VRS). Es una escala administrada por el equipo médico, que agrupa la puntuación otorgada por el paciente entre 0 y 10 (0 = ausencia de dolor; 10 = máximo de dolor concebible).
7 días
Diferencia de pacientes que responden
Periodo de tiempo: 7 días
Diferencia de pacientes respondedores definida por pacientes con una disminución de la intensidad media del 30 % y 50 %, 24 horas después del procedimiento y diariamente durante los 7 días posteriores al procedimiento.
7 días
Ocurrencia de un deterioro clínico.
Periodo de tiempo: 1 día
Relacionado con la otra complicación de la hemorragia subaracnoidea: Aparición de un deterioro clínico relacionado con la isquemia cerebral tardía evaluada por NIHSS y GCS) y la aparición de un nuevo infarto en la RM de seguimiento.
1 día
Persistencia de hidrocefalia crónica
Periodo de tiempo: 3 meses
Tasa de hidrocefalia crónica definida por la modificación del tamaño del ventrículo entre la RM post intervencionista y la RM de seguimiento a los 3 meses.
3 meses
Mejora de la impresión clínica global
Periodo de tiempo: 3 meses
Discapacidad y Calidad de vida: Mejora de la "Impresión Clínica Global -Mejora" (CGI-I) a las 24 horas, día 7 y 3 meses (mejoría clínica definida por una puntuación de 1 o 2). Los médicos utilizan el CGI-I para calificar la mejora en la condición de un sujeto (beneficios) desde el inicio. Es una escala de 7 puntos con 1=mucho mejorado, 2=mucho mejorado, 3=mínimamente mejorado, 4=sin cambios, 5=mínimamente peor, 6=mucho peor; y 7=mucho peor.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lionel Calvière, MD, University Hospital, Toulouse

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

28 de noviembre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

27 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Punción lumbar

3
Suscribir