Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio SIGHT: rentabilidad de la implantación de InnFocus Microshunt frente a la trabeculectomía. (SIGHT)

18 de marzo de 2024 actualizado por: Maastricht University Medical Center

Estudio SIGHT: rentabilidad de la implantación de InnFocus Microshunt (IMS) frente a la trabeculectomía estándar (TE)

El tratamiento quirúrgico estándar para el glaucoma es la trabeculectomía. El PRESERFLO™ (anteriormente InnFocus) Microshunt (IMS) es un nuevo dispositivo de drenaje mínimamente invasivo que se ha sugerido para dar como resultado una reducción similar de la PIO, pero con una recuperación visual más rápida y menos complicaciones e intervenciones posoperatorias. El objetivo de este estudio es ayudar a decidir sobre el uso de la IMS en la cirugía del glaucoma mediante la evaluación de su eficacia y rentabilidad en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto (GPAA) en comparación con la trabeculectomía estándar (TE).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Durante la última década, se han introducido en el mercado procedimientos de cirugía de glaucoma mínimamente invasiva (MIGS). Los procedimientos o dispositivos MIGS, a menudo pequeños stents o tubos que se pueden colocar en el ojo, son potencialmente más seguros que la trabeculectomía estándar (TE). La cirugía es más rápida y fácil de realizar. La recuperación del paciente es más rápida con menos visitas posoperatorias, lo que sugiere un menor impacto en la visión y la calidad de vida. Sin embargo, los dispositivos MIGS son más caros en comparación con la cirugía estándar y no está claro si los costos más altos pueden compensarse con su mejor perfil de seguridad y una recuperación más rápida del paciente (pérdidas de productividad reducidas).

Para establecer pautas para el uso de MIGS, el Grupo de Glaucoma de los Países Bajos ha reconocido la necesidad de una investigación formal de su rentabilidad en comparación con TE, antes de su implementación a gran escala para la atención regular. Por lo tanto, se llevará a cabo un análisis de rentabilidad social de los procedimientos MIGS para dilucidar aún más su posición en el algoritmo de tratamiento del glaucoma en los Países Bajos.

El objetivo de este estudio es ayudar a decidir sobre el uso de la IMS en la cirugía del glaucoma mediante la evaluación de su eficacia y rentabilidad en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto en comparación con la trabeculectomía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

124

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Lotte Scheres, MD
  • Número de teléfono: 0031 433877343
  • Correo electrónico: lotte.scheres@mumc.nl

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Frank van den Biggelaar, PhD
  • Número de teléfono: 0031 43877344

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Países Bajos, 6229HX
        • Maastricht University Medical Center+ (MUMC+)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos caucásicos de entre 18 y 80 años con glaucoma primario de ángulo abierto no controlado en tratamiento médico (máximo tolerado) y/o progresión de la pérdida del campo visual, una PIO ≥18 y ≤40 mmHg e indicación de cirugía de glaucoma primario (trabeculectomía ) son adecuados para su inclusión.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente no quiere o no puede dar su consentimiento informado, no quiere aceptar la aleatorización o no puede completar el seguimiento (p. visitas al hospital) o cumplir con los procedimientos del estudio
  2. Glaucoma secundario (p. síndrome de dispersión pigmentaria, síndrome de pseudoexfoliación, neovascularización del iris, rubeosis iridis, trauma, crecimiento epitelial o fibroso, síndrome endotelial iridocorneal, etcétera).
  3. Cirugía incisional previa del ojo sujeto. Se permite una cirugía previa de cataratas de córnea clara sin complicaciones > 6 meses antes de la cirugía.
  4. Mala visión en el estudio o en el otro ojo. La mala visión se define como una agudeza visual corregida
  5. Cualquier comorbilidad ocular que pueda afectar al campo visual. (p.ej. retinopatía diabética, retinopatía proliferativa, afaquia, trastorno visual degenerativo no asociado con glaucoma)
  6. Uveítis crónica o recurrente.
  7. Necesidad de cirugía de glaucoma combinada con otros procedimientos oculares o necesidad anticipada de cirugía ocular adicional.
  8. Factores anatómicos que aumentan el riesgo de cirugía complicada (por traumatismo previo, anomalías anatómicas, sinequias anteriores o procedimiento ciclodestructivo previo).
  9. Condiciones que aumentan el riesgo de endoftalmitis.

    • Infecciones oculares, anexiales o perioculares actuales (p. ej., blefaritis no tratada)
    • Pacientes inmunocomprometidos, incluido el uso de esteroides tópicos o sistémicos para una indicación distinta a la cirugía dentro de los 3 meses posteriores al procedimiento (esto no incluiría el uso de esteroides inhalados o dermatológicos), quimioterapia dentro de los 6 meses posteriores al procedimiento.
    • alergia al yodo
    • No está dispuesto a dejar de usar lentes de contacto después de la cirugía
  10. Contraindicación o alergia a la mitomicina C.
  11. Cualquier contraindicación para la colocación del tubo (p. cámara anterior poco profunda, densidad de células endoteliales insuficiente).
  12. Uso de medicamentos orales hipotensores para el glaucoma para el tratamiento del ojo contralateral.
  13. Tratamiento previo con láser ocular dentro de los 3 meses posteriores a la cirugía, lo que aumenta el riesgo de inflamación en el ojo.
  14. Espesor corneal 620 micras.
  15. Condiciones asociadas con presión venosa epiescleral elevada, como la orbitopatía tiroidea activa.
  16. Entre los pacientes en los que ambos ojos son elegibles, solo el primer ojo que se somete a tratamiento quirúrgico se inscribe en el estudio.
  17. Participación en otro estudio clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: PRESERFLO Microshunt (anteriormente InnFocus Microshunt (IMS))
El grupo de intervención se someterá a la implantación de Microshunt (IMS) de PRESERFLO (anteriormente InnFocus).
La intervención consiste en la implantación de microshunt potenciado con aplicación de mitomicina C.
Otros nombres:
  • Implantación InnFocus Microshunt
Comparador activo: Trabeculectomía
El grupo de atención/control habitual se someterá a una trabeculectomía estándar.
El grupo de control/cuidado habitual se someterá a una trabeculectomía estándar basada en fórnix aumentada con la aplicación de mitomicina C.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión intraocular
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
La presión intraocular se mide con un tonómetro de aplanación de Goldmann.
12 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual
Periodo de tiempo: basal, 1 semana, 4 semanas, 3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
Medido con gráficos de letras ETDRS
basal, 1 semana, 4 semanas, 3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
Tratamiento médico del glaucoma
Periodo de tiempo: al inicio y 1 día, 1 semana, 4 semanas, 3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
número de medicamentos para el glaucoma (sustancias activas)
al inicio y 1 día, 1 semana, 4 semanas, 3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
Tasa de fracaso
Periodo de tiempo: 3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
El fracaso se define como una PIO >21 mmHg y ≤ 5 mmHg o menos del 20 % de reducción en relación con la PIO inicial en dos visitas de seguimiento consecutivas después de 3 meses. La reintervención también se definirá como fracaso.
3, 6, 9 y 12 meses después de la operación
Complicaciones
Periodo de tiempo: Intraoperatoriamente y hasta 12 meses después de la cirugía.
La incidencia de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias.
Intraoperatoriamente y hasta 12 meses después de la cirugía.
Reintervenciones
Periodo de tiempo: Medido hasta 12 meses después de la cirugía.
El número de reintervenciones después de la cirugía.
Medido hasta 12 meses después de la cirugía.
Progresión del campo visual
Periodo de tiempo: medido dos veces al inicio y dos veces después de 12 meses de seguimiento.
La progresión vista en el campo visual.
medido dos veces al inicio y dos veces después de 12 meses de seguimiento.
Pérdida media de células endoteliales
Periodo de tiempo: medida al inicio y después de 12 meses de seguimiento.
La densidad de células endoteliales se medirá mediante fotografía de microscopía especular.
medida al inicio y después de 12 meses de seguimiento.
Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM): NEI-VFQ-25
Periodo de tiempo: medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Satisfacción del paciente y calidad de vida específica de la visión medida por el Cuestionario de Función Visual del Instituto Nacional del Ojo (NEI VFQ-25).
medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM): GQL-15
Periodo de tiempo: medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Satisfacción del paciente y calidad de vida específica de la visión medida por Glaucoma Quality of Life-15 (GQL-15).
medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM): EuroQol's EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Calidad de vida relacionada con la salud medida por el cuestionario EQ-5D-5L de EuroQol.
medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM): HUI3
Periodo de tiempo: medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Calidad de vida relacionada con la salud medida por el cuestionario HUI3 (Health Utility Index Mark 3).
medido al inicio, 4 semanas, 3, 6 y 12 meses después de la operación
Años de vida ajustados por calidad (AVAC)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Calculado en base a la calidad de vida relacionada con la salud genérica, utilizando los cuestionarios EQ-5D-5L y HUI-3
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Costos por paciente
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Coste por paciente, incluida la valoración del uso de recursos utilizando las directrices holandesas para análisis de costes o precios de coste proporcionados por el centro médico.
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Razones incrementales de costo-efectividad (ICER): QALY
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Evaluación de la rentabilidad mediante el uso de costes calculados por años de vida ajustados por calidad (AVAC)
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Razones incrementales de costo-efectividad (ICER): NEI VFQ-25
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Costos calculados por paciente clínicamente mejorado en el cuestionario NEI VFQ-25
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Razones incrementales de costo-efectividad (ICER): GQL-15
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Costes calculados por paciente clínicamente mejorado en el cuestionario GQL-15
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Razones incrementales de costo-efectividad (ICER): IOP
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Costes calculados por paciente con PIO clínicamente baja
Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Impacto presupuestario
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 12 meses después de la operación
Reportado como una diferencia en los costos. Se compararán diferentes escenarios para investigar el impacto de varios niveles de implementación (p. 25%, 50%, 75% de los pacientes elegibles).
Línea de base hasta 12 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Henny Beckers, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implantación de PRESERFLO Microshunt

3
Suscribir