- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04026568
Farmacodiagnóstico de dosis única para la continuidad de los nervios periféricos después de un traumatismo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Esta propuesta contiene dos objetivos distintos para ser investigados en dos grupos de pacientes similares pero distintos.
Objetivo 1: Examinar el efecto mecánico de 4AP en el retorno de la función sensoriomotora y la sensibilidad EDX en el contexto de disfunción nerviosa por traumatismo ortopédico. Este objetivo pone a prueba la hipótesis de que la administración oral única de 4AP proporciona un retorno transitorio de la función y la sensibilidad EDX a la extremidad traumáticamente denervada en pacientes alertas con lesiones conocidas en las extremidades que no afectan al sistema nervioso central.
Objetivo 2: Examinar el efecto mecánico de 4AP en el retorno de la función sensoriomotora y la sensibilidad EDX en el contexto de una lesión nerviosa iatrogénica después de una intervención quirúrgica. Este objetivo prueba la hipótesis idéntica a la del Objetivo 1 en un grupo distinto de pacientes, cuya disfunción nerviosa es el resultado de una intervención clínica, y cuya función antes de esa intervención estaba intacta.
Antecedentes científicos y brechas
Es común la lesión neurológica en forma de tracción o aplastamiento de los nervios que controlan los músculos y la función sensorial. Debido a que la comprensión de estas lesiones recién ahora está comenzando a surgir, la investigación sobre tratamientos potenciales es un próximo paso importante. A través de experimentos realizados en animales con la versión del fármaco (AMPYRA®) de Acorda Therapeutics, Inc., la 4-aminopiridina (4-AP) ha sido notablemente eficaz para mejorar el efecto de una lesión estandarizada por aplastamiento de nervio periférico. La lesión del nervio periférico utilizada en los experimentos fue un modelo estándar de lesión del nervio periférico utilizado para medir la recuperación en animales y es un modelo de lesión por tracción y aplastamiento del nervio periférico que se ha estudiado durante más de treinta años. Los investigadores han encontrado que:
- La administración de 4-AP en una dosis única administrada el día tres después de la lesión condujo a una reducción drástica de la disfunción provocada por una lesión por aplastamiento solo unos días después del aplastamiento.
- El efecto del tratamiento con 4-AP fue de corta duración después de una sola dosis y, en efecto, fue un diagnóstico del potencial de recuperación de un nervio aplastado pero no destrozado.
- Los nervios cortados no muestran capacidad de recuperación incluso con el tratamiento 4-AP.
- El tratamiento en un régimen diario condujo a una mejora profunda, duradera y permanente en la velocidad de recuperación de estos animales.
El 4-AP se usa en algunos de los pacientes con enfermedades neurológicas más frágiles y actualmente es un tratamiento principal en el contexto de la esclerosis múltiple (1). Los pacientes con esclerosis múltiple sufren un trastorno desmielinizante que provoca el desprendimiento de la vaina de mielina alrededor de las neuronas en el sistema nervioso periférico y central. La cubierta de mielina permite la conducción normal de los impulsos y, sin dicha cubierta, los impulsos son pequeños, deteriorados, impedidos e ineficaces. El reconocimiento de que las lesiones por aplastamiento de los nervios no solo cortan las fibras axonales sino que también desmielinizan algunas poblaciones de células nerviosas ha llevado a la idea de estudiar el tratamiento de las lesiones traumáticas de los nervios periféricos en humanos usando 4-AP.
Datos anteriores
El 4-AP se ha estudiado en humanos desde principios de la década de 1980 y los principios de uso seguro están muy bien establecidos. A los efectos de esta propuesta, la formulación de liberación inmediata de 4-AP, a veces denominada fampridina, se denominará IR 4-AP. La versión propuesta del fármaco utilizado en este estudio es una formulación de liberación prolongada de 4-AP, llamada dalfampridina, que fue comercializada con el nombre comercial AMPYRA por Acorda Therapeutics. Recientemente, esta formulación de liberación prolongada está disponible como genérico, que se denominará AMPYRA genérico o dalfampridina. Se aplican principios esencialmente idénticos ya sea que el 4-AP se proporcione en una formulación de liberación inmediata disponible por vía oral (IR 4-AP) o una formulación de liberación sostenida disponible por vía oral (dalfampridina). La seguridad de 4-AP parece estar determinada únicamente por los niveles séricos.
Durante mucho tiempo se ha reconocido que la preocupación de seguridad más importante con respecto al 4-AP es una mayor frecuencia de convulsiones, que ocurre en un pequeño porcentaje de pacientes si los niveles séricos superan los 100 ng/ml. Por lo tanto, las dosis se eligen para mantener niveles séricos que no superen los 50-60 ng/ml. En esta propuesta, se administrarán 5 mg del fármaco del estudio una vez cada seis horas, para una dosis total diaria de 20 mg. Esta dosis total, como lo indican varios estudios previos sobre 4-AP de liberación inmediata, tiene un excelente perfil de seguridad incluso en la frágil población de pacientes con esclerosis múltiple. Una formulación de liberación sostenida de 4-AP (AMPYRA®) en esta misma dosis está aprobada por la FDA para su uso en la población con esclerosis múltiple incluso con un riesgo conocido de actividad convulsiva en estos pacientes.
Es importante señalar que múltiples estudios sobre 4-AP también incluyen pacientes con accidente cerebrovascular crónico, lesión crónica de la médula espinal, mielitis transversa, esclerosis lateral primaria, síndrome miasténico de Lambert-Eaton, nistagmo ocular, neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica, atrofia muscular espinal, síndrome de Guillain-Barré crónico, ataxia episódica tipo 2, apnea obstructiva del sueño y ataxias espinocerebelosas. Se han realizado más de 45 ensayos clínicos solo en los EE. UU. (como se indica en Clinicaltrials.gov sitio web). También hay 49 publicaciones principales sobre resultados de ensayos clínicos sobre 4-AP, que incluyen pacientes con esclerosis múltiple, lesión crónica de la médula espinal, ataxias espinocerebelosas y accidente cerebrovascular crónico.
Los numerosos ensayos sobre 4-AP se han realizado utilizando 4-AP de liberación inmediata y 4-AP de liberación sostenida. La diferencia entre las formulaciones de liberación inmediata y de liberación sostenida es que la formulación de liberación sostenida ayuda a disminuir los picos y valles en los niveles séricos que pueden ocurrir con dosis más altas de formulaciones de liberación inmediata.
La justificación del estudio es evaluar el papel de la 4-aminopiridina (4AP) en el diagnóstico de lesión nerviosa periférica (PNI) completa (cortada) frente a incompleta (no cortada). El tratamiento en investigación se utilizará para probar la hipótesis de que 4AP permite la identificación de lesiones incompletas antes que el electrodiagnóstico estándar (EDX) y la evaluación clínica.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
- MS Hershey Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con trauma que involucra dos o menos extremidades donde la continuidad de un nervio o nervios periféricos dados no está clara al presentar el examen físico.
- Envoltura de tejido blando cerrada que oscurece la observación directa de la continuidad del nervio afectado.
- Capacidad cognitiva para informar déficit sensorial y motor durante el examen.
- Capaz de completar la dosificación dentro de los cuatro días (96 horas) del diagnóstico de lesión nerviosa.
- Capaz de proporcionar consentimiento informado
- Elegible para el plan estándar de atención de monitoreo versus exploración quirúrgica del nervio.
- Adultos sujetos de 18 a 90 años
- Traumatismo conocido en las extremidades que resultó en lesión nerviosa (objetivo 1) o lesión nerviosa posoperatoria/posterior a la intervención (objetivo 2).
- Capacidad para dar consentimiento informado por escrito.
- Capaz de someterse con seguridad a pruebas de electrodiagnóstico (EDX).
- Disponibilidad para todos los días de prueba y el día principal de la prueba.
Criterio de exclusión:
- No poder completar la dosificación dentro de los cuatro días (96 horas) del diagnóstico de lesión nerviosa
- Distracción de la lesión que impide un examen adecuado.
- Planifique la exploración quirúrgica del nervio durante las siguientes 48 horas.
- Planifique la exploración quirúrgica del nervio como parte de otro procedimiento quirúrgico dentro de las 48 horas posteriores a la evaluación.
- Intoxicación durante el examen o evidencia de déficit cognitivo que surge durante el examen.
- Antecedentes de esclerosis múltiple, accidente cerebrovascular o cualquier otro trastorno neurológico diagnosticado
- Antecedentes de hipersensibilidad a AMPYRA® o 4-aminopiridina
- Insuficiencia renal basada en la TFG calculada (TFG<80 ml/min) Este valor de laboratorio se mide en todos los pacientes hospitalizados con traumatismos como parte del tratamiento estándar.
- Antecedente de difícil cumplimiento de seguimiento oportuno o plan de buscar atención en otra institución más cercana a su domicilio.
- Pacientes fuera del rango de edad o incapaces de consentir.
- Pacientes con antecedentes conocidos de un trastorno convulsivo (la sobredosis de 4AP puede, en casos seleccionados, provocar una actividad convulsiva limitada).
- Pacientes con un traumatismo craneoencefálico concomitante.
- Pacientes incapaces de comunicar retorno o pérdida de sensibilidad.
- Pacientes incapaces de exhibir control motor en la extremidad afectada al inicio del estudio.
- Pacientes que no deseen completar los requisitos del estudio.
- Pacientes con lesiones demasiado extensas para aislar uno o más nervios para la prueba.
- Embarazo, lactancia o personas privadas de libertad.
- Los pacientes que actualmente toman inhibidores del transportador de iones orgánicos 2 (OCT2), p. Cimetidina.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dosis única 4AP
Cápsula opaca de 15 mm que contiene 10 mg de 4-AP
|
Prueba de droga única para la continuidad del nervio
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Cápsula opaca de aspecto idéntico a la píldora de placebo 4AP
|
Brazo de placebo
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Retorno Subjetivo de la Sensación
Periodo de tiempo: Durante la dosificación de la intervención del fármaco (5 horas) y 2, 6, 9, 12, 15, 20 semanas después de la lesión
|
Recuperación de la sensación perdida después de una lesión nerviosa atribuible al 4-AP circulante. Retorno subjetivo de la sensibilidad en el miembro lesionado o parte del mismo. Los pacientes de este ensayo no pueden sentir partes de sus extremidades. La medida será la sensación, medida en la escala binaria de sí o no (capaz de sentir la extremidad frente a incapaz de sentir). Esto se evalúa a través del examen clínico de la extremidad lesionada. |
Durante la dosificación de la intervención del fármaco (5 horas) y 2, 6, 9, 12, 15, 20 semanas después de la lesión
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: John C Elfar, MD, Milton S. Hershey Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- SUNDERLAND S. A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function. Brain. 1951 Dec;74(4):491-516. doi: 10.1093/brain/74.4.491. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Cardenas DD, Ditunno J, Graziani V, Jackson AB, Lammertse D, Potter P, Sipski M, Cohen R, Blight AR. Phase 2 trial of sustained-release fampridine in chronic spinal cord injury. Spinal Cord. 2007 Feb;45(2):158-68. doi: 10.1038/sj.sc.3101947. Epub 2006 Jun 13.
- Robinson LR. Traumatic injury to peripheral nerves. Muscle Nerve. 2000 Jun;23(6):863-73. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:63.0.co;2-0.
- Robinson LR. Role of neurophysiologic evaluation in diagnosis. J Am Acad Orthop Surg. 2000 May-Jun;8(3):190-9. doi: 10.5435/00124635-200005000-00006.
- Wilbourn AJ. The electrodiagnostic examination with peripheral nerve injuries. Clin Plast Surg. 2003 Apr;30(2):139-54. doi: 10.1016/s0094-1298(02)00099-8.
- Seddon HJ, Medawar PB, Smith H. Rate of regeneration of peripheral nerves in man. J Physiol. 1943 Sep 30;102(2):191-215. doi: 10.1113/jphysiol.1943.sp004027. No abstract available.
- SEDDON HJ. Nerve grafting. Ann R Coll Surg Engl. 1963 May;32(5):269-80. No abstract available.
- SUNDERLAND S, BRADLEY KC. Denervation atrophy of the distal stump of a severed nerve. J Comp Neurol. 1950 Dec;93(3):401-9. doi: 10.1002/cne.900930304. No abstract available.
- Korompilias AV, Lykissas MG, Kostas-Agnantis IP, Vekris MD, Soucacos PN, Beris AE. Approach to radial nerve palsy caused by humerus shaft fracture: is primary exploration necessary? Injury. 2013 Mar;44(3):323-6. doi: 10.1016/j.injury.2013.01.004. Epub 2013 Jan 23.
- Niver GE, Ilyas AM. Management of radial nerve palsy following fractures of the humerus. Orthop Clin North Am. 2013 Jul;44(3):419-24, x. doi: 10.1016/j.ocl.2013.03.012. Epub 2013 Apr 24.
- Li Y, Ning G, Wu Q, Wu Q, Li Y, Feng S. Review of literature of radial nerve injuries associated with humeral fractures-an integrated management strategy. PLoS One. 2013 Nov 8;8(11):e78576. doi: 10.1371/journal.pone.0078576. eCollection 2013.
- Rocchi M, Tarallo L, Mugnai R, Adani R. Humerus shaft fracture complicated by radial nerve palsy: Is surgical exploration necessary? Musculoskelet Surg. 2016 Dec;100(Suppl 1):53-60. doi: 10.1007/s12306-016-0414-3. Epub 2016 Nov 30.
- Han SH, Hong IT, Lee HJ, Lee SJ, Kim U, Kim DW. Primary exploration for radial nerve palsy associated with unstable closed humeral shaft fracture. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017 Sep;23(5):405-409. doi: 10.5505/tjtes.2017.26517.
- Chang G, Ilyas AM. Radial Nerve Palsy After Humeral Shaft Fractures: The Case for Early Exploration and a New Classification to Guide Treatment and Prognosis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):105-112. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.011.
- Perry JD. Electrodiagnosis in musculo-skeletal disease. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005 Jun;19(3):453-66. doi: 10.1016/j.berh.2005.01.007.
- Korte N, Schenk HC, Grothe C, Tipold A, Haastert-Talini K. Evaluation of periodic electrodiagnostic measurements to monitor motor recovery after different peripheral nerve lesions in the rat. Muscle Nerve. 2011 Jul;44(1):63-73. doi: 10.1002/mus.22023.
- Capacio BR, Byers CE, Matthews RL, Chang FC. A method for determining 4-aminopyridine in plasma: pharmacokinetics in anaesthetized guinea pigs after intravenous administration. Biomed Chromatogr. 1996 May-Jun;10(3):111-6. doi: 10.1002/(SICI)1099-0801(199605)10:33.0.CO;2-E.
- Elfar JC, Yaseen Z, Stern PJ, Kiefhaber TR. Individual finger sensibility in carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2010 Nov;35(11):1807-12. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.08.013.
- Sahin F, Atalay NS, Akkaya N, Ercidogan O, Basakci B, Kuran B. The correlation of neurophysiological findings with clinical and functional status in patients following traumatic nerve injury. J Hand Surg Eur Vol. 2014 Feb;39(2):199-206. doi: 10.1177/1753193413479507. Epub 2013 Mar 1.
- Sims SE, Engel L, Hammert WC, Elfar JC. Hand Sensibility, Strength, and Laxity of High-Level Musicians Compared to Nonmusicians. J Hand Surg Am. 2015 Oct;40(10):1996-2002.e5. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.06.009. Epub 2015 Aug 5.
- Chimenti PC, McIntyre AW, Childs SM, Hammert WC, Elfar JC. Prospective cohort study of symptom resolution outside of the ulnar nerve distribution following cubital tunnel release. Hand (N Y). 2015 Jun;10(2):177-83. doi: 10.1007/s11552-014-9688-9.
- Chimenti PC, McIntyre AW, Childs SM, Hammert WC, Elfar JC. Combined Cubital and Carpal Tunnel Release Results in Symptom Resolution Outside of the Median or Ulnar Nerve Distributions. Open Orthop J. 2016 May 24;10:111-9. doi: 10.2174/1874325001610010111. eCollection 2016.
- Roberts C. Modelling patterns of agreement for nominal scales. Stat Med. 2008 Mar 15;27(6):810-30. doi: 10.1002/sim.2945.
- Kim J, Farahmand M, Dunn C, Davies Z, Frisbee E, Milla C, Wine JJ. Evaporimeter and Bubble-Imaging Measures of Sweat Gland Secretion Rates. PLoS One. 2016 Oct 21;11(10):e0165254. doi: 10.1371/journal.pone.0165254. eCollection 2016.
- Kiistala R, Kiistala U, Parkkinen MU, Mustakallio KK. Local sweat stimulation with the skin prick technique. Acta Derm Venereol. 1984;64(5):384-8.
- Park SJ, Tamura T. Distribution of evaporation rate on human body surface. Ann Physiol Anthropol. 1992 Nov;11(6):593-609. doi: 10.2114/ahs1983.11.593.
- Buchmann SJ, Penzlin AI, Kubasch ML, Illigens BM, Siepmann T. Assessment of sudomotor function. Clin Auton Res. 2019 Feb;29(1):41-53. doi: 10.1007/s10286-018-0530-2. Epub 2018 May 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00012040
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre 4-aminopiridina
-
Janssen Research & Development, LLCTerminado
-
Pharma Holdings ASCTC Clinical Trial Consultants ABTerminadoDescolonización Nasal de Staphylococcus AureusSuecia
-
United Lincolnshire Hospitals NHS TrustUniversity of LincolnAún no reclutando
-
Maisonneuve-Rosemont HospitalTerminado
-
Jeffrey A. Cohen, MDJacobus PharmaceuticalTerminadoDebilidad muscularEstados Unidos
-
University of UtahNovartisRetiradoCáncer endometrialEstados Unidos
-
SWOG Cancer Research NetworkGlaxoSmithKlineAún no reclutandoMielofibrosis | Mielofibrosis (MF)
-
Beijing Tiantan HospitalNeurodawn Pharmaceutical Co., Ltd.ReclutamientoVoluntarios masculinos y femeninos adultos sanosPorcelana
-
Janssen Research & Development, LLCReclutamientoNeoplasiasEstados Unidos, Canadá, Alemania, Israel, España, Reino Unido, Francia, Italia, Porcelana
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ReclutamientoEsclerosis múltipleEstados Unidos