Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre la ventilación con presión de conducción limitada y las estrategias de ventilación mecánica convencional en pacientes de cuidados intensivos médicos con insuficiencia respiratoria aguda

23 de septiembre de 2021 actualizado por: Mahidol University
Antecedentes Una configuración de ventilador mecánico adecuada para los resultados de insuficiencia respiratoria aguda de la lesión pulmonar asociada al ventilador. Las estrategias de presión de conducción limitada y ventilación con volumen tidal bajo muestran beneficios en la disminución de la mortalidad en el síndrome de dificultad respiratoria aguda, pero no hay datos en la insuficiencia respiratoria aguda simple.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes Una configuración de ventilador mecánico adecuada para los resultados de insuficiencia respiratoria aguda de la lesión pulmonar asociada al ventilador. Las estrategias de presión de conducción limitada y ventilación con volumen tidal bajo muestran beneficios en la disminución de la mortalidad en el síndrome de dificultad respiratoria aguda, pero no hay datos en la insuficiencia respiratoria aguda simple.

Comparar la puntuación de lesión pulmonar (LIS, puntuación de Murray) después de siete días de ventilación mecánica invasiva entre grupos de ventilación con presión de conducción limitada versus estrategias de ventilación con volumen tidal bajo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

126

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bangkok
      • Bangkok Noi, Bangkok, Tailandia, 10700
        • Mahidol University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años Paciente de UCIM
  • Con ventilador mecánico invasivo menos de 24 h. antes de la aleatorización

Criterio de exclusión:

  • Sospecha de muerte en 48 h. después de la aleatorización
  • pacientes con tubo de traqueotomía
  • El embarazo
  • No intente la orden de reanimación
  • Paciente con ECMO antes de la aleatorización

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ventilación con presión de conducción limitada
Mantenga la presión de conducción
Experimental: Estrategias de ventilación mecánica convencional
Mantener el volumen tidal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de lesiones pulmonares
Periodo de tiempo: Día 7 después de ventilación mecánica invasiva
Puntuación de lesión pulmonar (LIS, puntuación de Murray)
Día 7 después de ventilación mecánica invasiva

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
28 días Mortalidad
Periodo de tiempo: Hasta 28 días
28 días Mortalidad
Hasta 28 días
SDRA de nueva aparición
Periodo de tiempo: Hasta 28 días
SDRA de nueva aparición
Hasta 28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Surat Tongyoo, MD, Mahidol University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

29 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Presión de conducción limitada

3
Suscribir