- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04239222
Estudio de viabilidad para evaluar un nuevo pie protésico de almacenamiento y retorno de energía
3 de junio de 2024 actualizado por: Otto Bock Healthcare Products GmbH
Estudio prospectivo de viabilidad para evaluar el rendimiento, los beneficios para el paciente y la aceptación de un nuevo pie protésico de almacenamiento y retorno de energía
Un estudio piloto prospectivo, intervencionista y multicéntrico para caracterizar las diferencias en el rendimiento y los resultados informados por los pacientes entre Taleo, Proflex XC y el nuevo pie protésico Revo.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito del estudio Revo-M es caracterizar las diferencias en el rendimiento y los resultados informados por los pacientes entre el pie protésico en investigación Revo y un pie protésico comparativo (Taleo o Proflex XC) en comparación con el pie de control, que es el almacenamiento de energía utilizado actualmente por el sujeto y pie protésico de retorno (ESR).
Los datos obtenidos de este estudio también pueden servir para determinar el rendimiento a largo plazo de Revo.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
27
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Mesa, Arizona, Estados Unidos, 85202
- Artificial Limb Specialists
-
-
Maryland
-
Linthicum, Maryland, Estados Unidos, 21090
- Dankmeyer Prosthetics & Orthotics
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Estados Unidos, 45414
- Optimus Prosthetics
-
-
Pennsylvania
-
Exton, Pennsylvania, Estados Unidos, 19341
- Ability P&O
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- La persona tiene 18 años o más.
- Actualmente utiliza un pie de almacenamiento y retorno de energía.
- La persona ha sido amputada transfemoral unilateral (TF) o transtibial (TT) usando una prótesis durante al menos 1 año.
- Para amputados de TF, la persona debe usar una rodilla controlada por microprocesador (MPK) de Ottobock con un pie protésico compatible
- La persona pesa ≤ 275 lb (125 kg) talla 26-27 cm o ≤ 220 lb (100 kg) talla 24-25 cm
- La persona es un ambulante K3 según el Nivel de Clasificación Funcional de Medicare (MFCL).
- El tamaño del pie protésico es de 24 a 27 centímetros.
- Puntaje de comodidad del zócalo de al menos 7
- Habilidad para leer y entender inglés.
- Una persona es capaz y está dispuesta a dar su consentimiento.
Criterio de exclusión:
- El pie protésico actual es demasiado viejo o está desgastado según lo evaluado por el CPO.
- Sujeto TT actualmente ajustado con un Proflex XC o sujeto TF actualmente ajustado con un Taleo.
- La paciente está embarazada o planea quedar embarazada.
- Persona que tiene una condición médica potencialmente mortal (es decir, cáncer terminal, cardiopatía grave).
- La persona tiene condiciones que impedirían la participación y representarían un mayor riesgo (p. condiciones cardiovasculares inestables que impiden la actividad física como caminar, problemas con el sistema vestibular, etc.).
- Ulceración o rotura de la piel del muñón.
- Actualmente, la persona tiene problemas en el muñón que reducen significativamente su capacidad para cargar la prótesis.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Revo-M a Proflex XC
Amputados transtibiales aleatorizados para comenzar con Revo-M y pasar a Proflex XC
|
Almacenamiento de energía en investigación y pie protésico de retorno con el uso de nuevos elementos elásticos.
Pie de retorno y almacenamiento de energía de fibra de carbono disponible comercialmente utilizado como pie de comparación para sujetos con amputación transtibial
|
|
Experimental: Proflex XC a Revo-M
Amputados transtibiales aleatorizados para comenzar con Proflex XC y pasar a Revo-M
|
Almacenamiento de energía en investigación y pie protésico de retorno con el uso de nuevos elementos elásticos.
Pie de retorno y almacenamiento de energía de fibra de carbono disponible comercialmente utilizado como pie de comparación para sujetos con amputación transtibial
|
|
Experimental: Revo-M a Taleo
Amputados transfemorales aleatorizados para comenzar con Revo-M y cruzar a Taleo
|
Almacenamiento de energía en investigación y pie protésico de retorno con el uso de nuevos elementos elásticos.
Pie de almacenamiento y retorno de energía de fibra de carbono disponible comercialmente utilizado como pie de comparación para sujetos amputados transfemorales
|
|
Experimental: Taleo a Revo-M
Amputados transfemorales aleatorizados para comenzar con Taleo y cruzar a Revo-M
|
Almacenamiento de energía en investigación y pie protésico de retorno con el uso de nuevos elementos elásticos.
Pie de almacenamiento y retorno de energía de fibra de carbono disponible comercialmente utilizado como pie de comparación para sujetos amputados transfemorales
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Movilidad percibida por el paciente (PLUS-M)™
Periodo de tiempo: línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Percepción de movilidad medida por la Encuesta de movilidad de usuarios de prótesis (PLUS-M), forma corta de 12 ítems.
El cuestionario PLUS-M proporciona una puntuación T que oscila entre 21,8 y 71,4.
Las puntuaciones PLUS-M más altas se corresponden con una mayor movilidad.
El T-score tiene una media de 50 y una desviación estándar (DE) de 10.
Una puntuación PLUS-M T de 50 representa la movilidad media informada por la muestra de desarrollo.
Una puntuación T superior a 57 indica que la movilidad está por encima del percentil 75.
|
línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
|
Restricciones de actividad percibidas por el paciente (subescala TAPES-AR revisada)
Periodo de tiempo: línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Restricciones de actividad medidas por la subescala de restricciones de actividad de la Escala de experiencia de prótesis y amputación de Trinity revisada (TAPES-AR).
La subescala TAPES-AR tiene 10 ítems en una escala de tres puntos y la puntuación promedio oscila entre 0 y 2. Una puntuación más alta indica una mayor restricción de actividad.
|
línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de sujetos que muestran una mejora en la resistencia al caminar o en el esfuerzo percibido en la prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie inicial
|
El porcentaje de sujetos que muestran una mejora en comparación con la resistencia al caminar inicial medida por la distancia recorrida en la prueba de caminata de seis minutos O una disminución en la calificación de esfuerzo percibido (RPE) medida por Borg CR100 mientras usan el Revo-M.
Una mejora clínicamente significativa en el 6MWT se define como un cambio en la distancia de más de 45 metros.
Una mejora clínicamente significativa en el RPE se define como un cambio superior a 10 puntos.
La escala Borg CR100 tiene un mínimo de 0 y un máximo de 100.
Las puntuaciones más altas indican un mayor esfuerzo percibido.
|
2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie inicial
|
|
Confianza en el equilibrio percibido por el paciente (ABC)
Periodo de tiempo: línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Percepción de confianza en el equilibrio medida por la Escala ampliada de Confianza en el equilibrio (ABC) específica de actividades.
El cuestionario proporciona una puntuación que oscila entre 0 y 100%.
Las puntuaciones más altas indican una mayor confianza en el equilibrio.
|
línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
|
Satisfacción funcional con la prótesis (TAPES-FUN)
Periodo de tiempo: línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Caracterizar el nivel de satisfacción funcional medido por la subescala de satisfacción funcional de TAPES (TAPES-FUN) mientras se usa una prótesis de pie determinada.
Hay 5 ítems escalados del 1 al 5. La subescala proporciona una puntuación total que oscila entre 5 y 25.
Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción funcional.
|
línea de base, 2 meses después de la adaptación con el pie de referencia, Revo-M o cruzado de nuevo al pie de referencia
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Gallagher P, Franchignoni F, Giordano A, MacLachlan M. Trinity amputation and prosthesis experience scales: a psychometric assessment using classical test theory and rasch analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Jun;89(6):487-96. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181dd8cf1.
- Hafner BJ, Morgan SJ, Askew RL, Salem R. Psychometric evaluation of self-report outcome measures for prosthetic applications. J Rehabil Res Dev. 2016;53(6):797-812. doi: 10.1682/JRRD.2015.12.0228.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de marzo de 2020
Finalización primaria (Actual)
11 de marzo de 2022
Finalización del estudio (Actual)
11 de marzo de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
17 de enero de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
27 de enero de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
23 de septiembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de junio de 2024
Última verificación
1 de junio de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Heridas y Lesiones
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de enzimas
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Agentes antiinflamatorios no esteroideos
- Analgésicos no narcóticos
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes antirreumáticos
- Inhibidores de la ciclooxigenasa
- Ibuprofeno
Otros números de identificación del estudio
- OB111
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
No hay ningún plan para compartir IPD.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Revo-M
-
Yonsei UniversityDesconocido
-
Wondercel Biotech (ShenZhen)SuspendidoCáncer colorrectal metastásico | CCR (Cáncer colorrectal)Porcelana
-
Wondercel Biotech (ShenZhen)SuspendidoCHC - Carcinoma Hepatocelular | NSCLC (cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado)Porcelana
-
Chengdu Zenitar Biomedical Technology Co., LtdTerminadoLinfoma difuso de células B grandes,DLBCLPorcelana
-
Hospital Clinic of BarcelonaReclutamientoDebilidad de las extremidades superiores debido a una lesión neurológica central | Accidente Cerebrovascular IsquémicoEspaña
-
Merck Sharp & Dohme LLCTerminadoSarampión | Rubéola | Paperas | VaricelaFrancia, Italia
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Sheba Medical Center; iMinds; Semmelweis University; AQuAS, Agència de Qualitat i...TerminadoEstudio de m-RESIST, un programa m-Health para la esquizofrenia resistente al tratamiento (m-RESIST)EsquizofreniaEspaña, Hungría, Israel
-
Samueli Institute for Information BiologyWilliam Beaumont Army Medical Center; Palmer Center for Chiropractic Research... y otros colaboradoresDesconocido
-
CicloMed LLCCmed Clinical ServicesTerminadoTumores sólidos avanzadosEstados Unidos
-
Tulane UniversityReclutamientoDepresión | AnsiedadEstados Unidos