Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de suplementos proteicos para mejorar la masa muscular y el rendimiento físico en personas mayores con sarcopenia

10 de febrero de 2022 actualizado por: Asia University

Intervención de suplementos proteicos para mejorar la masa muscular y el rendimiento físico en personas mayores con sarcopenia: un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

Antecedentes: con el envejecimiento se espera una disminución de la masa muscular y la fuerza, pero se ha sugerido que la inactividad física y la baja ingesta de proteínas son factores de riesgo de la sarcopenia. Hasta ahora, las intervenciones en el estilo de vida, especialmente el ejercicio y la suplementación nutricional, prevalecen como pilares del tratamiento de la sarcopenia.

Objetivo: Explorar el efecto y los beneficios de la suplementación proteica en la mejora de la masa muscular y el rendimiento físico en personas mayores con sarcopenia.

Diseño: Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. Métodos: Se invitará a participantes de 65 a 95 años que cumplan con los siguientes criterios: (1) masa muscular: bioimpedancia, <7,0 kg/m² (hombre) y <5,7 kg/m² (mujer), (2) fuerza de agarre: <28 kg (macho) y <18 kg (mujer), y (3) bajo rendimiento físico: marcha de 6 m Velocidad <1,0 m/s. Los participantes del estudio serán asignados aleatoriamente a dos grupos. El grupo experimental recibirá una intervención de 12 semanas con【proteína (14g)+ BCAA(4,4g)】 bebida por día, mientras que el grupo de control paralelo recibirá una bebida de avena placebo por día.

A los participantes del grupo de control se les pedirá que mantengan la dieta y la actividad física habituales de los participantes. Hay 3 puntos de tiempo para medir los resultados y observar otra información requerida, en la semana 0 (línea de base), 6 y 12.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: La sarcopenia se define como una pérdida anormal de masa y fuerza muscular. Con el envejecimiento se espera una disminución en la masa muscular y la fuerza, pero se ha sugerido que la inactividad física y la baja ingesta de proteínas son factores de riesgo de la sarcopenia. Recientemente, Taiwán es conocida como la nación de más rápido envejecimiento del mundo, y se ha informado que la prevalencia de la sarcopenia es del 3,9 al 7,3%; aún más 9-64% en el estudio del Dr. Chen. Hasta ahora, las intervenciones en el estilo de vida, especialmente el ejercicio y la suplementación nutricional, prevalecen como pilares del tratamiento de la sarcopenia.

Objetivo: Explorar el efecto y los beneficios de la suplementación proteica en la mejora de la masa muscular y el rendimiento físico en personas mayores con sarcopenia.

Diseño del estudio: un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo que se llevará a cabo entre septiembre y noviembre de 2020.

Participantes: El estudio se llevará a cabo en Keelung, Taiwán. Se invitará a participar en el estudio a través de llamadas telefónicas a un total de 9 guarderías, incluidos 180 residentes mayores de 65 años.

Los participantes elegibles serán invitados a asistir a este ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 2 grupos paralelos, y serán asignados aleatoriamente a los grupos experimental y de control con una proporción de 1:1.

Intervención: El periodo de intervención será de 12 semanas. El grupo de control recibirá 150c.c de bebida de avena con placebo (1,5 g de proteína, 0,5 g de grasa, 0,1 g de carbohidratos por paquete, Zhan Xuan Co. Ltd., Taiwán) por día, cinco días a la semana, mientras que el grupo experimental recibirá 150c .c bebida de suplemento de proteína (14 g de proteína, 0,6 g de grasa, 7 g de carbohidratos, 4,4 g de BCAA, 2,4 g de glutamato, 0,5 g de arginina y 0,4 g de taurina cada paquete, Affix Health, sucursal de Taiwán) por día, cinco días a la semana.

La suplementación en el grupo experimental contiene 90 kcal/d y la bebida de avena placebo contiene 8,3 kcal/d. A los participantes del grupo de control se les pedirá que mantengan la dieta y la actividad física habituales de los participantes. Hay 3 puntos de tiempo para medir los resultados y observar otra información requerida, en la semana 0 (línea de base), 6 y 12.

Cálculo del tamaño de la muestra: en referencia a la configuración en un artículo publicado que proporcionó un tamaño de muestra de 30 participantes/grupo, en el estudio se considera un tamaño de muestra de 40 participantes en cada grupo, considerando posibles abandonos.

Asignación aleatoria y cegamiento: un investigador externo independiente preparó un muestreo aleatorio por conglomerados generado por computadora. Después de la asignación aleatoria, el investigador externo asignó nuevamente una identificación de sujeto a cada participante. El resto del personal del estudio y los participantes permanecieron cegados a los códigos de identidad durante el transcurso del estudio. Cuando los participantes se retiraron o completaron el estudio, a los investigadores se les proporcionó la identidad de los participantes y se les dijo qué suplemento habían recibido.

Aprobación ética: El estudio fue aprobado por el Comité de Pruebas Humanas del Hospital de Taipei del Ministerio de Salud y Bienestar. A todos los participantes se les aseguró que los datos recopilados de los participantes serían estrictamente confidenciales y se dio prioridad a la condición física y la seguridad. Los investigadores realizaron la intervención solo después de obtener la aprobación ética de los participantes (número de registro: TH-IRB-00190046). A cualquier persona que se sienta incómoda durante el estudio se le permitirá salir inmediatamente sin ninguna restricción.

Medida del estudio: Kihon Checklist, MNA, GDS-SF, SPPB, IADL, MMSE, handgrip, velocidad de marcha 6m, (SMI), cuestionario SF-12 y Tw-FROP-Com.

Métodos estadísticos: El análisis estadístico se realizó utilizando el software IBM SPSS (versión 22, IBM Corporation, Nueva York, NY). Se realizó un análisis por intención de tratar. (1) Estadísticas descriptivas: describen la distribución de las variables de categoría por número y porcentaje, y la media y las desviaciones estándar describen la distribución de las variables continuas. (2) Estadísticas de inferencia: chi-cuadrado: para verificar si las variantes de categorías premedidas entre el grupo experimental y el grupo de control son homogéneas. ANOVA: Comprueba si las variables continuas medidas entre el grupo experimental y el grupo control son homogéneas. Se realizarán ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) con interacciones de tiempo y grupo en los modelos para evaluar el efecto de la intervención. Un valor de p bilateral < 0,05 se considera estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Keelung, Taiwán, 201
        • Keelung Hospital Daycare Center, Ministry of Health and Welfare
      • Keelung, Taiwán, 202
        • Keelung First Daycare Center
      • Keelung, Taiwán, 206
        • Keelung Second Daycare Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 95 años (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 65-95 años
  • puede comunicarse en idioma mandarín o taiwanés
  • sacorpenia (basado en los criterios del Asian Working Group for Sarcopenia)

Criterio de exclusión:

  • con enfermedad hepática o renal
  • stent en el cuerpo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
El grupo experimental recibirá una intervención de 12 semanas, con cada día un paquete de suplementación que contiene 14 g de proteínas, 0,6 g de grasas, 7 g de carbohidratos, 4,4 g de BCAA, 2,4 g de glutamato, 0,5 g de arginina y 0,4 g de taurina con 90 kcal/paquete ( Affix Health, sucursal de Taiwán).
El grupo experimental contenía 14 g de proteína, 0,6 g de grasa, 7 g de carbohidratos, 4,4 g de BCAA, 2,4 g de glutamato, 0,5 g de arginina y 0,4 g de taurina con 90 kcal/paquete (Affix Health, sucursal de Taiwán).
PLACEBO_COMPARADOR: Grupo de control (placebo)
El grupo de control (placebo) recibirá una bebida de avena durante 12 semanas, con cada día un paquete de té de avena que contiene 1,5 g de proteína, 0,5 g de grasa, 0,1 g de carbohidratos con 8,3 kcal/paquete (Zhan Xuan, Co. Ltd., Taiwán ).
la bebida de avena placebo contenía 1,5 g de proteína, 0,5 g de grasa, 0,1 g de carbohidratos con 8,3 kcal/paquete (Zhan Xuan, Co. Ltd., Taiwán).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de masa muscular esquelética (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Se adopta la bioimpedancia para evaluar la sarcopenia. Por lo tanto, el índice de masa muscular esquelética se mide por bioimpedancia (utilizando el instrumento corporal modelo 230) y significa ASM/H² ((suma de la masa muscular magra en las extremidades superiores e inferiores dividida por el cuadrado de la altura del cuerpo). El índice de masa muscular esquelética se utiliza con un valor de corte de 7 kg/m² en hombres y de 5,4 kg/m² en mujeres según AWGS 2020.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza de prensión manual (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
La fuerza máxima de prensión de la mano se mide utilizando un dinamómetro de mano Camry (Modelo: EH101). El investigador demostrará cómo usar el dinamómetro, luego se les pedirá a los participantes que presionen de 3 a 5 segundos en la empuñadura usando la mayor fuerza posible. La medición se repite después de un descanso de 30 segundos. Ambas manos se medirán por separado y se registrará la puntuación más alta. El valor de corte del agarre manual es <28 kg para hombres y <18 kg para mujeres según el AWGS 2019.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Velocidad de marcha (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
La velocidad de marcha significa la medición de la velocidad de marcha de 6 metros. El valor de corte de la velocidad de la marcha es <1,0 m/s según el AWGS 2019.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Batería de rendimiento físico corta (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
El SPPB incluye la velocidad de marcha habitual de 4 m, la prueba de cinco soportes de silla y la prueba de equilibrio. Se asigna una puntuación (escala: 0-4) al rendimiento a tiempo para levantarse cinco veces desde una posición sentada, equilibrio de pie y velocidad de marcha de 4 m. los participantes reciben una puntuación de 0 por no poder completar cada tarea. Al sumar los tres puntajes categóricos individuales, se crea un puntaje de rendimiento resumido para cada participante (rango: 0-12), donde los puntajes más altos indican una mejor función corporal. En la prueba de caminar, los participantes podían usar un bastón, un andador u otra ayuda para caminar, pero con la ayuda de otra persona. El valor de corte es ≦9 según el AWGS 2019.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Hay ocho dominios de función medidos con la escala Lawton IADL. Las mujeres se califican en las 8 áreas de función; históricamente, para los hombres, las áreas de preparación de alimentos, limpieza y lavado están excluidas. Una puntuación resumida va de 0 (función baja, dependiente) a 8 (función alta, independiente) para las mujeres y de 0 a 5 para los hombres. Hay 3 de 5 (compras, modo de transporte, preparación de alimentos, lavandería y limpieza) que necesitan asistencia por incapacidad leve.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Mini-examen del estado mental (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Las puntuaciones del MMSE se pueden utilizar para clasificar la gravedad del deterioro cognitivo o para documentar cambios en serie en los participantes con demencia. Una puntuación completa de 30 indica que la puntuación más alta significa una mejor función cognitiva. Se deben emplear los siguientes cuatro niveles de corte para clasificar la gravedad del deterioro cognitivo: sin deterioro cognitivo 24-30; deterioro cognitivo leve 19-23; deterioro cognitivo moderado 10-18; y deterioro cognitivo severo ≤9.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Riesgo de caídas para personas mayores Entorno comunitario: versión de Taiwán (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
La herramienta consta de 13 factores que se califican, la mayoría en una escala calificada de 0 a 3 y, por lo tanto, varía de 0 a 60. Una puntuación más alta indica un riesgo más alto. La puntuación de riesgo de caída se puede dividir en 3 niveles: alto (19-60), medio (12-18) y ligero (0-11).
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Medical Outcome Study Short Form-12 (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
El SF-12, que proporciona información sobre el estado de salud física y mental, es una versión abreviada del SF-36. El SF-12 usa los mismos ocho dominios que el SF-36. La puntuación total es de 0 a 8. A mayor puntuación, mejor calidad de vida.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Escala abreviada de depresión geriátrica (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
GDS-SF es una medida diseñada para explorar la depresión asociada con los ancianos. Hay un total de 15 escalas de preguntas hechas por ellos mismos, cada una de las cuales los encuestados solo tienen que responder sí o no. La puntuación total es 15, los valores de corte son 5, más de 5 significa síntomas de depresión, cuanto mayor sea grado de depresión.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Kihon Checklist-Chino (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Una herramienta para medir el grado de fragilidad de las personas mayores. Había 25 evaluaciones de prueba en la escala, y si había más de cinco, más débiles eran los participantes.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Taiwán-Mini Evaluación Nutricional (se está evaluando "cambio")
Periodo de tiempo: El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12
Es una escala de evaluación nutricional adecuada para ancianos de Taiwán mayores de 65 años con desnutrición severa. La puntuación total es 14. La puntuación más alta significa más mejor. La puntuación de 12-14 significa normalidad, 8-11 significa desnutrición-riesgo, y menor e igual 7 significa desnutrición.
El cambio se evalúa desde la semana 0 (línea de base) hasta la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Chang, Ching Kuo Institute of Management and Health, Keelung, Taiwan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

24 de agosto de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

18 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sarcopenia

Ensayos clínicos sobre Suplementación de proteínas

Suscribir