Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio clínico para evaluar la eficacia y seguridad de un producto cosmético en el tratamiento de las líneas faciales

14 de septiembre de 2020 actualizado por: Revision Skincare

Un estudio clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y seguridad de un suero antienvejecimiento en el tratamiento de las líneas faciales

Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo se llevó a cabo para evaluar la eficacia y la seguridad de un suero antienvejecimiento para mejorar la apariencia de las líneas de expresión y la salud general de la piel envejecida después de 12 semanas de uso dos veces al día. en sujetos femeninos, de 35 a 60 años de edad, en comparación con el placebo. Un total de 55 sujetos completaron la participación en el estudio, que incluyó a 33 sujetos en el grupo activo y 22 sujetos en el grupo placebo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo se lleva a cabo para evaluar la eficacia y la seguridad del suero antienvejecimiento cuando lo usan durante 12 semanas mujeres con líneas finas, arrugas y fotodaño general leves a moderados en la piel. rostro mundial.

La eficacia y la tolerabilidad se evaluarán a través de la clasificación clínica al inicio, las semanas 4, 8 y 12. La evaluación de la eficacia en líneas finas y arrugas a través de la clasificación clínica también se realizará 15 minutos después de la aplicación del producto. Los cuestionarios de autoevaluación y la fotografía VISIA se completarán al inicio, las semanas 4, 8 y 12. La fotografía 3D PRIMOS se realizará al inicio, las semanas 8 y 12.

Un total de 55 sujetos completaron la participación en el estudio, que incluyó a 33 sujetos en el grupo activo y 22 sujetos en el grupo placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Manhattan Beach, California, Estados Unidos, 90266
        • Ablon Skin Institute Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Las mujeres entre las edades de 35 y 60 años fueron programadas para la evaluación de elegibilidad en el sitio de estudio.
  • Mujeres con tipo de piel Fitzpatrick I-VI
  • Los sujetos deben tener arrugas faciales globales leves a moderadas y líneas finas
  • Los sujetos pueden tener un fotoenvejecimiento de leve a moderado secundario al envejecimiento fisiológico
  • Los sujetos no deben tener condiciones médicas conocidas que, en opinión del investigador, puedan interferir con la participación en el estudio.
  • Los sujetos deben estar dispuestos a proporcionar comprensión verbal y consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos femeninos que están embarazadas, amamantando o planeando un embarazo.
  • Sujetos con fotodaño general severo según lo determine el investigador.
  • Sujetos que tengan algún trastorno dermatológico que, en opinión del investigador, pueda interferir con la evaluación precisa de la piel del sujeto, incluidos rosácea, acné y piel excesivamente grasa o seca.
  • Sujetos que hayan demostrado una reacción de hipersensibilidad previa a cualquiera de los ingredientes de los productos del estudio.
  • Los sujetos usan cualquier medicamento que se sabe que puede causar cambios en la piel del rostro según lo determine el investigador.
  • Sujetos que pasan demasiado tiempo al sol.
  • Sujetos que no quieren o no pueden cumplir con los requisitos del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Suero Antiedad

Forma farmacéutica: Suero compuesto por agua, espesante e ingredientes bioactivos que incluyen antioxidantes y péptidos.

Frecuencia de dosificación: dos veces al día. Se les pide a los sujetos que bombeen 2 veces y apliquen en la cara global por la mañana y por la noche.

Duración del estudio: 12 semanas.

Limpiador facial para ser utilizado por los participantes del estudio
Crema hidratante suave para ser utilizada por los participantes del estudio después del suero por la noche.
Protector solar para aplicar después de la aplicación del sérum por la mañana.
Otros nombres:
  • Neutrogena Sheer Zinc FPS 30
Comparador de placebos: Suero Placebo

Forma farmacéutica: Suero compuesto por agua y espesante. Frecuencia de dosificación: dos veces al día. Se les pide a los sujetos que bombeen 2 veces y apliquen en la cara global por la mañana y por la noche.

Duración del estudio: 12 semanas.

Limpiador facial para ser utilizado por los participantes del estudio
Crema hidratante suave para ser utilizada por los participantes del estudio después del suero por la noche.
Protector solar para aplicar después de la aplicación del sérum por la mañana.
Otros nombres:
  • Neutrogena Sheer Zinc FPS 30

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia clínica calificada por la escala de Griffiths
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio principal de valoración de la eficacia será la calificación clínica del investigador utilizando la escala de 10 puntos de Griffith modificada. Una disminución en las puntuaciones en el día 28, el día 56 y el día 84 en comparación con el valor inicial indica una mejora para el parámetro indicado. Los parámetros de eficacia se evaluarán globalmente en la cara de cada sujeto utilizando una escala de 10 puntos de Griffiths modificada de acuerdo con el siguiente número definiciones (se pueden usar puntajes de medio punto según sea necesario para describir con mayor precisión la condición de la piel):

0 = ninguno (mejor condición posible); 1 a 3 = leve; 4 a 6 = moderado; 7 a 9 = severo (peor condición posible). Cuanto menor sea la puntuación equivale al mejor resultado posible.

12 semanas
Tolerabilidad objetiva: puntuaciones
Periodo de tiempo: 12 semanas

El criterio principal de valoración de tolerabilidad será la Evaluación de tolerabilidad del investigador de eritema, edema y sequedad. Una disminución en las puntuaciones o la ausencia de un aumento significativo en el día 28, el día 56 y el día 84 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo para Eritema: Eritema 0 = Ninguno No hay eritema en el área de tratamiento

  1. = Leve Ligero, pero claro enrojecimiento del área de tratamiento
  2. = Enrojecimiento moderado definido del área de tratamiento
  3. = Enrojecimiento severo marcado del área de tratamiento
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tolerabilidad subjetiva: puntuaciones
Periodo de tiempo: 12 semanas

El punto final de tolerabilidad secundario será la Evaluación de tolerabilidad del sujeto de ardor, picazón y escozor. Una disminución en las puntuaciones o la ausencia de un aumento significativo en el día 28, el día 56 y el día 84 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo de quema. 0 = Ninguno Sin quemazón en el área de tratamiento

  1. = Leve Ligera sensación de ardor en la zona de tratamiento; no es realmente molesto
  2. = Moderado Calor definitivo, ardor en la zona de tratamiento que es algo molesto.
  3. = Severa sensación de ardor caliente en el área de tratamiento que causa incomodidad definitiva y puede interrumpir las actividades diarias y/o el sueño
12 semanas
Preguntas de autoevaluación
Periodo de tiempo: 12 semanas
Los criterios de valoración de eficacia secundarios serán el Cuestionario de Autoevaluación y el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento y Facilidad de Uso del Sujeto. Una disminución o aumento en los valores de respuesta en el día 28, el día 56 y el día 84 indica una mejora en comparación con los valores de respuesta de referencia. Se pide a los sujetos que califiquen según un sistema de puntuación de lo siguiente: de 5 (totalmente de acuerdo) a 1 (totalmente en desacuerdo). El mejor resultado es estar completamente de acuerdo con la afirmación/pregunta que se hace.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Glynis Ablon, MD, FAAD, Ablon Skin Institute Research Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de diciembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

11 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

6 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • ASIRC-RS-01

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Limpiador Facial

Suscribir