- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04592146
MANTENER Y MEJORAR LA CAPACIDAD INTRÍNSICA QUE INVOLUCRA A LA ATENCIÓN PRIMARIA Y A LOS CUIDADORES (POSITIVE)
POSITIVO: MANTENIMIENTO Y MEJORA DE LA CAPACIDAD INTRÍNSECA EN LA QUE SE ENCUENTRAN LA ATENCIÓN PRIMARIA Y LOS CUIDADORES
La plataforma POSITIVE ofrece la posibilidad de realizar un seguimiento no supervisado del estado de prefragilidad y fragilidad en un entorno comunitario, para detectar el inicio de la fragilidad y evaluar su evolución.
El objetivo principal del estudio es evaluar si el sistema POSITIVO mejora la fragilidad en al menos 1 punto en los Criterios de Fried y 5 puntos en el FTS-5.
Este es un estudio piloto multicéntrico, de no inferioridad, aleatorizado, simple ciego y prospectivo con una duración de seguimiento de 12 meses. El estudio se llevará a cabo en España, Suecia y Polonia. 150 participantes serán asignados al azar en dos grupos. El grupo de control recibirá la atención médica habitual. El grupo de intervención recibirá, además, el sistema de seguimiento e intervención domiciliario de la fragilidad POSITIVO.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Los criterios de valoración principales son evaluar si una intervención multimodal respaldada por el ecosistema tecnológico POSITIVO mejora la fragilidad en al menos 1 punto en los Criterios de Fried y 5 puntos en FTS-5 durante un período de seguimiento de 6 meses.
Este objetivo se investigará a través de un estudio piloto, multicéntrico, de no inferioridad, aleatorizado, simple ciego y prospectivo con una duración de la intervención de 6 meses. El estudio se llevará a cabo en España, Suecia y Polonia. 150 participantes (50 por sitio) serán distribuidos aleatoriamente en dos grupos. El grupo de control recibirá la atención médica habitual. El grupo de intervención recibirá, además, el sistema de seguimiento e intervención domiciliario de la fragilidad POSITIVO.
Ambos grupos serán evaluados con los mismos instrumentos. Esta evaluación se realizará al inicio (al comienzo del período de prueba), a la mitad (mes 3) y al final de la intervención (mes 6).
Se aplicará una técnica de aleatorización estratificada en cada uno de los grupos de estudio en función de: grupo de edad (70-85,> 85), antecedentes de deterioro cognitivo, antecedentes de ictus para garantizar la existencia de grupos comparables. Estos factores se han asociado significativamente con la fragilidad y el estado de prefragilidad (ACV OR = 3,11 (1,05-9,18), edad, por 1 año OR = 1,14 (1,08-1,21); deterioro cognitivo OR = 8,37 (4,43-15,83)).
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Madrid
-
Getafe, Madrid, España, 28905
- Reclutamiento
- Fundación para la Investigación Biomédica - Hospital Universitario de Getafe
-
Contacto:
- Rodrigo Pérez-Rodríguez, PhD
- Número de teléfono: +34657994364
- Correo electrónico: rprodrigo@salu.madrid.org
-
Investigador principal:
- Leocadio Rodríguez-Mañas, PdD
-
Investigador principal:
- Rodrigo Pérez-Rodríguez, PhD
-
-
-
-
-
Lodz, Polonia, 90-419
- Aún no reclutando
- Medical University of Lodz
-
Contacto:
- Tomasz Kostka, PhD
- Número de teléfono: 251 +48 426793144
- Correo electrónico: tomasz.kostka@umed.lodz.pl
-
Investigador principal:
- Tomasz Kostka, PhD
-
Sub-Investigador:
- Małgorzata Pigłowska, MsC
-
-
-
-
-
Stockholm, Suecia, 14183
- Aún no reclutando
- Karolinska Institutet
-
Contacto:
- Susanne GE Guidetti, PhD
- Número de teléfono: +46 (0)739 661636
- Correo electrónico: susanne.guidetti@ki.se
-
Investigador principal:
- Susanne GE Guidetti, MsC
-
Sub-Investigador:
- Minna Terio, PhD
-
Sub-Investigador:
- Marina Taloyan, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 70.
- Vivir en casa
- Tener un cuidador/familiar y/o supervisión en casa.
- Bartel ≥ 90.
- Cumple al menos 1 criterio de los Criterios de Fried.
Criterio de exclusión:
- Infraestructura domiciliaria inadecuada para albergar la tecnología requerida.
- Incapacidad de comprensión sobre cómo utilizar el sistema POSITIVO por parte del participante.
- Enfermedades que pueden afectar la terapia de prescripción:
- Antecedentes de abuso de alcohol/drogas.
- Vivir con otro participante.
- Participar en otros estudios clínicos.
- Tres o más hospitalizaciones en el último año.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de control
Los participantes asignados al azar al grupo de intervención recibirán atención de acuerdo con el modelo organizacional actual en cada sitio piloto (administrado por atención comunitaria).
El cuidado de la fragilidad consistirá en una intervención multicomponente.
|
Esta intervención se basa en 3 pilares principales: revisión de la medicación (para evitar la polifarmacia), recomendaciones nutricionales personalizadas y un plan de actividad física personalizado basado en el programa VIVIFRAIL.
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de intervención
Los participantes aleatorizados en el grupo de intervención recibirán la misma intervención que los asignados en el grupo de control, pero esta intervención estará respaldada por la tecnología POSITIVE. Los cuidadores informales también recibirán una aplicación para seguir la evolución de la persona cuidada. Al igual que en el grupo de control, los participantes asignados al grupo de intervención serán manejados por atención comunitaria; estos profesionales tendrán acceso a la evolución de las personas mayores para poder tomar acciones de promoción en caso de que se detecte un deterioro precoz. |
Esta intervención se basa en 3 pilares principales: revisión de la medicación (para evitar la polifarmacia), recomendaciones nutricionales personalizadas y un plan de actividad física personalizado basado en el programa VIVIFRAIL.
Esta tecnología consiste principalmente en un kit de monitorización domiciliaria que mide periódicamente la velocidad de la marcha, la pérdida involuntaria de peso y la potencia en el miembro inferior.
Además, a través de una tableta, otra información relevante (p.
estado de ánimo, actividades de la vida diaria-AVD, etc.).
El mismo dispositivo se utiliza para mejorar la comunicación con el equipo clínico y seguir la intervención personalizada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estado de fragilidad 1
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación del impacto de la intervención apoyada en tecnología en términos de fragilidad medida con los criterios de Linda Fried.
Este test va de 0 a 5 (0: robusto; 1-2: prefragilidad; +2: fragilidad).
|
6 meses
|
|
Estado de fragilidad 2
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar si una intervención multimodal apoyada en el ecosistema tecnológico POSITIVO mejora la fragilidad en al menos 5 puntos en la escala de rasgos de fragilidad (FTS-5) durante un período de seguimiento de 6 meses.
Puntuaciones FTS entre 0-50.
0 es el mejor valor y 50 el peor valor.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Trayectorias de fragilidad 1
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Trayectorias de fragilidad según cambios en el fenotipo de Fried.
Fenotipo de Fried puntúa entre 0 y 5. 0 significa robusto; 1-2 media prefrágil y 3 o más media frágil
|
6 meses
|
|
Trayectorias de fragilidad 2
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar si el sistema POSITIVO mejora las transiciones de fragilidad en participantes prefrágiles y frágiles según FTS-5.
|
6 meses
|
|
Función física 1
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar si el sistema POSITIVO mejora el rendimiento físico de los participantes según la Batería Corta de Rendimiento Físico (SPPB). Puntajes SPPB entre 0-12.
0 es el peor y 12 el mejor valor.
|
6 meses
|
|
Función física 2
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar si el sistema POSITIVO mejora el rendimiento físico de los participantes según el test de Velocidad de Marcha (metros/segundo)
|
6 meses
|
|
Actividades básicas de la vida diaria (ABVD)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la autonomía de los pacientes en su vida cotidiana (actividades básicas) según el Índice de Barthel.
Puntuaciones de Barthel entre 0-100; 0 es el peor valor y 100 el mejor.
|
6 meses
|
|
Discapacidad
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la autonomía de los pacientes en su vida cotidiana (actividades instrumentales) según el Programa de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0).
Puntuación entre 0 y 100 (donde 0 = sin discapacidad; 100 = discapacidad total)
|
6 meses
|
|
Actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la autonomía de los pacientes en su vida cotidiana (actividades instrumentales) según la escala de Lawton y Brody.
Puntuaciones en la escala de Lawton y Brody entre 0-10; 0 es el peor y 10 el mejor valor.
|
6 meses
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la calidad de vida según la Calidad de vida europea 5 dimensiones-5 niveles (EuroQoL 5D-5L).
Las puntuaciones EuroQoL entre 0-10 y 10 es la peor calidad de vida.
|
6 meses
|
|
Deterioro cognitivo 1
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la esfera cognitiva según la EVALUACIÓN COGNITIVA DE MONTREAL (test MoCA).
Puntuaciones entre 0-30 siendo 30 el mejor valor.
|
6 meses
|
|
Deterioro cognitivo 2
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la esfera cognitiva según el test del dibujo del reloj.
La puntuación oscila entre 0-10.
<8 sugiere que el deterioro cognitivo (CI)
|
6 meses
|
|
Esfera afectiva
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la esfera afectiva según la Escala de Depresión Geriátrica (GDS). Cada respuesta que indique depresión ('sí' o 'no' en negrita) cuenta un punto. Las puntuaciones superiores a 5 son indicativas de probable depresión. En el sitio experimental ubicado en Suecia, se utilizará la versión de esta escala. |
6 meses
|
|
Calidad de vida del cuidador
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluar la influencia del sistema POSITIVO en la calidad de vida del cuidador según EuroQoL-5D-5L.
|
6 meses
|
|
Evaluar la usabilidad del sistema POSITIVO según la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS).
Periodo de tiempo: 6 meses
|
SUS oscila entre 0 y 100.
Una puntuación SUS superior a 68 se consideraría por encima del promedio y cualquier valor por debajo de 68 está por debajo del promedio.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Leocadio Rodríguez-Mañas, MD, PhD, Hospital Universitario de Getafe
- Investigador principal: Rodrigo Pérez-Rodríguez, PhD, FIB-Hospital Universitario de Getafe
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- POSITIVE
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Intervención multicomponente fragilidad
-
Gdansk University of Physical Education and SportUniversity of CadizAún no reclutando
-
PeriPharmAún no reclutandoEstudio en el Mundo Real sobre el Impacto de la Dermatitis Atópica desde la Perspectiva del CuidadorEczema | Dermatitis atópica | Cuidador | Carga | Eccema Dermatitis atópica
-
PeriPharmTerminadoLupus | Artritis lúpica | Artritis lúpica, lupus eritematoso sistémico | Calidad de vida (CV)Canadá
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH); Partners in Hope, Inc.Reclutamiento
-
Cairo UniversityTerminadoObesidad y Sobrepeso del SueñoEgipto
-
Centre Leon BerardNutricia, Inc.Aún no reclutandoTrastorno del olfato | Alteraciones del Gusto | Cambios en el Comportamiento AlimentarioFrancia
-
PeriPharmAún no reclutandoHidradenitis supurativa (HS)
-
Northwestern UniversityTerminadoFragilidad | Cirrosis | Trasplante de hígadoEstados Unidos
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneLyon Neuroscience Research Center (CRNL)Aún no reclutandoEnfermedad de Alzheimer o Trastorno AsociadoFrancia
-
Montefiore Medical CenterNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS); Hureka TechnologiesAún no reclutandoEnfermedades inflamatorias del intestino | Enfermedad de Crohn | Colitis ulcerosaEstados Unidos