Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El papel pronóstico de los índices de sobrecarga del sistema nervioso simpático en MINOCA (PRISMA)

27 de diciembre de 2020 actualizado por: Konstantinos Tsioufis, Hippocration General Hospital

El papel pronóstico de los índices de sobrecarga del sistema nervioso simpático en pacientes con infarto de miocardio con arterias coronarias no obstructivas

El infarto de miocardio con arterias coronarias no obstructivas (MINOCA) ocurre en 1-13% de todos los pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM). Según la mayoría de los estudios, los pacientes con MINOCA parecen tener un pronóstico más favorable en comparación con los pacientes con IAM obstructivo, pero enfrentan un riesgo significativo de eventos recurrentes de angina. Se ha demostrado que la sobrecarga del sistema nervioso simpático (SNS) durante la fase aguda de un síndrome coronario agudo (SCA) tiene un impacto nocivo en la morbilidad y mortalidad cardiovascular y esta es la razón por la cual la estrategia de tratamiento contemporánea del SCA apunta hacia la inhibición del SNS. mecanismos Sin embargo, en el contexto de MINOCA, los datos son escasos con respecto al papel pronóstico de la activación del SNS y la utilidad concomitante de un enfoque terapéutico similar.

El objetivo de este estudio es investigar el papel potencial del SNS en el pronóstico cardiovascular de los pacientes MINOCA. En el mismo contexto, este estudio es el primero, según el conocimiento de los investigadores, registro donde el diagnóstico de trabajo de MINOCA se confirmará con imágenes de resonancia magnética cardíaca (RMC).

Se trata de un estudio observacional de cohortes con un seguimiento prospectivo de 18 meses en el que se incluyeron todos los pacientes de 38 a 85 años que cumplieran los criterios diagnósticos de MINOCA. Los pacientes recibirán tratamiento de acuerdo con las últimas directrices y documentos de consenso. La evaluación del SNS incluirá el cálculo de los índices de variabilidad de la frecuencia cardíaca y la presión arterial, así como la medición de la actividad nerviosa simpática muscular (MSNA) durante los primeros 14 días posteriores al evento. El seguimiento incluirá un contacto telefónico a los 3, 6 y 12 meses para registrar los criterios de valoración primarios potenciales y una visita a la clínica a los 18 meses para reevaluar los parámetros clínicos y de laboratorio y registrar los criterios de valoración primarios y secundarios. La definición de criterios de valoración primarios incluye la hospitalización por nueva aparición de SCA, insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio, muerte cardiovascular o muerte por cualquier causa. Los criterios de valoración secundarios incluyen la carga de arritmias estimada a partir del registro de ECG de 24 horas, la angina recurrente evaluada mediante el Cuestionario de angina de Seattle (SAQ) y el estado de salud general y la calidad de vida (QoL) evaluadas mediante el cuestionario SF-12.

Se espera que los resultados de este estudio revelen el papel pronóstico de la evaluación del SNS en pacientes con MINOCA con una implicación clínica potencial en un enfoque de tratamiento hacia la inhibición de los mecanismos del SNS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO

El infarto de miocardio con arterias coronarias no obstructivas (MINOCA) ocurre en 1-13% de todos los pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM). Según la mayoría de los estudios, los pacientes con MINOCA parecen tener un pronóstico más favorable en comparación con los pacientes con IAM obstructivo, pero enfrentan un riesgo significativo de eventos recurrentes de angina. La MINOCA consiste en una entidad clínica caracterizada por un sustrato fisiopatológico heterogéneo y poco conocido (disrupción de la placa, espasmo coronario epicárdico y microvascular, tromboembolismo, trombofilia, disección espontánea, puentes miocárdicos, disfunción microvascular), mientras que los datos actuales dejan importantes lagunas de conocimiento en cuanto a la estratificación del riesgo y el abordaje terapéutico adecuado de estos pacientes. La sobrecarga del sistema nervioso simpático (SNS) durante la fase aguda de un síndrome coronario agudo (SCA) es un mecanismo reflejo esperado que apunta a mantener la homeostasis. Por otra parte, se ha demostrado que tiene un impacto deletéreo sobre la morbimortalidad cardiovascular, razón por la cual la estrategia de tratamiento actual del SCA apunta hacia la inhibición de los mecanismos del SNS. Sin embargo, en el contexto de MINOCA, los datos son escasos con respecto al papel pronóstico de la activación del SNS y la utilidad concomitante de un enfoque terapéutico similar.

OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo principal de este estudio es investigar el papel potencial del SNS en el pronóstico cardiovascular de los pacientes MINOCA. Además, los investigadores evaluarán las relaciones entre varios parámetros del SNS y las características clínicas de estos pacientes, así como otros índices de la función cardiovascular (biomarcadores, imágenes). En el mismo contexto, este estudio es el primero, según el conocimiento de los investigadores, registro donde el diagnóstico de trabajo de MINOCA se confirmará con imágenes de resonancia magnética cardíaca (RMC).

MÉTODOS

Se trata de un estudio observacional de cohortes con un seguimiento prospectivo de 18 meses que incluye a todos los pacientes de 35 a 85 años que cumplan los criterios diagnósticos de MINOCA, siempre que la RMC no revele hallazgos compatibles con un diagnóstico de miocarditis o Takotsubo. Los pacientes recibirán tratamiento de acuerdo con las últimas directrices y documentos de consenso. Durante la hospitalización se realizará una historia clínica completa y se recogerán todos los parámetros clínicos y de laboratorio básicos. La evaluación del SNS incluirá el cálculo de los índices de variabilidad de la frecuencia cardíaca y la presión arterial derivados de la monitorización de 24 horas con dispositivos validados, así como la medición de la actividad del nervio simpático muscular (MSNA) durante los primeros 14 días posteriores al evento. El seguimiento incluirá un contacto telefónico a los 3, 6 y 12 meses para registrar los criterios de valoración primarios potenciales y una visita a la clínica a los 18 meses para reevaluar los parámetros clínicos y de laboratorio y registrar los criterios de valoración primarios y secundarios. La definición de criterios de valoración primarios incluye la hospitalización por nueva aparición de SCA, insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio, muerte cardiovascular o muerte por cualquier causa. Los criterios de valoración secundarios incluyen la carga de arritmias estimada a partir del registro de ECG de 24 horas, la angina recurrente evaluada mediante el Cuestionario de Angina de Seattle (SAQ) y el estado de salud general y la calidad de vida (QoL) evaluadas mediante el cuestionario SF-12 y la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) .

- Estimación del tono simpático:

A. MSNA. Después de la estabilización del paciente, se realizará la prueba y los datos derivados serán el número de ráfagas por minuto y el promedio de ráfagas por 100 latidos.

B. Monitoreo ambulatorio de la frecuencia cardíaca y la presión arterial. La variabilidad de la frecuencia cardíaca se analizará a través del software Kubios para determinar la variabilidad de la frecuencia cardíaca a corto y largo plazo. La variabilidad a corto plazo de la presión arterial se expresará como SD, wSD, ARV, CV, tasa de tiempo de variación de la PA.

Para el análisis de datos se utilizará el software SPSS 24.0. Los datos paramétricos continuos se expresarán como media y DE. Para los datos paramétricos categóricos, los resultados se presentarán en forma de frecuencia y porcentaje. Las comparaciones entre parámetros categóricos se realizarán con la prueba x2. Las comparaciones entre los valores medios de los parámetros continuos con distribución normal se realizarán mediante la prueba de Student para datos no apareados. Las comparaciones entre parámetros categóricos se realizarán con la prueba U de Mann Whitney. La distribución normal se verificará con la prueba de Kolmogorov-Smirnov. El análisis de correlación se realizará a través del coeficiente Pearson Phi o Spearman Rho. Estadísticamente significativas serán las diferencias con un valor de p < 0,05. La evaluación de las correlaciones entre las variables seleccionadas y los eventos cardiovasculares y la mortalidad se realizará mediante curvas de Kaplan Maier.

LIMITACIONES DEL ESTUDIO

  • El estudio incluirá pacientes MINOCA independientemente del mecanismo fisiopatológico subyacente. Este es el resultado de la incapacidad de la mayoría de los centros para realizar imágenes intravasculares (IVUS, OCT) de forma rutinaria y la tendencia a evitar los procedimientos que provocan espasmos durante la angiografía coronaria.
  • Aunque la mayoría de los datos se registrarán durante la fase aguda/de hospitalización, se espera que el marco de tiempo de MSNA y CMR varíe según el estado clínico de los participantes y las capacidades técnicas de los centros. No obstante, se procurará no superponer el plazo de 14 días propuesto por la mayoría de los investigadores.
  • La CMR se llevará a cabo en diferentes centros, por lo que se espera cierto grado de variabilidad entre observadores. Sin embargo, los resultados serán reevaluados por un solo investigador.

RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN ESTIMADOS

  • Será el primer registro, según el conocimiento de los investigadores, que registrará datos de activación del SNS en pacientes con MINOCA confirmado por RMC.
  • Se espera que los resultados del presente estudio revelen el papel pronóstico de la evaluación del SNS en pacientes con MINOCA con una posible implicación clínica en un enfoque de tratamiento hacia la inhibición de los mecanismos del SNS.
  • Además, la evaluación de las correlaciones entre los parámetros de la función cardíaca y las imágenes de RMC con el nivel de activación del SNS proporcionará una valiosa perspectiva para dilucidar el papel potencial de la sobrecarga del SNS durante la fase aguda de MINOCA.
  • Por último, pero no menos importante, la evaluación de seguimiento proporcionará información sobre la incidencia a largo plazo de la angina persistente o recurrente, así como el impacto de MINOCA en la calidad de vida futura, el estado sentimental y el estado general de salud.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Emmanouil K. Mantzouranis, MD
  • Número de teléfono: 00306973023813
  • Correo electrónico: mantzoup@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia, 11527
        • Reclutamiento
        • Hippokration Hospital
        • Contacto:
          • Emmanouil K. Mantzouranis, MD
          • Número de teléfono: 00306973023813
          • Correo electrónico: mantzoup@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes hospitalizados con MINOCA según documento de posición del grupo de trabajo y tras confirmación por RMC de patrón isquémico LGE (excluyendo miocarditis y Takotsubo)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 35 a 85 años.
  • Firmado ICF.
  • Casos que cumplen los criterios MINOCA según el documento de posición del grupo de trabajo y después de la confirmación de RMC de patrón isquémico LGE (excluyendo miocarditis y Takotsubo)

Criterio de exclusión:

  • Edad <35 y >85 años
  • Miocarditis o Takotsubo (confirmación de RMC)
  • No hay CMR disponible (ERC estadio IV-V, marcapasos)
  • Incapacidad para evaluar SNS (polineuropatía, neuropatía periférica, disautonomía, FA permanente)
  • Enfermedad valvular severa
  • FEVI<35%
  • Esperanza de vida inferior al período de seguimiento en el momento de la contratación
  • Cáncer activo en tratamiento
  • Enfermedad psiquiátrica que compromete el seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
MINOCA
Pacientes hospitalizados con MINOCA según el documento de consenso de la ESC publicado recientemente tras confirmación por RM cardiaca.

Evaluado mediante Microneurografía Muscular durante los primeros 14 días de la fase aguda.

Índices: bustos/min, bustos/100bpm

Evaluado mediante monitorización ECG de 24 horas durante los primeros 14 días de la fase aguda. Índices: Dominio del tiempo, Dominio de la frecuencia, No lineal
Evaluado mediante BPM ambulatorio durante los primeros 14 días de la fase aguda. Índices: SD, wSD, ARV, CV
Resonancia Magnética Cardíaca durante los primeros 14 días de la fase aguda. Valoración de edema, patrón isquémico de realce tardío con gadolinio. Evaluación de los parámetros de la función cardíaca
1. Descripción del evento, 2. Factores de riesgo, 3. Historial médico, 4. Parámetros de ECG, 5. Parámetros de ECHO, 6. Parámetros hemodinámicos de fase aguda y hospitalización, 7. Parámetros de angiograma coronario, 7. Evaluación completa de parámetros de laboratorio, 8 .Valoración de trombofilia, 9.Cuestionarios SF-12 QoL y Anxiety and Depression Scale (HADS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia (%) de muerte durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses
Número de participantes fallecidos por causas cardiovasculares o de otra índole
Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses
Incidencia (%) de Hospitalización por Eventos Cardiovasculares Mayores (MACE) durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses
Número de participantes hospitalizados debido a: SCA (IAMCEST, NSTEMI, angina inestable), insuficiencia cardíaca descompensada, accidente cerebrovascular
Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses
Incidencia (%) del criterio de valoración compuesto
Periodo de tiempo: Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses
Incidencia (%) del criterio de valoración compuesto que incluye: Número de participantes hospitalizados por MaCE (SCA, insuficiencia cardíaca descompensada, accidente cerebrovascular) o muertos debido a una causa cardiovascular o de otro tipo
Evaluado en 4 puntos temporales después del evento agudo: 3 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia (%) del aumento de la carga de arritmia a largo plazo
Periodo de tiempo: Evaluado a los 18 meses del evento agudo

Número de participantes que cumplieron uno o más criterios de aumento de la carga de arritmia evaluados a través de un monitor de ECG de 24 horas en la visita de seguimiento.

Criterios evaluados: CVP > 10 %, FA > 30 s, TVNS, bloqueo cardiaco completo

Evaluado a los 18 meses del evento agudo
Frecuencia de angina sostenida/recurrente a largo plazo
Periodo de tiempo: Evaluado a los 18 meses del evento agudo

Los participantes llenarán el cuestionario de angina de Seattle (SAQ) en la visita de seguimiento.

SAQ proporciona una cuantificación del impacto sentimental y físico de la angina de pecho en los participantes. Es un cuestionario autoadministrado de 19 preguntas que evalúa la limitación física, la persistencia y frecuencia de la angina, la satisfacción con el tratamiento y el impacto global de la enfermedad en el participante. Las puntuaciones van de 0 a 100. Las puntuaciones más bajas representan un mayor impacto general de la angina en el participante.

Evaluado a los 18 meses del evento agudo
Evaluación de la Calidad de Vida y Estado General de Salud
Periodo de tiempo: Evaluado entre 1 y 14 días y 18 meses después del evento agudo
Los participantes llenarán el formulario breve de 12 elementos del estudio de resultados médicos (SF-12) durante la fase aguda y la visita de seguimiento para evaluar el impacto a largo plazo de MINOCA en la calidad de vida de los participantes. El SF-12 consta de 12 preguntas y su puntuación oscila entre 0 y 100. Las puntuaciones más bajas representan una peor calidad de vida para el participante.
Evaluado entre 1 y 14 días y 18 meses después del evento agudo
Evaluación del estado sentimental
Periodo de tiempo: Evaluado entre 1 y 14 días y 18 meses después del evento agudo

Los participantes completarán el cuestionario Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) durante la fase aguda y la visita de seguimiento para evaluar el impacto a largo plazo de MINOCA en el estado emocional de los participantes (ansiedad, depresión). HADS consta de 14 preguntas y su puntaje varía de 0 a 21 por separado para la cuantificación de ansiedad y depresión.

Puntuaciones: 0-7 = Normal, 8-10 = Límite anormal (caso límite), 11-21 = Anormal (caso).

Evaluado entre 1 y 14 días y 18 meses después del evento agudo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de octubre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de abril de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre MSNA

3
Suscribir