- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04737330
Un estudio de la eficacia y seguridad de Secukinumab 300 mg en pacientes con enfermedad ocular tiroidea (TED) (ORBIT)
Un estudio multicéntrico de fase 3 de dos años para investigar la eficacia y la seguridad de secukinumab en pacientes adultos con enfermedad ocular tiroidea activa, moderada a grave (ORBIT), con un estudio aleatorizado, de grupos paralelos, doble ciego, controlado con placebo, Período de tratamiento de 16 semanas y un período de seguimiento/retratamiento
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Essen, Alemania, 45147
- Novartis Investigative Site
-
Frankfurt, Alemania, 60318
- Novartis Investigative Site
-
Freiburg im Breisgau, Alemania, 79106
- Novartis Investigative Site
-
Göttingen, Alemania, 37075
- Novartis Investigative Site
-
Mainz, Alemania, 55131
- Novartis Investigative Site
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente debe ser capaz de comprender y comunicarse con el investigador y cumplir con los requisitos del estudio y debe dar un consentimiento informado por escrito, firmado y fechado antes de realizar cualquier evaluación del estudio.
- Pacientes masculinos o femeninos no embarazadas, no lactantes ≥ 18 años de edad.
- Diagnóstico clínico de TED activo, de moderado a grave (que no amenaza la vista) en el ojo del estudio al inicio del estudio asociado con 2 o más de los siguientes: Retracción del párpado ≥ 2 mm; Compromiso moderado o severo de los tejidos blandos; Exoftalmos ≥ 3 mm por encima de lo normal; Diplopía inconstante o constante
- Inicio de los síntomas de TED menos de 12 meses antes de la línea de base.
- CAS ≥ 4 (en una escala de 7 puntos, con una puntuación de ≥ 3 que indica TED activo) en el ojo más gravemente afectado (estudio) en la selección y en el inicio. Nota: La proptosis es el principal calificador para la selección del ojo del estudio. En caso de que ambos ojos muestren un grado similar de proptosis, el investigador debe tener en cuenta otros signos y síntomas inflamatorios (CAS) para la selección del ojo del estudio.
- Eutiroidismo periférico o hipo/hipertiroidismo leve definido como T3 libre (fT3) y T4 libre (fT4) < 30 % por encima o por debajo de los límites normales en la selección. Debe hacerse todo lo posible para corregir rápidamente el hipo/hipertiroidismo leve y mantener el estado eutiroideo hasta el final de este estudio.
- Evaluación de IRM orbital disponible que confirma el diagnóstico de TED para pacientes que presentan inicialmente hipotiroidismo o eutiroidismo (sin tratamiento para el hipertiroidismo) antes o en el momento del diagnóstico de TED (para descartar otras posibles causas de signos y síntomas orbitarios).
Criterio de exclusión:
- Mejoría en CAS de ≥ 2 puntos y/o mejoría en proptosis de ≥ 2 mm en el ojo de estudio entre Screening y Baseline.
- Signos de TED que amenaza la vista definidos por neuropatía óptica o lesión corneal grave.
- Pacientes que, a juicio del investigador, requieran tratamiento médico inmediato o urgente con glucocorticoides por ETE.
- Pacientes que requieran intervención quirúrgica oftalmológica inmediata o que planeen cirugía correctiva/irradiación durante el transcurso del estudio.
- Disminución de la mejor agudeza visual corregida (MAVC) definida por una disminución de la visión de 2 líneas en la tabla de Snellen, un nuevo defecto del campo visual o un defecto de color en los últimos 6 meses.
- Cualquier otra enfermedad o condición oftálmica y/u orbitaria que pueda interferir con la evaluación de TED.
- Radioterapia orbitaria previa.
- Cirugía oftalmológica/orbital previa por TED (p. ej., descompresión orbitaria).
- Uso previo de agentes biológicos para el tratamiento de TED.
- Uso previo de agentes inmunomoduladores sistémicos, no biológicos, para el tratamiento de TED (p. ej., micofenolato o ciclosporina).
- Exposición previa a secukinumab u otros medicamentos biológicos dirigidos directamente a la IL-17A o al receptor de la IL-17 (p. ej., ixekizumab, brodalumab).
- Tratamiento previo con rituximab, tocilizumab o teprotumumab.
- Uso previo de corticosteroides sistémicos para el tratamiento de TED, excepto corticosteroides orales con una dosis acumulada equivalente a < 1 g de prednisona/prednisolona oral si el corticosteroide se interrumpió al menos 4 semanas antes del inicio.
- Tratamiento previo con cualquier terapia que agote las células, incluidos, entre otros, anti-CD20 o agentes en investigación (p. ej., CAMPATH, anti-CD4, anti-CD5, anti-CD3, anti-CD19).
- Uso de otros medicamentos en investigación dentro de las 5 vidas medias posteriores a la inscripción o dentro de los 30 días, lo que sea más largo.
- Uso previo o continuo de tratamientos prohibidos. Se deben cumplir los períodos de lavado respectivos detallados en el protocolo del estudio.
- Antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los componentes del fármaco del estudio. Se aplican otros criterios de exclusión especificados en el protocolo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Secukinumab 300 mg
Secukinumab 300 mg inyección subcutánea (s.c.) al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
|
Secukinumab 300 mg s.c. al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Inyección subcutánea (s.c.) de placebo al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
|
Placebo sc al inicio, Semanas 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta general
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta general se definió de la siguiente manera: >= 2 puntos de reducción en la puntuación de actividad clínica (CAS) Y >= 2 mm de reducción en la proptosis con respecto al valor inicial en el ojo del estudio, siempre que no hubiera un deterioro correspondiente en CAS o proptosis ( >= aumento de 2 puntos o 2 mm, respectivamente) en el ojo contralateral después de 16 semanas de tratamiento.
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración principal.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 mm desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 mm) de la proptosis en el otro ojo.
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración principal.
|
Línea de base, semana 16
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS) en la semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 puntos desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 puntos) de CAS en el ojo contralateral. .
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 mm desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 mm) de la proptosis en el otro ojo.
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron respuesta en diplopía
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía en la semana 16 se definió de la siguiente manera: diplopía inicial > 0 y una reducción de >= 1 grado sin deterioro correspondiente (>= 1 grado de empeoramiento) en el ojo contralateral en la semana 16.
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan A: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación de actividad clínica (CAS) en el ojo del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
La actividad de la enfermedad ocular tiroidea (TED) se evaluó utilizando el CAS con la frecuencia indicada en el programa de estudio en función de los siguientes signos y síntomas de acuerdo con las directrices del Grupo Europeo sobre Orbitopatía de Graves (EUGOGO):
Por cada elemento presente, se otorga 1 punto. La suma de estos puntos es la puntuación CAS, es decir, puntuación mínima de 0 y puntuación máxima de 7.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan A: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en milímetros (mm) de proptosis en el ojo del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
Las mediciones de proptosis se realizaron con la frecuencia indicada en el cronograma del estudio.
Para cada medición se debía utilizar el mismo instrumento Hertel y la misma distancia intercantal exterior.
Se presentó la media de las mediciones (cambio desde el inicio en milímetros (mm) de proptosis, calculado como: (valor posterior al inicio - valor inicial) / valor inicial * 100)) para cada grupo.
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan A: Porcentaje de participantes con mejora en la gravedad de la enfermedad EUGOGO
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
La actividad de la enfermedad ocular tiroidea (TED) se evaluó utilizando el CAS con la frecuencia indicada en el programa de estudio en función de los siguientes signos y síntomas de acuerdo con las directrices del Grupo Europeo sobre Orbitopatía de Graves (EUGOGO).
La mejora en la gravedad de la enfermedad EUGOGO se clasificó: leve, moderada a grave y amenazante para la vista.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan A: puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 1: funcionamiento visual) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor).
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan A: puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 2: funcionamiento psicosocial) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor).
Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan A: número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
|
La distribución de eventos adversos durante el período de tratamiento del estudio del Plan A se realizó mediante el análisis de frecuencias de eventos adversos (EA) y eventos adversos graves (AAG), mediante el monitoreo de parámetros de seguridad clínicos y de laboratorio relevantes.
|
Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
|
|
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de CAS en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 puntos desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 puntos) de CAS en el ojo contralateral.
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta general
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta general se definió de la siguiente manera: >= 2 puntos de reducción en CAS Y >= 2 mm de reducción en la proptosis desde el valor inicial en el ojo del estudio, siempre que no hubiera un deterioro correspondiente en CAS o proptosis (>= 2 puntos o 2 mm de aumento, respectivamente) en el otro ojo después de 16 semanas de tratamiento.
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía en la semana 16 se definió de la siguiente manera: diplopía inicial > 0 y una reducción de >= 1 grado sin deterioro correspondiente (>= 1 grado de empeoramiento) en el ojo contralateral en la semana 16.
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación de actividad clínica (CAS) en el ojo del estudio.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la proptosis en el ojo del estudio.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
La proptosis es la protrusión del globo ocular.
Exoftalmos significa lo mismo y este término se usa generalmente para describir la proptosis debida a la enfermedad de Grave.
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 1: funcionamiento visual)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor).
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 2: funcionamiento psicosocial)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor).
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
|
|
Plan B: número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
|
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
|
Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Novartis Pharmaceuticals, Novartis Pharmaceuticals
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del sistema endocrino
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades de los ojos
- Enfermedades De Los Ojos Hereditarias
- La enfermedad de Graves
- Enfermedades Orbitales
- Coto
- Hipertiroidismo
- Enfermedades de la tiroides
- Enfermedades y anomalías congénitas, hereditarias y neonatales
- Oftalmopatía de Graves
- Exoftalmos
- secukinumab
Otros números de identificación del estudio
- CAIN457ADE16
- 2020-001611-24 (Número EudraCT)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Novartis se compromete a compartir el acceso a datos a nivel de paciente y documentos clínicos de respaldo de estudios elegibles con investigadores externos calificados. Las solicitudes son revisadas y aprobadas por un panel de revisión independiente sobre la base del mérito científico. Todos los datos proporcionados se anonimizan para proteger la privacidad de los pacientes que han participado en el ensayo de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables.
La disponibilidad de datos de este ensayo está de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en www.clinicalstudydatarequest.com
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Secukinumab
-
Novartis PharmaceuticalsAún no reclutandoArtritis relacionada con la entesitis (ERA) | Artritis psoriásica juvenil (JPSA)
-
Novartis PharmaceuticalsActivo, no reclutando
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamientoHidradenitis supurativa | Artritis reumatoide juvenil idiopática | Psoriasis en placa pediátricaCorea del Sur
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoArteritis de células gigantes | Polimialgia reumáticaEspaña, Suiza, Estados Unidos, Italia, Portugal, Chequia
-
Novartis PharmaceuticalsActivo, no reclutandoPsoriasis en placas de moderada a graveRusia
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamientoHidradenitis supurativa (HS)Porcelana
-
Novartis PharmaceuticalsActivo, no reclutandoHidradenitis supurativaEmiratos Árabes Unidos
-
Duke UniversityReclutamiento
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamiento
-
Taizhou Mabtech Pharmaceutical Co.,LtdActivo, no reclutando