Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de la eficacia y seguridad de Secukinumab 300 mg en pacientes con enfermedad ocular tiroidea (TED) (ORBIT)

14 de abril de 2026 actualizado por: Novartis Pharmaceuticals

Un estudio multicéntrico de fase 3 de dos años para investigar la eficacia y la seguridad de secukinumab en pacientes adultos con enfermedad ocular tiroidea activa, moderada a grave (ORBIT), con un estudio aleatorizado, de grupos paralelos, doble ciego, controlado con placebo, Período de tratamiento de 16 semanas y un período de seguimiento/retratamiento

La enfermedad ocular tiroidea (TED) es un trastorno inflamatorio autoinmune raro de la órbita y representa la manifestación extratiroidea más común de la enfermedad de Graves (EG). Varias líneas de evidencia sugieren un papel importante de la interleucina-17A (IL-17A) en la patogénesis de TED; Se han detectado niveles elevados de IL-17A en el suero y las lágrimas de pacientes con TED y los niveles de IL-17A se correlacionan con la actividad clínica de la enfermedad. Células Th17 (así como otras fuentes celulares de IL-17A, p. Se ha demostrado que las células Tc17 se infiltran en el tejido orbital de los pacientes afectados y producen IL-17A. La IL-17A estimula la activación de los fibroblastos, lo que conduce a la expansión del tejido retrobulbar y la fibrosis orbitaria, lo que provoca un deterioro funcional significativo. Secukinumab es un anticuerpo anti-IL-17A monoclonal totalmente humano recombinante de alta afinidad aprobado actualmente para el tratamiento de 3 enfermedades inflamatorias/autoinmunes: psoriasis en placas (PsO) de moderada a grave, artritis psoriásica (PsA) y espondiloartritis axial (axSpA) ( espondilitis anquilosante (EA) y axSpA no radiográfica). El propósito de este estudio es demostrar la eficacia y seguridad de secukinumab 300 mg s.c. en adultos con TED activa, de moderada a grave.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tendrá 2 estrategias de análisis diferentes y las correspondientes definiciones de objetivo y punto final primario, secundario y exploratorio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Essen, Alemania, 45147
        • Novartis Investigative Site
      • Frankfurt, Alemania, 60318
        • Novartis Investigative Site
      • Freiburg im Breisgau, Alemania, 79106
        • Novartis Investigative Site
      • Göttingen, Alemania, 37075
        • Novartis Investigative Site
      • Mainz, Alemania, 55131
        • Novartis Investigative Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente debe ser capaz de comprender y comunicarse con el investigador y cumplir con los requisitos del estudio y debe dar un consentimiento informado por escrito, firmado y fechado antes de realizar cualquier evaluación del estudio.
  • Pacientes masculinos o femeninos no embarazadas, no lactantes ≥ 18 años de edad.
  • Diagnóstico clínico de TED activo, de moderado a grave (que no amenaza la vista) en el ojo del estudio al inicio del estudio asociado con 2 o más de los siguientes: Retracción del párpado ≥ 2 mm; Compromiso moderado o severo de los tejidos blandos; Exoftalmos ≥ 3 mm por encima de lo normal; Diplopía inconstante o constante
  • Inicio de los síntomas de TED menos de 12 meses antes de la línea de base.
  • CAS ≥ 4 (en una escala de 7 puntos, con una puntuación de ≥ 3 que indica TED activo) en el ojo más gravemente afectado (estudio) en la selección y en el inicio. Nota: La proptosis es el principal calificador para la selección del ojo del estudio. En caso de que ambos ojos muestren un grado similar de proptosis, el investigador debe tener en cuenta otros signos y síntomas inflamatorios (CAS) para la selección del ojo del estudio.
  • Eutiroidismo periférico o hipo/hipertiroidismo leve definido como T3 libre (fT3) y T4 libre (fT4) < 30 % por encima o por debajo de los límites normales en la selección. Debe hacerse todo lo posible para corregir rápidamente el hipo/hipertiroidismo leve y mantener el estado eutiroideo hasta el final de este estudio.
  • Evaluación de IRM orbital disponible que confirma el diagnóstico de TED para pacientes que presentan inicialmente hipotiroidismo o eutiroidismo (sin tratamiento para el hipertiroidismo) antes o en el momento del diagnóstico de TED (para descartar otras posibles causas de signos y síntomas orbitarios).

Criterio de exclusión:

  • Mejoría en CAS de ≥ 2 puntos y/o mejoría en proptosis de ≥ 2 mm en el ojo de estudio entre Screening y Baseline.
  • Signos de TED que amenaza la vista definidos por neuropatía óptica o lesión corneal grave.
  • Pacientes que, a juicio del investigador, requieran tratamiento médico inmediato o urgente con glucocorticoides por ETE.
  • Pacientes que requieran intervención quirúrgica oftalmológica inmediata o que planeen cirugía correctiva/irradiación durante el transcurso del estudio.
  • Disminución de la mejor agudeza visual corregida (MAVC) definida por una disminución de la visión de 2 líneas en la tabla de Snellen, un nuevo defecto del campo visual o un defecto de color en los últimos 6 meses.
  • Cualquier otra enfermedad o condición oftálmica y/u orbitaria que pueda interferir con la evaluación de TED.
  • Radioterapia orbitaria previa.
  • Cirugía oftalmológica/orbital previa por TED (p. ej., descompresión orbitaria).
  • Uso previo de agentes biológicos para el tratamiento de TED.
  • Uso previo de agentes inmunomoduladores sistémicos, no biológicos, para el tratamiento de TED (p. ej., micofenolato o ciclosporina).
  • Exposición previa a secukinumab u otros medicamentos biológicos dirigidos directamente a la IL-17A o al receptor de la IL-17 (p. ej., ixekizumab, brodalumab).
  • Tratamiento previo con rituximab, tocilizumab o teprotumumab.
  • Uso previo de corticosteroides sistémicos para el tratamiento de TED, excepto corticosteroides orales con una dosis acumulada equivalente a < 1 g de prednisona/prednisolona oral si el corticosteroide se interrumpió al menos 4 semanas antes del inicio.
  • Tratamiento previo con cualquier terapia que agote las células, incluidos, entre otros, anti-CD20 o agentes en investigación (p. ej., CAMPATH, anti-CD4, anti-CD5, anti-CD3, anti-CD19).
  • Uso de otros medicamentos en investigación dentro de las 5 vidas medias posteriores a la inscripción o dentro de los 30 días, lo que sea más largo.
  • Uso previo o continuo de tratamientos prohibidos. Se deben cumplir los períodos de lavado respectivos detallados en el protocolo del estudio.
  • Antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los componentes del fármaco del estudio. Se aplican otros criterios de exclusión especificados en el protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Secukinumab 300 mg
Secukinumab 300 mg inyección subcutánea (s.c.) al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
Secukinumab 300 mg s.c. al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
Otros nombres:
  • AIN457
Comparador de placebos: Placebo
Inyección subcutánea (s.c.) de placebo al inicio, Semana 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12
Placebo sc al inicio, Semanas 1, Semana 2, Semana 3, Semana 4, Semana 8, Semana 12

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta general
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta general se definió de la siguiente manera: >= 2 puntos de reducción en la puntuación de actividad clínica (CAS) Y >= 2 mm de reducción en la proptosis con respecto al valor inicial en el ojo del estudio, siempre que no hubiera un deterioro correspondiente en CAS o proptosis ( >= aumento de 2 puntos o 2 mm, respectivamente) en el ojo contralateral después de 16 semanas de tratamiento. Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración principal.
Línea de base, semana 16
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 mm desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 mm) de la proptosis en el otro ojo. Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración principal.
Línea de base, semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS) en la semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 puntos desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 puntos) de CAS en el ojo contralateral. . Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la proptosis en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 mm desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 mm) de la proptosis en el otro ojo. Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan A: Porcentaje de participantes que lograron respuesta en diplopía
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía en la semana 16 se definió de la siguiente manera: diplopía inicial > 0 y una reducción de >= 1 grado sin deterioro correspondiente (>= 1 grado de empeoramiento) en el ojo contralateral en la semana 16. Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan A: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación de actividad clínica (CAS) en el ojo del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16

La actividad de la enfermedad ocular tiroidea (TED) se evaluó utilizando el CAS con la frecuencia indicada en el programa de estudio en función de los siguientes signos y síntomas de acuerdo con las directrices del Grupo Europeo sobre Orbitopatía de Graves (EUGOGO):

  • Síntomas

    • Dolor retrobulbar espontáneo
    • Dolor al intentar mirar hacia arriba o hacia abajo.
  • Señales

    • Enrojecimiento de los párpados
    • Enrojecimiento de la conjuntiva
    • Hinchazón de carúncula o plica
    • Hinchazón de los párpados
    • Hinchazón de la conjuntiva (quemosis)

Por cada elemento presente, se otorga 1 punto. La suma de estos puntos es la puntuación CAS, es decir, puntuación mínima de 0 y puntuación máxima de 7.

  • TED inactivo: CAS < 3.
  • TED activo: CAS >= 3.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan A: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en milímetros (mm) de proptosis en el ojo del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Las mediciones de proptosis se realizaron con la frecuencia indicada en el cronograma del estudio. Para cada medición se debía utilizar el mismo instrumento Hertel y la misma distancia intercantal exterior. Se presentó la media de las mediciones (cambio desde el inicio en milímetros (mm) de proptosis, calculado como: (valor posterior al inicio - valor inicial) / valor inicial * 100)) para cada grupo. Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan A: Porcentaje de participantes con mejora en la gravedad de la enfermedad EUGOGO
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
La actividad de la enfermedad ocular tiroidea (TED) se evaluó utilizando el CAS con la frecuencia indicada en el programa de estudio en función de los siguientes signos y síntomas de acuerdo con las directrices del Grupo Europeo sobre Orbitopatía de Graves (EUGOGO). La mejora en la gravedad de la enfermedad EUGOGO se clasificó: leve, moderada a grave y amenazante para la vista.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan A: puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 1: funcionamiento visual) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor). Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan A: puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 2: funcionamiento psicosocial) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor). Debido a la interrupción prematura del estudio, se realizaron análisis puramente descriptivos para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan A: número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
La distribución de eventos adversos durante el período de tratamiento del estudio del Plan A se realizó mediante el análisis de frecuencias de eventos adversos (EA) y eventos adversos graves (AAG), mediante el monitoreo de parámetros de seguridad clínicos y de laboratorio relevantes.
Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de la puntuación de actividad clínica (CAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en la reducción de CAS en la Semana 16 se definió de la siguiente manera: reducción de >= 2 puntos desde el valor inicial en el ojo del estudio sin deterioro (aumento >= 2 puntos) de CAS en el ojo contralateral. Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta general
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta general se definió de la siguiente manera: >= 2 puntos de reducción en CAS Y >= 2 mm de reducción en la proptosis desde el valor inicial en el ojo del estudio, siempre que no hubiera un deterioro correspondiente en CAS o proptosis (>= 2 puntos o 2 mm de aumento, respectivamente) en el otro ojo después de 16 semanas de tratamiento. Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan B: Porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El porcentaje de participantes que lograron una respuesta en diplopía en la semana 16 se definió de la siguiente manera: diplopía inicial > 0 y una reducción de >= 1 grado sin deterioro correspondiente (>= 1 grado de empeoramiento) en el ojo contralateral en la semana 16. Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación de actividad clínica (CAS) en el ojo del estudio.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la proptosis en el ojo del estudio.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
La proptosis es la protrusión del globo ocular. Exoftalmos significa lo mismo y este término se usa generalmente para describir la proptosis debida a la enfermedad de Grave. Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, semana 16
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 1: funcionamiento visual)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor). Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan B: cambio medio desde el inicio hasta la semana 16 en la puntuación del cuestionario de calidad de vida de oftalmopatía de Graves (GO-QOL) (puntuación 2: funcionamiento psicosocial)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
El cuestionario de calidad de vida en oftalmopatía de Graves (GO-QOL) contiene 8 preguntas sobre el funcionamiento visual y 8 preguntas sobre la apariencia; las respuestas de cada subescala se transforman en puntuaciones que van de 0 (peor) a 100 (mejor). Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Línea de base, Semana 2, Semana 4, Semana 8, Semana 12, Semana 16
Plan B: número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16
Debido a la interrupción prematura del estudio, solo se llevó a cabo el Plan A (no se inició el Plan B) para el criterio de valoración secundario.
Desde la primera dosis del tratamiento del estudio hasta la semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Novartis Pharmaceuticals, Novartis Pharmaceuticals

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

16 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

16 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Novartis se compromete a compartir el acceso a datos a nivel de paciente y documentos clínicos de respaldo de estudios elegibles con investigadores externos calificados. Las solicitudes son revisadas y aprobadas por un panel de revisión independiente sobre la base del mérito científico. Todos los datos proporcionados se anonimizan para proteger la privacidad de los pacientes que han participado en el ensayo de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables.

La disponibilidad de datos de este ensayo está de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en www.clinicalstudydatarequest.com

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Secukinumab

Suscribir