- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04737330
Eine Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Secukinumab 300 mg bei Patienten mit Schilddrüsen-Augenerkrankung (TED) (ORBIT)
Eine zweijährige multizentrische Phase-3-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von Secukinumab bei erwachsenen Patienten mit aktiver, mittelschwerer bis schwerer Schilddrüsen-Augenerkrankung (ORBIT), mit einem randomisierten, doppelblinden, Placebo-kontrollierten Parallelgruppen-, 16-wöchiger Behandlungszeitraum und ein Nachsorge-/Nachbehandlungszeitraum
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Essen, Deutschland, 45147
- Novartis Investigative Site
-
Frankfurt, Deutschland, 60318
- Novartis Investigative Site
-
Freiburg im Breisgau, Deutschland, 79106
- Novartis Investigative Site
-
Göttingen, Deutschland, 37075
- Novartis Investigative Site
-
Mainz, Deutschland, 55131
- Novartis Investigative Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient muss in der Lage sein, den Prüfarzt zu verstehen und mit ihm zu kommunizieren und die Anforderungen der Studie einzuhalten, und er muss eine schriftliche, unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung abgeben, bevor eine Studienbewertung durchgeführt wird.
- Männliche oder nicht schwangere, nicht stillende weibliche Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren.
- Klinische Diagnose einer aktiven, mittelschweren bis schweren TED (nicht visusbedrohend) im Studienauge zu Studienbeginn, verbunden mit 2 oder mehr der folgenden: Lidretraktion ≥ 2 mm; Moderate oder schwere Weichteilbeteiligung; Exophthalmus ≥ 3 mm über normal; Unbeständige oder konstante Diplopie
- Auftreten von TED-Symptomen weniger als 12 Monate vor Baseline.
- CAS ≥ 4 (auf einer 7-Punkte-Skala, wobei eine Punktzahl von ≥ 3 eine aktive TED anzeigt) im stärker betroffenen (Studien-)Auge beim Screening und Baseline. Hinweis: Proptosis ist der primäre Qualifizierer für die Auswahl des Studienauges. Falls beide Augen einen ähnlichen Proptosegrad aufweisen, sollten andere entzündliche Zeichen und Symptome (CAS) vom Prüfarzt bei der Auswahl des Studienauges berücksichtigt werden.
- Periphere Euthyreose oder leichte Hypo-/Hyperthyreose, definiert als freies T3 (fT3) und freies T4 (fT4) < 30 % über/unter den normalen Grenzwerten beim Screening. Es sollte alles unternommen werden, um die leichte Hypo-/Hyperthyreose umgehend zu korrigieren und den euthyreoten Zustand bis zum Ende dieser Studie aufrechtzuerhalten.
- Orbitale MRT-Beurteilung verfügbar, die die Diagnose von TED für Patienten bestätigt, die sich vor oder zum Zeitpunkt der TED-Diagnose anfänglich mit Hypo- oder Euthyreose (ohne Behandlung der Hyperthyreose) vorstellen (um andere mögliche Ursachen für orbitale Anzeichen und Symptome auszuschließen).
Ausschlusskriterien:
- Verbesserung des CAS um ≥ 2 Punkte und/oder Verbesserung der Proptosis um ≥ 2 mm im Studienauge zwischen Screening und Baseline.
- Anzeichen einer visusbedrohenden TED, definiert durch Optikusneuropathie oder schwere Hornhautverletzung.
- Patienten, die nach Ansicht des Prüfarztes eine sofortige oder dringende medizinische Behandlung mit Glukokortikoiden für TED benötigen.
- Patienten, die im Verlauf der Studie einen sofortigen chirurgischen ophthalmologischen Eingriff benötigen oder eine korrigierende Operation/Bestrahlung planen.
- Verringerte bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA), definiert durch eine Abnahme des Sehvermögens um 2 Linien auf dem Snellen-Diagramm, neuer Gesichtsfelddefekt oder Farbdefekt innerhalb der letzten 6 Monate.
- Alle anderen ophthalmischen und/oder orbitalen Erkrankungen oder Zustände, die die Beurteilung von TED beeinträchtigen könnten.
- Frühere orbitale Strahlentherapie.
- Frühere ophthalmologische/orbitale Operation für TED (z. B. orbitale Dekompression).
- Frühere Verwendung von biologischen Wirkstoffen zur Behandlung von TED.
- Frühere Anwendung von systemischen, nicht biologischen, immunmodulatorischen Mitteln zur Behandlung von TED (z. B. Mycophenolat oder Cyclosporin).
- Frühere Exposition gegenüber Secukinumab oder anderen biologischen Arzneimitteln, die direkt auf IL-17A oder den IL-17-Rezeptor abzielen (z. B. Ixekizumab, Brodalumab).
- Vorherige Behandlung mit Rituximab, Tocilizumab oder Teprotumumab.
- Frühere Anwendung von systemischen Kortikosteroiden zur Behandlung von TED, mit Ausnahme von oralen Kortikosteroiden mit einer kumulativen Dosis, die < 1 g oralem Prednison/Prednisolon entspricht, wenn das Kortikosteroid mindestens 4 Wochen vor Baseline abgesetzt wurde.
- Vorherige Behandlung mit zelldepletierenden Therapien, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Anti-CD20 oder Prüfsubstanzen (z. B. CAMPATH, Anti-CD4, Anti-CD5, Anti-CD3, Anti-CD19).
- Verwendung anderer Prüfpräparate innerhalb von 5 Halbwertszeiten nach Aufnahme oder innerhalb von 30 Tagen, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
- Frühere oder laufende Anwendung verbotener Behandlungen. Entsprechende Auswaschfristen gemäß Studienprotokoll sind einzuhalten.
- Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Studienarzneimittels. Es gelten andere protokollspezifische Ausschlusskriterien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Secukinumab 300 mg
Secukinumab 300 mg subkutane (s.c.) Injektion zu Studienbeginn, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12
|
Secukinumab 300 mg s.c. zu Studienbeginn, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Subkutane (s.c.) Placebo-Injektion zu Studienbeginn, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12
|
Placebo s.c. zu Studienbeginn, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plan A – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Gesamtreaktion erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die ein Gesamtansprechen erreichten, wurde wie folgt definiert: >= 2 Punkte Reduzierung des klinischen Aktivitätsscores (CAS) UND >= 2 mm Reduzierung der Proptose gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge, vorausgesetzt, es gab keine entsprechende Verschlechterung des CAS oder der Proptose ( >= 2 Punkte bzw. 2 mm Anstieg) im Partnerauge nach 16-wöchiger Behandlung.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den primären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion auf die Reduzierung der Proptose erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 eine Reaktion auf eine Verringerung der Proptose erreichten, wurde wie folgt definiert: Verringerung von >= 2 mm gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge ohne Verschlechterung (>= 2 mm Anstieg) der Proptose im anderen Auge.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den primären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plan A – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion bei der Reduzierung des Clinical Activity Score (CAS) erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 eine Reduzierung des klinischen Aktivitätsscores (CAS) erreichten, wurde wie folgt definiert: Reduzierung um >= 2 Punkte gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge ohne Verschlechterung (>= 2 Punkte Anstieg) des CAS im anderen Auge .
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan A – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion auf die Reduzierung der Proptose erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 eine Reaktion auf eine Verringerung der Proptose erreichten, wurde wie folgt definiert: Verringerung von >= 2 mm gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge ohne Verschlechterung (>= 2 mm Anstieg) der Proptose im anderen Auge.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan A – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion auf Diplopie erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 ein Ansprechen auf Diplopie erreichten, wurde wie folgt definiert: Ausgangsdiplopie > 0 und eine Verringerung um >= 1 Grad ohne entsprechende Verschlechterung (>= 1 Grad Verschlechterung) im Partnerauge in Woche 16.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan A – Mittlere Änderung des Clinical Activity Score (CAS) im Studienauge vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Die Aktivität der Schilddrüsen-Augen-Krankheit (TED) wurde mithilfe des CAS mit der im Studienplan angegebenen Häufigkeit anhand der folgenden Anzeichen und Symptome gemäß der Richtlinie der European Group on Graves' Orbitopathy (EUGOGO) bewertet:
Für jeden vorhandenen Gegenstand wird 1 Punkt vergeben. Die Summe dieser Punkte ergibt den CAS-Score, d. h. der Mindestwert beträgt 0 und der Höchstwert 7.
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan A – Mittlere Änderung der Proptosis im Studienauge in Millimetern (mm) vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Proptosemessungen wurden mit der im Studienplan angegebenen Häufigkeit durchgeführt.
Für jede Messung sollte das gleiche Hertel-Instrument und der gleiche äußere Interkanthalabstand verwendet werden.
Der Mittelwert der Messungen (Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Millimetern (mm) Proptose, berechnet als: (Wert nach dem Ausgangswert – Ausgangswert) / Ausgangswert * 100)) für jede Gruppe wurde dargestellt.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan A – Prozentsatz der Teilnehmer mit Verbesserung des Schweregrads der EUGOGO-Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Die Aktivität der Schilddrüsen-Augenerkrankung (TED) wurde mithilfe des CAS mit der im Studienplan angegebenen Häufigkeit anhand der folgenden Anzeichen und Symptome gemäß der Richtlinie der European Group on Graves' Orbitopathy (EUGOGO) bewertet.
Die Verbesserung des Schweregrads der EUGOGO-Erkrankung wurde in die Kategorien „Leicht“, „Mittel bis schwer“ und „Sichtbedrohend“ eingeteilt.
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan A – Fragebogen zur Lebensqualität nach Graves-Ophthalmopathie (GO-QOL) Bewertung (Bewertung 1: Sehfunktion) im Zeitverlauf
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Der Graves-Ophthalmopathie-Fragebogen zur Lebensqualität (GO-QOL) enthält 8 Fragen zur Sehfunktion und 8 Fragen zum Aussehen; Die Antworten auf jeder Subskala werden in Werte zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) umgewandelt.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan A – Score des Fragebogens zur Lebensqualität nach Graves-Ophthalmopathie (GO-QOL) (Score 2: Psychosoziale Funktionsfähigkeit) im Zeitverlauf
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Der Graves-Ophthalmopathie-Fragebogen zur Lebensqualität (GO-QOL) enthält 8 Fragen zur Sehfunktion und 8 Fragen zum Aussehen; Die Antworten auf jeder Subskala werden in Werte zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) umgewandelt.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurden für den sekundären Endpunkt rein deskriptive Analysen durchgeführt.
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan A – Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der ersten Dosis der Studienbehandlung bis Woche 16
|
Die Verteilung unerwünschter Ereignisse während des Behandlungszeitraums der Plan-A-Studie erfolgte über die Analyse der Häufigkeiten unerwünschter Ereignisse (UE) und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) sowie durch die Überwachung relevanter klinischer und labortechnischer Sicherheitsparameter.
|
Von der ersten Dosis der Studienbehandlung bis Woche 16
|
|
Plan B – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion bei der Reduzierung des Clinical Activity Score (CAS) erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 eine Reaktion auf eine Reduzierung des CAS erreichten, wurde wie folgt definiert: Reduzierung um >= 2 Punkte gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge ohne Verschlechterung (>= 2 Punkte Anstieg) des CAS im anderen Auge.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Gesamtreaktion erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die ein Gesamtansprechen erreichten, wurde wie folgt definiert: >= 2 Punkte Reduzierung des CAS UND >= 2 mm Reduzierung der Proptosis gegenüber dem Ausgangswert im Studienauge, vorausgesetzt, es gab keine entsprechende Verschlechterung des CAS oder der Proptosis (>= 2 Punkte bzw (jeweils 2 mm Anstieg) im Partnerauge nach 16-wöchiger Behandlung.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Reaktion auf Diplopie erzielen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 16 ein Ansprechen auf Diplopie erreichten, wurde wie folgt definiert: Ausgangsdiplopie > 0 und eine Verringerung um >= 1 Grad ohne entsprechende Verschlechterung (>= 1 Grad Verschlechterung) im Partnerauge in Woche 16.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Mittlere Änderung des Clinical Activity Score (CAS) im Studienauge vom Ausgangswert bis zur 16. Woche.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Mittlere Änderung der Proptose im Studienauge vom Ausgangswert bis zur 16. Woche.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 16
|
Unter Proptose versteht man die Vorwölbung des Augapfels.
Exophthalmus bedeutet dasselbe, und dieser Begriff wird normalerweise verwendet, wenn Proptose aufgrund von Morbus Basedow beschrieben wird.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Ausgangswert, Woche 16
|
|
Plan B – Mittlere Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 16 im Score des Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO-QOL) (Score 1: Sehfunktion)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Der Graves-Ophthalmopathie-Fragebogen zur Lebensqualität (GO-QOL) enthält 8 Fragen zur Sehfunktion und 8 Fragen zum Aussehen; Die Antworten auf jeder Subskala werden in Werte zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) umgewandelt.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan B – Mittlere Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 16 im Score des Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO-QOL) (Score 2: Psychosoziale Funktionsfähigkeit)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
Der Graves-Ophthalmopathie-Fragebogen zur Lebensqualität (GO-QOL) enthält 8 Fragen zur Sehfunktion und 8 Fragen zum Aussehen; Die Antworten auf jeder Subskala werden in Werte zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) umgewandelt.
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Grundlinie, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16
|
|
Plan B – Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der ersten Dosis der Studienbehandlung bis Woche 16
|
Aufgrund des vorzeitigen Studienabbruchs wurde für den sekundären Endpunkt nur Plan A durchgeführt (Plan B wurde nicht eingeleitet).
|
Von der ersten Dosis der Studienbehandlung bis Woche 16
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Novartis Pharmaceuticals, Novartis Pharmaceuticals
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Autoimmunerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Augenkrankheiten
- Augenkrankheiten, erblich
- Basedow-Krankheit
- Augenhöhlenerkrankungen
- Kropf
- Hyperthyreose
- Schilddrüsenerkrankungen
- Angeborene, erbliche und neonatale Krankheiten und Anomalien
- Graves-Ophthalmopathie
- Exophthalmus
- Secukinumab
Andere Studien-ID-Nummern
- CAIN457ADE16
- 2020-001611-24 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Novartis verpflichtet sich, den Zugang zu Daten auf Patientenebene und unterstützenden klinischen Dokumenten aus geeigneten Studien mit qualifizierten externen Forschern zu teilen. Anträge werden von einem unabhängigen Gutachtergremium auf der Grundlage wissenschaftlicher Verdienste geprüft und genehmigt. Alle bereitgestellten Daten werden anonymisiert, um die Privatsphäre der Patienten, die an der Studie teilgenommen haben, gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften zu schützen.
Diese Studiendatenverfügbarkeit entspricht den Kriterien und dem Verfahren, die auf www.clinicalstudydatarequest.com beschrieben sind
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schilddrüsen-Augenkrankheit
-
Shanghai Zhongshan HospitalNoch keine RekrutierungIntensivstation | Eye-Tracking | Kommunikationsbarrieren | Nonverbale Kommunikation
-
Shanghai Zhongshan HospitalNoch keine RekrutierungPatienten auf der Intensivstation | Kommunikationsbarrieren | Eye-Tracking-Technologie
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutierungMedizinische Ausbildung | Eye-Tracking-Technologie | Perioperatives Management | AufmerksamkeitsverteilungChina
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensRekrutierungMRI-Eye Tracking Pairing, ein Tool zur Bewertung der sozialen Kognition bei Kindern mit ASD (IRM-ET)Funktionellen Magnetresonanztomographie | ASD | Soziale Wahrnehmung | Eye-Tracking | Gemeinsame AufmerksamkeitFrankreich
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityNoch keine RekrutierungAxiale Verlängerung | Jugendliche und Kinder | Naked Eye 3D-Sehtraining | Visuelle Funktion
-
University of Sao PauloNoch keine RekrutierungGlücksspielstörung | Naltrexon | Eye-Tracking
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... und andere MitarbeiterAbgeschlossenKommunikationsstörungen | Selbsthilfegeräte | Eye-Gaze-Technologie | Schwere körperliche BehinderungenSchweden
-
IMADIS Technologies et ServicesLyon Neuroscience Research Center (CRNL)Noch keine RekrutierungSchlafentzug | Schläfrigkeit | Elektroenzephalographie | Tomographie | Eye-Tracking-Technologie | RadiologenFrankreich
-
Shanghai Changzheng HospitalRekrutierungSchilddrüsen-assoziierte Ophthalmopathien | Eye-TrackingChina
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensInstitut Faire FacesRekrutierungOrthognathische Chirurgie | Soziale Wahrnehmung | Dentofaziale Deformitäten | Eye-TrackingFrankreich
Klinische Studien zur Secukinumab
-
Duke UniversityNoch keine RekrutierungMetastasierendes Melanom
-
Taizhou Mabtech Pharmaceutical Co.,LtdAktiv, nicht rekrutierend
-
Novartis PharmaceuticalsAktiv, nicht rekrutierend
-
Novartis PharmaceuticalsAktiv, nicht rekrutierend
-
Novartis PharmaceuticalsAktiv, nicht rekrutierendHidradenitis suppurativaFrankreich
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMittelschwere bis schwere chronische Plaque-PsoriasisChina
-
Technical University of MunichNovartisAbgeschlossenPyoderma GangraenosumDeutschland
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenPlaque-PsoriasisVereinigte Staaten
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolAktiv, nicht rekrutierend