- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04745260
Fentanilo intranasal en combinación con midazolam versus midazolam solo para la reparación de laceraciones faciales pediátricas
6 de febrero de 2021 actualizado por: Brittany DiFabio, University of Texas at Austin
Un ensayo controlado aleatorio de fentanilo intranasal en combinación con midazolam versus midazolam solo para analgesia y ansiolisis durante la reparación de laceraciones faciales pediátricas
El propósito del estudio es comparar la efectividad de una combinación de fentanilo intranasal y midazolam intranasal con midazolam intranasal solo para analgesia y ansiolisis en pacientes que se presentan para reparación de laceración facial en el departamento de emergencias pediátricas.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio será un ensayo de control aleatorizado simple ciego (observador ciego) para evaluar la eficacia de la combinación de fentanilo intranasal y midazolam intranasal en comparación con midazolam intranasal solo para la analgesia y la ansiolisis durante la reparación de laceraciones faciales pediátricas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
100
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Brittany J DiFabio, MD
- Número de teléfono: 512-324-0093
- Correo electrónico: brittany.difabio@ascension.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Matthew Wilkinson, MD
- Número de teléfono: 512-324-0093
- Correo electrónico: mhwilkinson@ascension.org
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
1 año a 7 años (Niño)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Laceración facial que requiere reparación con suturas
- Padre/tutor que hable inglés o español
Criterio de exclusión:
- Laceraciones que requieren sedación intravenosa o intervención de un subespecialista
- El paciente tiene otras lesiones que requieren atención médica.
- El paciente tiene inestabilidad de los signos vitales, a discreción del médico
- El paciente tiene un trastorno del espectro autista
- El paciente tiene alergias a cualquiera de los medicamentos.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Midazolam intranasal y fentanilo intranasal
Los participantes del estudio asignados al grupo de combinación (experimental) recibirán una dosis de fentanilo intranasal basada en el peso (concentración de 50 mcg/ml a 2 mcg/kg hasta 100 mcg) seguida de midazolam intranasal (concentración de 5 mg/ml a 0,2 mg/kg hasta 10 mg ) utilizando un dispositivo atomizador mucoso (jeringa de 1 ml con un atomizador adjunto).
|
Fentanilo intranasal 2 mcg/kg y midazolam intranasal 0,2 mg/kg
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Midazolam intranasal
Los participantes del estudio asignados al grupo de control (comparador activo) recibirán solo midazolam intranasal (concentración de 5 mg/ml a 0,3 mg/kg hasta 10 mg) utilizando un dispositivo atomizador para mucosas (jeringa de 1 ml con un atomizador adjunto).
|
Midazolam intranasal 0,3 mg/kg
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de ansiedad preoperatoria de Yale modificada (mYPAS)
Periodo de tiempo: Pre-procedimiento
|
Puntaje mYPAS en el momento del posicionamiento, para ser completado por un investigador ciego (proveedor) para evaluar el nivel de ansiedad.
Las puntuaciones oscilan entre 22,5 y 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad.
|
Pre-procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción del proveedor con la sedación para procedimientos (puntuación analógica visual)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
|
VAS (puntaje analógico visual) completado por un investigador ciego (proveedor) para calificar la satisfacción con el nivel de sedación y la facilidad del procedimiento.
La escala variará de 0 (insatisfecho) a 100 (muy satisfecho).
|
Inmediatamente después del procedimiento
|
|
Satisfacción de los padres con la ansiolisis (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
|
VAS (puntaje analógico visual) completado por los padres para calificar la satisfacción con el nivel de ansiolisis para el procedimiento.
La escala variará de 0 (insatisfecho) a 100 (muy satisfecho).
|
Inmediatamente después del procedimiento
|
|
Tasa de fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
|
Fracaso de la intervención para proporcionar la ansiolisis adecuada y necesidad de sedación intravenosa
|
Inmediatamente después del procedimiento
|
|
Duración del procedimiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento
|
Duración del procedimiento desde el posicionamiento hasta la colocación de la última sutura, a ser registrada por el investigador ciego (proveedor)
|
Inmediatamente después del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Brittany J DiFabio, MD, University of Texas at Austin
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Kain ZN, Mayes LC, Cicchetti DV, Bagnall AL, Finley JD, Hofstadter MB. The Yale Preoperative Anxiety Scale: how does it compare with a "gold standard"? Anesth Analg. 1997 Oct;85(4):783-8. doi: 10.1097/00000539-199710000-00012.
- Fein JA, Zempsky WT, Cravero JP; Committee on Pediatric Emergency Medicine and Section on Anesthesiology and Pain Medicine; American Academy of Pediatrics. Relief of pain and anxiety in pediatric patients in emergency medical systems. Pediatrics. 2012 Nov;130(5):e1391-405. doi: 10.1542/peds.2012-2536. Epub 2012 Oct 29.
- Kennedy RM, Luhmann JD. The "ouchless emergency department". Getting closer: advances in decreasing distress during painful procedures in the emergency department. Pediatr Clin North Am. 1999 Dec;46(6):1215-47, vii-viii. doi: 10.1016/s0031-3955(05)70184-x.
- Miller JL, Capino AC, Thomas A, Couloures K, Johnson PN. Sedation and Analgesia Using Medications Delivered via the Extravascular Route in Children Undergoing Laceration Repair. J Pediatr Pharmacol Ther. 2018 Mar-Apr;23(2):72-83. doi: 10.5863/1551-6776-23.2.72.
- Ryan PM, Kienstra AJ, Cosgrove P, Vezzetti R, Wilkinson M. Safety and effectiveness of intranasal midazolam and fentanyl used in combination in the pediatric emergency department. Am J Emerg Med. 2019 Feb;37(2):237-240. doi: 10.1016/j.ajem.2018.05.036. Epub 2018 May 17.
- Kogan A, Katz J, Efrat R, Eidelman LA. Premedication with midazolam in young children: a comparison of four routes of administration. Paediatr Anaesth. 2002 Oct;12(8):685-9. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.00918.x.
- Neville DN, Hayes KR, Ivan Y, McDowell ER, Pitetti RD. Double-blind Randomized Controlled Trial of Intranasal Dexmedetomidine Versus Intranasal Midazolam as Anxiolysis Prior to Pediatric Laceration Repair in the Emergency Department. Acad Emerg Med. 2016 Aug;23(8):910-7. doi: 10.1111/acem.12998.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
1 de marzo de 2021
Finalización primaria (Anticipado)
1 de noviembre de 2021
Finalización del estudio (Anticipado)
31 de diciembre de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
31 de enero de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de febrero de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
9 de febrero de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
9 de febrero de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de febrero de 2021
Última verificación
1 de febrero de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Heridas y Lesiones
- Atributos de la enfermedad
- Laceraciones
- Facies
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Generales
- Anestésicos
- Analgésicos Opiáceos
- Estupefacientes
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Hipnóticos y sedantes
- Adyuvantes, Anestesia
- Agentes contra la ansiedad
- Moduladores GABA
- Agentes GABA
- Fentanilo
- Midazolam
Otros números de identificación del estudio
- 2020040016
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Aerosol intranasal de fentanilo y aerosol intranasal de midazolam
-
Riccardo GuglielmoReclutamientoSpray nasal de esketamina en entornos del mundo real en depresión resistente al tratamiento (ESKPSY)Anhedonia | Ansiedad | Cognición | Apatía | Temperamento | Comorbilidades psiquiátricas | Depresión y Calidad de Vida | Depresión resistente al tratamiento (TRD)Italia
-
University of UlmAún no reclutandoSensibilidad a la insulinaAlemania
-
University of UlmActivo, no reclutandoSensibilidad a la insulinaAlemania
-
Sun FeiZhongda HospitalReclutamiento
-
UNION therapeuticsTerminado
-
University of Electronic Science and Technology...Terminado
-
University of NebraskaReclutamientoEstrésEstados Unidos
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakInscripción por invitación
-
University of NebraskaNational Institute of Mental Health (NIMH)TerminadoEstado de ánimo irritableEstados Unidos
-
The University of Texas Health Science Center at...Institute for Integration of Medicine & Science-UT Health San AntonioTerminadoTrastorno de estrés postraumático TEPTEstados Unidos