Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de liberación posicional para los puntos gatillo miofasciales del trapecio superior

11 de abril de 2022 actualizado por: Riphah International University

Efectos de la Técnica de Liberación Posicional para los Puntos Gatillo Miofasciales del Trapecio Superior con Postura de Cabeza Hacia Adelante

El objetivo de esta investigación es encontrar los efectos de la técnica de liberación posicional (PRT) sobre el dolor, el rango de movimiento y el índice de discapacidad del cuello en pacientes con puntos gatillo miofasciales (MTRP) del trapecio superior con postura de la cabeza hacia adelante (FHP). Se lleva a cabo un ensayo de control aleatorio en el hospital civil Tehsil Head Quater (THQ) de Wazirabad. El tamaño de la muestra se calcula a través de la herramienta epi abierta es 32. Los sujetos se dividen en dos grupos, 16 participantes en el grupo experimental y 16 en el grupo control. La duración del estudio es de seis meses. La técnica de muestreo aplicada es una técnica de muestreo intencional no probabilístico. Solo se incluyen participantes de 18 a 45 años con puntos gatillo miofasciales del trapecio superior. Las herramientas utilizadas en el estudio son la escala analógica visual (VAS), el umbral de presión del dolor (PPT), la flexión contralateral cervical activa (ACLF), el ángulo craneovertebral (CVA) y el índice de discapacidad del cuello (NDI). Datos analizados mediante Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versión 23.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las estructuras musculares y esqueléticas pueden cambiar a una forma incorrecta debido a una reducción en la actividad física y hábitos de postura inadecuados en la vida diaria. Kong YS et al definieron la postura de la cabeza hacia adelante (FHP) como una postura que adopta la extensión cervical superior y la flexión cervical inferior. El centro de gravedad de la cabeza en esta postura se coloca en la parte delantera en lugar del peso del cuerpo vertebral.

FHP debilita el músculo flexor cervical profundo, el músculo romboides torácico medio para la retracción escapular y los músculos trapecio medio e inferior. FHP también acorta los músculos pectorales mayores y de extensión del cuello. La actividad del músculo trapecio superior aumenta más en FHP que en las posiciones anatómicas correctas, y la mayoría de los pacientes se quejan de dolor por el uso excesivo de los músculos.

El ángulo craneovertebral (CVA) se define como un ángulo formado por la intersección de una línea que une el punto medio del trago de la oreja con la piel que recubre la apófisis espinosa C7 y una línea horizontal que pasa por la apófisis espinosa C7. Existe una correlación entre FHP, dolor de cuello y CVA. Uno de los estudios informó que los sujetos que tenían un CVA más pequeño tenían FHP y eran propensos a tener una mayor gravedad del dolor de cuello.

D'souza CJ et al afirmaron que la terapia de liberación posicional (PRT) es un tratamiento no invasivo que puede usarse junto con varias modalidades eléctricas. En esta técnica, para facilitar la restauración de la longitud normal del tejido y para tratar la tensión muscular excesiva o el espasmo, los tejidos se colocan en una posición de comodidad durante un breve período (90 segundos) para resolver la disfunción asociada.

En 2017 se realizó un estudio que muestra que PRT tiene efectos beneficiosos sobre los puntos gatillo miofasciales (MTrP). En este sentido, Kelencz et al. informó que PRT es eficaz para reducir el dolor y la tensión muscular entre los pacientes con PGM del trapecio superior. Amini A et al estudiaron a 30 mujeres universitarias, a quienes se les identificaron PGM latentes del trapecio superior, según los resultados, tanto el acortamiento muscular pasivo manual (MPMS) como el PRT fueron técnicas efectivas en el alivio inmediato del dolor de los PGM del trapecio superior.

Kojidi MM et al concluyeron que la terapia de liberación posicional demostró ser eficaz para reducir el dolor y aumentar el umbral de dolor por presión en tres sesiones de tratamiento en usuarias de computadora de 19 a 45 años con al menos 2 horas de trabajo y con puntos gatillo latentes en el trapecio superior . Mohamadi M et al afirman que la PRT es una opción de tratamiento potencial sin efectos secundarios informados para pacientes con dolor de cabeza de tipo tensional (TTH).

En general, tanto el PRT como el Masaje Terapéutico lograron disminuir la sensibilidad y la rigidez del PGM. Sin embargo, pareció haber un ligero beneficio para la reducción del dolor con PRT hasta 2 días después del tratamiento.

Varshney K et al concluyeron que los pacientes que recibieron terapia de liberación posicional junto con compresas de calor húmedo tuvieron un mayor impacto en el dolor y la discapacidad en comparación con los que recibieron masaje de fricción transversal profunda junto con el protocolo de seguimiento de 4 semanas de compresas de calor húmedo.

El estudio concluyó que la diferencia entre el día 1 y el día 21 en la puntuación VAS y NDI muestra que la terapia de liberación posicional (PRT) es más efectiva que la intervención fisioterapéutica convencional para disminuir el dolor y la discapacidad en pacientes con dolor de cuello no específico.

Manzoor S et al trataron a una mujer de 62 años que sufría dolor de cabeza de tipo tensional durante los últimos 14 meses y fue tratada con terapia de liberación posicional combinada y compresión isquémica en 6 sesiones, concluyeron que la combinación de estiramiento posicional y compresión isquémica es un tratamiento eficaz para pacientes con puntos gatillo en los músculos cervicales, más comúnmente en el trapecio superior y el esternocleidomastoideo, causando dolor de cabeza cervicogénico.

Hay poca evidencia con respecto a los efectos del PRT en los MTRP con la postura de la cabeza hacia adelante en el ángulo craneovertebral. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo encontrar la efectividad de la PRT para los puntos gatillo miofasciales del trapecio superior con la postura de la cabeza hacia adelante, ya que hay menos literatura disponible sobre el efecto de la PRT basado en el género, ya que la mayoría de los estudios se han realizado en población femenina, básicamente este estudio. se enfocará en el efecto de PRT en usuarios de computadoras masculinos con FHP en dolor, ROM, discapacidad y ángulo craneovertebral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Wazirabad, Punjab, Pakistán, 52000
        • THQ Civil Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Intensidad del dolor de al menos 3 en EVA.
  • Presencia de una banda tensa palpable y al menos un punto gatillo activo en el trapecio superior. El diagnóstico del punto gatillo se confirmará siguiendo los criterios proporcionados por Travel & Simon.
  • CVA inferior a 50 grados mientras está de pie.
  • Al menos 6 horas en posición sentada y trabajo a través de computadoras por día

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de fibromialgia y AR.
  • Diagnóstico de radiculopatía cervical o mielopatía
  • Historia de una lesión por latigazo cervical
  • Historia de la cirugía de columna cervical y hombro.
  • Haber recibido terapia de puntos gatillo en el último mes antes del estudio
  • Ingesta de fármacos (antiinflamatorios durante las sesiones de tratamiento)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Fisioterapia tradicional
Fisioterapia tradicional, Hot Pack, Estiramiento muscular y Corrección de postura

Paquete caliente durante 15 minutos. Estiramiento del trapecio superior 5 repeticiones x 1 serie, 3 días/semana. Se dan un total de 3 sesiones cada una de 30 min.

Corrección de la postura en las AVD, así como en el lugar de trabajo al recomendar una postura correcta para sentarse, se recomendará a los participantes que alivien la tensión muscular después de cada 20-30 minutos de trabajo levantándose; estirar los músculos de los brazos, los hombros, el cuello y la espalda.

EXPERIMENTAL: Técnica de liberación posicional
El grupo experimental recibe la técnica de liberación posicional junto con la compresa caliente, el estiramiento muscular y la corrección de la postura.

El grupo experimental recibe la técnica de liberación posicional junto con la compresa caliente, el estiramiento muscular y la corrección de la postura.

La posición de la técnica de liberación posicional se mantendrá durante casi 90 segundos. Esta técnica se repetirá tres veces en cada sesión, con 10 segundos de relajación, 3 días a la semana.

Estiramiento del trapecio superior 5 repeticiones x 1 serie, 3 días/semana. Se dieron un total de 3 sesiones cada una de 30 min.

Corrección de la postura en las AVD, así como en el lugar de trabajo al recomendar una postura correcta para sentarse, se recomendará a los participantes que alivien la tensión muscular después de cada 20-30 minutos de trabajo levantándose; estirar los músculos de los brazos, los hombros, el cuello y la espalda.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: Día 12
Cambios desde la línea de base El índice de discapacidad de Northwick se desarrolló primero en el hospital de Northwick Park, Inglaterra. Fue diseñado para medir el dolor de cuello y la discapacidad a lo largo del tiempo. Consta de 10 secciones de cinco partes. Al final, la puntuación se calcula dividiendo la puntuación obtenida por el total (50) multiplicado por 100. Cada sección se califica en una escala de calificación de 0 a 5, en la que cero significa 'Sin dolor' y 5 significa 'Peor dolor imaginable'.
Día 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Día 12
Cambios desde la línea base Visual Analog Scale es una escala para el dolor que comienza de 0 a 10. donde 0 indica ausencia de dolor y 10 dolor intenso.
Día 12
Flexión Contralateral Activa ROM (ACLF)
Periodo de tiempo: Día 12
Los cambios del rango de ROM de referencia del movimiento de flexión contralateral activa (ACLF) se toman con la ayuda de la goniometría. Los sujetos se sientan erguidos y flexionan lateralmente la cabeza hacia el lado opuesto de la participación y el movimiento se detuvo una vez que se completó el ROM disponible.
Día 12
Umbral de presión del dolor (PPT)
Periodo de tiempo: Día 12
Los cambios del Umbral de presión del dolor (PPT) de referencia se tomaron con la ayuda de Algometer.
Día 12
Ángulo craneovertebral (ACV)
Periodo de tiempo: Día 12
Los cambios desde la línea de base El ángulo craneovertebral se mide por la intersección de una línea horizontal que pasa por la apófisis espinosa de C7 y una línea que une el punto medio del trago de la oreja con la piel que recubre la apófisis espinosa de C7.
Día 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

29 de enero de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

29 de julio de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

29 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

10 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

12 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fisioterapia tradicional

Suscribir