Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Positional Release Technique für myofasziale Triggerpunkte des oberen Trapezmuskels

11. April 2022 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der Positional-Release-Technik für myofasziale Triggerpunkte des oberen Trapezmuskels bei nach vorne gerichteter Kopfhaltung

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Auswirkungen der Positional Release Technique (PRT) auf Schmerzen, Bewegungsumfang und Nackenbehinderungsindex bei Patienten mit myofaszialen Triggerpunkten (MTRPs) des oberen Trapezmuskels mit Vorwärtskopfhaltung (FHP) zu finden. Eine randomisierte Kontrollstudie wird im Zivilkrankenhaus Tehsil Head Quater (THQ) in Wazirabad durchgeführt. Die Stichprobengröße wird über das offene Epi-Tool berechnet und beträgt 32. Die Probanden werden in zwei Gruppen eingeteilt, 16 Teilnehmer in der Versuchsgruppe und 16 in der Kontrollgruppe. Die Studiendauer beträgt sechs Monate. Die angewandte Stichprobentechnik ist eine gezielte Stichprobentechnik ohne Wahrscheinlichkeit. Es werden nur 18- bis 45-jährige Teilnehmer mit myofaszialen Triggerpunkten des oberen Trapezmuskels eingeschlossen. In der Studie verwendete Tools sind die visuelle Analogskala (VAS), die Schmerzdruckschwelle (PPT), die aktive kontralaterale Flexion der Halswirbelsäule (ACLF), der Kranio-Vertebral-Winkel (CVA) und der Index für Nackenbehinderung (NDI). Datenanalyse durch Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Version 23.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Muskel- und Skelettstrukturen können sich durch Bewegungsmangel und falsche Haltungsgewohnheiten im Alltag in eine falsche Form verändern. Kong YS et al. definierten die vordere Kopfhaltung (FHP) als eine Haltung, die eine Extension der oberen Halswirbelsäule und eine Flexion der unteren Halswirbelsäule annimmt. Der Schwerpunkt des Kopfes liegt bei dieser Haltung eher vorne als das Wirbelkörpergewicht.

FHP schwächt den tiefen zervikalen Beugemuskel, den mittleren rhombischen Brustmuskel für die Retraktion des Schulterblatts und die mittleren und unteren Trapeziusmuskeln. FHP verkürzt auch die großen Brustmuskeln und die Nackenstreckmuskeln. Die Aktivität des oberen Trapeziusmuskels ist bei FHP stärker erhöht als in korrekten anatomischen Positionen, und die meisten Patienten klagen über Schmerzen durch Muskelüberbeanspruchung.

Der kraniovertebrale Winkel (CVA) ist definiert als ein Winkel, der durch den Schnittpunkt einer Linie gebildet wird, die den Mittelpunkt des Tragus des Ohrs mit der Haut verbindet, die über dem Dornfortsatz von C7 liegt, und einer horizontalen Linie, die durch den Dornfortsatz von C7 verläuft. Es besteht eine Korrelation zwischen FHP, Nackenschmerzen und CVA. Eine der Studien berichtete, dass Probanden mit einem kleineren CVA FHP hatten und anfälliger für verstärkte Nackenschmerzen waren.

D'souza CJ et al. erklärten, dass die Positional Release Therapy (PRT) eine nicht-invasive Behandlung ist, die in Verbindung mit mehreren elektrischen Modalitäten verwendet werden kann. Um die Wiederherstellung der normalen Gewebelänge zu erleichtern und um übermäßige Muskelspannungen oder Krämpfe zu behandeln, werden bei dieser Technik Gewebe für einen kurzen Zeitraum (90 Sekunden) in eine Komfortposition gebracht, um die damit verbundene Funktionsstörung zu beheben.

Im Jahr 2017 wurde eine Studie durchgeführt, die zeigt, dass PRT positive Auswirkungen auf myofasziale Triggerpunkte (MTrPs) hat. Kelencz et al. berichteten, dass PRT Schmerzen und Muskelverspannungen bei Patienten mit MTrPs im oberen Trapezmuskel wirksam lindert. Amini A et al. untersuchten 30 Universitätsstudentinnen, bei denen latente MTrPs des oberen Trapezmuskels identifiziert wurden. Den Ergebnissen zufolge waren sowohl die manuelle passive Muskelverkürzung (MPMS) als auch PRT wirksame Techniken zur sofortigen Schmerzlinderung von MTrPs des oberen Trapezius.

Kojidi MM et al. kamen zu dem Schluss, dass sich die Positional Release Therapy in drei Behandlungssitzungen bei 19- bis 45-jährigen weiblichen Computernutzern mit mindestens 2 Stunden Arbeit und latenten oberen Trapezius-Triggerpunkten als wirksam bei der Schmerzlinderung und Erhöhung der Druckschmerzschwelle erwiesen hat . Mohamadi M et al. geben an, dass PRT eine potenzielle Behandlungsoption ohne berichtete Nebenwirkungen für Patienten mit Spannungskopfschmerz (TTH) ist.

Im Allgemeinen waren sowohl PRT als auch therapeutische Massage erfolgreich bei der Verringerung der MTrP-Empfindlichkeit und -Steifigkeit. Es schien jedoch einen leichten Nutzen für die Schmerzlinderung mit PRT bis zu 2 Tage nach der Behandlung zu geben.

Varshney K et al. kamen zu dem Schluss, dass die Patienten, die eine Positions-Release-Therapie zusammen mit einer feuchten Wärmepackung erhielten, einen größeren Einfluss auf Schmerzen und Behinderungen haben als diejenigen, die eine tiefe Querfriktionsmassage zusammen mit einer feuchten Wärmepackung nach dem 4-Wochen-Protokoll erhielten.

Die Studie kam zu dem Schluss, dass der Unterschied vom 1. bis zum 21. Tag im VAS- und NDI-Score zeigt, dass die Positional-Release-Therapie (PRT) wirksamer ist als herkömmliche physiotherapeutische Interventionen, um Schmerzen und Behinderungen bei Patienten mit nicht spezifischen Nackenschmerzen zu verringern.

Manzoor S. et al. behandelten eine 62-jährige Frau, die seit 14 Monaten unter Spannungskopfschmerzen litt, wurden in 6 Sitzungen mit einer kombinierten Positions-Release-Therapie und ischämischer Kompression behandelt und kamen zu dem Schluss, dass die Kombination aus Positionsdehnung und ischämischer Kompression eine wirksame Behandlung für Patienten mit Triggerpunkten ist in der Halsmuskulatur, am häufigsten im oberen Trapezmuskel und Sternocleidomastoideus, was zu zervikogenen Kopfschmerzen führt.

Es gibt nur wenige Beweise für die Auswirkungen von PRT auf MTRPs mit nach vorne gerichteter Kopfhaltung auf den Kranio-Vertebral-Winkel. Diese Studie zielt also darauf ab, die Wirksamkeit von PRT für myofasziale Triggerpunkte des oberen Trapezmuskels mit nach vorne gerichteter Kopfhaltung zu finden, da weniger Literatur über die geschlechtsspezifische Wirkung von PRT verfügbar ist, da die meisten Studien an der weiblichen Bevölkerung durchgeführt wurden, im Grunde diese Studie zielt auf die Wirkung von PRT auf männliche Computerbenutzer mit FHP auf Schmerzen, ROM, Behinderung und Cranio-Wirbelwinkel ab.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Wazirabad, Punjab, Pakistan, 52000
        • THQ Civil Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schmerzintensität von mindestens 3 auf VAS.
  • Vorhandensein eines fühlbaren straffen Bandes und mindestens eines aktiven Triggerpunkts im oberen Trapezmuskel. Die Diagnose des Triggerpunkts wird anhand der folgenden Kriterien von Travel & Simon bestätigt.
  • CVA weniger als 50 Grad im Stehen.
  • Mindestens 6 Stunden im Sitzen und Arbeiten am Computer pro Tag

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von Fibromyalgie & RA.
  • Diagnose einer zervikalen Radikulopathie oder Myelopathie
  • Vorgeschichte eines Schleudertraumas
  • Geschichte der Halswirbelsäulen- und Schulterchirurgie
  • sich innerhalb des letzten Monats vor der Studie einer Triggerpunkt-Therapie unterzogen haben
  • Medikamenteneinnahme (entzündungshemmende Medikamente während der Behandlungssitzungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Klassische Physiotherapie
Traditionelle physikalische Therapie, Hot Pack, Muskeldehnung und Haltungskorrektur

Wärmepackung für 15 Min. Dehnung des oberen Trapezmuskels 5 Wiederholungen × 1 Satz, 3 Tage/Woche. Es werden insgesamt 3 Sitzungen zu je 30 min angeboten.

Haltungskorrektur in ADLs sowie am Arbeitsplatz durch Anraten einer korrekten Sitzhaltung, den Teilnehmern wird empfohlen, Muskelverspannungen nach jeweils 20-30 Minuten Arbeit durch Aufstehen zu lösen; Dehnung der Arm-, Schulter-, Nacken- und Rückenmuskulatur.

EXPERIMENTAL: Positional-Release-Technik
Die experimentelle Gruppe erhält die Positional Release Technique zusammen mit der heißen Packung, Muskeldehnung und Haltungskorrektur.

Die experimentelle Gruppe erhält die Positional Release Technique zusammen mit der heißen Packung, Muskeldehnung und Haltungskorrektur.

Positional-Release-Technik Die Position wird fast 90 Sekunden lang beibehalten. Diese Technik wird dreimal pro Sitzung wiederholt, mit 10 Sekunden Entspannung, 3 Tage/Woche.

Dehnung des oberen Trapezmuskels 5 Wiederholungen × 1 Satz, 3 Tage/Woche. Es wurden insgesamt 3 Sitzungen gegeben, die jeweils 30 Minuten bestanden.

Haltungskorrektur in ADLs sowie am Arbeitsplatz durch Anraten einer korrekten Sitzhaltung, den Teilnehmern wird empfohlen, Muskelverspannungen nach jeweils 20-30 Minuten Arbeit durch Aufstehen zu lösen; Dehnung der Arm-, Schulter-, Nacken- und Rückenmuskulatur.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index für Nackenbehinderung
Zeitfenster: 12. Tag
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert Der Northwick-Behinderungsindex wurde zuerst im Krankenhaus Northwick Park in England entwickelt. Es wurde entwickelt, um Nackenschmerzen und Behinderungen im Laufe der Zeit zu messen. Es besteht aus 10, fünfteiligen Abschnitten. Am Ende wird die Punktzahl berechnet, indem die erhaltene Punktzahl durch die Gesamtzahl (50) multipliziert mit 100 geteilt wird. Jeder Abschnitt wird auf einer Bewertungsskala von 0 bis 5 bewertet, wobei null „keine Schmerzen“ und 5 „stärkste vorstellbare Schmerzen“ bedeutet.
12. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 12. Tag
Änderungen gegenüber der Grundlinie Die visuelle Analogskala ist eine Schmerzskala, die von 0–10 reicht. wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt.
12. Tag
ROM Aktive kontralaterale Flexion (ACLF)
Zeitfenster: 12. Tag
Änderungen gegenüber dem Basislinien-ROM-Bewegungsbereich der aktiven kontralateralen Flexion (ACLF) werden mit Hilfe der Goniometrie erfasst. Die Probanden sitzen aufrecht und beugen ihren Kopf seitlich zur gegenüberliegenden Seite der Beteiligung und die Bewegung wurde gestoppt, sobald der verfügbare ROM abgeschlossen war.
12. Tag
Schmerzdruckschwelle (PPT
Zeitfenster: 12. Tag
Änderungen gegenüber der Baseline-Schmerzdruckschwelle (PPT) wurden mit Hilfe von Algometer erfasst.
12. Tag
Kranio-Wirbelwinkel (CVA)
Zeitfenster: 12. Tag
Änderungen gegenüber der Grundlinie des Cranio-Wirbelwinkels werden durch Schnittpunkt einer horizontalen Linie gemessen, die durch den Dornfortsatz C7 verläuft, und einer Linie, die den Mittelpunkt des Tragus des Ohrs mit der Haut verbindet, die über dem Dornfortsatz C7 liegt.
12. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

29. Januar 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

29. Juli 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

29. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Triggerpunktschmerzen, myofaszial

Klinische Studien zur Klassische Physiotherapie

Abonnieren