- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05430412
TC para evaluar la eficacia y seguridad de agregar GMA a infliximab en pacientes pediátricos con colitis ulcerosa refractaria a esteroides
Ensayo clínico para evaluar la eficacia y seguridad de agregar GMA a infliximab en pacientes pediátricos con colitis ulcerosa refractaria a esteroides
El punto final primario se evaluará a través de las siguientes variables: puntaje PUCAI, niveles de IFX y tratamiento con esteroides.
La respuesta clínica a IFX se evaluará a través de la puntuación PUCAI. La respuesta se considerará clínicamente significativa si los puntos PUCAI continúan manteniéndose por debajo de 30 durante el período de estudio. La respuesta de IFX también estará determinada por los niveles séricos de IFX. Se establece un nivel de IFX terapéutico, es decir, para lograr una respuesta clínica adecuada, por encima de 6 μg/mL. Finalmente, la necesidad, o no, de un tratamiento con esteroides durante el período de estudio también será indicativo de una eficacia exitosa con GMA.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ensayo tiene los siguientes objetivos:
Objetivo primario (PO):
El punto final primario se evaluará a través de las siguientes variables: puntaje PUCAI, niveles de IFX y tratamiento con esteroides.
La respuesta clínica a IFX se evaluará a través de la puntuación PUCAI. La respuesta se considerará clínicamente significativa si los puntos PUCAI continúan manteniéndose por debajo de 30 durante el período de estudio. La respuesta de IFX también estará determinada por los niveles séricos de IFX. Se establece un nivel de IFX terapéutico, es decir, para lograr una respuesta clínica adecuada, por encima de 6 μg/mL. Finalmente, la necesidad, o no, de un tratamiento con esteroides durante el período de estudio también será indicativo de una eficacia exitosa con GMA.
Objetivos secundarios (OE):
- Cuantificación de los niveles valle y ATI de IFX, y descripción de la dosis de IFX al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
- Medición de la puntuación PUCAI al inicio del estudio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
- Pacientes manteniendo respuesta clínica fuera de esteroides, 12 y 40 semanas de seguimiento.
- Pacientes que experimentaron brotes durante el período de estudio.
- Cuantificación del nivel de calprotectina fecal al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento. La calprotectina fecal se asocia con remisión clínica con niveles superiores a 150 μg/g.
- Medición de proteína C reactiva, velocidad de sedimentación globular, hemoglobina, albúmina, niveles de plaquetas al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
- Cuantificación de leucocitos en sangre periférica al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
- Seguimiento de EA durante el periodo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Pablo Zapico
- Número de teléfono: 34 687 975 712
- Correo electrónico: p.zapico@adacyte.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España
- Reclutamiento
- Hospital Universitari Vall d'Hebron
-
Contacto:
- Oscar Segarra
-
Investigador principal:
- Oscar Segarra
-
Madrid, España
- Reclutamiento
- Hospital Infantil Universitario Niño Jesús
-
Contacto:
- Laura María Palomino Pérez
-
Investigador principal:
- Laura María Palomino Pérez
-
Málaga, España
- Reclutamiento
- Hospital Materno-Infantil del H.U.R. de Málaga
-
Investigador principal:
- Victor Manuel Navas Lopez
-
Contacto:
- Víctor Manuel Navas López
-
Sevilla, España
- Reclutamiento
- Complejo H. Regional Virgen Del Rocío
-
Investigador principal:
- Alejandro Rodriguez
-
Contacto:
- Alejandro Rodriguez
-
Tenerife, España
- Reclutamiento
- Hospital U. Ntra Señora de Candelaria
-
Contacto:
- José Ramón Alberto Alonso
-
Investigador principal:
- José Ramón Alberto Alonso
-
Valencia, España
- Reclutamiento
- Hospital Universitari i Politecnic La Fe
-
Contacto:
- Ester Donat
-
Investigador principal:
- Ester Donat
-
-
Barcelona
-
Sant Joan Despí, Barcelona, España
- Reclutamiento
- Hospital H. Sant Joan de Déu
-
Investigador principal:
- Francisco Javier Martin Carpi
-
Contacto:
- Francisco Javier Martin Carpi
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugal
- Reclutamiento
- Hospital Coimbra
-
Contacto:
- Ricardo Ferreira
-
Investigador principal:
- Ricardo Ferreira
-
Lisboa, Portugal
- Reclutamiento
- Hospital Santa Maria
-
Contacto:
- Ana Isabel Lopes
-
Investigador principal:
- Ana Isabel Lopes
-
Oporto, Portugal
- Reclutamiento
- Hospital Soa Joao
-
Contacto:
- Eunice Trindade
-
Investigador principal:
- Eunice Trindade
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes menores de 18 años y con un peso ≥25 kg en el momento del inicio del estudio.
- Pacientes con diagnóstico de CU.
- Pacientes que iniciaron tratamiento con IFX por falta de respuesta a los corticoides tras un brote de CU (CU refractaria a esteroides).
- Pacientes que hayan recibido IFX entre 12 y 16 semanas antes del inicio del estudio.
- Pacientes que hayan mostrado una respuesta clínica a IFX en el momento del inicio del estudio (definida como una reducción de al menos 15 puntos en la puntuación PUCAI y que se mantenga por debajo de los 30 puntos).
- Pacientes con niveles terapéuticos de IFX en sangre (superiores a 6 μg/ml) en el momento del inicio del estudio.
- El tutor legal del paciente debe estar dispuesto y ser capaz de dar su consentimiento informado por escrito, y el paciente debe estar dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito (si corresponde según lo determine el Comité de Ética) y cumplir con el Programa de visitas del estudio.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que hayan recibido otro anti-TNF antes de entrar en el estudio.
- Pacientes con un recuento de circulación periférica de menos de 2.000 granulocitos por μL.
- Embarazadas y lactantes de pacientes en edad fértil.
- Participación en otro estudio o uso de cualquier terapia experimental dentro de los 30 días anteriores al día 1 del inicio del Estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Adacolumna
Adacolumn es un tratamiento no farmacológico que reduce la inflamación mediante la eliminación de glóbulos blancos específicos de la circulación sanguínea. El Adacolumn está diseñado para usarse en combinación con el Adammonitor y su Adastand, y el Adacircuit. La columna tiene una capacidad de 335 ml y se llena con perlas de acetato de celulosa de 2 mm de diámetro como portadores de leucocitaféresis por adsorción de la columna. Los portadores se bañan en 130 ml de solución salina estéril hasta su uso cuando la columna se prepara con solución salina estéril adicional y luego con solución salina heparinizada antes del uso. Los pacientes recibirán 10 sesiones con Adacolumn. Se reduciría entre 5 - 10, según la respuesta del paciente y tras la valoración del IP. Los pacientes recibirán Adacolumn con IFX durante ese período de tiempo. Los pacientes habrán recibido previamente IFX durante 12-16 semanas. Se realizarán visitas cada semana, para la aplicación de Adacolumn. |
El estudio constará de 10 sesiones de tratamiento con Adacolumn® (una vez por semana) y un período de seguimiento (desde la semana 12 hasta la semana 40 desde la inclusión en el estudio).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Objetivo principal: evaluar si Adacolumn® puede mantener la respuesta clínica a IFX durante 12 semanas de seguimiento (V.11) o 40 semanas de seguimiento (V18). La respuesta clínica a IFX se evaluará a través de PUCAI SCORE
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará la descripción de la puntuación PUCAI como variable continua en V.11 y en V.18.
La respuesta a IFX será clínicamente significativa si la puntuación PUCAI continúa manteniéndose por debajo de 30 durante el estudio (visitas de seguimiento), por lo que el nº y % de pacientes con una puntuación PUCAI por debajo de 30 puntos en todas las visitas desde el inicio hasta V.11 y desde el inicio hasta Se describirá V.18.
Además, se realizará la comparación de puntuaciones en ambas visitas (basal vs V.11 y basal vs V.18), mediante cambios absolutos y relativos
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Objetivo principal: evaluar si Adacolumn® puede mantener la respuesta clínica a IFX durante 12 semanas de seguimiento (V.11) o 40 semanas de seguimiento (V18). La respuesta clínica a IFX se evaluará a través de IFX-LEVELS
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará la descripción de los niveles de IFX como variable continua en V.11 y en V.18.
La respuesta a IFX será clínicamente significativa si los niveles de IFX son > 6 μg/mL durante el estudio, por lo que el nº y % de pacientes con un nivel de IFX > 6 μg/mL en todas las visitas entre el inicio a V.11 y el inicio a V.18 será descrita.
Además, se realizará la comparación entre los niveles de IFX en ambas visitas, mediante cambios absolutos y relativos.
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Objetivo principal: evaluar si Adacolumn® puede mantener la respuesta clínica a IFX durante 12 semanas de seguimiento (V.11) o 40 semanas de seguimiento (V18). La respuesta clínica a IFX se evaluará mediante el USO DE ESTEROIDES
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Descripción del número y porcentaje de pacientes con cambio de tratamiento con esteroides desde el inicio hasta la V.11 y desde el inicio hasta la V.18.
Además, se realizará la comparación entre visitas.
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluar las variaciones de los niveles de IFX y ATI en el régimen de tratamiento durante el período de estudio. Cuantificación de los niveles valle y ATI de IFX, y descripción de la dosis de IFX al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará una descripción de los niveles de IFX en sangre y ATI como variables continuas en la visita inicial, la visita 11 (12 semanas) y la visita 18 (40 semanas).
Se analizará su variación entre visitas (basal vs visita 11 y basal vs visita 18) mediante cambio absoluto y relativo.
Además, en estas visitas se describirá la dosis de IFX por kilogramo.
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Medir la variación del puntaje PUCAI durante el período de estudio. Medición de la puntuación PUCAI al inicio del estudio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará la descripción de la puntuación PUCAI como variable continua en la visita inicial, la Visita 11 (12 semanas) y la Visita 18 (40 semanas).
Se analizará su variación entre visitas (basal vs visita 11 y basal vs visita 18) mediante cambio absoluto y relativo
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Determinar el porcentaje de pacientes que mantienen respuesta libre de esteroides durante el periodo de estudio a las 12 y 40 semanas.
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se calculará la descripción del número y porcentaje de pacientes que cambiaron el comportamiento del tratamiento con esteroides (uso o no uso) desde la visita inicial hasta la Visita 11 (12 semanas) y desde la visita inicial hasta la Visita 18 (40 semanas).
Además, se realizará una comparación entre las visitas (línea de base vs. visita 11 y línea de base vs. visita 18).
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Describir el número de brotes durante el período de estudio. Pacientes que experimentaron brotes durante el período de estudio.
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se calculará la descripción del número de pacientes que experimentaron brotes y el número acumulado de brotes desde la visita inicial hasta la Visita 11 y desde la visita inicial hasta la Visita 18.
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Medir el nivel de calprotectina fecal durante el período de estudio. Cuantificación del nivel de calprotectina fecal al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento. La calprotectina fecal se asocia con remisión clínica con niveles superiores a 150 μg/g.
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará una descripción del nivel de calprotectina fecal como variable continua en la visita inicial, Visita 11 (12 semanas) y Visita 18 (40 semanas).
Se analizará su variación entre visitas (basal vs visita 11 y basal vs visita 18) mediante cambio absoluto y relativo.
Como los niveles de calprotectina fecal > 150 μg/g se asocian con la remisión clínica, se describirá el número y porcentaje de pacientes con calprotectina fecal > 150 μg/g.
Además, se realizará una comparación entre las visitas (línea de base frente a la visita 11 y línea de base frente a la visita 18).
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Monitorizar la evolución de marcadores bioquímicos de actividad inflamatoria en CU y otros parámetros de laboratorio. Medición de proteína C reactiva, ESR, hemoglobina, albúmina, niveles de plaquetas, PT, granulocitos al inicio, 12 (V11) y 40 semanas (V18)
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará una descripción de los niveles de PCR, VSG, hemoglobina, albúmina plaquetaria, TP y granulocitos como variables continuas en la visita inicial, Visita 11 (12 semanas) y Visita 18 (40 semanas).
Se analizará su variación entre visitas (basal vs visita 11 y basal vs visita 18) mediante cambio absoluto y relativo.
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Determinar la evolución de los recuentos de leucocitos en sangre periférica durante el periodo de estudio. Cuantificación de leucocitos en sangre periférica al inicio, 12 y 40 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Se realizará una descripción de los recuentos de leucocitos como variable continua en la visita inicial, la visita 11 (12 semanas) y la visita 18 (40 semanas).
Se analizará su variación entre visitas (basal vs visita 11 y basal vs visita 18) mediante cambio absoluto y relativo
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Para evaluar la seguridad de Adacolumn® durante el período de estudio, todos los AA registrados serán descritos por:
Periodo de tiempo: Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
|
Visita inicial vs Visita 11 (12 semanas) (análisis intermedio). Visita inicial vs Visita 18 (40 semanas) (para análisis final)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Francisco Javier Martín de Carpi, Hospital San Joan de Deu
- Silla de estudio: Jorge Manuel Bastos Amil Dias, CHU Sao Joao
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rutgeerts P, Sandborn WJ, Feagan BG, Reinisch W, Olson A, Johanns J, Travers S, Rachmilewitz D, Hanauer SB, Lichtenstein GR, de Villiers WJ, Present D, Sands BE, Colombel JF. Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med. 2005 Dec 8;353(23):2462-76. doi: 10.1056/NEJMoa050516. Erratum In: N Engl J Med. 2006 May 18;354(20):2200.
- Costa F, Mumolo MG, Ceccarelli L, Bellini M, Romano MR, Sterpi C, Ricchiuti A, Marchi S, Bottai M. Calprotectin is a stronger predictive marker of relapse in ulcerative colitis than in Crohn's disease. Gut. 2005 Mar;54(3):364-8. doi: 10.1136/gut.2004.043406.
- Turner D, Otley AR, Mack D, Hyams J, de Bruijne J, Uusoue K, Walters TD, Zachos M, Mamula P, Beaton DE, Steinhart AH, Griffiths AM. Development, validation, and evaluation of a pediatric ulcerative colitis activity index: a prospective multicenter study. Gastroenterology. 2007 Aug;133(2):423-32. doi: 10.1053/j.gastro.2007.05.029. Epub 2007 May 21.
- Saniabadi AR, Hanai H, Takeuchi K, Umemura K, Nakashima M, Adachi T, Shima C, Bjarnason I, Lofberg R. Adacolumn, an adsorptive carrier based granulocyte and monocyte apheresis device for the treatment of inflammatory and refractory diseases associated with leukocytes. Ther Apher Dial. 2003 Feb;7(1):48-59. doi: 10.1046/j.1526-0968.2003.00012.x.
- Shimoyama T, Sawada K, Hiwatashi N, Sawada T, Matsueda K, Munakata A, Asakura H, Tanaka T, Kasukawa R, Kimura K, Suzuki Y, Nagamachi Y, Muto T, Nagawa H, Iizuka B, Baba S, Nasu M, Kataoka T, Kashiwagi N, Saniabadi AR. Safety and efficacy of granulocyte and monocyte adsorption apheresis in patients with active ulcerative colitis: a multicenter study. J Clin Apher. 2001;16(1):1-9. doi: 10.1002/jca.1000.
- Saniabadi AR, Tanaka T, Yamamoto T, Kruis W, Sacco R. Granulomonocytapheresis as a cell-dependent treatment option for patients with inflammatory bowel disease: Concepts and clinical features for better therapeutic outcomes. J Clin Apher. 2019 Feb;34(1):51-60. doi: 10.1002/jca.21670. Epub 2018 Nov 8.
- Yoshimura N, Tadami T, Kawaguchi T, Sako M, Yoshimoto H, Yamaka T, Takazoe M. Processed blood volume impacts clinical efficacy in patients with ulcerative colitis undergoing adsorptive depletion of myeloid lineage leucocytes. J Gastroenterol. 2012 Jan;47(1):49-55. doi: 10.1007/s00535-011-0464-0. Epub 2011 Sep 14.
- Suzuki Y, Yoshimura N, Saniabadi AR, Saito Y. Selective granulocyte and monocyte adsorptive apheresis as a first-line treatment for steroid naive patients with active ulcerative colitis: a prospective uncontrolled study. Dig Dis Sci. 2004 Apr;49(4):565-71. doi: 10.1023/b:ddas.0000026299.43792.ae.
- Suzuki Y, Yoshimura N, Fukuda K, Shirai K, Saito Y, Saniabadi AR. A retrospective search for predictors of clinical response to selective granulocyte and monocyte apheresis in patients with ulcerative colitis. Dig Dis Sci. 2006 Nov;51(11):2031-8. doi: 10.1007/s10620-006-9199-9. Epub 2006 Sep 27.
- Hanai H, Watanabe F, Takeuchi K, Iida T, Yamada M, Iwaoka Y, Saniabadi A, Matsushita I, Sato Y, Tozawa K, Arai H, Furuta T, Sugimoto K, Bjarnason I. Leukocyte adsorptive apheresis for the treatment of active ulcerative colitis: a prospective, uncontrolled, pilot study. Clin Gastroenterol Hepatol. 2003 Jan;1(1):28-35. doi: 10.1053/jcgh.2003.50005.
- Saez-Gonzalez E, Moret I, Alvarez-Sotomayor D, Diaz-Jaime FC, Cerrillo E, Iborra M, Nos P, Beltran B. Immunological Mechanisms of Adsorptive Cytapheresis in Inflammatory Bowel Disease. Dig Dis Sci. 2017 Jun;62(6):1417-1425. doi: 10.1007/s10620-017-4577-z. Epub 2017 Apr 21.
- Dignass A, Akbar A, Hart A, Subramanian S, Bommelaer G, Baumgart DC, Grimaud JC, Cadiot G, Makins R, Hoque S, Bouguen G, Bonaz B. Safety and Efficacy of Granulocyte/Monocyte Apheresis in Steroid-Dependent Active Ulcerative Colitis with Insufficient Response or Intolerance to Immunosuppressants and/or Biologics [the ART Trial]: 12-week Interim Results. J Crohns Colitis. 2016 Jul;10(7):812-20. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjw032. Epub 2016 Jan 27.
- Dignass A, Akbar A, Baumgart DC, Bommelaer G, Bouguen G, Cadiot G, Gillessen A, Grimaud JC, Hart A, Hoque S, Makins R, Michiels C, Moreau J, Premchand P, Ramlow W, Schanz S, Subramanian S, von Tirpitz C, Bonaz B. Granulocyte/monocyte adsorptive apheresis for the treatment of therapy-refractory chronic active ulcerative colitis. Scand J Gastroenterol. 2018 Apr;53(4):442-448. doi: 10.1080/00365521.2018.1447598. Epub 2018 Mar 7.
- Martin de Carpi J, Vilar P, Prieto G, Garcia Novo MD, Ribes C, Varea V. Safety and efficacy of granulocyte and monocyte adsorption apheresis in paediatric inflammatory bowel disease: a prospective pilot study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2008 Apr;46(4):386-91. doi: 10.1097/MPG.0b013e31815604e5.
- Ruuska T, Kuster P, Grahnquist L, Lindgren F, Wewer AV. Efficacy and safety of granulocyte, monocyte/macrophage adsorptive in pediatric ulcerative colitis. World J Gastroenterol. 2016 May 7;22(17):4389-96. doi: 10.3748/wjg.v22.i17.4389.
- Golbabapour S, da Silva LM, Athanasiou A. Immunological Aspects of Gastrointestinal Diseases. Gastroenterol Res Pract. 2017;2017:2891574. doi: 10.1155/2017/2891574. Epub 2017 May 17. No abstract available.
- Ghosh S, Shand A, Ferguson A. Ulcerative colitis. BMJ. 2000 Apr 22;320(7242):1119-23. doi: 10.1136/bmj.320.7242.1119. No abstract available.
- Nedelciuc O, Pintilie I, Dranga M, Mihai C, Prelipcean CC. Quality of life in patients with ulcerative colitis. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2012 Jul-Sep;116(3):756-60.
- Ruemmele FM, Hyams JS, Otley A, Griffiths A, Kolho KL, Dias JA, Levine A, Escher JC, Taminiau J, Veres G, Colombel JF, Vermeire S, Wilson DC, Turner D. Outcome measures for clinical trials in paediatric IBD: an evidence-based, expert-driven practical statement paper of the paediatric ECCO committee. Gut. 2015 Mar;64(3):438-46. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307008. Epub 2014 May 12.
- Tanaka T, Yamamoto T, Sawada K, Sacco R. Treatment options for children and adolescents with inflammatory bowel disease: is granulomonocytapheresis an effective alternative to drug therapy? Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Aug;11(8):749-758. doi: 10.1080/17474124.2017.1341309. Epub 2017 Jun 28.
- Roda G, Jharap B, Neeraj N, Colombel JF. Loss of Response to Anti-TNFs: Definition, Epidemiology, and Management. Clin Transl Gastroenterol. 2016 Jan 7;7(1):e135. doi: 10.1038/ctg.2015.63.
- Zitomersky NL, Atkinson BJ, Fournier K, Mitchell PD, Stern JB, Butler MC, Ashworth L, Hauenstein S, Heiner L, Chuang E, Singh S, Bousvaros A. Antibodies to infliximab are associated with lower infliximab levels and increased likelihood of surgery in pediatric IBD. Inflamm Bowel Dis. 2015 Feb;21(2):307-14. doi: 10.1097/MIB.0000000000000284.
- Thanaraj S, Hamlin PJ, Ford AC. Systematic review: granulocyte/monocyte adsorptive apheresis for ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Dec;32(11-12):1297-306. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04490.x. Epub 2010 Oct 14.
- Rolandsdotter H, Eberhardson M, Fagerberg UL, Finkel Y. Granulocyte and Monocyte Apheresis for Induction of Remission in Children With New-Onset Inflammatory Bowel Colitis. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2018 Jan;66(1):84-89. doi: 10.1097/MPG.0000000000001641.
- Yamamoto T, Umegae S, Matsumoto K. Long-term clinical impact of early introduction of granulocyte and monocyte adsorptive apheresis in new onset, moderately active, extensive ulcerative colitis. J Crohns Colitis. 2012 Aug;6(7):750-5. doi: 10.1016/j.crohns.2011.12.009. Epub 2012 Jan 12.
- Yokoyama Y, Sawada K, Aoyama N, Yoshimura N, Sako M, Hirai F, Kashiwagi N, Suzuki Y. Efficacy of Granulocyte and Monocyte Adsorptive Apheresis in Patients With Inflammatory Bowel Disease Showing Lost Response to Infliximab. J Crohns Colitis. 2020 Sep 16;14(9):1264-1273. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjaa051.
- Rodriguez-Lago I, Sempere L, Gutierrez A, Nunez A, Leo Carnerero E, Hinojosa E, Mora M, Canete F, Manosa M, Herrera C, Beltran B, Fores A, Arjona D, Barreiro-de Acosta M, Khorrami S, Aguirre U, Ginard D, Cabriada JL. Granulocyte-monocyte apheresis: an alternative combination therapy after loss of response to anti-TNF agents in ulcerative colitis. Scand J Gastroenterol. 2019 Apr;54(4):459-464. doi: 10.1080/00365521.2019.1600715. Epub 2019 Apr 14.
- Yokoyama Y, Kamikozuru K, Watanabe K, Nakamura S. Inflammatory bowel disease patients experiencing a loss of response to infliximab regain long-term response after undergoing granulocyte/monocyte apheresis: A case series. Cytokine. 2018 Mar;103:25-28. doi: 10.1016/j.cyto.2017.12.030. Epub 2017 Dec 29.
- Velasco Rodriguez-Belvis M, Viada Bris JF, Palomino Perez L, Munoz Codoceo RA. Regain of Response to Adalimumab in a Steroid-Dependent Pediatric Patient With Ulcerative Colitis After Undergoing Selective Granulocyte and Monocyte Apheresis. Inflamm Bowel Dis. 2019 Jun 18;25(7):e82-e83. doi: 10.1093/ibd/izy404. No abstract available.
- Saniabadi AR, Hanai H, Suzuki Y, Ohmori T, Sawada K, Yoshimura N, Saito Y, Takeda Y, Umemura K, Kondo K, Ikeda Y, Fukunaga K, Nakashima M, Beretta A, Bjarnason I, Lofberg R. Adacolumn for selective leukocytapheresis as a non-pharmacological treatment for patients with disorders of the immune system: an adjunct or an alternative to drug therapy? J Clin Apher. 2005 Oct;20(3):171-84. doi: 10.1002/jca.20046.
- Dotson JL, Crandall WV, Zhang P, Forrest CB, Bailey LC, Colletti RB, Kappelman MD. Feasibility and validity of the pediatric ulcerative colitis activity index in routine clinical practice. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2015 Feb;60(2):200-4. doi: 10.1097/MPG.0000000000000568.
- Ungar B, Levy I, Yavne Y, Yavzori M, Picard O, Fudim E, Loebstein R, Chowers Y, Eliakim R, Kopylov U, Ben-Horin S. Optimizing Anti-TNF-alpha Therapy: Serum Levels of Infliximab and Adalimumab Are Associated With Mucosal Healing in Patients With Inflammatory Bowel Diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;14(4):550-557.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2015.10.025. Epub 2015 Oct 29.
- Measurement of infliximab and anti-infliximab antibody levels can help distinguish maintenance versus loss of response. Gastroenterol Hepatol (N Y). 2012 Feb;8(2):131-4. No abstract available.
- Rodriguez-Lago I, Gomez-Irwin L, Fernandez E, Higuera R, Cabriada JL. Granulocyte-Monocyte Apheresis as an Adjuvant Therapy to Anti-Tumor Necrosis Factor Drugs for Ulcerative Colitis. Ther Apher Dial. 2017 Feb;21(1):26-30. doi: 10.1111/1744-9987.12485. Epub 2017 Jan 11.
- Turner D, Ruemmele FM, Orlanski-Meyer E, Griffiths AM, de Carpi JM, Bronsky J, Veres G, Aloi M, Strisciuglio C, Braegger CP, Assa A, Romano C, Hussey S, Stanton M, Pakarinen M, de Ridder L, Katsanos K, Croft N, Navas-Lopez V, Wilson DC, Lawrence S, Russell RK. Management of Paediatric Ulcerative Colitis, Part 1: Ambulatory Care-An Evidence-based Guideline From European Crohn's and Colitis Organization and European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2018 Aug;67(2):257-291. doi: 10.1097/MPG.0000000000002035. Erratum In: J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2020 Dec;71(6):794.
- Zhu M, Xu X, Nie F, Tong J, Xiao S, Ran Z. The efficacy and safety of selective leukocytapheresis in the treatment of ulcerative colitis: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Aug;26(8):999-1007. doi: 10.1007/s00384-011-1193-9. Epub 2011 Apr 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GUITAR
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Colitis ulcerosa
-
Maastricht University Medical CenterTerminadoColitis linfocítica | Colitis microscópica | Colitis colágenaPaíses Bajos
-
Dr. Falk Pharma GmbHTerminado
-
Technische Universität DresdenDr. Falk Pharma GmbHTerminado
-
Karolinska University HospitalDesconocidoColitis linfocítica | Colitis colágena | Diarrea CrónicaSuecia
-
Dr. Falk Pharma GmbHThe Swedish Organization for Studies on Inflammatory Bowel DiseaseTerminadoInducción y mantenimiento de la remisión de la colitis colágenaAlemania, Suecia
-
Dr. Falk Pharma GmbHTerminadoColitis microscópica incompletaAlemania, Suecia
-
Dr. Falk Pharma GmbHTerminadoColitis colágenaAlemania
-
Technische Universität DresdenAstraZenecaTerminado
-
Bonderup, Ole K., M.D.DesconocidoColitis colágena
-
Bonderup, Ole K., M.D.AstraZenecaDesconocido
Ensayos clínicos sobre Adacolumna
-
Otsuka Frankfurt Research Institute GmbHTerminado
-
Otsuka America PharmaceuticalTerminadoColitis ulcerosaEstados Unidos, Canadá
-
Otsuka Frankfurt Research Institute GmbHTerminado
-
Otsuka Frankfurt Research Institute GmbHTerminadoColitis ulcerosa