Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comprender el impacto de las condiciones de muerte vinculadas a la crisis de COVID-19 en el proceso de duelo de las familias en duelo (COVIDAAD)

15 de noviembre de 2023 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Comprender el impacto de las condiciones de muerte vinculadas a la crisis sanitaria del COVID-19 en el proceso de duelo de familias en duelo (adolescentes y adultos): un estudio cualitativo

Este estudio tiene como objetivo analizar el proceso de duelo de las personas que han perdido un familiar cercano de primer grado, comprender el impacto de las condiciones de muerte y modelar una "teoría del duelo" en el contexto de la crisis del COVID-19.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

La pandemia del COVID-19 nos ha enfrentado a una crisis sanitaria sin precedentes, que ha tenido importantes consecuencias en la salud mental. La literatura internacional ya ha demostrado un aumento del malestar psicológico y psiquiátrico en pacientes seguidos en psiquiatría y en la población general.

Para los familiares en duelo, ciertos factores contribuyen a complicar el proceso de duelo, tales como: la ausencia de comunicación con el equipo de salud, la prohibición de visitas, la ausencia de ritos funerarios… En la investigación propuesta, analizaremos el proceso de duelo de las personas que han perdido un familiar cercano de primer grado en la población infantil y adolescente, comprenderemos las repercusiones de las condiciones de muerte en las familias en duelo y modelaremos una “teoría del duelo” en el contexto de la actualidad. crisis sanitaria epidémica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Persona en duelo que perdió a un familiar cercano (niño, adolescente, adulto) desde marzo de 2020
  • Mayor de 15 años
  • Pariente de primer grado (esposo-esposa o equivalente, padre-madre, hijo-hija, hermano-hermana)
  • Una persona en duelo que se encuentra en al menos una de las siguientes condiciones:
  • No puede visitar el hospital si está hospitalizado O
  • Incapaz de viajar a la casa/EPHAD/hospital O
  • No desea viajar por motivos personales O
  • Incumplimiento de los ritos funerarios O
  • No respetar los deseos del difunto y sus propios deseos O
  • Incapacidad para ver al difunto O
  • Oportunidad de participar en el funeral O
  • Incapaz de decir adiós O
  • Incapacidad para comunicarse por teléfono y/o teléfono inteligente O
  • Imposibilidad de repatriar el cuerpo al país o región de origen
  • Familiar fallecido (niño, adolescente, adulto) entre marzo de 2020 y marzo de 2021 con Covid-19 u otras condiciones que amenazan la vida
  • Familiar que falleció en un entorno hospitalario o ambulatorio (EPHAD, hogar u otra estructura)
  • Persona en duelo de habla francesa o no francesa

Criterio de exclusión:

-Presencia de una patología que impida una buena elocución durante la entrevista

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: población que perdió a un ser querido durante la crisis sanitaria del COVID19
Analizar el proceso de duelo de las personas que han perdido a un familiar cercano de primer grado, comprender el impacto de las condiciones de muerte en este proceso y modelar una “teoría del duelo” en el contexto de la crisis sanitaria epidémica actual.
Entrevista de investigación cualitativa Administración de escalas cuantitativas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Identificar los aspectos más traumáticos para las familias en duelo e identificar mejor los factores de riesgo que pueden complicar el proceso de duelo y contribuir al desarrollo de una posible psicopatología.
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Descripción de las características sociodemográficas de los dolientes
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Exploración de los aspectos relacionales entre el doliente, su difunto y el resto de su círculo familiar.
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Exploración del antecedente de la enfermedad (Covid-19 y no Covid-19) y gestión asistencial (extrahospitalaria y/o intrahospitalaria) hasta el anuncio del fallecimiento
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Análisis de las dimensiones relacionales entre el doliente y el equipo de salud
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Exploración de prácticas de apoyo a los difuntos y prácticas de ritos funerarios implementadas por los dolientes
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Análisis de estrategias de afrontamiento y factores de resiliencia de la persona en duelo
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
• Exploración de las dimensiones de la experiencia vivida y sentimientos de la persona en duelo • Exploración del estado psicológico del doliente
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
• Exploración de la experiencia de la persona en duelo al informar sobre la epidemia en los medios y la enfermedad COVID-19 (ya sea que la haya contraído o no)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
• Evaluación del duelo patológico (Inventario de duelo complicado - ICG) • Escala de resiliencia Connor-Davidson (CD-RISC) Evaluación de la resiliencia • Evaluación de síntomas postraumáticos en niños adolescentes Escala revisada del impacto de los eventos (CRIES)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Evaluación de los síntomas postraumáticos en adultos (Trastorno de estrés postraumático) (Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático versión DSM-5) (PCL-5)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
• Valoración del duelo patológico (Inventario de Duelo Complicado - ICG)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Evaluación de resiliencia Connor-Davidson ResilienceScale (CD-RISC)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Evaluación de los síntomas postraumáticos en la Escala Revisada del Impacto de los Eventos de los Niños Adolescentes (CRIES)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Inventario de duelo de Hogan - Forma abreviada - Escala de duelo para niños y adolescentes (HIB-SF-CA)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses
Evaluación de resiliencia de adolescentes Medida de resiliencia infantil y juvenil (CYRM-R)
Periodo de tiempo: 9 meses
De acuerdo con las buenas prácticas en metodología cualitativa, no se deben utilizar criterios de evaluación secundarios.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carla DE STEFANO, Dr, Avicenne Hospital-APHP

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

16 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrevista de investigacion cualitativa

3
Suscribir