Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Concordancia de la Toma de Decisiones Terapéuticas en Pacientes en Shock Basado en Monitorización Hemodinámica (PICC-ECHO)

12 de junio de 2025 actualizado por: University Hospital, Angers

Estudio de Concordancia en la Toma de Decisiones Terapéuticas en Pacientes con Insuficiencia Circulatoria Aguda entre la Monitorización del Gasto Cardíaco por Ecocardiografía Transtorácica y por Termodilución Transpulmonar: Estudio PICC-ECHO

El shock es una complicación grave que corresponde a una falla circulatoria aguda que resulta en falla multiorgánica y muerte. Para mejorar la utilización de oxígeno celular, se pueden utilizar varias terapias. Para seleccionar uno de ellos, es útil la monitorización del gasto cardíaco. Sin embargo, existen varios métodos utilizados en la práctica actual en cuidados intensivos para evaluar la hemodinámica.

Actualmente, en pacientes con insuficiencia circulatoria aguda, ningún estudio ha comparado la concordancia de la toma de decisiones terapéuticas basada en termodilución transpulmonar o ecocardiografía transtorácica.

El objetivo del estudio PICC-ECHO es, por tanto, evaluar la concordancia de la toma de decisiones terapéuticas por parte de varios expertos, a partir de datos de termodilución transpulmonar o ecocardiografía transtorácica.

De hecho, los investigadores plantean la hipótesis de que la monitorización hemodinámica basada en la termodilución transpulmonar o la ecocardiografía transtorácica no conduce al mismo tratamiento terapéutico en pacientes en estado de shock.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

PICC-ECHO es un estudio exploratorio, prospectivo, no intervencionista, monocéntrico para evaluar la concordancia en la toma de decisiones terapéuticas entre dos estrategias utilizadas en la práctica actual, la ecocardiografía transtorácica y la termodilución transpulmonar, en pacientes con insuficiencia circulatoria aguda.

Cada paciente en shock con monitorización del gasto cardíaco por termodilución transpulmonar se identifica y luego es elegible para su inclusión.

Después de la inclusión, se realizarán mediciones de gasto cardíaco con dispositivo PICCO y ecocardiografía transtorácica antes y después de una prueba de elevación pasiva de piernas y una prueba de oclusión respiratoria si el paciente está bajo ventilación mecánica invasiva.

Estas evaluaciones serán realizadas por dos investigadores diferentes, para asegurarse de que los datos de la ecocardiografía transtorácica no se vean influenciados por las mediciones recopiladas por el análisis de la termodilución transpulmonar.

Los datos clínicos, biológicos, ecocardiográficos y de termodilución transpulmonar se recopilarán en una base de datos.

También se recogerá el manejo terapéutico del clínico responsable del paciente.

La base de datos se utilizará como soporte para la redacción de tres observaciones médicas para cada paciente en un CRF electrónico: una con datos de termodilución transpulmonar, otra con datos de ecocardiografía transtorácica y otra con solo parámetros clínico-biológicos (sin monitorización avanzada).

Al final, se compilarán 45 archivos diferentes y se enviarán a diferentes médicos de cuidados intensivos (entre 10 y 20) que trabajan fuera del equipo de investigación ("expertos").

Para evitar cualquier reconocimiento entre las tres versiones de un mismo paciente, los investigadores sufrirán una variación semántica y los envíos se realizarán en tres grupos distintos correspondientes a los tres métodos separados por unas pocas semanas.

Para cada caso clínico, los expertos deberán elegir entre las siguientes opciones: expansión de volumen, aumento de norepinefrina, introducción o aumento de dobutamina, abstención con continuación de la terapia actual.

El estado vital del paciente, así como el uso de cuidados de apoyo (ventilación mecánica, terapia de reemplazo renal, drogas vasoactivas, otras asistencias) y su duración se recogerán en el día n°28.

Para cada caso, los investigadores evaluarán la concordancia de decisión de cada experto, dependiendo si la información fue recolectada por dispositivo PICCO, por ecocardiografía o sin monitoreo invasivo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

15

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia
        • Chu Angers

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Paciente en unidad de cuidados intensivos por shock con monitorización del gasto cardíaco por termodilución transpulmonar y con inestabilidad hemodinámica

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente adulto, internado en Medicina Intensiva, CHU de Angers;
  • paciente que requiere evaluación hemodinámica por insuficiencia circulatoria aguda definida por: hipotensión arterial que requiere aminas vasopresoras, con signos clínicos (moteado, encefalopatía, oliguria > 2h) y/o signos biológicos (pH < 7,38; lactato > 2 mmol/L) de hipoperfusión tisular;
  • paciente monitoreado por termodilución transpulmonar con medición de contorno de onda de pulso (PiCCO) como parte de la atención de rutina.

Criterio de exclusión:

  • paciente con corazón pulmonar agudo en ETT (definido como una relación LV a VG > 0,6 asociada con un tabique interventricular paradójico);
  • paciente que se opone a la participación en la investigación;
  • un familiar que ha recibido la información, si la condición del paciente no lo permite, y que se opone a la participación de su familiar en la investigación;
  • personas protegidas por la ley.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia intraexperto del manejo terapéutico según dispositivo PICCO o monitorización ecocardiográfica.
Periodo de tiempo: en la inclusión
la concordancia de hipotéticas decisiones terapéuticas realizadas a posteriori por expertos en pacientes con insuficiencia circulatoria aguda entre la monitorización del gasto cardíaco por ecocardiografía transtorácica o por termodilución transpulmonar.
en la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia interexpertos del manejo terapéutico según dispositivo PICCO o monitorización ecocardiográfica.
Periodo de tiempo: en la inclusión
la concordancia interexpertos del manejo terapéutico según datos de termodilución transpulmonar o ecocardiografía transtorácica.
en la inclusión
Concordancia intra e inter expertos del manejo terapéutico según dispositivo PICCO o sin monitorización avanzada del gasto cardíaco.
Periodo de tiempo: en la inclusión
la concordancia intraexperto e interexperto del manejo terapéutico teórico según datos proporcionados por dispositivo PICCO o sin monitorización del gasto cardíaco
en la inclusión
Historia y situación clínica
Periodo de tiempo: en la inclusión
la diferencia de antecedentes y situación clínica en pacientes en los que el manejo terapéutico teórico es discordante o no según los diferentes métodos: dispositivo PICCO vs ecocardiografía; PICCO vs sin monitorización hemodinámica; ecocardiografía vs no monitorización hemodinámica
en la inclusión
Decisión de expansión de volumen
Periodo de tiempo: en la inclusión
la concordancia intraexperto e interexperto de la decisión de expansión de volumen según datos de los diferentes métodos: PICCO vs ecocardiografía, PICCO vs no monitorización hemodinámica, ecocardiografía vs no monitorización hemodinámica
en la inclusión
frecuencia de expansión de volumen, cambio en noradrenalina y dobutamina según el método de monitorización del gasto cardíaco.
Periodo de tiempo: en la inclusión
la frecuencia de uso de expansión de volumen, soporte vasopresor y soporte inotrópico (dobutamina) según el método de monitorización del gasto cardíaco: PICCO vs ecocardiografía, PICCO vs no monitorización hemodinámica, ecocardiografía vs no monitorización hemodinámica
en la inclusión
la descripción de la población experta
Periodo de tiempo: en la inclusión
Descripción de la población experta (antigüedad en la unidad de cuidados intensivos, lugar de práctica: hospital o hospital universitario, número de camas en la unidad de cuidados intensivos en la que trabaja el experto, qué herramienta de monitorización hemodinámica utiliza en la práctica actual del experto.
en la inclusión
la concordancia entre los expertos y la gestión clínica
Periodo de tiempo: en la inclusión
Concordancia de decisión entre la gestión de expertos y clínicos
en la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pierre ASFAR, MD- PhD, University Hospital, Angers

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-A02017-36

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Choque

Suscribir