Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección e intervención para enfermedad arterial coronaria subclínica en pacientes con diabetes tipo 2 (STENO INTEN-CT)

18 de enero de 2023 actualizado por: Per Løgstrup Poulsen

Detección e intervención para enfermedad arterial coronaria subclínica en pacientes con diabetes tipo 2: EL ESTUDIO STENO INTEN-CT

Los investigadores tienen la intención de realizar un estudio histórico para responder si una estrategia combinada de detección y tratamiento de ECV es beneficiosa para los pacientes con diabetes tipo 2 (DM2) sin enfermedad cardiovascular (ECV) conocida.

Los investigadores pretenden responder a las siguientes preguntas principales de investigación:

¿Los pacientes de alto riesgo detectados mediante cribado se benefician del tratamiento médico intensificado?

¿Es seguro desintensificar el tratamiento médico entre pacientes con un cribado detectado de bajo riesgo de ECV?

¿Un programa de detección y tratamiento de ECV mejora el estado de salud informado por el paciente?

El riesgo cardiovascular sigue siendo alto en pacientes con DM2, pero se distribuye de manera desigual. Nuestras estrategias actuales de estratificación del riesgo están lejos de ser óptimas, lo que lleva a un tratamiento insuficiente y excesivo de los pacientes. En los últimos años, la imagen no invasiva de la enfermedad arterial coronaria subclínica mediante TC cardiaca ha mejorado considerablemente. Esto permite evaluaciones fácilmente accesibles de la carga y composición de la aterosclerosis coronaria, biomarcadores de imágenes excepcionalmente fuertes de futuras enfermedades cardiovasculares. Una cantidad cada vez mayor de datos sugiere que la TC cardíaca puede permitir una mejor estratificación del riesgo en pacientes con DM2. Al mismo tiempo, el tratamiento farmacéutico de la DM2 ha cambiado con varias clases de medicamentos nuevos y costosos, cada uno documentado individualmente para reducir el riesgo de eventos cardiovasculares nuevos o recurrentes. Por lo tanto, estos nuevos medicamentos pueden mejorar el resultado en pacientes de alto riesgo, mientras que pueden ser un desperdicio y solo provocar efectos secundarios en pacientes de bajo riesgo.

En el estudio Inten-CT, los investigadores combinan estos dos desarrollos fundamentales. Los investigadores tienen la intención de mejorar la estratificación del riesgo de los pacientes con DM2 mediante el uso de TC cardíaca y, en base a este conocimiento, los investigadores desean investigar si el tratamiento médico actualizado en la población de alto riesgo es beneficioso y si el tratamiento de intensificación en la población de bajo riesgo es beneficioso. la población de riesgo está a salvo. Como objetivo secundario, los investigadores desean investigar si dicha estrategia mejora el estado de salud informado por el paciente. Estos objetivos están de acuerdo con uno de los indicadores de salud importantes del Colegio Danés de Médicos Generales: "Encontramos y tratamos a los pacientes y dejamos que los sanos permanezcan sanos". Los investigadores pretenden con esta estrategia mejorar no solo el resultado cardiovascular entre los pacientes con DM2, sino también su calidad de vida.

El estudio Inten-CT es un ensayo controlado aleatorizado, abierto, impulsado por eventos, iniciado por un investigador, que incluye pacientes con DMT2 estratificados según la calcificación de la arteria coronaria detectada en el cribado. Los investigadores esperan la inclusión de 7300 pacientes en 2 años y un período de seguimiento medio de 5 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

HIPÓTESIS El tratamiento multifactorial intensificado es superior al tratamiento estándar en pacientes con puntuación CAC ≥100.

El tratamiento multifactorial menos intensivo no es inferior al tratamiento estándar en pacientes con CAC =0.

OBJETIVO Objetivo principal 1: Beneficio cardiovascular En pacientes identificados con alto riesgo cardiovascular según lo indicado por un puntaje CAC ≥100, los investigadores pretenden comparar el efecto del tratamiento multifactorial intensificado versus el tratamiento estándar.

Objetivo principal 2: seguridad cardiovascular En los pacientes identificados con bajo riesgo cardiovascular según lo indicado por una puntuación CAC de cero, los investigadores pretenden comparar el efecto de un tratamiento multifactorial menos intensivo frente al tratamiento estándar.

Objetivo secundario 1: Resultados informados por los pacientes El objetivo de los investigadores es comparar los resultados informados por los pacientes en el grupo de tratamiento basado en CAC y el grupo de control.

Resultado secundario: Años de vida ajustados por calidad (QALY) utilizando datos del cuestionario EQ-5D y pesos de preferencia daneses de la población normal

Objetivos secundarios 2: Rentabilidad El objetivo de los investigadores es comparar los costes y los resultados entre los dos grupos después de la finalización del estudio.

Objetivos secundarios 3: Tratamiento El objetivo de los investigadores es cuantificar y comparar las pruebas diagnósticas basadas en protocolos y síntomas y las intervenciones terapéuticas entre los grupos de intervención y los grupos de control durante el período de estudio.

Los investigadores tienen como objetivo evaluar la adherencia y la eficacia de las intervenciones terapéuticas en los grupos de intervención y los grupos de control durante el período de estudio.

Objetivos secundarios 5: Detección El objetivo de los investigadores es evaluar la asociación de la puntuación CAC y las medidas derivadas de la angiografía coronaria por TC de la carga de aterosclerosis coronaria, respectivamente, y el pronóstico de ECV en pacientes con DM2.

El objetivo de los investigadores es explorar la asociación entre la puntuación CAC, las medidas de la carga de aterosclerosis coronaria derivadas de la angiografía por TC coronaria y las medidas de la función sistólica/diastólica derivadas de la ecocardiografía. Específicamente, los investigadores tienen como objetivo explorar la capacidad de la ecocardiografía para reclasificar a los pacientes estratificados por CAC y angiografía coronaria por TC.

Objetivos secundarios 6: Biomarcadores El objetivo de los investigadores es explorar la asociación entre la puntuación CAC, los marcadores bioquímicos de inflamación y la aterosclerosis (proteína C reactiva de alta sensibilidad en sangre, IL-1ß, IL-6, sE-selectina, sICAM-1, sVCAM, osteopontina, osteoprotegrina y clasificador de riesgo proteómico urinario CKD273, CAD258, ACSP75 y HF1) y pronóstico de ECV en pacientes con DM2.

MÉTODOS Diseño El estudio Steno Inten-CT es un ensayo controlado, aleatorizado, pragmático, abierto e iniciado por el investigador.

Primero, se realiza una tomografía computarizada cardíaca en todos los participantes. A continuación, los pacientes se aleatorizan para continuar con el tratamiento estándar de la diabetes ignorando los resultados de la tomografía computarizada y el CAC o recibir un tratamiento basado en CAC. Los pacientes aleatorizados al tratamiento basado en CAC se estratificarán en pacientes de riesgo bajo o alto (definido por una puntuación de CAC <100 o ≥ 100) y, por lo tanto, se asignarán a dos estudios clínicos paralelos. Los pacientes de alto riesgo en el grupo de tratamiento basado en CAC se incluirán en un estudio en el que recibirán información sobre la puntuación de CAC, el tratamiento obligatorio con dapagliflozina y semaglutida (ambos fármacos del estudio) y asesoramiento sobre el tratamiento multifactorial adicional de los niveles de lípidos en sangre. , presión arterial y terapia antitrombótica. Los pacientes de bajo riesgo se incluirán en un estudio en el que recibirán asesoramiento sobre una posible reducción del tratamiento de la diabetes (CAC = 0).

Se recomendará a los pacientes con una puntuación CAC de 1 a 99 que sigan las pautas actuales en el tratamiento de la diabetes y no se incluirán en los análisis primarios (Objetivos primarios 1 y 2).

Al final del estudio (determinado por un comité de resultados independiente), las tasas de eventos CVD se compararán entre los pacientes del grupo de tratamiento estándar y el grupo de tratamiento basado en CAC, estratificados según su nivel de CAC (CAC ≥100 y CAC=0 )

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

7300

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kristian L Funck, MD PhD
  • Número de teléfono: +4561331588
  • Correo electrónico: klf@clin.au.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Per L Poulsen, Professor
  • Correo electrónico: perpouls@rm.dk

Ubicaciones de estudio

      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Reclutamiento
        • Odense University Hospital
        • Contacto:
          • Axel Diederichsen, phd

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico nuevo o anterior de diabetes tipo 2 según la OMS.
  • Edad entre 55-69 años (hombres) y 60-74 años (mujeres).
  • Declaración de consentimiento firmada

Criterio de exclusión:

  • Historia previa de ECV (infarto de miocardio o intervención coronaria previa (intervención coronaria percutánea o by-pass), insuficiencia cardíaca, ictus o enfermedad arterial periférica documentada por el paciente o en la historia clínica del paciente).
  • Contraindicaciones o alergias tanto a los inhibidores de SGLT2 como a los análogos de GLP-1.
  • Signos de enfermedad cardíaca crítica: estenosis >50% de la arteria coronaria principal izquierda (angiografía por TC) o fracción de eyección del ventrículo izquierdo inferior al 30% (ecocardiografía). Si no se dispone de una angiografía por TC, un CAC>1000 en la TC cardíaca sin contraste se considerará igual a enfermedad cardíaca crítica.
  • Duración de vida esperada < 1 año por cualquier motivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento basado en CAC

Los pacientes aleatorizados al tratamiento basado en CAC se estratificarán en pacientes de riesgo bajo o alto (definido por la puntuación de CAC = 0 o ≥ 100) y, por lo tanto, se asignarán a dos estudios clínicos paralelos.

Los pacientes de alto riesgo (CAC≥ 100) en el grupo de tratamiento basado en CAC se incluirán en un estudio en el que recibirán información sobre la puntuación de CAC, el tratamiento obligatorio con dapagliflozina y semaglutida (ambos fármacos del estudio) y asesoramiento sobre la evaluación multifactorial adicional. tratamiento de los niveles de lípidos en sangre, presión arterial y terapia antitrombótica.

Los pacientes de bajo riesgo (CAC=0) serán incluidos en un estudio en el que recibirán información sobre la puntuación CAC y consejos sobre cómo se puede desintensificar el tratamiento multifactorial.

La intervención es una combinación de detección con una tomografía computarizada del corazón e intervención multifactorial basada en los resultados de la detección. Los participantes aleatorizados a un tratamiento basado en CAC y con resultados de detección que muestren un alto riesgo de ECV, recibirán una intervención multifactorial que incluye la combinación de dos productos médicos en investigación de etiqueta abierta: dapagliflozina 10 mg/día y semaglutida 0,25/semana o 0,5/semana o 1,0/semana .
Otro: Tratamiento estándar
Los pacientes aleatorizados al tratamiento estándar y su médico de atención primaria no reciben información sobre los resultados de la evaluación. Se alienta a los pacientes a seguir las pautas de diabetes contemporáneas en el momento de la inclusión. Esta información se entregará en una carta escrita dentro de la semana posterior a la aleatorización.
Se recomienda que los participantes asignados al azar al tratamiento estándar sigan las pautas actualizadas para la prevención de ECV.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de un criterio de valoración cardiovascular compuesto
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, hospitalización por insuficiencia cardíaca y accidente cerebrovascular no fatal
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de mortalidad por todas las causas y componentes individuales del resultado primario
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Los componentes individuales del resultado primario consisten en muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, hospitalización por insuficiencia cardíaca y accidente cerebrovascular no fatal.
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Resultados informados por el paciente 1
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Cuestionario EQ5D con el resultado de una puntuación EQ5D
Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Resultados informados por el paciente 2
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Cuestionario PHQ-9 con el resultado de una puntuación PHQ-9
Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Resultados informados por el paciente 3
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Cuestionario GAD-7 con el resultado de una puntuación GAD-7
Cambio desde el inicio hasta el final del estudio (basado en eventos, seguimiento medio esperado de 5 años)
Rentabilidad
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Costo por años de vida ajustados por calidad (AVAC)
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tratamiento con medicamentos preespecificados
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
El tratamiento con medicamentos profilácticos de ECV preespecificados se registrará a través de los registros nacionales de salud. Se registrará el inicio del tratamiento.
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Marcadores de riesgo cardiovascular 1
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Niveles de lípidos (colesterol total, LDL, HDL y triglicéridos) recogidos en LABKA. Informado como mmol/l
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Marcadores de riesgo cardiovascular 2
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Presión arterial en el consultorio (mmHg) recopilada en Dansk Voksen Diabetes Databasen.
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Marcadores de riesgo cardiovascular 3
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Índice de masa corporal (kg/m2) recogido en Dansk Voksen Diabetes Databasen.
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Marcadores de riesgo cardiovascular 4
Periodo de tiempo: Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años
Dejar de fumar (número y porcentaje) recogidos en Dansk Voksen Diabetes Databasen.
Seguimiento medio esperado basado en eventos de 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Per L Poulsen, Professor, Steno Diabetes Center Aarhus, AUH, and Aarhus University
  • Investigador principal: Axel Diederichsen, Professor, Odense University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

26 de enero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2029

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

A los participantes se les pedirá su consentimiento para participar en una base de datos de investigación y una base de datos para futuras investigaciones. La base de datos será administrada por la organización Steno DK. Las reglas para que los investigadores externos soliciten y accedan a los datos se establecerán hacia el final del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Por confirmar

Criterios de acceso compartido de IPD

Por confirmar

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedades cardiovasculares

3
Suscribir