- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05809258
Bloque supraclavicular versus axilar para la creación de una fístula arteriovenosa (AV) (CUGSCAB)
Comparación de la eficacia del bloqueo supraclavicular y axilar guiado por ecografía para la creación de fístulas arteriovenosas: un ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad y ciego para el observador
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La creación de una fístula AV generalmente se realiza en la fosa antecubital bajo anestesia regional. La anestesia general se asocia con un aumento de las complicaciones cardiorrespiratorias en pacientes con enfermedad renal en etapa terminal. Por lo tanto, en tales pacientes, la AR, como un bloqueo del plexo braquial (BPB), se favorece para la creación de FAV. En este estudio se comparará la comparación entre dos enfoques bien establecidos y de uso frecuente del bloqueo del plexo braquial: supraclavicular y axilar.
El bloqueo supraclavicular es uno de varios enfoques utilizados para el bloqueo del plexo braquial. El bloqueo se realiza a nivel de los troncos del plexo braquial, donde casi toda la inervación sensitiva, motora y simpática de la extremidad superior es transportada en tan solo tres estructuras nerviosas confinadas en una superficie muy pequeña. Las indicaciones para el bloqueo supraclavicular incluyen cirugías de codo, antebrazo y mano.
La técnica de bloqueo axilar es relativamente fácil de abordar y simple de realizar y puede estar asociada con un menor riesgo de complicaciones que el BPB supraclavicular. El supraclavicular tiene un área de cobertura un poco más amplia y supuestamente una mayor tasa de complicaciones en comparación con el abordaje axilar cuando se realiza con un abordaje tradicional sin guía ecográfica. El uso de ultrasonido debería reducir la tasa de complicaciones para ambos bloques. Ningún estudio de control aleatorizado ha comparado la eficacia de ambos bloques para la creación de fístulas AV con guía ecográfica. Este estudio tiene como objetivo determinar una mejor técnica de anestesia para la creación de fístulas AV en términos de eficacia anestésica, complicaciones y recuperación.
Método
Tipo de estudio: Ensayo de no inferioridad aleatorizado, controlado, ciego para el observador, con dos brazos paralelos.
Cegamiento: el observador, el anestesista 2 y el analista de datos estarán cegados. Pero tanto el paciente como el ejecutante del bloque conocerán el grupo del bloque.
Aleatorización: el estadístico generará la secuencia de aleatorización de bloques y el archivo se entregará al investigador principal. Se accederá al archivo durante la aleatorización y se obtendrá la asignación de grupos y se transmitirá al ejecutante del bloque (anestesista 1). El resto se mantendrá en un lugar seguro con el investigador principal. El paciente será aleatorizado en los grupos A (bloqueo del nervio supraclavicular) y B (bloqueo del nervio axilar). La secuencia de aleatorización se mantendrá bloqueada con un archivo protegido con contraseña.
Cruzamiento: cero Duración del estudio: prospectivo de 18 a 24 meses, dependiendo de la tasa de reclutamiento de casos.
Número de grupos: 2 Tamaño de la muestra: 120 casos, 60 en cada grupo. Valoración: El paciente será valorado intraoperatoriamente a los 10 minutos del bloqueo y cada 5 minutos. La evaluación final de la adecuación del bloque se realizará 30 minutos después del bloque y se tomará una decisión sobre la adecuación. La próxima evaluación será a las dos horas y 30 minutos después del tiempo 0 y continuará cada hora hasta la recuperación completa del bloqueo en la PACU y la sala.
Duración objetivo del seguimiento: Se seguirá al paciente hasta la recuperación completa de la fuerza muscular del miembro superior.
Población de estudio de elegibilidad: todos los pacientes adultos > 18 años enviados para la creación de una fístula AV en la fosa antecubital.
Criterios de inclusión:
- Edad >18 años
- Pacientes sometidos a creación de fístula AV en la fosa antecubital
Criterio de exclusión:
- Negativa del paciente
- Paciente hemodinamicamente inestable
- Infección local sobre el sitio de inserción
- coagulopatía
- Alergia conocida a los medicamentos anestésicos locales.
- Anatomía muy anormal
- Enfermedad crónica grave de las vías respiratorias
Resultado primario:
• Requerimiento de analgésicos adicionales en el intraoperatorio o falla del bloqueo (conversión a anestesia general)
Resultado secundario:
- Tiempo de recuperación motora del bloque
- Tasa de complicaciones
- Comparación del cambio en el diámetro de la arteria braquial en el codo antes y después del bloqueo
Población de estudio:
Tamaño de la muestra El tamaño estimado de la muestra es de 120 (60 en cada grupo). La estimación se basó en la tasa de éxito reportada en la literatura (95%), el margen de no inferioridad entre el bloqueo del plexo braquial supraclavicular y axilar fue < 10%. La potencia se fijó en 80% y el error alfa se fijó en 5%. La relación de asignación fue de 1:1. El software utilizado para el cálculo del tamaño de muestra es la calculadora de tamaño de muestra nMaster 2.0.
Método:
Los pacientes serán publicados para cirugía en la lista de quirófanos. Se abordará una población adecuada, según los criterios de elegibilidad. Se hará una explicación del estudio en un lenguaje comprensivo. Se explicarán los derechos del paciente al paciente/familiares. El consentimiento informado se tomará en el formulario de consentimiento. De acuerdo con el cronograma y el protocolo del departamento, un anestesista independiente realizará los controles preanestésicos. El día de la cirugía, el paciente será premedicado según las pautas institucionales estándar; la cánula intravenosa se insertará en la sala. A la llegada de los pacientes al quirófano se les colocarán monitores ASA (ECG, presión arterial no invasiva y SpO2). Se colocará al paciente para el bloqueo y se registrará el diámetro de la arteria braquial más grande con la ayuda de la ecografía. Esto se hará antes de intentar el bloqueo, al inicio y al final de la cirugía. Siguiendo el protocolo del estudio, el bloque será dado por aleatorización por uno de los consultores expertos en anestesia (Anestesista 1). Los sitios de bloqueo supraclavicular y axilar se vendarán en todos los pacientes para evitar revelar la técnica al anestesista 2 y a los evaluadores. Un observador independiente registrará todos los tiempos y detalles del procedimiento. Al final del procedimiento, el paciente será trasladado a PACU (Unidad de Cuidados Postanestésicos).
Valoración del bloque: La valoración del bloque comenzará a los 10 minutos de finalizar el bloque (Tiempo 0) y se repetirá cada 5 minutos hasta el inicio de la cirugía. Si no se alcanza el estado anestésico dentro de los 30 minutos posteriores al bloqueo, se administrará analgesia de rescate o anestesia general. Se administrará analgesia de rescate cuando el bloqueo sea incompleto (solo se preservará un segmento/dermatoma nervioso). Consistirá en alícuotas de Fentanilo 0,5 mics/kg seguidas de infiltración local con Lidocaína al 1% por el cirujano y Paracetamol 15 mg/kg en la misma secuencia, uno tras otro si la analgesia de rescate previa no es efectiva. Se administrará anestesia general si hay una falla completa del bloqueo (definido como ningún bloqueo en más de un nervio).
Valoración del bloqueo intraoperatorio: La fuerza muscular se comprobará pidiendo al paciente que flexione y extienda el antebrazo y aduzca, atraiga y oponga el pulgar y todos los dedos. Se comprobará el bloqueo motor del nervio musculocutáneo mediante la flexión del codo, el nervio cubital mediante la aducción del pulgar, el radial mediante la abducción del pulgar y el nervio mediano mediante la oposición del pulgar. La potencia se calificará en una escala de tres puntos: 0 = sin bloqueo, 1 = paresia y 2 = parálisis. Mientras que el bloqueo sensorial se evaluará en otra escala de tres puntos con una prueba de frío: 0 = sin bloqueo, 1 = analgesia (puede sentir el tacto pero no el frío) y 2 = anestesia (no puede sentir el tacto).
Evaluación del bloqueo posoperatorio: La evaluación comenzará dos horas y 30 minutos después de la hora 0 y continuará cada hora hasta el alta o la recuperación completa del bloqueo.
Posibles complicaciones:
- Neumotórax
- síndrome de Horner
- Punción vascular y Hematoma
- Parálisis diafragmática
- Toxicidad sistemática de anestésicos locales (LAST)
- Recuperación de bloque prolongada
Solución de problemas:
Neumotórax: Debido a la proximidad de la pleura al plexo braquial a nivel de la clavícula, se puede dañar el vértice del pulmón. Es una complicación rara; El neumotórax fue una complicación más frecuente del bloqueo supraclavicular antes del uso de ultrasonido, con una incidencia reportada de 0,6% a 6,1%. Mantener la visibilidad de la punta de la aguja en todo momento durante el avance de la aguja es fundamental al realizar el bloqueo guiado por ecografía., Se solicitará una radiografía de tórax urgente (CXR) si se perfora la pleura y se administrará oxígeno suplementario. Un cirujano general insertará un tubo torácico bajo anestesia local y lo conectará a la succión a una presión negativa de 20 cm H2O. Se repetirá la CXR para confirmar la posición correcta del tubo torácico y la reexpansión del pulmón. El tubo torácico se retirará unos días después de la resolución de los síntomas.
El síndrome de Horner puede corresponder a la difusión de anestésicos locales en los espacios prevertebrales, afectando finalmente a los nervios simpáticos y comunicándose con los troncos nerviosos cervicales. Se produce por parálisis de la cadena cervical simpática ipsilateral (ganglio estrellado) causada por cirugía, fármacos (principalmente anestésicos locales en concentraciones elevadas), compresión local (hematoma o tumor) o posicionamiento perioperatorio inadecuado del paciente. Aparece tras el bloqueo con una tríada específica (ptosis, miosis y exoftalmos) y desaparece rápidamente sin dejar secuelas. El síndrome de Horner puede describirse como un efecto secundario desagradable porque no tiene consecuencias clínicas, y si ocurre, los pacientes deben ser tranquilizados y monitoreados de cerca.
Punción vascular y hematoma: estos no se encuentran comúnmente con la guía de ultrasonido. El sangrado se puede controlar con presión, tratamiento conservador y exploración quirúrgica si es necesario. Especialmente si se forma un hematoma, debe eliminarse de inmediato. El conocimiento integral de la anatomía y las habilidades es crucial para evitar lesiones nerviosas, por lo que los bloqueos serán realizados por expertos y guiados por ecografía en este estudio.
Parálisis diafragmática: el nervio frénico se encuentra frente al músculo escaleno anterior, y el anestésico local inyectado alrededor de la parte proximal, es decir, interescalén, del plexo puede, por lo tanto, afectar fácilmente al nervio frénico. El tratamiento es conservador y generalmente se resuelve en unos pocos días o semanas. Se eligió la ecografía para demostrar el movimiento diafragmático, ya que muestra de forma fiable el movimiento paradójico del diafragma en caso de parálisis.
ÚLTIMO: Es poco frecuente ya que los bloqueos suelen ser guiados por ecografía, y los medicamentos se administran en cantidades más pequeñas que los niveles tóxicos y se administran con aspiraciones frecuentes para evitar que se inyecten en los vasos sanguíneos.
En el manejo de la toxicidad del anestésico local se tomarán las siguientes acciones:
- Detener la inyección de anestésico local.
- Instituya soporte vital básico y solicite asistencia.
- Asegure las vías respiratorias, ventile con oxígeno al 100 % y obtenga acceso intravenoso.
- Las convulsiones se pueden controlar con una benzodiazepina o un agente de inducción anestésica.
- Si se ha producido un paro cardíaco, inicie soporte vital avanzado.
- Tenga en cuenta que las arritmias a menudo son refractarias y la reanimación debe prolongarse.
- Tratamiento con IntraLipid: Se puede administrar una dosis inicial de emulsión lipídica al 20% a razón de 1,5 ml/kg o un bolo de 100 ml durante unos minutos. Esto puede repetirse después de 5 minutos dos o más veces en caso de inestabilidad hemodinámica persistente. El (los) bolo(s) debe(n) ser seguido(s) inmediatamente por una infusión continua a 0,25-0,5 ml/kg/min. La infusión debe funcionar durante un mínimo de 10 minutos después del retorno de la estabilidad hemodinámica. Sin embargo, existen informes documentados de toxicidad sistémica recurrente incluso después de esto. Por esta razón, los pacientes deben ser admitidos durante al menos 12 horas para observación y dosis adicionales de intralípidos según sea necesario para los síntomas de rebote o el compromiso hemodinámico.
Recuperación prolongada del bloqueo: esto no se espera ya que el medicamento inyectado es fijo y los medicamentos se inyectarán bajo visión de ultrasonido alrededor de los nervios. De ocurrir, se dará un plazo de 24 horas para su observación. Y si aún no se recupera, se buscará consejo neurológico.
Recopilación de datos:
Este estudio prospectivo implicaría la recopilación de los siguientes datos específicos del paciente:
Datos demográficos: edad, sexo, grado ASA, comorbilidades, cirugía
Datos de laboratorio: investigaciones de sangre de rutina como hemograma completo y perfil de coagulación.
Anestesia y detalles del bloqueo: tipo de dispositivo de vía aérea, hemodinámica, detalles del bloqueo: nombre del bloqueo, anatomía normal/anormal, anestésicos locales inyectados; analgésicos de rescate necesarios, evaluación motora y complicaciones a los 30 minutos después de la llegada y antes del alta de la URPA, postoperatoriamente en la sala cada hora hasta la recuperación de la fuerza muscular y después del alta en casa los días 2 y 5.
Un co-investigador asignado ingresará los datos registrados del paciente con un código y sin nombre en el cuadro maestro protegido por contraseña.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jyoti Burad, MD, EDIC
- Número de teléfono: +96899578636
- Correo electrónico: jyotiburad@yahoo.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yousef Emam Abouelatta, MD
- Número de teléfono: +96895725458
- Correo electrónico: aliyousefahmed@yahoo.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Muscat, Omán, 123
- Reclutamiento
- Sultan Qaboos University Hospital
-
Contacto:
- Jyoti Burad, M.D., E.D.I.C
- Número de teléfono: +96899578636
- Correo electrónico: jyotiburad@yahoo.com
-
Contacto:
- Yusuf Emam Abouelatta
- Número de teléfono: +96895725458
- Correo electrónico: y.abouelatta@squ.edu.om
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >18 años
- Pacientes sometidos a creación de fístula AV en la fosa antecubital
Criterio de exclusión:
- - Negativa del paciente
- Paciente hemodinamicamente inestable
- Infección local sobre el sitio de inserción
- coagulopatía
- Alergia conocida a los medicamentos anestésicos locales
- Anatomía anormal
- Uso de antiplaquetarios dentro de los 7 días de la cirugía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Bloqueo supraclavicular
En el grupo supraclavicular, la sonda ecográfica se posicionará en la fosa supraclavicular, apuntando caudalmente y localizando la arteria subclavia.
La primera costilla se identifica profunda a la arteria y la pleura hiperecogénica se identificará mediante el signo del pulmón deslizante.
El plexo braquial se encuentra consistentemente con una apariencia característica de "panal de abeja" lateral y superficial a la arteria subclavia y superior a la primera costilla.
La aguja se introducirá a través de la piel de lateral a medial, en el mismo plano que el transductor, con visualización constante y dirigida hacia el borde profundo del grupo nervioso.
Se realizarán tres inyecciones separadas en varios sitios del haz, que tenderán a comenzar profundamente, en el "bolsillo de la esquina" cerca de la arteria, y avanzar más superficialmente.
Los anestésicos locales serán Lidocaína 2% 10 ml + Levobupivacaína 0,5% 10 ml.
|
Bloqueo del nervio del plexo braquial por vía supraclavicular
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Bloqueo axilar
Los pacientes del grupo axilar se colocan en decúbito supino con el brazo bloqueado, en abducción y en rotación externa.
Después de la esterilización de la axila, la sonda de ultrasonido se colocará paralela al pliegue axilar anterior en la axila para identificar la arteria axilar y los nervios radial, cubital y mediano circundantes, que aparecen como estructuras redondas hipoecoicas alrededor de la arteria axilar.
El nervio musculocutáneo también se identificará entre el músculo coracobraquial y el bíceps o en cualquiera de ellos.
Se infiltró lidocaína al 1% por vía subcutánea 1 cm lateral a la sonda y luego se inyectará bupivacaína al 0,5% alrededor de las ramas del plexo braquial.
Los anestésicos locales serán Lidocaína 2% 10 ml + Levobupivacaína 0,5% 15 ml.
En este bloqueo, 5-7 ml de anestésico local bloquearán cada nervio.
|
Bloqueo del nervio del plexo braquial por vía axilar
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Requerimiento de analgésicos adicionales intraoperatorios o falla del bloqueo (conversión a anestesia general)
Periodo de tiempo: 20 minutos a 2 horas 30 minutos
|
Paracetamol 15 mg/kg o Fentanilo 0,5 mics/kg o infiltración local o cambio a Anestesia General
|
20 minutos a 2 horas 30 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de recuperación motora del bloque
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
|
La evaluación comenzará a partir de las dos horas posteriores al tiempo 0 y continuará cada 30 minutos hasta las 6 horas y cada hora hasta la descarga o recuperación completa del bloque.
|
hasta 24 horas
|
|
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
|
Neumotórax, Síndrome de Horner, Hematoma, Parálisis diafragmática, Toxicidad sistemática de anestésicos locales (LAST)
|
hasta 24 horas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diámetro de la arteria braquial
Periodo de tiempo: 0 a 3 horas
|
Se comprobará el diámetro de la arteria braquial antes y después del bloqueo.
|
0 a 3 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jyoti Burad, MD, EDIC, Sultan Qaboos University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
- Shrestha, N. et al. (2020) "delayed neurological recovery after ultrasound-guided brachial plexus block: A case report," Local and Regional Anesthesia, Volume 13, pp. 33-35. Available at: https://doi.org/10.2147/lra.s250989
- Subbiah, V. et al. (2018) "Observational study of the efficacy of supraclavicular brachial plexus block for arteriovenous fistula creation," Indian Journal of Anaesthesia, 62(8), p. 616. Available at: https://doi.org/10.4103/ija.ija_293_18.
- Walid, T. et al. (2012) "A case of Horner's syndrome following ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block," Case Reports in Anesthesiology, 2012, pp. 1-3. Available at: https://doi.org/10.1155/2012/125346.
- Monte, A.I. et al. (2011) "Comparison between local and regional anesthesia in arteriovenous fistula creation," The Journal of Vascular Access, 12(4), pp. 331-335. Available at: https://doi.org/10.5301/jva.2011.8560.
- Hussien, R.M. and Ibrahim, D.A. (2018) "Ultrasound guided axillary brachial plexus block versus supraclavicular block in emergency crushed hand patients : A comparative study," The Open Anesthesia Journal, 12(1), pp. 34-41.
- Ferré, F. et al. (2019) "Hemidiaphragmatic paralysis after ultrasound-guided supraclavicular block: A prospective cohort study," Brazilian Journal of Anesthesiology (English Edition), 69(6), pp. 580-586.
- Gauss, A. et al. (2014) "Incidence of clinically symptomatic pneumothorax in ultrasound-guided infraclavicular and supraclavicular brachial plexus block," Anaesthesia, 69(4), pp. 327-336.
- Arab, S.A. et al. (2014) "Ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block," Anesthesia & Analgesia, 118(5), pp. 1120-1125. Available at: https://doi.org/10.1213/ane.0000000000000155.
- Bhatia, A. et al. (2010) "Pneumothorax as a complication of the ultrasound-guided supraclavicular approach for brachial plexus block," Anesthesia & Analgesia, 111(3), pp. 817-819. Available at: https://doi.org/10.1213/ane.0b013e3181e42908
- Gao, C. et al. (2020) "Comparison of regional and local anesthesia for arteriovenous fistula creation in end-stage renal disease: A systematic review and meta-analysis." Available at: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-25806/v1.
- Nofal, W.H. et al. (2017) "Ultrasound-guided axillary brachial plexus block versus local infiltration anesthesia for arteriovenous fistula creation at the forearm for hemodialysis in patients with chronic renal failure," Saudi Journal of Anaesthesia
- Stav, A. et al. (2016) "Comparison of the supraclavicular, infraclavicular and axillary approaches for ultrasound-guided brachial plexus block for surgical anesthesia," Rambam Maimonides Medical Journal, 7(2)
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 061/2023
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Bloqueo supraclavicular
-
Lawson Health Research InstituteTerminadoSíndrome del túnel cubital | Rotura del tendón del bícepsCanadá
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustDesconocidoMaloclusión, clase de ángulo II
-
Damascus UniversityTerminadoComplicación del aparato de ortodoncia | Maloclusión, Clase II de Angle, División 1República Árabe Siria
-
University of BirminghamDesconocidoMaloclusión, clase de ángulo IIReino Unido
-
University of AlbertaRetiradoCirugía de la mano (Distribución cubital o mediana) | Bloqueo de nervio periféricoCanadá
-
Sargodha Medical CollegeTerminadoFracturas de antebrazoPakistán
-
AtriCure, Inc.ReclutamientoDolor postoperatorioEstados Unidos, Bélgica, Austria, Alemania, Reino Unido
-
University of California, San DiegoTerminadoDolor postoperatorio | Cirugía de las extremidades superioresEstados Unidos
-
Cairo UniversityDesconocidoMorbilidad de la anestesia regionalEgipto
-
Cairo UniversityDesconocidoHipoplasia mandibular | Retrognatismo mandibularEgipto