Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Determinantes de la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes después de la litotricia renal: PNL versus RIRS

1 de mayo de 2023 actualizado por: Mostafa AbdelRazek, South Valley University

Determinantes de la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes después de la litotricia renal: nefrolitotomía percutánea (NLPC) versus cirugía intrarrenal retrógrada (RIRS)

La nefrolitotomía percutánea (PNL) y la cirugía intrarrenal retrógrada (RIRS) son procedimientos bien establecidos para la fragmentación de cálculos renales; sin embargo, la morbilidad, la hospitalización y las horas de trabajo perdidas asociadas con estos procedimientos pueden afectar negativamente la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de los pacientes [1-3].

La elección de la modalidad se basa en las pautas de la Asociación Europea de Urología (EAU) y/o la Asociación Americana de Urología (AUA). Sin embargo, seleccionar una modalidad es un desafío, considerando las ventajas y desventajas de ambas modalidades.

La RIRS, si bien es mínimamente invasiva, tiene una tasa libre de cálculos inferior en comparación con la NLP; sin embargo, la NLP requiere anestesia general y una hospitalización más prolongada [4]. Cada vez se reconoce más la necesidad de seleccionar la modalidad terapéutica para la litotricia urinaria basada no solo en la tasa libre de cálculos sino también en la CVRS posterior del paciente [5].

El concepto de CVRS es multidimensional, que incluye factores psicosociales, físicos y emocionales, así como la autonomía del paciente, y es aplicable a una amplia variedad de condiciones médicas [6]. Los pacientes con urolitiasis representan un grupo ideal para la investigación de la CVRS, teniendo en cuenta la alta prevalencia de la enfermedad, la naturaleza que no pone en peligro la vida, los síntomas graves y la alta tasa de recurrencia [3]. Sin embargo, solo unos pocos estudios longitudinales han investigado la CVRS en pacientes sometidos a litotricia por cálculos urinarios [7]. Varios estudios han evaluado la CVRS mediante la encuesta Short-Form 36-item (SF-36) [3, 7-9].

Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo comparar la CVRS longitudinal entre PNL y RIRS en cuatro momentos: antes de la cirugía (Antes de la cirugía), el día del alta (0 meses) y 1 mes (1 mes) y 6 meses (6 meses) después de la intervención quirúrgica , e investigar más a fondo los factores que pueden afectar significativamente la CVRS de estos pacientes

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

2.4.1- Tipo de estudio: estudio clínico prospectivo aleatorizado 2.4. 2- Lugar de estudio: Hospital Universitario de Qena 2.4. 3- Materias de estudio:

  1. Criterios de inclusión:

    todos los pacientes que realizan NLP o RIRS por cálculos renales de 2-4 cm

  2. Criterio de exclusión:

    Los pacientes se niegan a participar en este estudio Pacientes no aptos Cálculos renales de más de 4 cm Cálculos renales de menos de 2 cm

  3. Cálculo del tamaño de la muestra:

No menos de 50 pacientes en cada grupo 2.4.4 -Herramientas de estudio (en detalle, por ejemplo, métodos de laboratorio, instrumentos, pasos, productos químicos,…):

  • Historial médico
  • Exploración física completa.
  • Encuesta abreviada de 36 ítems (SF-36)
  • Todas las patentes presentadas fueron investigadas por

    1. EE. UU. Abdominal
    2. Radiografía simple
    3. TC sin contraste
    4. Suero de creatinina
    5. Análisis de orina

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Qina
      • Qinā, Qina, Egipto, 831115
        • South Valley University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

todos los pacientes presentados a nuestras clínicas realizarán PCNL o RIRS 100 patentes en cada grupo

Descripción

Criterios de inclusión:

  • todos los pacientes que realizan NLP o RIRS por cálculos renales de 2-4 cm

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes se niegan a participar en este estudio Pacientes no aptos Cálculos renales de más de 4 cm Cálculos renales de menos de 2 cm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
PCNL
Los solicitantes del grupo PCNL responderán el cuestionario SF-36
los solicitantes completarán el Cuestionario SF-36 de calidad de vida relacionada con la salud después de PCNL o RIRS
RIR
Los solicitantes del grupo RIRS responderán el cuestionario SF-36
los solicitantes completarán el Cuestionario SF-36 de calidad de vida relacionada con la salud después de PCNL o RIRS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinantes de la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes después de la litotricia renal: NLPC vs CRIR
Periodo de tiempo: 2 años
estimar la calidad de vida de los pacientes después de la NLPC y después de la CRIR
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

15 de julio de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SVU/MED/URO016/2.23.4.538

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida relacionada con la salud

Ensayos clínicos sobre Cuestionario SF-36

3
Suscribir