Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Las consecuencias sanitarias y sociales de la depresión entre los ancianos

20 de noviembre de 2025 actualizado por: National Bureau of Economic Research, Inc.

Las consecuencias sanitarias y sociales de la depresión entre los ancianos: evidencia de la India

Las enfermedades mentales a menudo no se diagnostican ni se tratan en entornos de bajos ingresos. La atención de la salud mental puede ser especialmente importante para las personas mayores: los eventos en la vida de las personas mayores, como las enfermedades o la muerte de sus compañeros, pueden poner a estas personas en alto riesgo de enfermedad mental. El estudio constituirá un ensayo controlado aleatorio destinado a reducir la depresión entre las mujeres mayores. A través de dos intervenciones, los investigadores intentarán mejorar la perspectiva de las mujeres mayores sobre la vida y las relaciones a través de la terapia cognitiva conductual (TCC) y actividades grupales facilitadas. Habrá un total de tres brazos de tratamiento: uno para la TCC durante las visitas domiciliarias, uno para la TCC y las actividades grupales facilitadas, y un grupo de control que no recibe la TCC ni las actividades grupales facilitadas. La aleatorización será a nivel de caserío/manzana. Un grupo de control no recibirá ninguna intervención. Los investigadores harán un seguimiento de los resultados de los ancianos a los 3 meses, 1 año y 3 años después de la intervención.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

5370

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Esther Duflo, PhD
  • Número de teléfono: (617) 324-4867
  • Correo electrónico: eduflo@mit.edu

Ubicaciones de estudio

  • India
    • Tamil Nadu
      • Chennai, Tamil Nadu, India, 600018
        • Reclutamiento
        • JPAL SA at IFMR
        • Contacto:
          • Shrddha Rajesh (Senior Research Associate at J-PAL)
          • Número de teléfono: +91 96770 25388
          • Correo electrónico: srajesh@povertyactionlab.org
      • Chennai, Tamil Nadu, India
        • Activo, no reclutando
        • JPAL SA at IFMR

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos 58 años de edad
  • Mujer

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Grupo de control
Experimental: Visitas domiciliarias de TCC
Las personas de recursos comunitarios visitarán a las mujeres mayores una vez por semana para administrar terapia cognitivo-conductual durante seis semanas, seguidas de 3 refuerzos mensuales. Para la mitad de la muestra experimental, los refuerzos serán una intervención mensual continua más allá del período inicial de 6 semanas.
Conductual: TCC
Terapia conductual cognitiva impartida por personas de la comunidad a través de visitas domiciliarias.
Experimental: Visitas domiciliarias de TCC y actividades grupales
Las personas de recursos comunitarios visitarán a las mujeres mayores una vez por semana para administrar terapia cognitivo-conductual durante seis semanas, seguidas de 3 sesiones de refuerzo mensuales. Las mujeres mayores también serán invitadas a participar en actividades grupales semanales de una hora de duración durante 12 semanas. Las actividades grupales serán administradas por personas de recursos comunitarios en espacios comunitarios. Para la mitad de la muestra experimental, las actividades grupales serán una intervención semanal continua más allá del período inicial de 12 semanas, y las sesiones de refuerzo de TCC se administrarán mensualmente después del período inicial de 6 semanas.
Conductual: TCC
Terapia conductual cognitiva impartida por personas de la comunidad a través de visitas domiciliarias.
Conductual: Actividades de grupo
Actividades grupales semanales de una hora de duración impartidas por personas de recursos comunitarios en espacios comunitarios.
Experimental: Actividades en grupo
Las mujeres mayores serán invitadas a unirse a actividades grupales semanales de una hora de duración durante 12 semanas. Las actividades grupales serán administradas por personas recursos de la comunidad en espacios comunitarios. Para la mitad de la muestra experimental, las actividades grupales serán una intervención semanal continua más allá del período inicial de 12 semanas.
Conductual: Actividades de grupo
Actividades grupales semanales de una hora de duración impartidas por personas de recursos comunitarios en espacios comunitarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dificultad para realizar actividades diarias/Puntuación de deterioro funcional
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Se utiliza el cuestionario Programa 2.0 de Evaluación de Discapacidad de la OMS de 12 ítems. A los participantes se les preguntará el nivel de dificultad que tienen al realizar cada una de las siguientes tareas en los últimos 30 días debido a condiciones de salud: estar de pie durante períodos prolongados, como 30 minutos, caminar una distancia larga (como 1 km), concentrarse durante 10 minutos. , aprender una nueva tarea como llegar a un lugar nuevo, lavarse todo el cuerpo, vestirse, hacerse cargo de las responsabilidades del hogar, realizar el trabajo del día a día, tratar con personas que no conoce, mantener una amistad, verse afectado emocionalmente por la salud problemas y unirse a la comunidad actividades. La escala es de 0 a 4, siendo 0 ninguna dificultad, 1 leve, 2 moderada, 3 grave y 4 imposible. Las puntuaciones se sumarán para crear una puntuación acumulativa en una escala de 0 a 48.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Dificultad para realizar actividades diarias/Puntuación de deterioro funcional
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Se utiliza el cuestionario Programa 2.0 de Evaluación de Discapacidad de la OMS de 12 ítems. A los participantes se les preguntará el nivel de dificultad que tienen al realizar cada una de las siguientes tareas en los últimos 30 días debido a condiciones de salud: estar de pie durante períodos prolongados, como 30 minutos, caminar una distancia larga (como 1 km), concentrarse durante 10 minutos. , aprender una nueva tarea como llegar a un lugar nuevo, lavarse todo el cuerpo, vestirse, hacerse cargo de las responsabilidades del hogar, realizar el trabajo del día a día, tratar con personas que no conoce, mantener una amistad, verse afectado emocionalmente por la salud problemas y unirse a la comunidad actividades. La escala es de 0 a 4, siendo 0 ninguna dificultad, 1 leve, 2 moderada, 3 grave y 4 imposible. Las puntuaciones se sumarán para crear una puntuación acumulativa en una escala de 0 a 48.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Puntuación de Depresión
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Se utiliza la escala de depresión geriátrica en su forma abreviada (GDS-15). Se les pregunta a los participantes 15 preguntas de sí/no: si están satisfechos con sus vidas, han dejado actividades e intereses, sienten que su vida está vacía, a menudo se aburren, están de buen humor la mayor parte del tiempo, temen que les vaya a pasar algo malo, se sienten felices la mayor parte del tiempo, a menudo se sienten sin esperanza, prefieren quedarse en casa en lugar de salir y hacer cosas nuevas, tienen más problemas con la memoria, piensan que es maravilloso estar vivo, se sienten inútiles, se sienten llenos de energía, se sienten solos, sienten que su situación es desesperada, piensan que la mayoría de las personas están mejor que ellos. Las respuestas se sumarán en estas preguntas (escala de 0-15) con respuestas codificadas de manera que 1 indica un síntoma depresivo para esa pregunta y 0 en caso contrario.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Puntuación de Depresión
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Se utiliza la versión abreviada de la escala de depresión geriátrica (GDS-15). Se les pide a los participantes 15 preguntas de sí/no: si están satisfechos con sus vidas, han abandonado actividades e intereses, sienten que su vida está vacía, a menudo se aburren, están de buen humor la mayor parte del tiempo, temen que les vaya a pasar algo malo, se sienten felices la mayor parte del tiempo, a menudo se sienten desesperanzados, prefieren quedarse en casa en lugar de salir y hacer cosas nuevas, tienen más problemas de memoria, piensan que es maravilloso estar vivos, se sienten inútiles, se sienten llenos de energía, se sienten solos, sienten que su situación es desesperada, piensan que la mayoría de las personas están mejor que ellos. Las respuestas se sumarán a lo largo de estas preguntas (escala de 0-15) con respuestas codificadas de manera que 1 indica un síntoma depresivo para esa pregunta y 0 en caso contrario.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Soledad/Conexión social
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Esta medida es un índice estandarizado que combina cinco componentes. Primero, una Escala de Soledad de UCLA corta (ULS-3) de 3 ítems: sentimiento de falta de compañía, de ser excluido y de aislamiento (1=Casi nunca, 2=Algunas veces, 3=A menudo; resumido). En segundo lugar, un informe directo de soledad: si el sujeto se sintió solo la semana pasada (1=Sí, 0=No). En tercer lugar, la escala de apoyo social percibido, que suma respuestas a 8 ítems de las subescalas de familiares y amigos (1 = muy en desacuerdo y 7 = muy de acuerdo) sobre apoyo emocional, ayuda para la toma de decisiones y compartir alegrías y tristezas. Cuarto, una subescala de Conexión Emocional de 2 ítems de la Escala Breve de Sentido de Comunidad, que evalúa la conexión con el vecindario y el vínculo con los vecinos (1=Muy en desacuerdo a 7=Muy de acuerdo). Quinto, una única pregunta sobre el número de amistades cercanas. Las medidas 1 y 2 se invierten y todos los componentes se combinan para crear un índice donde los valores más altos indican una mayor conexión social.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Soledad/Conexión social
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
La medida de conectividad social es un índice estandarizado que combina cinco componentes. Primero, una Escala de Soledad de UCLA corta (ULS-3) de 3 ítems: sentimiento de falta de compañía, de ser excluido y de aislamiento (1=Casi nunca, 2=Algunas veces, 3=A menudo; resumido). En segundo lugar, un informe directo de soledad: si el sujeto se sintió solo la semana pasada (1=Sí, 0=No). En tercer lugar, la escala de apoyo social percibido, que suma respuestas a 8 ítems de las subescalas de familiares y amigos (1 = muy en desacuerdo y 7 = muy de acuerdo) sobre apoyo emocional, ayuda para la toma de decisiones y compartir alegrías y tristezas. Cuarto, una subescala de Conexión Emocional de 2 ítems de la Escala Breve de Sentido de Comunidad, que evalúa la conexión con el vecindario y el vínculo con los vecinos (1=Muy en desacuerdo a 7=Muy de acuerdo). Quinto, una única pregunta sobre el número de amistades cercanas. Las medidas 1 y 2 se invierten y todos los componentes se combinan para crear un índice donde los valores más altos indican una mayor conexión social.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Función cognitiva
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
A los participantes se les administrará el Mini Examen del Estado Mental. A los mayores se les hacen 11 preguntas y tareas que evalúan diversos dominios cognitivos, como la orientación, la memoria, la atención, el lenguaje y las habilidades visoespaciales. Si la pregunta o tarea se completa correctamente, el ítem recibe una puntuación de 1 y 0 en caso contrario. Las puntuaciones se suman de modo que una puntuación más alta indique una mejor función cognitiva. La puntuación máxima posible es de 30 puntos.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Función cognitiva
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
A los participantes se les administrará el Mini Examen del Estado Mental. A los mayores se les hacen 11 preguntas y tareas que evalúan diversos dominios cognitivos, como la orientación, la memoria, la atención, el lenguaje y las habilidades visoespaciales. Si la pregunta o tarea se completa correctamente, el ítem recibe una puntuación de 1 y 0 en caso contrario. Las puntuaciones se suman de modo que una puntuación más alta indique una mejor función cognitiva. La puntuación máxima posible es de 30 puntos.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Estado de salud percibido
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
La medida del estado de salud percibido será un índice estandarizado construido con dos medidas. La primera medida es un resumen autoinformado de la salud general en una escala de 1=Muy mala a 5=Muy buena. La segunda medida es el dolor físico autoevaluado en la última semana en una escala de 0 = "sin dolor" y 10 = "peor dolor posible". La segunda medida del índice se invertirá de modo que los valores más altos correspondan a una mejor salud percibida y un menor dolor.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Estado de salud percibido
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
La medida del estado de salud percibido será un índice estandarizado construido con dos medidas. La primera medida es un resumen autoinformado de la salud general en una escala de 1=Muy mala a 5=Muy buena. La segunda medida es el dolor físico autoevaluado en la última semana en una escala de 0 = "sin dolor" y 10 = "peor dolor posible". La segunda medida del índice se invertirá de modo que los valores más altos correspondan a una mejor salud percibida y un menor dolor.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Movilidad física
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
La medida de movilidad es un índice estandarizado que combina tres componentes. Primero, una pregunta autoinformada sobre si el anciano salió de casa el día anterior (1=Sí, 0=No). En segundo lugar, la frecuencia de participación en dos actividades: caminar a un ritmo moderado o ejercicios de suelo/estiramiento/yoga suave (1=Casi nunca/nunca a 5=Todos los días). En tercer lugar, un recuento de pasos promedio por día basado en los datos del dispositivo Actigraph para un subconjunto (~N=1000). Las mediciones de actígrafo se recopilan desde 1 mes antes hasta 2 meses después del período de intervención. Cuando los datos de Actigraph están disponibles, las tres medidas se combinan en un índice donde los valores más altos indican una mayor movilidad. Si los datos de Actigraph no están disponibles, el índice se construye utilizando los dos primeros componentes.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Movilidad física
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
La medida de movilidad será un índice estandarizado construido con dos medidas. La primera medida es una pregunta sobre movilidad autoinformada sobre si el anciano salió de casa el día anterior, donde las respuestas son 1 si lo hizo o 0 si no lo hizo. La segunda medida es una medida de la frecuencia con la que los mayores realizan dos actividades: caminar a un ritmo moderado o ejercicios de yoga en el suelo/estiramiento/suaves. Las respuestas varían desde 1 "Casi nunca/nunca" hasta "5 = Todos los días". El índice se construye de manera que un aumento en el índice corresponde a una mayor movilidad.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Agencia
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
La medida de agencia se medirá con un índice estandarizado compuesto por dos medidas. La primera medida es una pregunta sobre el locus de control del sujeto de la Encuesta Mundial de Valores, donde se le pregunta hasta qué punto siente que tiene libre elección y control sobre sus vidas en una escala de 1 = Ninguna elección en absoluto a 10. =Muchas opciones. La segunda medida es un subconjunto de 2 preguntas de la escala de Autoeficacia Generalizada que pregunta si el sujeto siente que puede resolver la mayoría de los problemas con esfuerzo y si puede encontrar varias soluciones en una escala de 0=No completamente a 3=Sí completamente. . El índice se construye de manera que un aumento en el índice corresponde a un aumento en la agencia, capturando un mayor locus de control y más autoeficacia.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Agencia
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
La medida de agencia se medirá con un índice estandarizado compuesto por dos medidas. La primera medida es una pregunta sobre el locus de control del sujeto de la Encuesta Mundial de Valores, donde se le pregunta hasta qué punto siente que tiene libre elección y control sobre sus vidas en una escala de 1 = Ninguna elección en absoluto a 10. =Muchas opciones. La segunda medida es un subconjunto de 2 preguntas de la escala de Autoeficacia Generalizada que pregunta si el sujeto siente que puede resolver la mayoría de los problemas con esfuerzo y si puede encontrar varias soluciones en una escala de 0=No completamente a 3=Sí completamente. . El índice se construye de manera que un aumento en el índice corresponde a un aumento en la agencia, capturando un mayor locus de control y más autoeficacia.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Medidas Objetivas del Sueño
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado que combina dos componentes compuestos por datos medidos con el dispositivo Actigraph (subconjunto ~N=1.000): tiempo total de sueño y eficiencia del sueño (tiempo dormido/tiempo en cama). Los datos del Actigraph se recopilan desde 1 mes antes hasta 2 meses después de la intervención. Ambas medidas se combinan para formar un índice, donde las puntuaciones más altas indican un mejor sueño.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comportamiento de gestión de la salud
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses de la intervención.
La medida del comportamiento de gestión de la salud estará compuesta por tres medidas. La primera medida es una pregunta autoinformada sobre el uso de servicios de chequeo comunes en los últimos 12 meses. 1 indica que el sujeto realizó la actividad y 0 en caso contrario. La segunda medida es un autoinforme sobre si el anciano está interesado en asistir a un campamento de salud de un día organizado por el equipo de investigación después del final de la intervención, donde los sujetos pueden acceder a mediciones de salud como la presión arterial y los niveles de oxígeno en sangre. . La tercera medida es si el anciano realmente asistió al campamento de salud. El índice se construirá de manera que un aumento en el índice indique un mayor comportamiento de gestión de la salud.
Evaluado a los 0 meses de la intervención.
Comportamiento de gestión de la salud
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses de la intervención.
La medida del comportamiento de gestión de la salud estará compuesta por una medida. La medida es una pregunta autoinformada sobre el uso de servicios de chequeo comunes en los últimos 12 meses. 1 indica que el sujeto realizó la actividad y 0 en caso contrario.
Evaluado a los 6 meses de la intervención.
Medidas Autoinformadas del Sueño
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado que combina tres componentes. Primero, horas de sueño autoinformadas basadas en los horarios de sueño/vigilia. Segundo, un Índice de Gravedad del Sueño e Insomnio de 7 ítems que evalúa las dos últimas semanas: dificultad para conciliar el sueño/mantenerse dormido, despertarse demasiado temprano (1=Nada a 5=Muy grave), satisfacción con el sueño (1=Muy satisfecho a 5=Muy insatisfecho), interferencia con la función diaria (1=Nada en absoluto a 5=Mucho), impacto en la calidad de vida (1=No perceptible a 5=Muy perceptible) y preocupación por el sueño (1=Nada en absoluto a 5=Mucho). Tercero, un ítem del Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh sobre la calidad general del sueño en el último mes (1=Muy buena a 4=Muy mala). Las medidas 2 y 3 se invierten, y todas las medidas se combinan para formar un índice, donde puntuaciones más altas indican un mejor sueño.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Medidas Autoinformadas del Sueño
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado que combina tres componentes. Primero, las horas de sueño autoinformadas basadas en los horarios de dormir/despertar. Segundo, un Índice de Severidad del Sueño y el Insomnio de 7 ítems que evalúa las últimas dos semanas: dificultad para conciliar/permanecer dormido, despertarse demasiado temprano (1=Nada a 5=Muy severo), satisfacción con el sueño (1=Muy satisfecho a 5=Muy insatisfecho), interferencia con la función diaria (1=Nada en absoluto a 5=Muchísimo), impacto en la calidad de vida (1=No perceptible a 5=Muy perceptible) y preocupación por el sueño (1=Nada en absoluto a 5=Muchísimo). Tercero, un ítem del Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh sobre la calidad general del sueño en el último mes (1=Muy buena a 4=Muy mala). Las medidas 2 y 3 se invierten, y todas las medidas se combinan para formar un índice, donde puntuaciones más altas indican un mejor sueño.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Demanda de Actividades de Intervención
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
La medida de demanda de intervenciones es un indicador igual a 1 si el sujeto prefiere cualquiera de las intervenciones (TCC o Actividades Grupales) sobre una transferencia monetaria en una elección hipotética, y 0 si prefiere la transferencia monetaria. Esto proviene de una pregunta que pide a los sujetos que clasifiquen su preferencia entre un programa de Actividades Grupales, un programa de TCC o una transferencia monetaria única de 1.000 Rs.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Demanda de Actividades de Intervención
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
La medida de demanda de intervenciones es un indicador igual a 1 si el sujeto prefiere cualquiera de las intervenciones (TCC o Actividades Grupales) sobre una transferencia monetaria en una elección hipotética, y 0 si prefiere la transferencia monetaria. Esto proviene de una pregunta que pide a los sujetos que clasifiquen su preferencia entre un programa de Actividades Grupales, un programa de TCC o una transferencia monetaria única de 1.000 Rs.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Puntuación de Ansiedad
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Medido mediante el Trastorno de Ansiedad Generalizada de 7 ítems (GAD-7). Las puntuaciones se construyen sumando las respuestas a 7 preguntas utilizando una escala de 4 puntos (0=Nada en absoluto a 3=Casi todos los días, rango 0-21). Las puntuaciones más altas indican más síntomas de ansiedad.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Puntuación de Satisfacción con la Vida
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Satisfacción con la vida autoinformada en una escala (0=Nada satisfecho a 10=Completamente satisfecho). Tenga en cuenta que esta medición tomada a los 0 meses después de la intervención solo está disponible para la mitad de la muestra, recogida únicamente durante la segunda oleada de implementación.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Puntuación de Satisfacción con la Vida
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Satisfacción vital autoinformada en una escala (0=Nada satisfecho a 10=Completamente satisfecho). Tenga en cuenta que esta medición tomada a los 0 meses después de la intervención solo está disponible para la mitad de la muestra, recogida únicamente durante la segunda ola de implementación.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Índice de Calidad de la Relación Cuidador-Anciano
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado que combina cuatro componentes. Primero, medimos la cercanía subjetiva, que es 1 ítem del Índice de Cercanía Subjetiva (SCI) que pregunta "¿Qué tan cerca te sientes de [nombre del cuidador]?" con respuestas que van desde 1=Nada cerca a 7=Muy cerca. Segundo, una medida de la fuerza de la relación que se compone de 4 ítems de la subescala de fuerza del Inventario de Cercanía Relacional (RCI), con respuestas que van desde 1=Totalmente en desacuerdo a 7=Totalmente de acuerdo, capturando la importancia percibida, la influencia y la comprensión mutua en la relación. Tercero, medimos la frecuencia de comunicación usando una pregunta sobre la frecuencia con la que el cuidador y el anciano hablan sobre preocupaciones personales, con respuestas que van desde 1=Múltiples veces al día a 7=No en el último mes. Cuarto, medimos la carga percibida con 3 ítems sobre si el anciano se preocupa por ser una carga, oculta el dolor o la enfermedad para evitar preocupar al cuidador, o evita el tratamiento para no cargarlos, con respuestas que van desde
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Índice de Calidad de la Relación entre Cuidador y Persona Mayor
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado que combina cuatro componentes. Primero, medimos la cercanía subjetiva, que es 1 ítem del Índice de Cercanía Subjetiva (SCI) que pregunta "¿Qué tan cerca te sientes de [nombre del cuidador]?" con respuestas que van desde 1=Nada cercano a 7=Muy cercano. Segundo, una medida de la fuerza de la relación que se compone de 4 ítems de la subescala de fuerza del Inventario de Cercanía en la Relación (RCI), con respuestas que van desde 1=Totalmente en desacuerdo a 7=Totalmente de acuerdo, capturando la importancia percibida, la influencia y la comprensión mutua en la relación. Tercero, medimos la frecuencia de comunicación usando una pregunta sobre la frecuencia con la que el cuidador y el anciano hablan sobre preocupaciones personales, con respuestas que van desde 1=Varias veces al día a 7=No en el último mes). Cuarto, medimos la carga percibida con 3 ítems sobre si el anciano se preocupa por ser una carga, oculta el dolor o la enfermedad para evitar preocupar al cuidador, o evita el tratamiento para no cargarlo, con respuestas que van desde
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
[Cuidador] Índice de Calidad de la Relación Cuidador-Anciano del Cuidador
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado compuesto por tres componentes. Primero, medimos la cercanía subjetiva con 1 ítem del Índice de Cercanía Subjetiva (SCI) preguntando "¿Qué tan cerca te sientes de [nombre del anciano]?" con respuestas que van desde 1=Nada cercano a 7=Muy cercano. Segundo, medimos la fuerza de la relación utilizando 4 ítems de la subescala de fuerza del Inventario de Cercanía en la Relación (RCI), con respuestas que van desde 1=Totalmente en desacuerdo a 7=Totalmente de acuerdo, capturando la importancia percibida, la influencia y la comprensión mutua en la relación. Tercero, medimos la frecuencia de comunicación con 1 ítem sobre la frecuencia con la que el cuidador y el anciano hablan sobre preocupaciones personales, con respuestas que van desde 1=Múltiples veces al día a 7=No en el último mes. El componente 3 está codificado de forma inversa para que valores más altos indiquen una relación más cercana y cómoda entre el cuidador y el anciano.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
[Cuidador] Índice de Calidad de la Relación Cuidador-Anciano del Cuidador
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado compuesto por tres componentes. Primero, medimos la cercanía subjetiva con 1 ítem del Índice de Cercanía Subjetiva (SCI) que pregunta "¿Qué tan cerca te sientes de [nombre del anciano]?" con respuestas que van desde 1=Nada cercano a 7=Muy cercano. Segundo, medimos la fuerza de la relación utilizando 4 ítems de la subescala de fuerza del Inventario de Cercanía en la Relación (RCI), con respuestas que van desde 1=Totalmente en desacuerdo a 7=Totalmente de acuerdo, capturando la importancia percibida, la influencia y la comprensión mutua en la relación. Tercero, medimos la frecuencia de comunicación con 1 ítem sobre la frecuencia con la que el cuidador y el anciano hablan sobre preocupaciones personales, con respuestas que van desde 1=Múltiples veces al día a 7=No en el último mes. El componente 3 está invertido para que valores más altos indiquen una relación más cercana y cómoda entre el cuidador y el anciano.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
[Cuidador] Índice de Bienestar del Cuidador
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Este es un índice estandarizado compuesto por cuatro componentes. Primero, medimos los síntomas depresivos como la puntuación total en el Cuestionario de Salud del Paciente de 9 ítems (PHQ-9), sumando las respuestas (0="nada" a 3="casi todos los días", rango 0-27). Segundo, medimos la satisfacción vital con una pregunta sobre la satisfacción autoinformada, con respuestas que van desde 0=Nada satisfecho a 10=Completamente satisfecho. Tercero, medimos la carga del cuidado, que es la suma de 6 ítems de la Escala de Carga de Zarit sobre tensión e interferencia del rol, con respuestas que van desde 1=Nunca a 6=Siempre. Cuarto, medimos la interferencia en roles y trabajo, que es la suma de (1) roles en los que el cuidado interfiere con las responsabilidades y (2) respuestas a la pregunta contrafáctica sobre trabajo ("Si no tuviera que cuidar a [persona mayor], ¿trabajaría mucho menos, un poco menos, igual, un poco más o mucho más de lo que hace ahora?"). El contrafáctico se codifica como 0 = "igual", 1 = "un poco menos" o "un poco más", 2 = "mucho menos"
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
[Cuidador] Índice de Bienestar del Cuidador
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses tras la intervención
Este es un índice estandarizado compuesto por cuatro componentes. Primero, medimos los síntomas depresivos como la puntuación total en el Cuestionario de Salud del Paciente de 9 ítems (PHQ-9), sumando las respuestas (0="nada en absoluto" a 3="casi todos los días", rango 0-27). Segundo, medimos la satisfacción vital con una pregunta sobre la satisfacción autoinformada, con respuestas que van desde 0=Nada satisfecho a 10=Completamente satisfecho. Tercero, medimos la carga del cuidado, que es la suma de 6 ítems de la Escala de Carga de Zarit sobre tensión e interferencia en el rol, con respuestas que van desde 1=Nunca a 6=Siempre. Cuarto, medimos la interferencia en el rol y el trabajo, que es la suma de (1) los roles para los que el cuidado interfiere con las responsabilidades y (2) las respuestas a la pregunta contrafáctica sobre el trabajo ("Si no tuviera que cuidar a [persona mayor], ¿trabajaría mucho menos, un poco menos, lo mismo, un poco más o mucho más de lo que hace ahora?"). El contrafáctico se codifica como 0 = "lo mismo", 1 = "un poco menos" o "un poco más", 2 = "mucho menos"
Evaluado a los 0 meses tras la intervención
[Meta-Índice] Bienestar Psicológico
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Además, para abordar las pruebas de hipótesis múltiples, informamos los efectos en tres amplios dominios de resultados que agrupan nuestros principales resultados en familias conceptualmente relacionadas. Los ocho resultados primarios y secundarios se agrupan en tres dominios más amplios: bienestar psicológico, salud física y cognición. El índice psicológico es una combinación de cuatro índices, descritos anteriormente. (1) Puntuación de depresión (Escala de Depresión Geriátrica, GDS-15); (2) Puntuación de deterioro funcional (WHO-DAS 2.0); (3) Índice de soledad/conexión social; y (4) Índice de agencia. Los dos primeros componentes se codificarán de forma inversa para que los valores más altos del índice indiquen un mayor bienestar.
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
[Meta-Índice] Bienestar Psicológico
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Además, para abordar la prueba de hipótesis múltiple, informamos los efectos en tres amplios dominios de resultados que agrupan nuestros principales resultados en familias conceptualmente relacionadas. Los ocho resultados primarios y secundarios se agrupan en tres dominios más amplios: bienestar psicológico, salud física y cognición. El índice psicológico es una combinación de cuatro índices, descritos anteriormente. (1) Puntuación de depresión (Escala de Depresión Geriátrica, GDS-15); (2) Puntuación de deterioro funcional (WHO-DAS 2.0); (3) Índice de soledad/conectividad social; y (4) Índice de agencia. Los dos primeros componentes se codificarán a la inversa para que valores más altos del índice indiquen un mayor bienestar.
Evaluado a los 6 meses después de la intervención
[Meta-Índice] Salud Física
Periodo de tiempo: Evaluado a los 0 meses después de la intervención
Para abordar las pruebas de hipótesis múltiples, informamos los efectos en tres amplios dominios de resultados que agrupan nuestros principales resultados en familias conceptualmente relacionadas. Los ocho resultados primarios y secundarios se agrupan en tres dominios más amplios: bienestar psicológico, salud física y cognición. El índice de salud física es una combinación de tres índices, descritos en detalle a continuación: (1) Medida objetiva del sueño (cuando está disponible); (2) Estado de salud percibido; y (3) Movilidad física
Evaluado a los 0 meses después de la intervención
[Meta-Índice] Salud Física
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la intervención
Para abordar las pruebas de hipótesis múltiples, informamos efectos en tres amplios dominios de resultados que agrupan nuestros resultados principales en familias conceptualmente relacionadas. Los ocho resultados primarios y secundarios se agrupan en tres dominios más amplios: bienestar psicológico, salud física y cognición. El índice de salud física es una combinación de tres índices, descritos en detalle a continuación: (1) Medida objetiva del sueño (cuando está disponible); (2) Estado de salud percibido; y (3) Movilidad física
Evaluado a los 6 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

National Bureau of Economic Research, Inc.

Colaboradores

Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

12 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 23003 (City of Hope Medical Center)
  • P01AG005842 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre TCC

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Mauritius

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir