- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05952999
Análisis de la Experiencia Virtual de Cuidados Intensivos en el Hogar (HaH)
23 de agosto de 2023 actualizado por: Colleen J Klein, OSF Healthcare System
Examen de la eficacia de la intervención del hospital domiciliario para mejorar los resultados de salud y las experiencias de pacientes, médicos y cuidadores
El propósito de este estudio es examinar la implementación, la efectividad de la intervención y la difusión de un modelo digital de prestación de atención aguda para mejorar los resultados de salud seleccionados en la población del Hospital en el Hogar.
Descripción general del estudio
Estado
Inscripción por invitación
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores llevarán a cabo un estudio de investigación cuasi-experimental de métodos mixtos que explorará la eficacia de los programas de Hospital en el hogar utilizando entrevistas cualitativas y datos cuantitativos como un medio para realizar también una evaluación del proceso relacionada con la implementación y eficacia de los programas de Hospital en el hogar. .
El propósito de este estudio pragmático es informar la escalabilidad más allá del sitio inicial para la implementación dentro de un gran sistema de atención médica con una población de pacientes diversa ubicada en varias comunidades, incluidas áreas rurales y urbanas.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
9654
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Melinda B Cooling, DNP, APRN
- Número de teléfono: 309-624-4649
- Correo electrónico: melinda.b.cooling@osfhealthcare.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Colleen J Klein, PhD, APRN
- Número de teléfono: 309-655-3899
- Correo electrónico: colleen.klein@osfhealthcare.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Peoria, Illinois, Estados Unidos, 61602
- OSF Healthcare
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
La población del estudio consistirá en personas que reciben atención en el programa de hospital en el hogar y aquellas que están hospitalizadas pero eligen recibir atención hospitalaria en el hogar después de un breve período en el hospital.
Todos los inscritos en el Programa Hospital at Home serán estratégicamente identificados y utilizados como población para las partes cuantitativas y cualitativas del estudio.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 18 años o más que ingresan al programa Hospital at Home después de presentarse en el departamento de emergencias o que son pacientes hospitalizados que pueden recibir atención en el hogar para necesidades de nivel hospitalario
- Pacientes que cumplan con los criterios de admisión del hospital por tipo de diagnóstico (por ejemplo, insuficiencia cardíaca, infecciones e inflamaciones respiratorias, insuficiencia renal, diabetes, neumonía, bronquitis, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, fiebre y afecciones inflamatorias, enfermedades virales, otros trastornos del sistema nervioso) . Los diagnósticos los determinan los médicos, no los investigadores.
- Los pacientes deberán residir dentro de los 30 minutos de tiempo de conducción desde el hospital.
Criterios de inclusión del cuidador del paciente: (no requerido para la participación del paciente):
- Edad >= 18 años
- como capacidad para consentir en estudiar
Criterios de inclusión de médicos o partes interesadas:
- Cualquier miembro del equipo clínico del hospital domiciliario (un profesional de atención médica que brinda atención o equipo para uso en el hogar) que participará en la prestación de servicios de atención médica,
- Cualquier miembro de los equipos de atención del hospital, incluida la selección y el reclutamiento de pacientes para la intervención del hospital domiciliario y/o la prestación de atención a los pacientes que se inscriben en la intervención que se proporciona.
- Cualquier miembro del equipo de liderazgo que esté involucrado en los aspectos operativos de la entrega del programa.
Criterio de exclusión:
- Necesidad de atención a nivel de centro a largo plazo o residencia actual en un centro de este tipo
- Nadie será excluido por motivos de sexo o raza.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Atención hospitalaria en el hogar
La población de este estudio incluye pacientes adultos que están gravemente enfermos y se presentan en la sala de emergencias, y son dados de alta a su hogar para recibir atención de nivel hospitalario en el entorno del hogar.
Los pacientes de esta cohorte también pueden incluir a aquellos que son dados de alta temprano del hospital, pero reciben atención de nivel hospitalario en el hogar.
|
Los pacientes deberán cumplir con los criterios de selección e inclusión en el momento de la inscripción.
Como estudio pragmático, los investigadores no determinarán los criterios ni el manejo de los aspectos de la atención de los pacientes.
Otros nombres:
|
Atención hospitalaria tradicional
La población de este estudio incluye pacientes adultos que están gravemente enfermos y se presentan en la sala de emergencias que eligen no ser dados de alta, eligen ser atendidos en el entorno hospitalario.
|
Los pacientes serán atendidos en el entorno de hospitalización para el manejo de enfermedades que cumplan con los criterios de detección e inclusión al momento de la inscripción para el hospital en el hogar.
Como estudio pragmático, los investigadores no determinarán los criterios ni el manejo de los aspectos de la atención de los pacientes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Compuesto de mortalidad por todas las causas de los pacientes ingresados en el hospital digital
Periodo de tiempo: Hasta 30 días, (fecha de fallecimiento por cualquier causa, lo que ocurra primero, tasado hasta 30 días)
|
Número total de fallecidos sobre total de pacientes ingresados en el hospital digital.
|
Hasta 30 días, (fecha de fallecimiento por cualquier causa, lo que ocurra primero, tasado hasta 30 días)
|
Tasa de reingreso a los 30 días
Periodo de tiempo: Hasta 30 días (fecha de reingreso por cualquier causa, la que ocurra primero, evaluada hasta 30 días)
|
Número de readmisiones de 30 días según lo definido por la Organización utilizando criterios preestablecidos
|
Hasta 30 días (fecha de reingreso por cualquier causa, la que ocurra primero, evaluada hasta 30 días)
|
Satisfacción del paciente al alta
Periodo de tiempo: hasta 1 semana
|
Medida de 1 elemento: Recomendaría este [insertar nombre del programa] a otros, evaluado en el nombre del alta] a otros.
|
hasta 1 semana
|
Percepción del paciente sobre la atención digital al alta
Periodo de tiempo: hasta 1 semana
|
Resultados de Digital Care - Escala Likert (muy satisfecho a muy insatisfecho)
|
hasta 1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escalaciones (para el manejo y tratamiento de descompensaciones tempranas)
Periodo de tiempo: hasta 2 semanas
|
porcentaje de pacientes escalado sobre el total de encuentros digitales del hospital
|
hasta 2 semanas
|
Readmisión no planificada dentro de los 30 días posteriores al alta
Periodo de tiempo: hasta 30 días
|
Número de reingresos a los 30 días sobre total de altas
|
hasta 30 días
|
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: evaluado hasta 2 semanas
|
Desde el día de ingreso hasta el día de alta, evaluado hasta 2 meses
|
evaluado hasta 2 semanas
|
Número de participantes con Infecciones Adquiridas en el Hospital
Periodo de tiempo: evaluado hasta 1 semana
|
Número de infecciones adquiridas en el hospital reportadas (ITUAC, CLABSI, etc.)
|
evaluado hasta 1 semana
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de participantes con disposición al alta en el momento del alta como uno que no sea el hogar
Periodo de tiempo: evaluado hasta 8 semanas
|
Exploratorio: destino del alta que no sea el domicilio del paciente
|
evaluado hasta 8 semanas
|
Entrevistas cualitativas
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
|
Entrevistas con pacientes, cuidadores y médicos hospitalarios y de salud digital, trabajadores, servicios auxiliares
|
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 2 años
|
Número de reingresos entre el alta y durante los próximos 6 meses.
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses (Reingreso por cualquier causa, valorado hasta 6 meses)
|
Exploratorio
|
Hasta 6 meses (Reingreso por cualquier causa, valorado hasta 6 meses)
|
Número de visitas a Urgencias tras el alta por cualquier causa
Periodo de tiempo: evaluada hasta 6 meses
|
Exploratorio
|
evaluada hasta 6 meses
|
Número de visitas en el hogar por proveedor, médico y tipo de trabajador
Periodo de tiempo: evaluada hasta 2 meses
|
Exploratorio
|
evaluada hasta 2 meses
|
EuroQol-5D-5L
Periodo de tiempo: hasta 2 meses, evaluado dos veces en este período
|
Escala analógica visual y autoinformada de 5 ítems, 0-100, donde 100 es la mejor salud imaginable en la actualidad
|
hasta 2 meses, evaluado dos veces en este período
|
Medida de Evaluación e Implementación del Programa
Periodo de tiempo: al inicio y 1 año después de la implementación
|
Medida de 15 ítems para evaluar las percepciones de los profesionales de la salud sobre la atención digital, medida mediante una escala Likert de 1 a 5, con 1= nada, 2=poco, 3=moderadamente, 4=mucho y 5=totalmente.
Incluye tres preguntas abiertas.
|
al inicio y 1 año después de la implementación
|
Medida de inventario de la carga del cuidador de Montgomery
Periodo de tiempo: aproximadamente 48 horas después del ingreso y 31 días después del alta
|
11-ítems para evaluar objetivo, relación y estrés para cuidadores.
Un conjunto de respuestas de 5 puntos que va de 1 (nada) a 5 (mucho)
|
aproximadamente 48 horas después del ingreso y 31 días después del alta
|
Herramienta de evaluación de la sostenibilidad clínica
Periodo de tiempo: al inicio y 1 año después de la implementación
|
Exploratorio: mide los factores organizativos y contextuales para la sostenibilidad de un proyecto o iniciativa.
Utiliza una escala tipo Likert de 7 puntos donde 1=poco o nada hasta 7=mucho.
También incluye la opción de respuesta N/A: no puedo responder.
|
al inicio y 1 año después de la implementación
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Colleen Klein, PhD, APRN, OSF Healthcare
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Leff B, Burton L, Mader SL, Naughton B, Burl J, Inouye SK, Greenough WB 3rd, Guido S, Langston C, Frick KD, Steinwachs D, Burton JR. Hospital at home: feasibility and outcomes of a program to provide hospital-level care at home for acutely ill older patients. Ann Intern Med. 2005 Dec 6;143(11):798-808. doi: 10.7326/0003-4819-143-11-200512060-00008.
- Cooling M, Klein CJ, Pierce LM, Delinski N, Lotz A, Vozenilek JA. Access to Care: End-to-End Digital Response for COVID-19 Care Delivery. J Nurse Pract. 2022 Feb;18(2):232-235. doi: 10.1016/j.nurpra.2021.09.011. Epub 2021 Sep 25.
- Federman AD, Soones T, DeCherrie LV, Leff B, Siu AL. Association of a Bundled Hospital-at-Home and 30-Day Postacute Transitional Care Program With Clinical Outcomes and Patient Experiences. JAMA Intern Med. 2018 Aug 1;178(8):1033-1040. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.2562.
- Shelton RC, Chambers DA, Glasgow RE. An Extension of RE-AIM to Enhance Sustainability: Addressing Dynamic Context and Promoting Health Equity Over Time. Front Public Health. 2020 May 12;8:134. doi: 10.3389/fpubh.2020.00134. eCollection 2020.
- Savundranayagam MY, Montgomery RJ, Kosloski K. A dimensional analysis of caregiver burden among spouses and adult children. Gerontologist. 2011 Jun;51(3):321-31. doi: 10.1093/geront/gnq102. Epub 2010 Dec 6.
- Arsenault-Lapierre G, Henein M, Gaid D, Le Berre M, Gore G, Vedel I. Hospital-at-Home Interventions vs In-Hospital Stay for Patients With Chronic Disease Who Present to the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021 Jun 1;4(6):e2111568. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.11568.
- Brody AA, Arbaje AI, DeCherrie LV, Federman AD, Leff B, Siu AL. Starting Up a Hospital at Home Program: Facilitators and Barriers to Implementation. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):588-595. doi: 10.1111/jgs.15782. Epub 2019 Feb 8.
- Chua CMS, Ko SQ, Lai YF, Lim YW, Shorey S. Perceptions of Hospital-at-Home Among Stakeholders: a Meta-synthesis. J Gen Intern Med. 2022 Feb;37(3):637-650. doi: 10.1007/s11606-021-07065-0. Epub 2021 Aug 6.
- Dismore LL, Echevarria C, van Wersch A, Gibson J, Bourke S. What are the positive drivers and potential barriers to implementation of hospital at home selected by low-risk DECAF score in the UK: a qualitative study embedded within a randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Apr 4;9(4):e026609. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026609.
- Yao X, Paulson M, Maniaci MJ, Dunn AN, Nelson CR, Behnken EM, Hart MS, Sangaralingham LR, Inselman SA, Lampman MA, Dunlay SM, Dowdy SC, Habermann EB. Effect of hospital-at-home vs. traditional brick-and-mortar hospital care in acutely ill adults: study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 16;23(1):503. doi: 10.1186/s13063-022-06430-6.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de agosto de 2023
Finalización primaria (Estimado)
31 de diciembre de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
31 de diciembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de junio de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de julio de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
19 de julio de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
24 de agosto de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de agosto de 2023
Última verificación
1 de agosto de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Infecciones
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Atributos de la enfermedad
- Enfermedades bronquiales
- Enfermedad crónica
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades Pulmonares Obstructivas
- Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
- Bronquitis
- Enfermedades urológicas
Otros números de identificación del estudio
- 2015255
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca
-
Region SkaneInscripción por invitaciónInsuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase II | Insuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase IIISuecia
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... y otros colaboradoresAún no reclutandoInsuficiencia Cardíaca Sistólica | Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart Association | Insuficiencia cardíaca Clase III de la New York Heart AssociationPolonia
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoPacientes que completaron con éxito el período de tratamiento de 12 meses del estudio principal (receptores de Novo Heart) que estaban interesados en recibir tratamiento con EC-MPS
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationTerminadoInsuficiencia cardíaca, congestiva | Alteración mitocondrial | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart AssociationEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Digital Care Solution como atención personalizada de apoyo
-
OSF Healthcare SystemReclutamientoHipertensión | Diabetes mellitus | Salud maternalEstados Unidos
-
Stanford UniversityViFIVE Inc.ReclutamientoOsteoartritis de rodilla | Capsulitis adhesiva del hombroEstados Unidos
-
Oslo University HospitalUniversity Hospital of North NorwayActivo, no reclutandoEpilepsia | Cáncer | Enfermedad pulmonar intersticial | Dolor a largo plazoNoruega