Aceptabilidad, Barreras y Facilitadores de una Herramienta de Comunicación en el Ámbito Hospitalario
3 de diciembre de 2024 actualizado por: Université de Sherbrooke
Aceptabilidad de una herramienta de comunicación que utiliza carteles magnetizados junto a la cama, así como barreras y facilitadores para su uso.
La presencia de sistemas apropiados para promover una buena comunicación dentro del equipo de atención es una de las diez características importantes identificadas para un trabajo interdisciplinario efectivo.
Sin embargo, los sistemas de comunicación actuales en el Centro de Servicios Sociales y de Salud de la Universidad de Eastern Townships del Hospital Universitario de Sherbrooke (SUH), un entorno hospitalario en Sherbrooke (Quebec, Canadá), son numerosos, dispersos y difíciles de identificar rápidamente.
Los carteles magnetizados junto a la cama se desarrollaron para abordar este problema.
El uso de este tipo de herramienta debería mejorar el trabajo en equipo, la comunicación y la atención al paciente.
Dado que los carteles imantados junto a la cama ya están bien establecidos en las unidades de ictus y geriatría del SUH, es fundamental evaluar su aceptabilidad por parte del personal.
Además, la identificación de las barreras y facilitadores para su uso apoyará al equipo para un eventual despliegue en otros ambientes de atención en el SUH.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los objetivos del estudio son:
- Describir la aceptabilidad de los carteles magnéticos por parte del personal del Servicio de Neurología - Unidad de Ictus, donde ya están bien implantados, y del Servicio de Geriatría, donde son de nueva implantación.
- Identificar barreras y facilitadores para el uso de carteles magnéticos para auxiliar al equipo en un eventual despliegue en otros ambientes asistenciales del SUH.
Métodos
Se utilizará un diseño secuencial mixto (cuantitativo, cualitativo y observacional). La población de estudio será el personal que trabaja con pacientes internados en las unidades de neurología-ictus y geriatría del SUH. Se invitará al personal que cumpla con los criterios de elegibilidad a completar una encuesta electrónica sobre la aceptabilidad de los carteles magnéticos. La encuesta constará de 15 preguntas cerradas relacionadas con el uso de los carteles magnéticos (p. frecuencia de consulta de carteles) y su aceptabilidad (p. facilidad de uso, contenido del cartel), una pregunta abierta para recoger sugerencias de mejora de la herramienta y 6 preguntas sociodemográficas. Completar la encuesta tomará aproximadamente de 10 a 15 minutos, y las respuestas se registrarán en el servidor RedCap del Centro de Investigación sobre el Envejecimiento para un análisis posterior.
Además, un miembro del equipo de investigación realizará observaciones en las unidades de neurología-ictus y geriatría durante media jornada, con el fin de recoger datos sobre, entre otros, el uso de los carteles (p. dónde están los carteles a disposición del personal, qué carteles se utilizan) y las características de los pacientes para los que se utilizan los carteles.
Finalmente, un miembro del equipo de investigación facilitará dos entrevistas grupales semiestructuradas, una para la unidad de neurología-ictus y otra para la unidad de geriatría. Cada grupo estará compuesto por 6 a 8 empleados de diversas profesiones, para que sea representativo de la población objeto de estudio y tendrá una duración de 30-60 minutos. Los grupos focales abordarán los facilitadores y las barreras para el uso de carteles para cada unidad respectiva. Las discusiones se grabarán y se guardarán palabra por palabra para un análisis posterior.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
41
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 5N4
- CIUSSS de l'Estrie CHUS
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
La población de estudio estará formada por el personal que trabaja con personas internadas en las unidades de neurología-ictus y geriatría del SUH.
La muestra estará compuesta por diversos tipos de profesionales como enfermeras, asistentes de beneficiarios, médicos, residentes, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, logopedas, nutricionistas, trabajadores sociales, así como personas asignadas al servicio de limpieza y transporte de usuarios.
Si los estudiantes de enfermería están presentes en estas unidades en el momento del reclutamiento, también se les puede pedir que participen.
Descripción
Criterios de inclusión:
- adultos mayores de 18 años
- empleados por el SUH y trabajando en unidades de ictus y geriatría
Criterio de exclusión:
- ninguno
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Personal de las unidades de neurología y geriatría
Personal que participará en la encuesta electrónica (N=100) y grupo focal (N=6-8)
|
Dos entrevistas grupales semiestructuradas, con una duración de 30 a 60 minutos, sobre facilitadores y barreras para el uso de carteles por parte de los miembros del personal (N=6-8).
Una encuesta electrónica de 15 preguntas cerradas sobre la aceptabilidad de los carteles magnéticos (N=100).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Desde el momento en que los participantes inician la encuesta electrónica hasta el momento en que se envían sus respuestas (aprox. 15 a 20 minutos). No hay puntos de corte para este resultado
|
se harán preguntas sobre la aceptabilidad de los carteles magnéticos en la encuesta electrónica
|
Desde el momento en que los participantes inician la encuesta electrónica hasta el momento en que se envían sus respuestas (aprox. 15 a 20 minutos). No hay puntos de corte para este resultado
|
|
Barreras y facilitadores
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá durante el grupo de discusión de los participantes, que debería tener una duración de aprox. 60 minutos. No hay puntos de corte para este resultado
|
Se harán preguntas sobre las barreras y los facilitadores para el uso de carteles durante el grupo de enfoque.
|
Este resultado se medirá durante el grupo de discusión de los participantes, que debería tener una duración de aprox. 60 minutos. No hay puntos de corte para este resultado
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario sobre el uso de los carteles magnéticos
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá durante el medio día de observación, que debería tener una duración de aprox. 4 horas. No hay puntos de corte para este resultado
|
durante la media jornada de observación se recogerá cómo se utilizan los carteles (dónde se utilizan y qué carteles se utilizan) en las unidades de ictus y geriatría
|
Este resultado se medirá durante el medio día de observación, que debería tener una duración de aprox. 4 horas. No hay puntos de corte para este resultado
|
|
Características de los pacientes
Periodo de tiempo: Este resultado se medirá durante el medio día de observación, que debería tener una duración de aprox. 4 horas. No hay puntos de corte para este resultado
|
Este resultado se medirá durante el medio día de observación, que debería tener una duración de aprox.
4 horas.
|
Este resultado se medirá durante el medio día de observación, que debería tener una duración de aprox. 4 horas. No hay puntos de corte para este resultado
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Marie-Helene Milot, PhD, Université de Sherbrooke
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
17 de enero de 2024
Finalización primaria (Actual)
5 de julio de 2024
Finalización del estudio (Actual)
5 de julio de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
30 de junio de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de agosto de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
14 de agosto de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
5 de diciembre de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de diciembre de 2024
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2024-5186
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre grupo de enfoque
-
Gerencia de Atención Primaria, MadridInstituto de Investigación Sanitaria Gregorio Marañón; Fundacio d'Investigacio... y otros colaboradoresInscripción por invitación
-
Weill Medical College of Cornell UniversityTerminadoConsentimiento informado entregado en tableta | Consentimiento informado en papelEstados Unidos
-
University of WashingtonReclutamientoTrastorno del espectro esquizofrénicoGhana
-
Umeå UniversityAún no reclutandoFracturas de cadera | Anestesia | Inestabilidad hemodinámica | Ecocardiografía | Evaluación de riesgos
-
Herbolab India Pvt. Ltd.Aún no reclutandoEstrés | Ansiedad | Estuporoso
-
University of MichiganNational Cancer Institute (NCI); Wayne State University; Barbara Ann Karmanos Cancer... y otros colaboradoresTerminadoCáncer de mama | Cáncer colonrectal | Cáncer de pulmón | Cancer de prostataEstados Unidos
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAún no reclutandoEfecto de la reflexología en los síntomas del síndrome premenstrual
-
University of California, Los AngelesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...TerminadoDepresión | Estrés Psicológico | Trastornos de Estrés, Traumáticos | Ansiedad | Relaciones entre padres e hijos | Crianza de los hijos | Estrés emocional | Habilidades de afrontamiento | Regulación emocional | Trauma Psicologico | Comportamiento, NiñoEstados Unidos
-
University of ArkansasNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Chestnut Health SystemsReclutamientoAgotamiento, Profesional | Trastornos por uso de sustancias | Autoeficacia | SupervisiónEstados Unidos
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalTerminado