Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Acceptabilité, barrières et facilitateurs d'un outil de communication en milieu hospitalier

23 avril 2024 mis à jour par: Université de Sherbrooke

Acceptabilité d'un outil de communication utilisant des affiches aimantées au chevet, ainsi que des obstacles et des facilitateurs à son utilisation.

La présence de systèmes appropriés pour favoriser une bonne communication au sein de l'équipe soignante est l'une des dix caractéristiques importantes identifiées pour un travail interdisciplinaire efficace. Or, les systèmes de communication actuels au Centre universitaire de santé et de services sociaux de l'Estrie du Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (SUH), un milieu hospitalier de Sherbrooke (Québec, Canada), sont nombreux, dispersés et difficiles à identifier rapidement. Les affiches aimantées de chevet ont été développées pour répondre à ce problème. L'utilisation de ce type d'outil devrait améliorer le travail d'équipe, la communication et les soins aux patients. Les affiches aimantées de chevet étant maintenant bien implantées dans les unités d'AVC et de gériatrie du SUH, il est essentiel d'évaluer leur acceptabilité par les membres du personnel. De plus, l'identification des obstacles et des facilitateurs à leur utilisation soutiendra l'équipe pour un éventuel déploiement dans d'autres environnements de soins au SUH.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs de l'étude sont :

  1. Décrire l'acceptabilité des affiches magnétiques par les membres du personnel du Service de neurologie - Unité d'AVC, où elles sont déjà bien établies, et du Service de gériatrie, où elles sont nouvellement introduites.
  2. Identifier les obstacles et les facilitateurs à l'utilisation d'affiches magnétiques pour aider l'équipe dans un éventuel déploiement dans d'autres environnements de soins à SUH.

Méthodes

Un design séquentiel mixte sera utilisé (quantitatif, qualitatif et observationnel). La population étudiée sera le personnel travaillant avec des patients hospitalisés dans les unités de neurologie et de gériatrie de SUH. Le personnel répondant aux critères d'admissibilité sera invité à remplir un sondage électronique sur l'acceptabilité des affiches magnétiques. L'enquête sera composée de 15 questions fermées relatives à l'utilisation des affiches magnétiques (ex. fréquence de consultation des affiches) et son acceptabilité (ex. facilité d'utilisation, contenu des affiches), une question ouverte pour recueillir des suggestions d'amélioration de l'outil et 6 questions socio-démographiques. L'enquête prendra environ 10 à 15 minutes à remplir et les réponses seront enregistrées sur le serveur RedCap du Centre de recherche sur le vieillissement pour une analyse ultérieure.

Aussi, un membre de l'équipe de recherche effectuera des observations sur les unités de neurologie-AVC et de gériatrie pendant une demi-journée, afin de recueillir des données concernant, entre autres, l'utilisation des affiches (ex. où sont les affiches à la disposition du personnel, quelles affiches sont utilisées) et les caractéristiques des patients pour lesquels les affiches sont utilisées.

Enfin, deux entrevues de groupe semi-structurées, une pour l'unité de neurologie-AVC et une pour l'unité de gériatrie, seront animées par un membre de l'équipe de recherche. Chaque groupe sera composé de 6 à 8 salariés de métiers variés, afin d'être représentatif de la population étudiée et durera 30 à 60 minutes. Les groupes de discussion aborderont les facilitateurs et les obstacles à l'utilisation des affiches pour chaque unité respective. Les discussions seront enregistrées et les verbatims seront conservés pour une analyse ultérieure.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée sera composée de membres du personnel travaillant avec des personnes hospitalisées dans les unités de neurologie et de gériatrie de SUH. L'échantillon sera composé de divers types de professionnels tels que des infirmières, des préposés aux bénéficiaires, des médecins, des résidents, des physiothérapeutes, des ergothérapeutes, des orthophonistes, des nutritionnistes, des travailleurs sociaux, ainsi que des personnes affectées à l'entretien ménager et au transport des usagers. Si des élèves infirmiers sont présents dans ces unités au moment du recrutement, ils peuvent également être sollicités pour y participer.

La description

Critère d'intégration:

  • adultes de 18 ans et plus
  • employé par le SUH et travaillant dans les unités d'AVC et de gériatrie

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Personnel des unités de neurologie et de gériatrie
Personnel qui participera à l'enquête électronique (N=100) et au groupe de discussion (N=6-8)
Deux entretiens de groupe semi-structurés, d'une durée de 30 à 60 minutes, sur les facilitateurs et les obstacles à l'utilisation des affiches par les membres du personnel (N=6-8).
Une enquête électronique de 15 questions fermées sur l'acceptabilité des affiches magnétiques (N=100).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité
Délai: Du moment où les participants commencent l'enquête électronique jusqu'au moment où leurs réponses sont envoyées (environ 15 à 20 minutes). Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
des questions sur l'acceptabilité des affiches magnétiques seront posées dans l'enquête électronique
Du moment où les participants commencent l'enquête électronique jusqu'au moment où leurs réponses sont envoyées (environ 15 à 20 minutes). Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
Obstacles et facilitateurs
Délai: Ce résultat sera mesuré au cours du groupe de discussion des participants, qui devrait avoir une durée d'env. 60 minutes. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
des questions sur les obstacles et les facilitateurs à l'utilisation des affiches seront posées pendant le groupe de discussion
Ce résultat sera mesuré au cours du groupe de discussion des participants, qui devrait avoir une durée d'env. 60 minutes. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur l'utilisation des affiches magnétiques
Délai: Ce résultat sera mesuré au cours de la demi-journée d'observation, qui devrait avoir une durée d'env. 4 heures. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
pendant la demi-journée d'observation, comment les affiches sont utilisées (où elles sont utilisées et quelles affiches sont utilisées) dans les unités d'AVC et de gériatrie seront collectées
Ce résultat sera mesuré au cours de la demi-journée d'observation, qui devrait avoir une durée d'env. 4 heures. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
Caractéristiques des patients
Délai: Ce résultat sera mesuré au cours de la demi-journée d'observation, qui devrait avoir une durée d'env. 4 heures. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat
Ce résultat sera mesuré au cours de la demi-journée d'observation, qui devrait avoir une durée d'env. 4 heures.
Ce résultat sera mesuré au cours de la demi-journée d'observation, qui devrait avoir une durée d'env. 4 heures. Il n'y a pas de seuil pour ce résultat

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marie-Helene Milot, PhD, Université de Sherbrooke

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2023

Première publication (Réel)

14 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2024-5186

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur groupe de discussion

3
S'abonner